憲法解釋之理論與實務(第八輯)(下冊) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 憲法學
• 憲法解釋
• 法律理論
• 實務研究
• 法學
• 政治學
• 中國憲法
• 法治
• 法律
• 學術著作

本書特色

　　本書（上、下兩冊）乃中央研究院法律學研究所於2011年12月9日及10日舉辦第八屆「憲法解釋之理論與實務」學術研討會發錶論文，經雙嚮匿名審查後齣版之論文集。

　　全書以「國際化潮流下的憲法」為主題，收錄耶路撒冷希伯來大學法學院院長Prof. Dr. Barak Medina之主題演說一篇，以及國內知名學者王泰升、張嘉尹、李建良、陳怡凱、陳淳文、王必芳、孫迺翊等人之論文七篇。各篇論文分彆從法製史、比較法等不同論述角度齣發，觀察國際化潮流對颱灣法律與社會製度所産生的影響，藉此反思颱灣自身的定位。

好的，這是一份關於《憲法解釋之理論與實務（第八輯）（下冊）》之外的其他憲法學著作的詳細簡介，旨在探討憲法解釋領域的不同麵嚮，並避開該特定書籍的內容： --- 憲法解釋的動態圖景與前沿探索：一部多維度視角的理論構建 導言：憲法文本的活化與解釋的永恒命題 憲法，作為國傢根本大法，其權威性不僅在於其莊嚴的文本形式，更在於其在社會變遷中持續的生命力與解釋彈性。憲法解釋，正是在這種動態需求下誕生的核心實踐，它不僅是法律技術，更是政治哲學、曆史觀照與社會現實的深度交織。理解憲法解釋的復雜性，要求我們跳齣單一的理論框架，擁抱多元的視角與方法論的衝突與融閤。 本書旨在提供一個宏大的視角，審視憲法解釋領域內，那些未被主流敘事完全覆蓋的、充滿張力的關鍵議題。我們不再固守傳統教義學的藩籬，而是深入探討解釋學派的演進、司法能動性的邊界、以及全球化背景下憲法規範的跨國影響。 第一部分：解釋的本體論與方法論的再審視 本部分聚焦於憲法解釋的哲學基礎與工具箱的更新換代。我們認為，任何解釋行為都預設瞭一種本體論立場——即我們如何看待憲法文本的“意義”本身。 一、 文本主義的睏境與“活的憲法”的張力： 傳統的文本主義強調對製憲者原意的忠誠，這看似提供瞭穩定性和可預測性，但在麵對諸如“隱私權”在數字時代的新內涵時，其解釋效力便顯現齣不足。本書細緻剖析瞭原旨主義（Originalism）在不同司法傳統中的變體及其內在矛盾。我們著重探討，當文本本身無法直接迴應新的社會挑戰時，如何通過“目的性解釋”或“目的性限縮”來避免憲法規範的僵化。這並非主張完全拋棄文本，而是探討如何將文本置於曆史脈絡和價值體係中進行動態閱讀。 二、 憲法解釋的“價值導嚮”與“後果論”的辯證： 憲法解釋天然承載著弘揚國傢基本價值的使命。本章深入分析瞭基於特定價值（如平等、尊嚴、自由）進行解釋的理論基礎。然而，當價值衝突齣現時（例如，集體安全與個人自由的衝突），解釋者如何權衡？我們引入瞭後果論的視角，探討司法機關在預測判決的社會、政治和經濟影響時所承擔的責任與風險。重要的是，這種後果分析必須建立在對憲法結構和權力分立的深刻理解之上，而非純粹的實用主義權謀。 三、 比較視野下的解釋模式：從德語係的“原則說”到美國式的“權利平衡”： 不同法域的憲法解釋路徑截然不同。德語係憲法理論中對“原則”（Prinzip）的強調，提供瞭一種從價值高位嚮下位規範進行邏輯推導的框架。本書將這種“原則衝突解決”的理論與美國最高法院慣用的“權利平衡”（Balancing Test）模式進行細緻對比，揭示兩者在解決具體案件時的效率差異和對司法能動性的不同界定。這種比較研究，有助於理解何種方法論更適閤特定政治文化下的憲法實踐。 第二部分：權力結構中的解釋權——司法能動性與民主閤法性 憲法解釋的最終權力歸屬，是關於主權和民主閤法性的核心議題。本書聚焦於解釋權力的行使，特彆是法院在審查立法和行政行為時的邊界問題。 一、 司法審查的“剋製”與“能動”的界限： 司法能動性（Judicial Activism）往往是政治爭議的焦點。我們細緻考察瞭“司法剋製”（Judicial Restraint）的理論基礎，它要求法院在沒有明確的憲法依據或高度的公共共識時，應避免乾預政治領域。然而，剋製本身是否可能構成一種對受侵害權利的“不作為之惡”？本部分重點分析瞭“政治問題原則”的適用範圍，以及法院在麵對涉及社會政策、經濟改革等“高敏感性”議題時，如何構建其審查標準（如“嚴格審查”、“中間審查”等）以維持其閤法性。 二、 憲法法院的“創造性”角色與民主赤字： 憲法法院在解釋憲法時，往往扮演瞭“積極立法者”的角色，這引發瞭對“民主赤字”的批評。本書探討瞭在後民主時代，憲法法院如何通過“對話式治理”或“建設性對話”的模式，試圖彌閤其非選舉産生的特性與製定政策的實際權力之間的裂痕。這包括法院如何利用解釋工具，引導立法機關在特定方嚮上采取行動，而非直接替代立法。 三、 憲法解釋中的憲政文化：製度的內嵌性約束： 解釋權力的行使，受製於深植於特定國傢憲政體製中的文化與規範。例如，對“國會至上”傳統或“聯邦主義”精神的內在尊重，構成瞭法院自我設限的軟約束。我們分析瞭這些非正式規範如何影響判決的走嚮和解釋的力度，這比純粹的文本分析更具解釋力。 第三部分：全球化與憲法規範的開放性解釋 在全球化和區域一體化的背景下，憲法解釋不再是孤立的國內事務。跨國憲法主義和國際法的影響，正在重塑國內憲法解釋的視野。 一、 國際法與人權條約的國內化吸收： 本部分探討瞭國際人權法如何作為一種解釋性的輔助資源，進入到國內憲法解釋的體係中。關鍵在於確定國際規範的“約束力”層次——它們是僅僅作為參考，還是能夠直接重塑對國內基本權利的理解？我們分析瞭不同國傢在采納和解釋國際人權標準時的策略差異，以及這種吸收過程對國內憲法結構可能帶來的深遠影響。 二、 跨國憲法對話與憲法移植的限製： “憲法移植”是一個常見的現象，但成功的移植需要深厚的本土化解釋。本書考察瞭在區域性憲法秩序（如歐洲人權體係）下，各國憲法法院之間如何進行“憲法對話”，相互藉鑒和影響。這種對話機製，迫使國內解釋者跳齣自我封閉的思維，以更廣闊的視野來審視本國憲法的當代意義。 結論：麵嚮未來的憲法解釋的開放性視野 憲法解釋是一個永無止境的實踐過程，它要求解釋者既是嚴謹的法律人，又是敏銳的社會觀察傢和審慎的政治傢。本書所呈現的這些議題，共同勾勒齣一部非封閉、非終結的憲法解釋史。未來的解釋工作，必然要求在文本的莊嚴、價值的指引、權力的製約以及全球視野的拓展之間，找到更為精妙的平衡點。它要求我們不斷地追問：在變化的時代，我們的憲法究竟意味著什麼？ ---

主編者簡介

廖福特

　　現職：
　　中央研究院法律學研究所研究員
　　颱北大學法律學係兼任副教授

　　學經曆：
　　牛津大學法學博士（D. Phil. in Law, 1999）
　　颱北大學法學碩士（LL.M., 1995）
　　東海大學法學士（LL.B., 1987）

　　研究領域：
　　人權法
　　歐洲區域法律
　　國際法
　　憲法

齣版序 i
國際法作為憲法解釋之界限──颱灣分裂社會中之憲法危機及其解決　陳怡凱 277
釋憲機關的司法權威──由法國與我國違憲審查實務來看司法權威的建立　陳淳文 379
監所收容人的權益保障──以法國法的演進為中心　王必芳 445
性彆、傢庭與社會安全製度──以社會救助製度中齣嫁及入贅條款為例　孫迺翊 523
事項索引 Index 1-Index 17
案例索引 Index 19-Index 23

齣版序

　　本所自前身本院中山人文社會科學研究所法律組時期，開始舉辦「憲法解釋之理論與實務」學術研討會。自1997年起，每兩年舉辦一次，迄今已舉辦過九屆。各次會議之論文皆於審查後，集成專書《憲法解釋之理論與實務》齣版，本書為第八輯。

　　2011年12月9日與10日所舉辦之第八屆「憲法解釋之理論與實務」學術研討會，乃以「國際化潮流下的憲法」為主題。除邀請以色列Hebrew University of Jerusalem法律學院Barak Medina教授發錶主題演說外，並邀請14位教授發錶14篇論文，12位教授擔任評論。全體與會來賓500餘人，討論十分熱烈。

　　該次會議論文曆經作者（參酌討論意見）修改、投稿、送審（兩位以上匿名審查人）、（依審查意見）再修改、及本所「齣版委員會」審議等嚴謹程序，計有7篇收錄於本書。所論除為理論之分析與反省外，亦為憲法與社會密切互動之見證。

　　本書問世承本所研究員黃舒芃博士籌劃會議內容、彭彥凱先生（會議專案助理）及齣版室葉欣怡小姐、陳妍小姐等人悉心協助，併此緻謝。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我對這種學術性很強的著作一開始是有點畏懼的，覺得可能太艱深，但《憲法解釋之理論與實務》係列真的顛覆瞭我的看法。每次拿到新書，都會被裏麵嚴謹的論證和豐富的案例所吸引，即使是比較抽象的理論，在作者的筆下也變得生動起來。我特彆欣賞的是，他們總能將颱灣復雜的政治和社會背景巧妙地融入到憲法解釋的分析中，讓你在閱讀時，不僅是在學習憲法，更是在理解颱灣自身的發展軌跡。這次的第八輯下冊，我最期待的是其中對某些“疑難雜癥”的憲法解釋進行深度剖析。比如，近年來我們在處理一些新興的社會問題時，總會遇到與現行憲法條文似乎有所衝突的情況，這時候憲法解釋就顯得尤為重要。不知道這本書是否會觸及這些前沿議題，比如科技發展對個人隱私權的新挑戰，或是經濟發展與環境保障之間的關係，以及如何在不同的價值之間找到憲法上的平衡點。我非常希望作者能提供一些新的視角和論證，幫助我們理解這些復雜議題背後的憲法邏輯，也期待書中能有一些突破性的觀點齣現。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，真正要理解一個國傢的政治運作，除瞭關注政治人物的言行，更要深入瞭解其背後的法治根基。《憲法解釋之理論與實務》係列，尤其是這本第八輯的下冊，對我來說，就像是一扇窗，讓我得以窺見颱灣憲法解釋的深層運作邏輯。我比較傾嚮於從“實務”入手，去理解理論的落地。所以，我非常期待這本書能呈現一些近幾年來，司法機關在麵對復雜社會議題時，是如何通過憲法解釋來作齣裁決的。比如，在涉及言論自由與公共秩序的邊界問題，或者是在經濟發展與環境保護之間進行價值取捨時，憲法解釋是如何發揮作用的？我希望作者能提供一些具體的個案分析，並從中提煉齣一些通用的解釋方法論，讓我們能夠更好地理解和應用憲法原則。畢竟，在民主社會中，每一個公民都應該具備基本的憲法素養，而這本書，無疑為我們提供瞭極佳的學習路徑。

评分☆☆☆☆☆

這次終於等到《憲法解釋之理論與實務(第八輯)(下冊)》齣書瞭，我的書架終於能完整瞭！平常就非常關注憲法解釋的學術發展，尤其是在我們這個復雜的政治環境下，憲法解釋的動態更是牽動人心。我記得上一輯的齣版，可是讓我熬瞭好幾個月纔等到，這次效率似乎有提升，真是太棒瞭！我一直覺得，要真正理解憲法的精神和實際運作，就不能隻看條文，而是要深入到解釋的脈絡裏。這本書的名字就點齣瞭核心——理論與實務的結閤，這正是我想要的！尤其下冊，我很好奇它會如何承接上一輯的論述，是否會更深入地探討一些近期比較熱門或爭議性的憲法議題，比如關於人權保障的界限、國傢權力的擴張與限製，或是不同政府部門之間憲法地位的辯論。我迫不及待想翻開看看，尤其是那些實務案例的分析，肯定能幫助我更具體地理解抽象的憲法原則是如何在現實中被運用的。希望這次的齣版能帶給我更多新的啓發和思考，讓我在麵對颱灣當前的社會和政治挑戰時，能有更清晰的憲法視角。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我購買《憲法解釋之理論與實務(第八輯)(下冊)》很大程度上是齣於對作者團隊的信任。他們長期以來在憲法研究領域積纍的深厚學養和敏銳的洞察力，使得他們的著作成為我們理解颱灣憲政發展不可或缺的參考。每一輯的齣版，都代錶著對當前憲法解釋實踐的最新梳理和理論深化。我特彆期待這次下冊會關注哪些具體議題。近來，社會上關於“比例原則”在不同案件中的適用，以及“政黨比例代錶製”與“區域立委”之間的憲法張力，都引起瞭廣泛的討論。我很好奇，作者是否會選取這些具有代錶性的案件進行深入的案例分析，並從中提煉齣具有普遍指導意義的理論框架。同時，我也關注在修憲議題日益受到關注的當下，這本書是否會對修憲過程中可能遇到的憲法解釋難題有所預示或探討。希望它能為我們提供一個更具前瞻性的視野，幫助我們在憲法改革的道路上走得更穩健。

评分☆☆☆☆☆

我是一名對憲法有著濃厚興趣的普通讀者，平常關注時事，但總覺得對許多社會議題的根源缺乏深入的理解。《憲法解釋之理論與實務》係列一直是我學習憲法的啓濛讀物，它用一種非常易懂的方式，將枯燥的法律條文活化成我們生活中切身相關的問題。我尤其喜歡它的“實務”部分，每次看到具體的案例被分析得頭頭是道，就覺得憲法不再是遙不可及的學問，而是與我們息息相關的“活”的法律。這次拿到第八輯的下冊，我首先會關注它是否能解決我最近一直思考的一個問題：我們常說的“基本國策”在憲法解釋中的地位究竟有多高？它是否能淩駕於普通的人權保障之上？在一些涉及國傢發展與個人自由的衝突中，法院是如何進行權衡和裁決的？我希望這本書能在這方麵提供更清晰的指引，或者展示一些過往案例中是如何處理類似矛盾的。畢竟，我們生活的社會，總是在不斷地探索自由與秩序之間的那個微妙平衡點，而憲法解釋正是實現這個平衡的重要工具。