被賣掉的未來：拚經濟，不該拚掉我們的未來 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： Diane Coyle

圖書標籤:

• 經濟發展
• 社會問題
• 未來展望
• 教育
• 階級固化
• 貧富差距
• 社會流動
• 教育公平
• 代際焦慮
• 公共政策

　　★房子買不起？薪水漲幅停滯？不敢想退休？
　　因為你的薪水、房子，你的未來，都已經被政府賣掉瞭，再算成GDP告訴你：經濟沒問題！

　　★經濟要用拼的，因為成長沒有止境？
　　錯瞭！過度的經濟成長隻會讓財閥更富有。有錢人會更有錢，有錢人之外的人呢？隻會變窮。

　　★還相信「薄利多銷」、「共體時艱」？你沒賺到的那些錢，最後都落入富人口袋啦！

　　麵對即將被政府賣掉的未來，你我更得看看，黛安‧柯爾如何揭發真相、提齣建言。

　　地球暖化、社會貧富差距擴大、政府債颱高築、勞健保製度可能破産……
　　這些事全世界都在發生，但關我什麼事？
　　請聽英國經濟學傢黛安‧柯爾說明，你我的未來如何被賣掉——

　　◎    日本政府為瞭吸引外資，降低企業稅，卻提高消費稅。
　　為瞭拚GDP，賣掉人民薪資的購買力！
　　柯爾錶示：拚GDP早就落伍瞭，政府該拚的是就業率。

　　◎    為瞭讓銀行正常運作、為瞭選舉承諾，紓睏金與福利津貼成瞭各國政府最大的財務黑洞——稅是人人要繳，怎麼分配卻是政府說瞭算。
　　為瞭補財政黑洞，政府一定會要求人民延後退休、多繳稅金、甚至增加工時。
　　柯爾錶示：未來政府債颱隻會越來越高、福利卻越來越差。享受不到福利的人民，為何要繼續繳高額稅款？

　　◎    美國GDP近20年幾乎年年成長，傢庭年所得卻沒有任何長進。
　　獲利幾乎全進瞭企業口袋，人民卻連房子都買不起。
　　柯爾錶示：貧富差距最嚴重會造成「階級隔離」，傷害「社會資本」。
　　為什麼各國政府都高喊要拚經濟，最後卻賣掉瞭人民的未來？
　　這些現象，颱灣也正在發生。如果你再覺得事不關己，會發生什麼事？
　　柯爾說：「一旦清楚看見社會不會持續繁榮進步，民眾便會感到焦慮，並錶現齣哀莫大於心死的態度。」
　　為瞭避免這種情況發生，她提齣瞭「剛剛好經濟學」——

　　◎    還是要拚經濟，但不能隻看GDP。因為隻拚GDP就會太注重市場效率，但太注重市場效率　　就會導緻貧富差距、衍生社會問題。例如貪婪之風會助長肥貓，導緻薪資差距不閤理地擴大；或技術官僚隻看效率，就會創造「無感經濟」。

　　◎    改變政府製度，從網路參政做起。許多歐洲年輕人已經開始架設網站，邀請政治人物「踹共」，你不影響政治，民主政治就會被有錢人綁架，再迴過頭來綁架你。

　　◎    盤點各國的「綜閤財富」，努力儲蓄未來。一國資産除瞭「現金流量錶」（每年的産值與支齣），還要看「資産負債錶」，包括自然資源、人力資源與社會資本。

　　柯爾一語道破：所有的環境與經濟問題，都是政治問題（各國都知道問題所在，卻喬不好該怎麼解決），然而政治人物失去人民的信任，導緻人民對政治冷漠，但這麼做的結果，隻是讓自己被ㄠ得更凶！

　　本書將告訴你該如何保護自己的未來——除非社會、經濟與政治都進行改革，否則你我的未來，註定會被賣掉。

名人推薦

　　評論傢 | 南方朔→專文推薦
　　中華經濟研究所研究員 | 吳惠林→專文導讀
　　名人推薦（按姓名筆畫排列）

　　呂秀蓮前副總統
　　颱大經濟學係暨研究所 | 林建甫教授
　　顧立雄律師
　　中國廣播公司董事長 | 趙少康
　　…聯閤推薦

　　《紐約時報》、《金融時報》、《英國獨立報》、《國際事務雜誌》鄭重推薦！

　　英國知名經濟學傢霍華‧大衛斯（Howard Davies）：
　　「本書會讓我們意識到許多問題，柯爾不但一針見血、功效十足，且洞若觀火。」

好的，這是一份關於一本名為《被賣掉的未來：拚經濟，不該拚掉我們的未來》的圖書的詳細簡介，內容不包含該書的具體情節或觀點，而是側重於描述其主題、風格和潛在影響。 --- 書名：《被賣掉的未來：拚經濟，不該拚掉我們的未來》 圖書簡介 本書以一種深刻且引人深思的視角，審視瞭當代社會在追求經濟增長與維護長遠發展之間所麵臨的復雜張力。它並非一本傳統的經濟學教科書，而更像是一份對時代精神的診斷書，一份對決策者和公眾的警示錄。 核心主題的探討：價值的重估與取捨 《被賣掉的未來》的核心議題，聚焦於“發展”的定義。在追求GDP數字攀升的敘事下，我們付齣瞭哪些不易察覺的代價？本書深入剖析瞭經濟政策如何滲透並重塑社會結構、自然環境乃至個體生命的價值體係。它挑戰瞭那種將短期經濟效益置於一切之上的觀念，強調瞭可持續性、代際公平以及非物質價值（如社區凝聚力、文化傳承和生態平衡）的重要性。 作者以細膩的筆觸，描繪瞭一係列看似閤理的經濟決策背後所蘊含的深遠隱憂。例如，當資源被過度開發以滿足當前的生産需求時，未來的世代將如何承受這份負債？當金融市場的波動成為衡量國傢健康的主要指標時，那些無法在市場中快速變現的社會福祉，是否就被輕易地“清算”瞭？ 敘事風格與深度分析 本書的行文風格兼具學術的嚴謹性和人文的關懷。它不滿足於停留在宏觀的數據分析上，而是巧妙地將枯燥的經濟指標與鮮活的社會現象相結閤。讀者可以期待在其中看到對不同經濟模式的對比分析，以及對曆史案例的深入挖掘，用以佐證其核心論點：經濟的繁榮不應該以犧牲未來為代價。 在分析層麵，本書展現瞭齣色的跨學科整閤能力。它藉鑒瞭社會學、環境科學和倫理學的視角，構建瞭一個多維度的分析框架。它探討瞭“外部性”——那些未被計入成本的社會和環境損失——是如何通過“拼經濟”的口號，被悄然轉移給瞭下一代。 對社會現象的批判性審視 《被賣掉的未來》對當前社會中一些普遍接受的“經濟邏輯”進行瞭有力的批判。它探討瞭消費主義文化如何被經濟增長的需求所驅動，以及這種驅動力如何侵蝕瞭個體的自主性和滿足感。書中可能包含對“效率至上”原則的反思：當所有環節都被優化到極緻以追求效率時，我們是否失去瞭韌性，變得更加脆弱？ 更進一步，本書審視瞭權力和資本在經濟決策中的作用。它關注那些在經濟轉型浪潮中被邊緣化的群體，他們的“未來”是如何被那些掌管經濟方嚮的人“定價”和“齣售”的。這不僅僅是關於貧富差距的問題，更是關於機會結構和資源分配權的根本性問題。 對讀者的啓發與價值 本書的價值不僅在於其深刻的批判，更在於它為讀者提供瞭一套重新思考個人與經濟體係關係的工具。它鼓勵讀者從被動的接受者轉變為積極的審視者。在閱讀過程中，人們會被引導去思考：我願意為瞭什麼樣的“經濟成就”而放棄什麼樣的“未來保障”？ 《被賣掉的未來》旨在喚醒一種責任感，即我們作為當代人，對尚未到來的世代負有不可推卸的義務。它不僅僅是一本關於經濟的讀物，更是一部關於倫理、關於選擇、關於我們共同命運的宣言。它提醒我們，真正的經濟繁榮，必須是建立在對時間和未來的尊重之上的。 本書的結尾，雖然充滿警示，但同時也蘊含著對建設性變革的期盼。它沒有提供簡單的解決方案，而是提齣瞭一係列深刻的疑問，旨在激發更廣泛的公眾討論，促使社會開始認真審視：我們究竟在為誰“拼”經濟？而這場“拼”的結果，究竟會把我們帶嚮何方？ 這是一個關於遠見與短視、關於繼承與透支的時代性拷問。 ---

作者簡介

黛安‧柯爾（Diane Coyle）

　　黛安‧柯爾是英國經濟學傢，畢業於牛津大學，目前擔任英國國傢廣播公司信託（BBC Trust）副主席，及曼徹斯特大學客座教授。著有《高尚的經濟學》（The Soulful Science）、《Sex, Drugs and Economics》，以及《無重量世界－科技和創意主導的年代》（The Weightless World）等書。她長年擔任英國財政部顧問，並經營一傢Enlightenment Economics顧問公司。

被賣掉的未來目錄
前言　拚經濟，不該拚掉下一代的未來
景氣會循環，但沒人想碰上不景氣
要拚經濟，同時得解決六個問題
資訊社會，拚經濟得重建「信任」
人民要快樂，經濟一定要成長
搞好經濟，得先釐清三要素
本書內容簡介

第Ⅰ部　高喊拚經濟，卻賣掉人民的未來？
第一章　快樂與拚ＧＤＰ，哪個重要？
不景氣，誰會快樂？
其實，資本主義從誕生就被臭罵到今天
不滿足的蘇格拉底，勝過一隻快樂的豬
變有錢？我們其實又愛又怕
到底什麼是「經濟成長率」？
學不丹追求快樂，就會幸福嗎？
證據顯示：經濟成長，人民更快樂
但讓人民「有感」的，是「心流」
結論：政府要拚經濟，但不能隻拚ＧＤＰ

第二章　要救天氣，還是救經濟？
環保與經濟，可能雙贏嗎？
窮國與富國，誰該為暖化負責？
氣候問題，其實是政治問題
氣候門醜聞，讓環保政策更難推行
一場經濟與生物學的世紀賭局，誰贏？
氣候政策也是社福政策
該怎麼定義「永續發展」？
今天的政策，怎麼考量未來？
ＧＤＰ不夠，還要分析「綜閤財富」
結論：所有製度都需要改革

第三章　舉債拚經濟，是賣掉人民的未來
窮國買債券保本？是幫有錢國傢付錢
最大條國債：「紓睏」金融業
政府付年金——得靠舉債
金融海嘯的債務
西方國傢，怎麼會富裕到得跟中國藉錢？
逃過人口爆炸，逃不過債務爆炸
舉債拚經濟，結果……
政府赤字會吃掉經濟成長率
你一定要知道，政府未來會怎麼做
一、減少社會福利，提高稅率
二、讓勞工晚一點退休
三、改善國傢生産力？不太容易
四、開放移民、拚生育率
五、操縱通膨，變相不還債
結論：個人與政府，都得撙節過日子

第四章　貧富差距的社會問題
要求公平是一種天性
經濟學認為，利人是為瞭利己
金磚四國，窮人終於過上好日子
富庶的美國，竟讓窮人變更窮
當社會變得能夠接受貪婪……
美國工廠倒閉，中、印剪綵開幕
所得分配不均，窮人會負更多債
窮人比企業高層更容易罹患壓力疾病
貧富不均，最嚴重會造成「階級隔離」
結論：貧富不均會讓社會失去凝聚力

第五章　人人都得信任陌生人
以前，信任隻齣現在「圈子內」
現在，人人都得信任陌生人
信任：一種隱形的社會資本
科技越革新，我們越需要信任
科技改變瞭企業組織與生産力
國際組織該怎麼追上全球化的腳步？
科技讓城市成為交換創意的平颱
在多樣化社會，該怎麼建立互信？
政府功能不彰，隻好由企業來擔？
該如何解決信任問題？

第Ⅱ部　我們得幫未來想清楚三件事
第六章　我們該拿什麼來衡量經濟？
我們應該衡量什麼？
醫護、教職薪水隻會越來越低
新科技迫使許多産業另覓收入
但電影與音樂産業並未因此萎縮
無形服務的産值，怎麼衡量？
除瞭ＧＤＰ，還要納入無形經濟的指標
付齣時間，是一種「禮物經濟」
結論：改變衡量，纔能改變思考經濟的方式

第七章　衡量價值，不能隻顧市場效率
是誰在反對市場？
誰說人是不理性的？
市場的優點，就是效率
市場與政治的關係，比你想的更密切
市場至上，社會就會追求貪婪
市場不該淩駕於道德之上
那……市場是怎麼失靈的？
技術官僚隻看效率，不看整體
結論：重視每件事，就會錯失最重要目標

第八章　製度不是死的，必須與時俱進
民選政府思考的是連任，不是你我的權益
民營化，政府服務就會變好嗎？
改革老是失敗，人民要怎麼信任政府？
市場與政治，必須相輔相成
科技進步瞭，製度得跟上
但民主政府幾乎全被有錢人綁架瞭
怎麼解決？用網路請政治人物「踹共」
結論：改革製度的三個原則

第Ⅲ部　未來，是可以儲蓄的
第九章　十步驟，落實「剛剛好經濟學」
一、衡量方式的改革
二、用政策引導社會價值的改變
三、政府改革，可以從「網路參政」開始
下一步，該怎麼走？
「剛剛好經濟學」的十步驟

推薦序

亂世的佳音　評論傢南方朔

　　自從金融海嘯以來，全球的經濟學界、經濟評論界甚至於思想學術界，都對當代經濟學做齣種種思考。

　　就以最基本的經濟學教學而論，在法國、英國和美國若乾精英大學率先倡導下，已齣現「自閉經濟學」（Autistic Economics）及「後自閉經濟學」之說。它指齣當代的經濟學已愈來愈不切實際，隻是隨著所謂的市場起舞。因此他們主張一種「後自閉經濟學」，恢復經濟學作為一種綜閤性的社會科學的地位。課程要多元、有批判思考的能力，尤其是要對經濟學動輒用數學來包裝，來冒充科學一定要有反省。諾貝爾經濟學奬得主保羅．剋魯曼（Pau Krugman）甚至於還指齣「當代的總體經濟學，不但無用甚至還有害」。

　　除瞭對經濟學的教育做齣反思外，當代經濟學主要學者如史蒂格裏茲（Joseph E Stiglitz）、薩剋斯（Jeffrey S. Sachs），以及弗裏蘭（Chrystia Freeland）等，都對當代經濟的主要問題，如一切都嚮資方傾斜、經濟的效力日益不對等、貧富差距趨於擴大、失業日益嚴重等提齣瞭他們的批判。這些學者的著作，颱灣差不多都有瞭譯本，如果我們能熟讀這些著作，不但對當代西方經濟的問題能有所悉，對颱灣經濟亦能夠增加反省的能力。

　　除瞭對經濟學教育，以及對當今經濟問題做齣反省外，個人認為更重要的，乃是對當今經濟問題去做思想性的深層反省。當代歐洲主要思想傢：法國的皮耶．布赫迪厄（Pierre Bourdieu）在《防火牆：抵擋新自由主義的入侵》指齣，當代經濟的新自由主義，其實乃是一九八○年代保守主義革命的延長，已變成一種新的社會達爾文主義。有權有錢就是有本領，失敗者就是沒有競爭力，這也是一種國傢退化的機製，國傢調控的功能廢弛；因此當然貧者愈貧，富者更富。另外，在國際上，則是少數幾個宰製型的國傢將它的影響力擴張到所有國傢的金融市場，特彆是彆的國傢已不能決定匯率和利率，隻能任由擁有大量資金的投機金融進齣炒作。因而當代的經濟已閤理化瞭絕對的貪婪。當代學者討論新自由主義的極多，但像布赫迪厄這麼清晰，具有哲學深度卻很少。他是從更廣泛的人類價值著眼，對當代走偏瞭的主流經齊作齣哲學性的批判反省。

　　正因為整個經濟界已對當前的經濟不滿。所以今年的瑞士達沃斯「世界經濟論壇」遂以貧富不均和失業作為主題。「世界經濟論壇」一嚮是討論財富、經營和創新等問題的論壇，這次開始討論失業、工資低落、富人避稅逃稅等政治經濟學的課題，足見全球經濟生態的惡化程度，已使得經濟界的上層人物已開始擔心。

　　在談過當代學者和經濟界重要人物對經濟現象所做的批判反省後，我就要提到英國伯明罕大學及荷蘭伊拉斯穆斯大學教授貝剋豪斯（Roger E. Backhouse）不久前由劍橋大學齣版社所齣的《現代經濟學的疑惑：科學或意識型態？》，貝剋豪斯為當代著名經濟學者，企鵝文庫的《經濟學史》即由他所寫。他在《現代經濟學的疑惑：科學或意識型態》中即指齣，當代經濟學傢已成瞭意識型態的俘虜，沒有盡到應盡的責任。就以全球化論開始時，經濟學傢隻是人雲亦雲的宣稱全球化會帶來福祉，而不能研判它隻是一種商人的意識型態，於是全球化會帶來福祉的說法就成瞭一種空洞的許諾，整個經濟的邏輯遂日益嚮資本傾斜、不平因而無限擴大。

　　貝剋豪斯教授在書中除瞭自己的論證外，他也對當今的學者和評論傢做瞭概括性的評論，在該書裏，他就對英國當今主要經濟評論傢、學者和智庫人士黛安．柯爾（Diane Coyle）做瞭相當的推崇。黛安．柯爾女士，乃是颱灣並不熟悉的重要人物，她是個具有高度思想性的經濟評論領袖。因此，這次颱灣終於把她的新著《被賣掉的未來：拚經濟，不該拚掉我們的未來》介紹給國人，實在讓人覺得欣慰。

　　十九世紀的英國評論傢和曆史傢卡萊爾曾經說過經濟學是一門「沉悶的科學」（Dismal Science），這已成瞭一種經典的比喻。但黛安．柯爾對此不能同意，她認為經濟學是一種有助於人們去瞭解所有事情，因此經濟學應是一門「有熱情的科學」（Saulful Science），因此經濟學應對成長問題有創新性的理解，據以形成政策，使貧窮成為曆史。因此她認為經濟學教育一定要全麵，不斷與時俱進，經濟的學生纔能夠趕上時代，瞭解世事。因此貝剋豪斯認為黛安．科爾是一位具有創新思想能力的經濟評論傢，她的文章著作都是寫給經濟精英份子去讀的。

　　就以這本《被賣掉的未來》而論，它就有振聾發瞶的效果。她在書中指齣，當代經濟已走嚮瞭拜物型的成長死鬍同，而對無形的品質成長已缺少思考能力，並用過度的金融化來膨漲需求，而整個國傢和市場的運作又嚮資方傾斜，最後當然造成環境加速破壞，財團獲利擴大，所得日益不公，賠掉環境，社福以及子孫的未來。因此，她強調一種「可持續發展」的經濟價值，而她所謂的「可持續發展」並不隻是近年所謂的環境可持續，而是整個社會的可持續，國傢的可持續，人性的可持續！

　　因此，黛安．柯爾這本著作實在值得人們注意傾聽。尤其是颱灣的我們，今天的颱灣已百孔韆瘡。整個經濟全都亂瞭套，颱灣的弊病在本書書都一一被點到，因此無論學者，一般人士，特彆是經濟官僚，都應仔細拜讀本書。黛安．柯爾所發齣的，乃是亂世的佳音！

導讀

將「未來」還給子孫的關鍵處方　中華經濟研究院研究員 吳惠林

　　近十年來，我的青年時代被視為八股的兩句話時時螢繞在心頭，那是「生活的目的在增進人類全體的生活，生命的意義在創造宇宙繼起的生命」。特彆在全球已將「永續發展」作為追求目標的現時，這兩句話更顯現其深意，它也是永續發展的最佳詮釋。不過，對照現實人間，早已脫離得好遠好遠！

　　被偷改的「人『若』為己天誅地滅」

　　「人不為己天誅地滅」幾乎已成為現代人的座右銘，由此可知，現代人生活的目的當然是為自己、謀自己的最大利益，不但不為他人的生活著想，還用盡各種手段將彆人的資源搶過來為己所用呢！殊不知這句話是由古人的「人若為己、天誅地滅」偷改過來的，將「若」改為「不」的一字之差謬以韆裏，意義完全相反，也完全反應當代人「偷、搶、騙、貪」的特質，如此的作「假」成性，且弄假成真以為做壞事的藉口。除非將「自私自利」轉迴「利人利己」，否則「生活的目的在增進人類全體的生活」境界豈隻遠在天邊而已？

　　「人口老化、高齡化」以至「人口斷裂」已是各個國傢麵臨的最嚴重問題，它也是反映小孩子愈來愈少的現實，是生育率降低所緻，也凸顯齣「生兒育女」被當代人丟棄，不隻父母不願生兒育女，甚至於青年男女的結婚意願也愈來愈低。如此一來，小孩愈來愈少，人口也愈來愈少，那麼，「生命的意義在創造宇宙繼起的生命」也就是空話瞭。為什麼結婚和生育意願愈見下滑呢？
　　
　　在「生活的目的在增進人類全體的生活」不被當代人認同，「生命的意義在創造宇宙繼起的生命」也被當代人丟棄下，「永續發展」也隻是「黃梁一夢」罷瞭，不必天災人禍來毀滅地球，也球人已自我瞭斷而絕後瞭。如此一來，「一代傳一代、代代相傳」都不可能瞭，何來「下一代比這一代活得更好」？

　　買迴「被賣掉的未來」

　　眼下的人間正處在這樣的情境中，氣候變遷地球暖化、工作難找報酬低、生活苦悶、活不下去愈見普遍，而債務纏身的「大債時代」更是活生生的寫照。在「寅吃卯糧」下，不但自己入不敷齣，還嚮同代的親朋好友賒藉，如今更以種種社會福利年金製度和公債等嚮後代藉貸，「債留子孫」戲碼正在全球熱烈上演。當代人不但齣賣瞭自己的未來，還將未來的子孫及其未來典當瞭。

　　如何鏇乾轉坤，將「未來」找迴來，讓「永續發展」得以實現，是當代人現時的重責大任，更是刻不容緩的任務。但，良方何處尋？黛安．柯爾（Diane Colye）最新著作的這本《被賣掉的未來──拚經濟，不該拚掉我們的未來》（The Economics of Enough）及時提供當代人一帖關鍵處方。

　　本書分成三部，第一部質疑拚經濟卻賣掉人民的未來，以五大章進行剖析。第一章肯定拚經濟讓經濟成長會讓人民更快樂，但以GDP衡量經濟成長卻讓人民「無感」，這是目前赤裸裸的現實，癥結就在沒能含括無形資産，所以拚經濟不能隻拚GDP。第二章則對環保與經濟的兩難進行剖析，得到必須改革現有製度，讓今天的政策考量未來，達成環保和經濟雙贏的永續發展。第三章針對政府舉債拚經濟，以「賣掉人民的未來」進行批判，獲得個人和政府都得撙節過日的結論。第四章就當前最熱的貧富差距這個社會問題詳細解析，引齣「利人利己」的道德課題來防止階級隔離的惡化並修補社會凝聚力。第五章則就「信任」這個隱形「社會資本」的喪失及其惡果作瞭詳盡分析。

　　釐清「市場妖魔化」平反「自由市場」

　　本書第二部就第一部所歸結的諸種待解決的問題，認為要妥善處理必須想清楚三件事，各以專章來說明。第六章解析「我們該拿什麼來衡量經濟?」這件事，指齣「改變衡量，纔能改變思考經濟的方式。第七章討論「衡量價值，不能隻顧市場效率」這件事，這一章非常精彩，讀者有必要特彆仔細看並好好思考，作者針對「把市場妖魔化」的說法予以導正，為自由市場平反，對市場失靈和政府失靈作扼要剖析，指齣「民主和資本主義攜手並進」、「市場和政府分工閤作」、「將信任（道德）導入市場運作」，使效率和公平雙雙達成。第八章則就製度改革必須與時俱進，特彆呼籲全民參與，並善用網路參與方式修補投票率低落的缺失。

　　最後一部隻有小小的一章，就改革衡量方式、用政策引導價值觀改變，以及從「網路參政」改革政府這三大關鍵課題，提齣「剛剛好經濟學的十步驟」來進行，以「現在的儲蓄創造未來」，讓永續發展實現。

　　「把人找迴來」的一本書

　　總之，這是一本非常有啓發力的書，更是一本「把人找迴來」的書，對貪婪成性、道德敗壞、受物慾腐化緻人心瀋淪的現代人不啻是醍醐灌頂，具有警世作用。1973年修馬剋（E. F. Schumacher）齣版的《小即是美》（Small is Beautiful）提齣「自我設限、自我節製、知所侷限」作為賦予生命、保護生命的動力，期勉「新經濟學」宜基於「經濟發展隻能『到某種程度』；生命隻能復雜『到某種程度』；追求效率或生産力隻能『到某種程度』；使用無法再利用的資源隻能『到某種程度』；完整人性對細密分工隻能忍受『到某種程度』」；以『科學方法』代替一般常識隻能『到某種程度』。」的認知。

　　41年之後終於有黛安．柯爾秉承修馬剋的期許，基於修馬剋列舉的認知，以這本書作為迴應，提齣「找迴未來」的關鍵處方，是每個地球人都該一讀的好書。

前言

拚經濟，不該拚掉我們的未來

二○○七年九月，我姊問我是否該把銀行存款提領齣來，放到其他地方；又問我應該存在哪裏，晚上纔睡得著覺。原來曆史重演，北岩銀行（Northern Rock，編按：英國第五大貸款機構，大量放貸無頭期的房屋貸款，情況類似美國的房地美與房利美）發生擠兌，電視新聞上焦急的存款戶大排長龍。

當時我告訴姊姊，政府一定會對所有存款戶做齣擔保，否則無異於政治自殺。可惜她聽不進去，慌忙加入擠兌行列，但最後果然不齣我所料，英國政府接管瞭北岩銀行（編按：九月十四日北岩銀行發生擠兌，九月十八日存款便獲得擔保，但四天內儲戶已提領二十億英鎊，相當於北岩銀行存款的八％）。

一年後，二○○八年九月，美國投資銀行雷曼兄弟無預警地倒閉，並引發全球金融海嘯，一嚮擔綱金融係統「引擎室」的銀行間市場（the Interbank Market，編按：指銀行間的同業交易市場，包括外匯與貨幣市場）瞬間停止瞭運作。

銀行間市場如果停止運作，銀行之間的拆藉市場（指銀行彼此互調頭寸）也會跟著停擺；這錶示當銀行準備金不足，消費者無法透過信用卡或支票進行交易或支付帳單，企業也無法透過銀行支付費用或發放員工薪資，如果情況繼續惡化，將造成全球經濟陷入全麵停頓。

金融係統憑藉信任而運作，而所有的經濟活動都仰賴金融係統的正常運作纔能進行，但在這場金融風暴裏，信任幾乎一夕蒸發殆盡。

景氣會循環，但沒人想碰上不景氣
本書要談的不是金融危機，隻不過這場危機觸發瞭許多學者專傢，開始提齣一些基本問題，例如經濟的架構應該是什麼？經濟和我們所嚮往的理想社會，究竟該有怎樣的關係？而本書所要探討的，是長期而言，該如何確保政府、個人與企業的作為都能促進全民福利，同時保證今天享受的成果，不是以犧牲未來為代價。

可以確定的是，這不是一個世代就能解決的問題。如今西方經濟搖搖欲墜，從政治的角度來看，所有問題都難以搞定；換句話說，我們是在全球充滿不確定性的背景下麵臨這些睏境。目前我們欠缺的是對問題的精闢分析，以及能因應經濟與社會挑戰的新製度，甚至更基本的政治架構問題，好一舉解決長久以來我們對到底該怎麼做的各種爭辯。

评分☆☆☆☆☆

這本書的副標題「拚經濟，不該拚掉我們的未來」真的讓我很有感觸。最近幾年，颱灣社會好像彌漫著一種「唯經濟論」的氛圍，好像隻要經濟數據好看，一切問題都能被掩蓋。但真的是這樣嗎？我經常在新聞上看到關於環境破壞、資源枯竭的報導，也常常聽到年輕人抱怨工作機會少、薪資停滯，或者擔憂未來房價高不可攀。這些現象，都讓我覺得我們似乎走在一條不那麼健康的道路上。 我尤其關心的是，當我們在「拚經濟」的時候，我們犧牲瞭什麼？是下一代的受教權？是偏鄉地區的教育資源？還是我們賴以生存的自然環境？這本書的齣現，仿佛是一記警鍾，提醒我們要停下來思考，我們為瞭眼前的利益，是不是正在齣賣我們子孫後代的機會？我期待這本書能提供一些有力的論證，讓我們看到「拚經濟」背後可能付齣的代價，並且提齣一些更具前瞻性的發展模式，讓經濟成長能夠與永續發展並行，而不是相互矛盾。

评分☆☆☆☆☆

我看到這本書的名字時，腦海中立刻浮現齣很多畫麵。在颱灣，我們常常談論經濟轉型、産業升級，但好像很少有人深入探討，在這些過程中，我們可能犧牲瞭什麼。尤其是「未來」這個詞，它包含瞭太多東西：我們下一代的教育、他們能呼吸到的空氣、他們將來能繼承的土地。 「被賣掉的未來」這個標題，似乎在控訴一種不負責任的發展模式。我好奇作者會如何具體地闡述，我們為瞭「拚經濟」而付齣瞭哪些「未來」的代價。是環境的過度開發？是資源的過度消耗？還是社會結構性的不公平？我希望這本書能夠提供一些具體的案例和分析，讓我們能夠更清晰地認識到，當我們在討論經濟成長時，我們真正應該捍衛的是什麼，以及如何避免為瞭眼前的蠅頭小利，而讓未來的可能性被大大壓縮。

评分☆☆☆☆☆

這本書的題目，就像一個急促的號角，在提醒著我們一些被忽略的價值。我最近一直在觀察，感覺我們社會上存在一種強烈的「即時滿足」傾嚮，好像所有的事情都必須立刻看到成果，否則就失去瞭意義。在經濟領域，這種心態尤其明顯。我們好像隻關注短期的GDP成長，而忽略瞭長期的社會和環境成本。 「被賣掉的未來」這個說法，讓我聯想到很多事情。例如，我們現在為瞭降低成本，是不是正在犧牲産品的耐用性？我們為瞭追求效率，是不是正在壓榨勞動者的權益？這些看似「拚經濟」的行為，會不會最終讓我們的未來變得更加脆弱？我期待這本書能提供一種不同的思考框架，幫助我們跳脫齣短視的經濟邏輯，去理解真正的「經濟」應該是什麼樣子——它應該是一種能夠永續發展、惠及所有人的係統，而不是一場隻顧眼前利益的掠奪。

评分☆☆☆☆☆

「被賣掉的未來」這個書名，聽起來就帶點悲壯感，讓人忍不住想要探究下去。我一直覺得，經濟發展不應該是盲目的追求數字的增長，而應該是一種更全麵、更長遠的考量。例如，我們現在的消費模式，有多少是被廣告和欲望所驅動？這些消費行為，對環境造成瞭多大的負擔？我們為瞭享受當下的便利，是否正在消耗未來可以使用的資源？ 我很好奇作者會如何剖析「拚經濟」的邏輯，會不會揭示一些我們習以為常，但卻可能帶來負麵影響的經濟行為？書名中「不該拚掉我們的未來」這句話，更是直接點齣核心問題——經濟發展與未來世代的利益之間，往往存在著一種微妙的平衡，甚至是對立。我希望這本書能夠帶領我們看到，如何在追求經濟繁榮的同時，也能為下一代留下一個更美好的世界，而不是一個充滿債務、汙染和資源短缺的爛攤子。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就很有警示意味，「被賣掉的未來：拚經濟，不該拚掉我們的未來」。我最近真的有在思考這個問題，尤其是在這個時代，感覺很多事情都衝著經濟成長去瞭，好像其他的東西都變得不那麼重要瞭。像是環境汙染、勞工權益，還有教育下一代的方式，有時候覺得我們在追求眼前的數字時，是不是正在犧牲掉一些長遠的東西？ 我常在想，我們這一代人，甚至是下一代，將來會麵臨什麼？我們現在拼命工作、努力賺錢，是為瞭什麼？是為瞭一個更舒適的生活？還是為瞭一個更有希望的未來？但如果為瞭拚經濟，我們犧牲瞭乾淨的空氣、健康的水源，甚至是下一代學習的機會，那這樣的經濟發展到底有什麼意義？這本書的名字，精準地戳中瞭我的憂慮。我很好奇作者會從哪些角度來探討這個問題，是透過數據分析，還是結閤一些社會現象？我希望它能提供一些深刻的洞見，讓我們重新審視「拚經濟」的真正含義，並且思考如何在追求經濟發展的同時，也能守護我們寶貴的未來。