圖書描述
美國布朗大學國際政治經濟學教授
馬剋‧布萊思（Mark Blyth）最新巨作
諾貝爾經濟學奬得主 剋魯曼，《金融時報》首席經濟學傢 馬丁沃夫，
美國前財政部長、前哈佛大學校長 桑默斯 大力推薦
《金融時報》《紐約時報》《華盛頓月刊》《紐約書評》一緻好評
撙節是經濟重癥的萬靈丹？還是飲鴆止渴的不歸路？
撙節，真的可以解決金融危機嗎？
事實上，它不僅危險，而且根本無效！
政治經濟學專傢布萊思，舉曆史實證為例，
撙節政策不僅使經濟大蕭條惡化，甚至間接引發戰爭；
它隻會導緻成長低迷，讓財富和所得分配更不平等。
撙節到底是什麼把戲，又讓我們付齣什麼樣的成本？
歐美國傢都把政府支齣當作是魯莽的浪費，認為因此纔讓經濟變得很糟，所以紛紛施行嚴苛的預算裁減撙節政策，來解決金融危機。政府說我們寅支卯糧，該是勒緊腰帶的時候。這種說法可是順理成章地遺忘所有這些債務到底是怎麼來的。欠下這麼多錢可不是因為政府亂花錢，而是為瞭救援瀕臨崩潰的銀行體係，捐輸巨額資金幫助它們重整所造成的結果。透過這些措施，原本應該算是民間的債務變成政府債務，那些真正捅下漏子的傢夥卻若無其事地逍遙法外，把罵名留給政府，又讓全體納稅人來負擔債務。
這個負擔現在正以全球實施撙節的形式進行著，透過降低國內薪資和物價的政策，希望能夠恢復競爭力且達成平衡預算。布萊思指齣，撙節其實是一種非常危險的思想，過去一百年來都有許多國傢想透過裁減支齣來達成經濟成長，但這些曆史實例再再顯示它根本無效，一再死灰復燃的撙節思想不會擴大經濟成長、帶來機會，當所有國傢都這麼做的時候，隻會讓全球經濟越玩越小。
布萊思的《大緊縮：人類史上最危險的觀念》，第一部（前述第二、三章）檢視撙節危機的來龍去脈，以及它在歐洲如何耍弄人類史上最大的改頭換麵把戲。第二部（第四、五、六章）將討論撙節儉約的思想史背景，及撙節政策在自然史中的實踐狀況。第三部（第七章）將對上述這些討論做簡短的總結時會說到，或許我們就該讓那些銀行倒掉算瞭，以及如果採行撙節儉約我們會走嚮什麼樣的死鬍同。
布萊思在《大緊縮：人類史上最危險的觀念》的第一章裏，概述瞭撙節及債務。
第二章說明已開發國傢的債務危機並不是因為政府揮霍、支齣浮濫造成，將拼湊各種事證，揭示美國金融業內爆如何衝擊美國、歐元區及其他諸多國傢，造成各國債颱高築的真相。
第三章分析美國銀行業産生的私人債務最後是如何被改為「主權債務危機」，苦主成為揮霍無度的歐洲國傢，介紹這場金融危機如何在歐洲改頭換麵。
第四章探索撙節概念從何而來，有哪些人為之倡導立說？
第五章檢視德國的秩序自由主義，這套想法對當前歐洲危機已證實是齣乎意料地重要，並在凱因斯理論曆經漫長寒鼕之際做為儉約思想的大本營。第六章檢視撙節的實踐成果。
國內外學者專傢、媒體大力推薦
硃敬一 中研院院士
邱正雄 永豐銀行董事長
吳惠林 中經院研究員
專文推薦
吳中書 中華經濟研究院院長
李桐豪 政大金融係教授
周行一 政大財管係教授
林建甫 颱灣大學經濟係教授
陳衝 總統府資政、東吳法商學院講座教授
劉孟奇 中山大學政治經濟學係副教授
劉瑞華 清華大學經濟學係教授兼係主任
蔡明忠 富邦金控董事長
蘭萱 知名廣播、電視節目主持人
鼎力推薦（按姓氏筆畫排列）
在當代經濟學傢中，能有數理、曆史、思想三麵嚮縱深能力的絕對是屈指可數。本書能獲得剋魯曼與桑默斯等不同派係學者的交叉推薦，絕對沒有僥倖。
──硃敬一 中研院院士
針對美國要解決2013年財政懸崖的辦法中，作者布萊思指齣：「要透過稅收而不是靠撙節」，深具前瞻眼光！……這是一本思路清晰、嚴謹的好書！
──邱正雄 永豐銀行董事長
這本書提供思辨的好料，是具有啓發力的書……無論是撙節的贊同和反對者，都應該好好仔細讀一讀並且要深入思考，尤其政策擬定者更不能錯過。
──吳惠林 中華經濟研究院研究員
《大緊縮》有幾個重點討論得特彆深入，「擴張型撙節」概念的來龍去脈是其中之一，這概念主張裁減支齣可提升經濟産齣，布萊思說，這種想法「如同野火燎原地散播開來」。
──剋魯曼（Paul Krugman），諾貝爾經濟學奬得主，《紐約書評》雜誌
一場重要的論爭……言之成理且令人摺服。
──桑默斯（Lawrence Summers），美國前財政部長、前哈佛大學校長
這本書立論很瞭不起！
──沃夫（Martin Wolf），《金融時報》首席經濟學傢、經濟總主筆、金融作傢
在全球金融危機釀成的所有災難裏，「把撙節當作唯一齣路」是最容易避免的方法之一。在這本雄辯滔滔的書裏，政治學傢布萊思開疆闢土，詳細討論這個失敗概念的思想史，讓大傢明白它是怎麼占據經濟學傢和政客的想像。
──羅德裏剋（Dani Rodrik），哈佛大學甘迺迪學院政治經濟學講座教授
撙節是一種經濟政策的策略，也是充滿政治考量的意識形態和經濟管理方法。布萊思在本書中發掘這些思想的來龍去脈，不遺餘力地破除愚蠢和迷思。
──艾肯格林（Barry Eichengreen），加州柏剋萊大學經濟政治學講座教授
布萊思精彩剖析「把債務當作問題的悠久想法」，同時描述百年來對於放任主義正反雙方的熱烈爭論，並解釋2008-2009年間凱因斯思想短暫恢復又迅速遭到背棄的過程，盡管做齣挑戰的撙節概念卻毫無實證支持。
──史紀德斯基（Robert Skidelsky），英國華威大學政治經濟學係榮譽教授、《多少纔滿足？：決定美好生活的7大指標》作者
在全球金融危機之後死灰復燃的各種殭屍思想裏，撙節是最危險的一種。布萊思告訴我們，撙節釀造1930年代的災難，連帶造成世界大戰。歐洲的撙節政策使得經濟無法從2009年的危機復甦，而這場危機正是為瞭搶救和保護銀行及金融機構纔釀成的。想要瞭解目前的蕭條景況，一定要讀這本書。
──奎金（John Quiggin），澳大利亞昆士蘭大學經濟學和政治學教授、《殭屍經濟學》作者
必讀！……經濟對大傢都很重要，不能隻靠經濟學傢。我們大傢都必須瞭解塑造經濟的諸多思想，而布萊思這本新書就是絕佳的開始。
──《華盛頓月刊》（Washington Monthly）
布萊思探討撙節的曆史根源精彩至極……他說：撙節就是「證實無效卻又一再復活的殭屍經濟思想」，清楚解析這復雜又有嚴重缺陷的思想。
──《柯剋斯書評》（Kirkus Reviews）
著者信息
作者簡介
馬剋‧布萊思(Mark Blyth)
1967年齣生於蘇格蘭。美國布朗大學（Brown University）華生國際研究中心（Watson Institute for International Studies）研究員暨國際政治經濟學教授。著有《大變革：20世紀經濟思想與製度變遷》（Great Transformations: Economic Ideas and Institutional Change in the Twentieth Century）。
譯者簡介
陳重亨
淡江大學國貿係畢業，曾任《財訊快報》、《經濟日報》編譯，譯作散見於財信、皇冠、時報、遠流、臉譜等齣版公司，有《自食惡果：歐債風暴與新第三世界之旅》、《Google總部大揭密》、《金錢實驗室的人性考驗》、《正如身體駕禦意識》等。
圖書目錄
推薦一 經濟學傢當如是也！ 硃敬一
推薦二 主權債務危機的安定力量 邱正雄
推薦三 韆錯萬錯都是「銀行」的錯 吳惠林
颱灣版序
自 序 撙節開支，一段個人曆史
第一章 概論撙節、債務及其寓意
第一部 為什麼大傢都需要撙節儉約
第二章 美國：大到不能倒？銀行傢、金融援救與歸咎國傢
第三章 歐洲：大到救不瞭？永遠厲行撙節的政治把戲
第二部 撙節儉約的雙重曆史
導 言 撙節儉約的思想史和自然史
第四章 危險觀念的思想史，1692-1942年
第五章 危險觀念的思想史，1942-2012年
第六章 撙節的自然史，1914-2012年
第三部 結論
第七章 銀行的終結、新故事與課稅時代來臨
註解
圖書序言
推薦一
經濟學傢當如是也！
硃敬一 中研院院士
布朗大學經濟學教授布萊思（Mark Blyth）最近所寫的《大緊縮：人類史上最危險的觀念》，是一本相當有學術深度、頗具邏輯說服力的書。作者有深厚的經濟發展史與經濟思想史的根底，又具有相當現代總體經濟學的數理邏輯訓練，纔能夠既熟悉古典經濟學傢的思維淵源、又對歐美諸國二十世紀百年曆史數據清楚掌握、更能對最近十年總體經濟大傢如塔貝裏尼（Guido Tabellini）、亞列西納（Alberto Alesina）、基德蘭（Finn Kydland）等人的艱深論述提齣極具透視力的批評。在當代經濟學傢中，能有此等數理、曆史、思想三麵嚮縱深能力的絕對是屈指可數。此書能獲得剋魯曼與桑默斯等不同派係學者的交叉推薦，絕對沒有僥倖。
《大緊縮》一書所探討的主軸是：政府究竟該如凱因斯學派那樣增加支齣，抑或該像芝加哥學派那樣強調財政紀律、節衣縮食。作者分析的案例，大都是一次大戰後的歐洲、1930年代全球大蕭條後十餘年、2008金融海嘯之後、2010歐元危機迄今等「災後」各國經濟。布氏的主論點也是凱因斯的論點：經濟災難通常伴隨著經濟決策者的躊躇不前，誰都害怕未來還有苦日子，誰也沒膽多消費多投資，於是整個經濟根本沒有自我迴復動力的機製。這時唯一能重新帶起經濟動能的，就是政府。若是災後還要政府緊縮，那就會使經濟長久陷入蕭條。這樣子的凱因斯「動員戡亂時期」的政府論述，我認為是對的。
但是，對於凱因斯的理論也有所批評。第一，如果我們討論的不是動員戡亂時期，而是承平時期，那麼政府支齣「點火」的功能，就相對有限。我常做個比喻：政府支齣就像是火種，其目的是要點燃民間的木柴，如此纔能生火燒飯。單單靠火種，是絕對煮不瞭飯的。承平時期民間消費與投資都進行的很順利，政府莫名其妙亂點火，實在沒什麼道理。第二，如果點燃火種沒有大的實質效果卻有「煙火效果」，那麼政治人物還是有可能鬍亂開支票，花錢討好選民。其後果，就是政府債務增加，平白使我們子孫輩還債的負擔加重。讀者隻要看看颱灣從南到北的蚊子館，就知道前述擔憂不是沒有道理。整體而言，在動員戡亂時期，我同意作者觀點；在承平時期，我不相信政客花錢會節製，一定要給予某些限製。
我對讀者的建議是：此書中某些非常細瑣的特定國特定年的數據，不必太注意其細節，但一定要抓緊這本書的主論述與基調。這年頭許多經濟學博士都被狹窄切割的科學訓練所僵固，對很小很小的經濟專業懂很多，卻對絕大多數專業以外的經濟觀念懂很少。這本書的作者給我們做個範例：經濟學傢當如是也！
推薦二
主權債務危機的安定力量（節錄）
邱正雄 永豐銀行董事長
本書是一本思路清晰、嚴謹的好書。Investopedia（投資人百科全書）網站稱：撙節是指政府減少支齣及在金融部門做緊縮，至於這兩個撙節項目的前後關係，本書明白指齣2008年以來歐美「打從一開始就是個銀行危機，後來纔轉變為主權債務危機。主權債務市場上的確有狀況，尤其在歐洲這是毫無疑問的。可是（主權債務）危機隻是結果而非成因」。這是非常正確的看法，但目前的問題是應如何解決此一主權債務危機問題。
本書正確指齣，一種是德國人領導或稱奧地利學派的厲行撙節，鼓吹提升産品競爭力，「在這樣的世界中，景氣蕭條纔是厲行節約的好時機」。另一種是美國人預設的凱因斯學派，是以貨幣、財政政策安定金融。
歐洲在2010-2012年的主權債務危機，既然是先有金融危機以後纔引起的，那麼解決方法自然要先解除金融危機，則主權債務危機就可大半解除瞭。這篇推薦文要特彆指齣，2012年歐洲能大部分跳離主權債危機的過程實在是靠貨幣政策，以及支持貨幣政策倒帳風險的財政政策所緻，故本人支持凱恩斯學派觀點。……
在颱灣，為瞭銀行間的帳戶能順利即時清算，並使銀行帳戶隨時維持清算收支平衡，央行規定各銀行須有一筆錢放在央行「清算準備金」帳戶內，當作銀行準備金，使央行對各銀行在做即時係統清算時，能用來弭平個彆銀行帳戶收支不平。在歐洲不像颱灣要有現款存在央行，當歐洲央行與各國央行清算時，如發現各國央行之帳上發生金額不足時，就由歐洲央行給予各國央行Target 貸款（Target是此一電腦作業係統的名稱）。同理各國央行對其個該國銀行清算帳戶款不足時，也給予各商業銀行緊急的流動性貸款。……
如同本書作者指齣，經濟大衰退時，貨幣政策及財政支齣能重建金融信心，上述例子及本書很多例子均有支持實例。但值得注意的是，在歐洲主權危機中，國際貨幣基金（IMF）被要求提供協助時，均要求受援國傢須先採撙節政策纔能給予援助（1997-98年亞洲金融風暴，IMF應韓國要求提供協助時也提齣同樣要求），背後原因是IMF資源有限，故不能承受受援國傢發生重大倒帳風險，而歐洲央行德拉吉的OMT（Outright Monetary Transactions）政策及Target清算貸款機製都有須承受被倒帳的風險，而歐洲銀行及工商民眾購買主權債、股票，怕的就是被倒帳及發生損失。但因有歐洲央行承受此一主權債的倒帳風險，銀行、投資人願持有主權債，故OMT等貨幣擴張政策（此一政策承受信用倒閉風險，即是有財政政策的支持）自然生效。
颱灣情況也相同。2008年9-10月全球金融風暴中，劉兆玄內閣所採在危機未擴大前就發布「三挺政策」，其中存款全額保險政策及對正常經營工商的貸款予以展期（也可穩定勞工就業），政府國安基金進場買股票，中小企業信用保證基金提高保證比率，均隱含政府會承擔損失風險的宣示，故能安定金融信心，反而經濟不會發生倒帳、蕭條。另負責颱灣有關銀行間支付清算係統的財金資訊股份有限公司，其政府股權在2014年也由財政部轉為中央銀行所有，可增加支付清算係統安全性的監督。
最後針對美國要解決2013年財政懸崖的辦法中，本書指齣「要透過稅收而不是靠撙節」，深具前瞻眼光，就此而言，歐元區有須成立歐元區財政部總會來協調有關各國財政稅收及財政支援分配等事宜，各國財政紀律值得重視。
推薦三
韆錯萬錯都是「銀行」的錯（節錄）
吳惠林 中華經濟研究院研究員
2007年美國的次貸風暴引發2008年中開始的全球金融大海嘯，一時之間全球經濟淒風苦雨，「債務」問題浮上枱麵，而歐豬五國（PIIGS）的歐債危機隨即接手打擊岌岌可危的全球經濟，「大債時代」也宣布啓幕，如何因應成為焦點。2012年初掀起一場「厲行撙節或追求經濟成長」的熱烈論戰，兩派陣營壁壘分明，都有諾貝爾經濟學奬得主支持。
撙節 V.S 成長旗鼓相當
以2008年諾貝爾經濟學奬得主、現為普林斯頓大學教授剋魯曼為首的陣營，力倡解決歐債得透過成長與刺激經濟措施，成員包括另位2001年諾貝爾經濟學奬得主、現任哥倫比亞大學教授史迪格裏茲（J.Stiglitz），以及美國前財長桑默斯等，而2012年法國新總統歐蘭德本身就是剋魯曼的忠實讀者。
另一派以德國總理梅剋爾為首，強調更嚴格的財政紀律纔能防止嚴重負債國傢引爆的金融危機擴散，且改革整頓財政秩序後，纔能吸引投資人與恢復競爭力。曾提倡「休剋療法」（shock therapy）名噪一時的哥倫比亞大學教授薩剋斯（Jeffrey Sachs），以及另位2006年榮獲諾貝爾經濟學奬桂冠的菲爾普斯（Edmund Phelps），皆屬此陣營。……
弔詭的曆史解讀
當代經濟學始於亞當斯密，主張市場機能無形手能將經濟體係調至最適，政府不應乾預。但「市場失靈」理論和1930年代經濟大恐慌，讓一切都變瞭，「供給過剩」的事實讓賽伊法則失效，凱因斯的「政府創造有效需求」抬頭，於是「需求創造供給」成主流，政府堂而皇之站上經濟舞颱當主角，鼓勵消費、政府支齣增加創造需求是拚經濟、救經濟的基調，而海耶剋被凱因斯打趴在地，奧國學派從當代經濟學教科書消失是眾所周知之事，直到最近「印鈔救市」和QE（量化寬鬆）政策效果不彰，甚至被以「酗酒」、「毒癮」形容，海耶剋的主張纔又從冷凍庫中被搬齣來，奧國學派也纔重見天日，撙節、節約的聲音也傳開來。或許此種趨勢促使這本書的齣現，想壓抑此種發展，並重新歌頌凱因斯理論，剋魯曼已被認為是「凱因斯還魂」，沒想到本書作者還更像是「凱因斯再世」。
「講清楚、說明白」無疑是最佳策略，這本否定撙節思想的書由理論和實證兩路提齣嚴厲批判，贊同撙節者特彆要好好讀一讀，或許會發現盲點、癥結何在，或者會發現其實差異並不大，尤其在「韆錯萬錯都是銀行的錯」應是有共識，差彆所在就是「政府該不該齣手救」。這本書作者認為當今政府債務是銀行債務轉來的，因而不能怪政府，也不應該由而縮減政府支齣，似乎透露齣認同政府應「放任銀行倒」，而之後再思索因應之道，如此，與奧國學派的主張好似也沒差彆呢！關於銀行的角色、金融産業的看法，作者與撙節派也似乎一緻。
當然，兩者間有一個重要差彆，就是對政府扮演角色的看法，奧國學派主張市場機能，凱因斯學派則認為政府應嚴格監控金融機構，尤其在金融海嘯發生後，雖然兩者都認為是銀行搞砸瞭，但奧國學派說是市場被弄垮瞭，或者是市場不玩瞭，因為貪婪、欺騙、不誠信，市場交易就停止瞭。但凱因斯學派卻指責自由市場失靈，從而要政府乾預，訂定更嚴格的規則並作嚴密監督。就這一點差彆，可說「差之毫厘、失之韆裏」，由而推導齣的政策也就南轅北轍，自1930年代以來就吵嚷不休，莫衷一是。……
俗話說：「真理愈辨愈明」，這本書提供思辨的好料，是具有啓發力的書，也就是一本值得讀的書。無論是撙節的贊同和反對者，都應該好好仔細讀一讀並且要深入思考，尤其政策擬定者更不能錯過。
自序
撙節開支，一段個人曆史（節錄）
這本書有個不太尋常的開始。2010年7月牛津大學齣版社的麥剋布萊德（David McBride）寫電郵問我要不要寫本書談談經濟政策轉嚮撙節的狀況。當時我一直想寫本書討論「自由主義世界的終結」，不過也一直沒什麼進展。剛好大衛這個提議似乎就是個現成的替代機會。畢竟像這樣一本書總要有人來寫，而且正如銀行傢所說的「攸關切身利益」，我個人就有很好的理由來撰寫這樣一本書囉，理由容我稍後詳明，所以我也就答應瞭。之後不久，布朗大學華生國際研究中心副主任柯剋曼（Geoffrey Kirkman）問我（我本人也是該中心研究員）有沒有什麼構想可以拍支短片，我就說答應要寫的這本新書剛好有些東西可以拍。
當時二十個工業國傢集團（G20）在2010年6月開會結束，於加拿大多倫多發錶最後公報，而我那兩個發錶機會就在之後不久到來。2009年以來，各國對全球金融危機的迴應帶來凱因斯經濟學的再次抬頭，但這次的G20會議卻顯示各國在經濟上又迴復到過去的看法，而且更強調撙節開支。G20公報呼籲各國彆再浮濫花錢，應該追求「有利於經濟成長的財政強化」；說穿瞭就是要大傢「撙節」開支。記得那時候我心想：「這簡直就像是獨角獸馱著魔法鹽一樣，都是鬼扯！」因此剛好有人找我拍支短片時，這個「撙節開支促進成長」的題目正好派上用場。各位可以在網址看看這支短片。
學者的工作，有一部分是要提供一些思考與想法，還有教書。另外，也許更重要的是要扮演「吐槽政策」的角色。對於相關利益團體所提齣，用以解決公眾問題的想法和計畫，我們要做的就是詳加檢視，看看它們能否通過驗證或測試。
想靠撙節開支來促進成長的作法就不能通過測試，而且在金融危機纔剛過就採取撙節政策更不是正確的迴應方式。那些主張我們應該厲行撙節的種種說法，也都無法通過測試。至於那些說法何以經不起考驗，各位在這本書裏就能讀到完整的論證。而前麵說的那支短片，即是這些論證的精簡版。不過在拍攝短片時，製作人波斯納（Joe Posner）一定要我把我想說的話濃縮成五分半鍾。等到我拍完短片之後又迴來寫這本書，我就想，那麼這本書還有什麼要說的呢。
不過這些論證和學術原理還是需要詳盡闡釋，到時各位就會知道，那些主張我們必須撙節開支的原因（因為以前實在花太多錢瞭等等）以及討論撙節政策會帶來什麼好處的理由（裁減支齣會促進成長）其實都是鬍說八道、而且非常危險。但這些現在反而變成主流想法。或許在我這本書齣版時已經退燒瞭，但在這個過程當中也必定已經造成嚴重損失。
之所以會帶來嚴重損失的原因，我們會看到，一部分是因為意識形態。但這些主張之所以如此強而有力，有些原因則是在於實質層麵。我們看到這次的銀行危機在美國是「大到不能倒」，到瞭歐洲卻變成「大到救不瞭」，也因此纔引領我們走上撙節之路。2008年我們開始援救那些銀行，結果一路救到現在還是沒完沒瞭，此一狀況尤以歐洲為慘。這本書正好可以讓我從意識形態和實質層麵上，來探討這些糟糕想法何以仍然占據主流思潮的地位。不過拍完短片之後再迴來撰寫這本書時，我想到一些更為個人的理由，領悟到自己更應該寫書來討論撙節政策的不公平。
1967年，我在蘇格蘭的丹地（Dundee）齣生，傢父是個屠夫兼齣租電視（沒錯，那個年代電視很貴，大傢隻能租著看）。我很小的時候媽媽就過世瞭，因此都是祖母照顧我。我在（相對）貧窮中長大，有時候還真的是穿著鞋底有洞的鞋子去上學。所以甭說是撙節，我的成長過程簡直就是拮據。傢庭收入就靠政府支票，也就是國傢發給的退休金，偶而再加上我那個體力勞動的爸爸給予的資助。我是社會福利養大的孩子，而且也以此為榮。
如今我在美國常春藤盟校擔任大學教授。從發生的機率上來說，我本身就是「同代社會流動」的極端例子，這你在任何地方都可能發現。然而當初讓我可以成為今日之我的原因，如今卻被指為危機的根源：國傢，更具體地說，就是所謂臃腫膨脹、脫繮失控的君父式福利國傢。但這種指責是禁不起檢驗的。盡管跟歐洲其他富裕國傢相比，英國不是那麼光鮮亮麗，但它的福利措施讓我從來就沒挨餓過。我奶奶的退休金再加上學校的免費膳食使我不至於沒飯吃，而社會住宅讓我得以遮風避雨。求學過程中的那些免費學校，事實上就扮演著社會流動的階梯，讓我們這些在生命樂透中偶獲纔華的人得以拾級而上。
因此，在這個撙節當道，且被視為唯一齣路的時代，我內心深感不平的是，對現今世代而言，「工人拯救銀行傢」固然毫無公平可言，而且像我這種齣身背景的孩子的未來也要一併被犧牲掉。諸如英、美社會在1950至80年代中視之為理所當然，像我這樣背景的孩子們得以力爭上遊的社會流動，實際上已漸漸陷於停頓。在許多發達國傢裏，年輕族群的失業率都達到前所未見的新高紀錄，而撙節政策隻讓會這些問題變得更糟。以刺激成長、創造機會為由來削減福利支齣，隻是令人想吐的謊言連篇。這本書的目的就是要讓各位牢記這一點，確保未來不會隻是少數既得利益者和特權階級的未來。坦白地說，這個世界應該多多利用福利政策培養小孩成為大學教授，其他那些人纔會老實一點。
颱灣版序
亞洲經濟體的高度成長，颱灣正是其代錶，從地理上及概念上來說，都跟深陷緊縮魅惑、嚴厲裁減預算的歐洲大不相同。颱灣的財政部長張盛和在2013年1月曾明白錶示，應當籌資推動公共投資為先，預算平衡與否尚屬其次，像這樣的發言在歐洲地區可沒有哪一國的財長曾經說過。不過颱灣在2014年雖然提高國債上限，公共支齣還是仍微幅減少。現在的颱灣並未實施緊縮，但這並不錶示未來就沒有這個可能。
厲行緊縮政策，裁減政府支齣以降低國債，藉此來提升競爭力、改善投資預期，這些想法都很吸引人。聽起來的確很不錯啊。但是這種想法實在是危險得不得瞭，如果有很多國傢同時這麼做，大傢的債務隻會增加而收入反而減少，投資氣氛也益形低落，如今的歐元區不正是如此。我這本書就是要說明這個危險理念何以陰魂不散，並且嚮颱灣和世界各國提齣警訊，市場和政府本該共存共榮，不必是對立互斥。對於這一點，颱灣也早就知道得很清楚瞭。那個現今看似盛行一時的緊縮理念，其實是曆史悠久卻半點好處也沒有的經濟廢話，對此得之不易的認識，希望颱灣人不要忘記。
布萊思 於南波士頓 2014年1月
圖書試讀
第一章：概論撙節、債務及其寓意（節錄）
為何撙節？
2011年8月5日星期五這一天，發生瞭一樁就國傢財政上難以想像的超級大事。美國的債信評等竟然喪失原本的三A（AAA）等級，慘遭債信評等機構標準普爾公司（Standard & Poor's）的降級。
美元一嚮被全球各國視為儲備貨幣，也就是說基本上是被其他國傢當作是緊急狀態下的價值儲存工具，尤其各種大宗商品的交易和計價也都跟美元有關係，而且美元幣值也被全球貨幣體係當作是定錨，因此美國債信等級下降可謂非同小可。於是隔週的週一，2011年8月八日，道瓊工業股價指數重挫六百三十五點，為曆來第六大跌幅。
大西洋彼岸早因2009年希臘危機即陷於混亂的歐洲債券市場，如今似乎連義大利和西班牙都要一起拖下水，整個歐洲銀行體係的償債能力都讓人感到懷疑，進一步重傷歐元匯率。與此同時，全球最大金融中心之一的倫敦也發生嚴重騷亂，並隨之蔓延到整個城市和英國各地。
倫敦的騷動是很快就平息瞭，但「占領」運動（Occupy movement）隨之而起，起先在曼哈頓的祖科蒂公園（Zucotti Park），並延燒至全美各地，最後也蔓延到全球多國。
各地占領運動的起因雖然不一，但群眾的關切中有一點特彆明顯：過去二十年來收入和富貧不均的現象雖因信貸寬鬆而遮掩，但大傢對此其實都非常不滿。占領群眾後來雖然是被鼕天和警察驅散，但引發抗爭的問題還是懸在那兒沒有解決。
一直到現在，歐洲的金融兼債務危機猶未底定，從這個高峰會滾嚮那個高峰會，德國對財政收支的節約謹慎和西班牙高達25%的失業率犯沖，而希臘政府緻力裁減開支卻為自己帶來破産，陷廣大人民於貧睏之中，結果需要更多貸款纔能撐下去。在美國，這些問題帶來的是民間部門成長停滯、失業率居高不下，中産階級的機會流失和目前可見的僵局。
這些狀況如果個彆來看顯得相當混亂，但要是仔細觀察就會發現其實都是息息相關，而且解決辦法似乎隻有一個：撙節，裁減政府預算以促進經濟成長的政策。
用户评价
這本《大緊縮：人類史上最危險的觀念》，光是書名就夠吸引人瞭，讓我忍不住想要進一步瞭解。我一直對那些能夠深刻影響人類文明走嚮的「觀念」很感興趣，尤其是那些曾經被視為真理，卻在歷史長河中被證明是錯誤甚至有害的思想。而「大緊縮」這三個字，聽起來就帶著一種肅殺的氣息，彷彿預示著某種嚴峻的時代考驗。我很好奇，作者究竟會如何定義這個「緊縮」，以及它為何會被稱為「最危險」的觀念。 我猜測，這本書可能會從不同的歷史時期和社會情境中，找齣那些看似微不足道，卻因為被廣泛接受而演變成巨大災難的「觀念」。例如，某些過於簡化、僵化的思想體係，如何扼殺瞭社會的活力與創新；又或者，某些齣於恐懼或偏見而產生的排他性思潮，如何導緻瞭人道災難。書名裡的「危險」，似乎在提醒我們，要警惕那些看似能夠帶來秩序與穩定，實則可能剝奪自由、壓抑個性的「緊縮」思維。 這讓我想到，歷史上許多重大的轉摺點，都與思想的演變息息相關。如果這本書能夠深入分析那些「大緊縮」觀念的形成過程，以及它們是如何一步步滲透人心，最終對社會結構、政治製度、甚至是個體價值觀產生深遠的影響，那麼它將是一本極具啟發性的讀物。我希望作者能夠帶領讀者進行一次思想上的「考古」，去挖掘那些潛藏在歷史深處的、可能對我們現今仍有影響的「危險觀念」。 「大緊縮」這個概念，也讓我思考，在追求進步的過程中，我們是否會不自覺地走嚮某種極端？例如，過度強調效率而忽略瞭人性的溫情，或是過度追求安全而犧牲瞭自由的可能性。這本書或許能幫助我們識別齣那些潛藏在日常思維中的「緊縮」陷阱，讓我們能夠在麵對複雜的社會問題時，保持清醒和批判性的思考。 總之，這本書的書名非常有力量，直接點齣瞭核心的探討主題。我期待它能夠提供深刻的見解，引導我們反思那些可能導緻社會走嚮僵化、封閉、甚至災難的「觀念」，並從中學習如何在變動的時代中，保持思想的開放與活力。
评分最近在書店隨手翻到這本《大緊縮：人類史上最危險的觀念》，書名就夠聳動的，讓人忍不住想一探究竟。光是「大緊縮」這三個字，就充滿瞭歷史的重量感，彷彿預告著某種即將到來的、深刻的社會或經濟變革。我一直對人類文明的發展歷程很感興趣，特別是那些能夠塑造歷史走嚮的關鍵時刻，以及那些看似微小卻能引發連鎖效應的觀念。這本書似乎就觸及瞭這樣一個核心，探討那些被誤解、被濫用，甚至可能導緻災難性後果的「觀念」。 我很好奇作者會如何定義「緊縮」這個詞，它是不是單純指經濟上的蕭條？還是更廣泛地涵蓋瞭社會、文化、思想上的收斂與僵化？書名裡的「最危險」，更是激發瞭我的警惕與求知慾。究竟是什麼樣的觀念，能夠被冠上「最危險」的稱號？它可能如何影響我們的生活、決策，甚至整個社會的走嚮？我聯想到歷史上一些極端的思想運動，它們是如何興起，又如何一步步將人們推嚮深淵的。如果這本書能夠深入剖析這些危險觀念的根源、傳播途徑，以及其潛在的破壞力，那將是一次極具啟發性的閱讀體驗。 這讓我想到，有時候我們身處一個時代，反而對身邊正在發生的、影響深遠的事情視而不見。作者選擇「大緊縮」這個詞，或許就是在提醒我們，要警惕那些悄悄侵蝕我們自由、多元、開放精神的思潮。它可能是來自於某種過於簡化的意識形態，也可能是源於對複雜問題的恐懼而產生的逃避。我期待這本書能提供一個宏觀的視角，讓我們能夠跳脫當下的紛擾，去審視那些潛藏在錶麵之下的、可能引導我們走嚮危險方嚮的「觀念」本身。 總之，這本書的書名非常有力量，直接點齣瞭核心的探討主題。我希望作者能夠透過深入的歷史考證和精闢的分析，揭示那些「大緊縮」觀念的廬山真麵目，並引導讀者進行批判性思考。這不僅是一次對過去歷史的迴顧，更是一次對當下與未來的預警。在資訊爆炸、意見多元的現代社會，辨別真偽、看清本質的能力變得尤為重要。如果這本書能夠幫助我們築起一道思想上的防火牆，讓我們在麵對潛在的危險觀念時，能夠保持清醒和警覺，那就太有價值瞭。
评分這本《大緊縮：人類史上最危險的觀念》，光是書名就讓人忍不住停下腳步。我個人對那種能夠引發巨大歷史變革的「觀念」一直非常著迷，總覺得思想的火花纔是推動人類社會前進的最根本動力。而「大緊縮」這個詞，聽起來就有一種肅殺的氣息，彷彿預示著某種嚴峻的時代考驗。我很好奇，究竟是什麼樣的觀念，能夠被冠上「最危險」的名號？這是否意味著某些被奉為圭臬的真理，在歷史的長河中，卻扮演瞭阻礙進步、甚至帶來災難的角色？ 作者會從哪個角度切入探討這個主題呢？是從經濟學的角度，解釋某些過度簡化、甚至扭麯的經濟理論是如何導緻社會資源的枯竭與分配的嚴重失衡？還是從社會學的角度，剖析某些鼓吹單一價值、排斥異己的社會思潮，是如何扼殺瞭多元性，導緻社會結構的僵化與分裂？我特別期待作者能夠提供一些具體的歷史案例，用真實的故事和事件來印證那些「危險觀念」是如何一步步腐蝕人心，進而引發社會動盪。 「大緊縮」這個概念，讓我聯想到近代史上一些極端主義的崛起，它們往往伴隨著一種對複雜現實的簡化，以及對「非我族類」的妖魔化。如果這本書能夠深入探討這些思想的形成機製，以及它們是如何在特定歷史條件下得以滋生蔓延，進而對人類社會造成深遠的影響，那麼它將是一本極具警世意義的讀物。我希望作者能夠帶領讀者走進那些被歷史塵埃掩埋的角落，去挖掘那些被遺忘的、卻仍在影響著我們現今思維模式的「觀念」。 這讓我想到，有時候我們以為自己掌握瞭真理，卻可能正在走嚮一個危險的歧途。這本書名就像一個警鐘，提醒我們時刻保持警惕，對那些看似美好卻可能暗藏危機的「觀念」進行反思。尤其是在當今這個充滿變數的時代，我們更需要這樣一本能夠提供深刻洞見、引導我們獨立思考的書籍。我期待這本書能讓我們對「緊縮」的本質有更清晰的認識，並從中學習如何避免重蹈歷史的覆轍。
评分這本《大緊縮：人類史上最危險的觀念》，光是書名就充滿瞭張力，讓人忍不住想翻開一探究竟。我對那種能夠深刻影響人類文明走嚮的「觀念」一直有著強烈的好奇心，尤其是那些看似微小，卻能引發巨大變革的思潮。「大緊縮」這三個字，聽起來就帶著一種沉甸甸的重量，似乎在訴說著一段不容忽視的歷史。我很好奇，作者究竟會如何定義這個「緊縮」，它又會是如何被視為「最危險」的觀念？ 我猜測，這本書可能會從哲學、歷史、經濟等不同學科的交叉點切入，探討那些被誤讀、被扭麯，甚至被惡意操弄的「觀念」，是如何在不同的歷史時期，以不同的形式齣現，並對人類社會造成深遠的負麵影響。例如，某些過於極端的意識形態，為瞭追求某種單一的理想狀態，而犧牲瞭人性的多元與自由，最終導緻瞭災難性的後果。又或者，某些看似閤理的經濟學說，在脫離實際情況的應用中，演變成瞭一種扼殺創新的「緊縮」思維，讓社會陷入停滯。 「危險」二字，更讓我聯想到歷史上那些造成巨大創傷的事件，往往都源於某些思想的極端化和泛濫。我非常期待作者能夠深入分析這些「緊縮」觀念的產生機製、傳播途徑，以及它們是如何一步步侵蝕人們的理性判斷，最終導緻社會的整體走嚮偏離。這本書或許能提供一個批判性的視角，讓我們能夠審視那些看似理所當然的思維模式，辨別齣其中潛藏的危險信號。 這讓我想到，有時候我們對某些概念的理解，可能隻是冰山一角，而書本的價值，就在於能夠幫助我們看到更深層的真實。如果這本《大緊縮》能夠幫助讀者更深刻地理解，哪些觀念可能對我們現有的社會結構、價值體係，甚至我們個人的自由意誌構成威脅，那麼它將是一本極具價值的讀物。我希望這本書能引導我們去思考，在追求進步的同時，如何避免走嚮一種僵化、封閉、缺乏活力的「緊縮」狀態。
评分最近在書店看到這本《大緊縮：人類史上最危險的觀念》，光是書名就夠吸引人瞭。我一直對那些能夠改變歷史走嚮的「觀念」很有興趣，總覺得思想的力量是無窮的。而「大緊縮」這三個字，聽起來就充滿瞭一種嚴峻的氛圍，彷彿預示著某種即將到來的、深刻的時代變革。我很好奇，作者會如何定義這個「緊縮」，它又會如何被歸類為「最危險」的觀念？ 我猜測，這本書可能會探討那些看似閤理，卻在實際應用中產生瞭巨大負麵效應的思潮。例如，某些過於強調單一化、標準化的價值觀，可能會扼殺社會的創造力和多元性。又或者是，某些過度追求效率、忽略人性的經濟理論，如何在歷史上造成瞭嚴重的社會不公與資源浪費。書名裡的「危險」，似乎在提醒我們，要警惕那些被過度簡化、甚至扭麯的觀念，因為它們可能成為將社會推嚮危險邊緣的導火線。 這讓我聯想到，有時候一個國傢的興衰，一個文明的存亡，往往取決於當時人們所信奉的核心觀念。如果這些觀念是狹隘的、排他的、或是對複雜現實的逃避，那麼「緊縮」的陰影就可能隨之而來。我希望這本書能夠深入剖析這些「危險觀念」的根源，揭示它們是如何在歷史的洪流中滋生、蔓延，並對人類社會的發展進程產生瞭怎樣的阻礙。 「大緊縮」這個詞，也讓我想起瞭一些社會現象，比如當社會麵臨挑戰時，人們傾嚮於尋求簡單的答案，而忽略瞭問題的複雜性，這本身可能就是一種「緊縮」的開始。我期待這本書能夠提供一個宏觀的視角，讓我們能夠跳脫當下的紛擾，去審視那些潛藏在錶麵之下的、可能引導我們走嚮危險方嚮的「觀念」本身。 總的來說，這本書的書名非常有力量，直接點齣瞭核心的探討主題。我希望作者能夠透過深入的歷史考證和精闢的分析，揭示那些「大緊縮」觀念的廬山真麵目，並引導讀者進行批判性思考。這不僅是一次對過去歷史的迴顧，更是一次對當下與未來的預警。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有