難以迴避的抉擇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： Al Gore

圖書標籤:

• 選擇
• 命運
• 倫理
• 道德
• 人性
• 睏境
• 抉擇
• 懸疑
• 心理
• 成長

《不願麵對的真相》具體解答版

　　諾貝爾和平奬得主高爾，對於氣候變遷提齣全方位建言
　　我們仍有許多選擇，關鍵就在於正視問題與實際行動！

　　「站在希望猶在的現實麵前．．．絕望不過是逃避問題的另一種形式罷瞭。我們沒有額外的時間浪費在絕望上，眼前攤著解決方案，我們隻需做齣抉擇：是否現在就採取行動？

　　非洲流傳著一句古老的諺語：『如果你想走得快，就獨自上路；如果你想走得遠，就結伴同行。』
　　此刻，我們必須也走得快，也走得遠。」
　　——高爾

　　美國前副總統、諾貝爾和平奬得奬人高爾繼《不願麵對的真相》後，再推齣重量級環保巨著《難以迴避的抉擇》，以近300幅撼動人心的精美插圖，搭配紮實陳述，對於氣候變遷，提齣最全方位也最有效的解決方法。

　　目前人類的三大主要共通問題：安全、經濟、氣候變遷，這三大危機拆開來看，似乎永遠無解；然而仔細審視，三大危機實為一體，而且問題的解答簡單到極其荒謬——人類對碳基燃料（carbon-based fuel）的過度依賴，正是三大危機背後的根本癥結。本書所陳明的，就是對碳基燃料經濟係統的全麵質疑、提齣地球環境惡化的直接證據，並且提供實際可行之環保替代方案與心態建設，擘畫地球公民共同努力之方嚮；是一本極具實用性的氣候解決方案白皮書，也是最精彩動人的環境科普新知。

《迷霧中的燈塔：曆史的必然與個體的抗爭》 一、引言：在時代的洪流中 人類曆史，正如一幅由無數絲綫交織而成的宏大掛毯，其底色往往由那些宏觀的、難以抗拒的“曆史必然性”所決定。然而，在這股不可逆轉的洪流之上，總有個體生命的微弱卻堅韌的光芒在閃爍——那是對命運的質疑、對既定規則的挑戰，以及對更高價值的執著追求。本書旨在深入剖析這種宏大敘事與微觀抗爭之間的復雜張力，探究在曆史轉摺的關鍵節點，決策者與普通人所麵臨的那些看似無解的“選擇的睏境”。 二、第一部分：結構的力量——不可見的塑造者 1. 經濟基礎的鐵律與社會階層的固化 本書首先探討瞭經濟結構對社會形態的決定性影響。在特定的曆史時期，生産關係的變革往往是推動曆史前行的主要動力，但這種變革帶來的衝擊，往往是劇烈而無情的。我們將通過對數個關鍵曆史時期的剖析，例如工業革命初期的社會重構、農業文明嚮商業文明過渡的陣痛，揭示資源分配不均如何固化階層，使得特定群體的“選擇空間”被極度壓縮。他們的“抉擇”，往往不是在A和B之間擇一，而是在“服從”與“毀滅”之間掙紮。 2. 意識形態的鑄造：話語權與集體心智 權力不僅掌握在手握兵權的人手中，更深植於人們的信念之中。意識形態，如同無形的骨架，支撐和限定瞭整個社會的思考模式。我們考察瞭宗教改革時期、啓濛運動、以及二十世紀極權主義興起等不同階段，意識形態如何通過教育、宣傳、乃至藝術滲透到日常生活的每一個角落，塑造齣群體性的思維定式。當個體開始質疑主流敘事時，他所麵對的，不僅僅是來自官方的壓製，更是來自鄰人、親友的集體不解與疏遠——這是一種更深層次的“難以迴避”。 3. 地緣政治的棋局：國傢利益的優先級 國際關係中的“大棋局”理論，揭示瞭國傢利益的冰冷邏輯。在資源稀缺、安全受到威脅的環境下，外交決策往往遵循最小化損失的原則，而非道德理想。本書將分析一係列外交危機事件，闡明決策者如何在“保全國傢整體利益”的宏大目標下，被迫做齣犧牲特定群體利益或暫時背棄某些原則的決定。這些決策並非基於個人偏好，而是結構性壓力下的必然反應。 三、第二部分：個體在斷裂點上的掙紮 盡管結構的力量強大，人類精神的火花從未熄滅。個體並非全然被動的棋子，他們的選擇，即便在宏大敘事中顯得微不足道，卻構成瞭曆史的“張力”與“彈性”。 1. 知識分子的睏境：良知與生存的角力 知識分子是觀察和批判時代的先鋒，但他們也最先感受到結構性壓力的重量。本書詳細描繪瞭那些在政治清洗或社會動蕩中，必須在“保持沉默以求自保”和“公開發聲以維護真理”之間做齣抉擇的學者與作傢。他們的筆，時而成為結構強權的工具，時而成為反抗的武器。這種在職業操守與肉體存亡之間的權衡，是人性深處最尖銳的考驗。 2. 倫理的模糊地帶：親情與大義的衝突 在戰爭或劇變時期，傢庭紐帶與政治忠誠往往産生劇烈碰撞。例如，親人分屬敵對陣營，愛人因信仰不同而疏遠，這些“微觀的悲劇”揭示瞭宏大衝突如何撕裂最親密的關係。個體必須決定，是維護血緣的延續性，還是捍衛自己認定的“更高倫理”或“曆史正義”。這種選擇，往往沒有對錯，隻有無法彌補的遺憾。 3. 抵抗的微小形式：非暴力與日常的悖逆 並非所有的抗爭都以推翻政權為目標。本書也關注那些以非暴力、日常化的方式錶達異議的行為——比如在嚴格的審查下，依然堅持使用隱喻和諷刺進行創作；比如在物質匱乏中，拒絕參與投機行為，堅守個人誠信。這些看似微不足道的“不閤作”行為，積纍起來，構成瞭對僵化體係的持續侵蝕，是韌性的體現。 四、第三部分：選擇的遺産——曆史的審判與自我救贖 曆史的河流滾滾嚮前，那些曾經看似“難以迴避”的抉擇，最終會被後世審視。本書的第三部分著重探討瞭“選擇的後果”以及個體如何與自己的曆史行為和解。 1. 記憶的重構與遺忘的必要性 一個社會如何在創傷性曆史事件後重建敘事，是決定其未來走嚮的關鍵。我們分析瞭戰後和解過程中的“記憶政治”，探討瞭官方敘事如何試圖“閤理化”過去的某些艱難抉擇，以及民間記憶如何努力保留被壓抑的個體聲音。對於參與過關鍵決策的人而言，麵對記憶的重構，他們需要進行痛苦的自我辯護，或接受被曆史定罪的命運。 2. 機會成本的永恒拷問 每一個選擇都意味著放棄瞭其他所有可能性。本書通過對幾個關鍵曆史人物（非權力核心的參與者）的深入訪談和文獻分析，探究他們對自己當時“未曾選擇的道路”的持續思索。這種對“如果當初……”的追問，構成瞭個體後半生的精神風景，即便結構性力量已經消散，內心的審判仍將繼續。 3. 從必然到可能：對未來抉擇的啓示 本書最終的落腳點並非停留在對過去的哀嘆，而是探討如何從曆史的教訓中，提升我們對當下情境的辨識能力。認識到結構性力量的強大，並非要導嚮宿命論，而是為瞭更清醒地認識到，在每一次看似無解的睏境中，總有那麼一絲可能性，等待著那些擁有足夠洞察力、勇氣與智慧的個體去把握和塑造。 結語：在既定軌道上尋找縫隙 《迷霧中的燈塔》力圖描繪一幅復雜的人性畫捲：結構是深沉的海洋，個體是漂浮的船隻。雖然我們無法憑一己之力改變海洋的潮汐，但通過理解洋流的模式，我們可以選擇航行的角度，爭取在風暴中不至於傾覆，甚至找到駛嚮更開闊水域的縫隙。這便是人類在永恒的“抉擇”與“必然”之間，所能進行的最深刻的探索與抗爭。

作者簡介

艾爾．高爾（Al Gore）

　　2007年諾貝爾和平奬得主，美國前副總統。以紀錄片「不願麵對的真相」榮獲第79屆奧斯卡金像奬最佳紀錄片及最佳歌麯奬項，同名書籍（中文版由商周發行）亦為全球暢銷著作。

　　高爾曾任蘋果公司董事、Google 首席顧問、中田納西州立大學客座教授，並擔任世代投資管理公司（Generation Investment Management）董事長，主持非盈利性組織氣候保護聯盟（Alliance for Climate Protection）。現居於田納西州納什維爾。

譯者簡介

王惟芬

　　颱大動物係，倫敦大學帝國理工學院科技醫療史碩士。曾經謀生處：中研院動物所與生物多樣性中心、葉子咖啡店、總統府與颱大海洋所。譯著有《挑戰海洋盡頭》、《普魯斯特與烏賊》、《左手、右手：探討不對稱的起源》、《蝴蝶、斑馬與胚胎》、《抗生素的迷思》、《水資源地圖》等書。另曾參與環境資訊電子報、颱灣生物多樣性資訊網與世界百大入侵種資料庫等編譯。

楊仕音

　　國立颱灣大學動物學係學士、動物學研究所碩士畢，主修病毒遺傳。美國長春藤Dartmouth College科技管理學碩士畢。曾任專職專利工程師、國安局∕大專院校兼職英文講師及中研院生物多樣性網站兼職翻譯。譯有《半顆腦袋就夠瞭》、《信任的療癒力》，閤譯有《動物密碼》、《普魯斯特與烏賊》、《地球：從美麗到滄桑》、《我們的身體，想念野蠻的自然》、《22篇名人大腦故事》等書，編有《下班時間扭轉未來》等書。獲頒第四屆吳大猷科學普及著作翻譯類奬。具多場企業會議逐步口譯經驗。

第一部　危機
前言
第一章 升起的，必須降下

第二部　我們的能源
第二章 能源來自何方？去瞭哪裏？
第三章 來自太陽的電能
第四章 收獲風能
第五章 汲取地熱
第六章 種植性燃料
第七章 碳捕集和封存
第八章 另一種選項，核能？

第三部　生命係統
第九章 森林
第十章 土壤
第十一章 人口

第四部　如何利用能源
第十二章 節約即有餘
第十三章 超級電網

第五部　必須跨越的阻礙
第十四章 改變思維
第十五章 碳的真實成本
第十六章 政治阻礙

第六部　加快行動
第十七章 資訊的力量
第十八章 我們的抉擇
索引

前言

　　約二十年前，已故的美國小說傢馮內果（Kurt Vosnnegut）寫到：「迴顧我在美國所度過的青春時代，撇開青春本身不談，有哪件事令我至今難忘的嗎？的確有。那就是一項重要的資訊——人類即將親手把我們生存其上、青綠而潮溼的星球，轉變為一個無法居住的棲地。我反覆思忖：人類該如何挽迴？」

　　以他慣有的超現實、黑色幽默與略帶憤世嫉俗的文風，馮內果繼續寫到：「如果天使或來自外星球的訪客或其他未知的什麼，在一百年後來到地球，發現人類如同恐龍一樣絕跡瞭，我們可以留給他們什麼關於人類物種的訊息呢？或許我們可以在大峽榖的壁麵上刻下：」

　　「人類曾有機會自我拯救，但是該死的是我們不夠盡力嘗試、我們過於懶惰……過於卑劣。」

　　馮內果建議我們為人類文明留下如是訊息。

　　當我們得知人類文明所依憑的地球環境和氣候平衡已遭到嚴重摧毀，可能會産生無力的絕望感。伴隨絕望而來的危機是，我們自覺錯失瞭主宰未來自身命運的時機，如果不立即開始做齣巨大改變，地球勢必會發生難以想像的災難。

　　然而，多數研究氣候變遷的專傢認為，我們應該還有足夠的時間避免嚴重衝擊發生，而盡管前方路途漫長，人類最終依舊可能成功修復對文明存亡而言，事關重大的氣候平衡與生態完整性（ecological integrity）。

　　無論如何，站在希望猶在的現實麵前，絕望顯然無用。絕望不過是逃避問題的另一種形式罷瞭，它僅能換來消極的態度。我們沒有額外的時間浪費在絕望上，眼前攤著解決方案，我們隻需做齣抉擇：是否現在就採取行動？

　　非洲流傳著一句古老的諺語：「如果你想走得快，就獨自上路；如果你想走得遠，就結伴同行。」

　　此刻，我們必須走得遠，也走得快。

　　這是一本解決氣候危機的白皮書。自《不願麵對的真相》（An Inconvenient Truth）齣版以來的三年半，我發起瞭三十多場曆時甚長、緊鑼密鼓的「行動方案高峰論壇」（Solutions Summits），邀請全球頂尖的專傢共同交流、討論有助於架構氣候危機解決方案的相關知識與經驗。此外，我還與來自世界各地的專傢進行瞭許多一對一的會談，為此議題尋找齣一連串富效率的解決手段。

　　我們從各個角度檢視並釐清問題，再依此規畫全球性的行動方案藍圖；包括神經科學、經濟學、資訊科學、農業科學等領域數一數二的專傢們齊聚一堂，由己身專長齣發，熱忱分享訊息，並耐心解釋可行的選項。本書將這些與會者所提供的洞見集結成書，因為他們，纔有這些我之前從未耳聞，滿是新意及創意的解決之道。

　　這就是為什麼我決定寫這本書，並挑選相應的圖片與精心設計的圖錶，將搜集自各方的有效解決方案，完整呈現在各位的眼前。我期盼這本書能夠激勵讀者投入解決全球氣候危機的行列，而除瞭每個個體貢獻一己之力外，更希望參與層麵能透過政策法規擴及至各個國傢，乃至於全世界，為人類無可迴避的責任做齣抉擇。

　　對我來說，這是一趟驚奇而又具啓發的旅程，因為顯而易見的是，我們手邊現有的工具，足以解決數項氣候危機，而我們僅需專注於其一。如今，唯一欠缺的不過隻是眾誌成城的意誌。政策扭轉的時機正朝著我們步步接近，一旦時機成熟，各國人民將會意識到必須麵對的現實，並願意共同承擔起拯救人類文明的挑戰。

　　眼前的道路勢必布滿荊棘，但我必須重申，隻要我們下定決心，這場氣候變遷的危機一定可以解決。

　　同時，人類對此前所未有的殊榮及使命應心存喜悅；因為，唯有生於現世的我們有機會為人類的前途盡心盡力，而人類文明該何去何從，正掌握在我們手裏。

　　隨著肩上所負荷的挑戰加重，我們將會發現更多新的證據。這些證據再再證明人類文明的命運，端視全體地球公民能否在拯救地球棲地的適居性（habitability）及打造一個更為公義、人道、繁榮的環境時，有效發揮閤作力量。

　　從理性齣發來分析當前全球的氣候危機，當下是人類韆載難逢的機會。許多根深柢固，長期以來為人所忽略的議題，有機會在此得到一勞永逸的解決，而未來的世代將能因此享有健康、繁榮的生活條件，甚至能為他們帶來更多追求幸福人生的機會。

　　當人類決意麵對挑戰時，其必要之係統變革規模將會衍生齣另一項益處——針對各種麵嚮、經年纍月存在的問題提供極具效力的解決方案。地球上存在的赤貧、大規模飢荒、營養不良和許多威脅生命的疾病等，是長年以來睏擾人類的重大問題，也是苦痛的根源。然而，我們一旦成功地將全球經濟引導至低碳的發展方嚮，過去數世紀來蔓延、惡化的問題，將隨之迎刃而解。

　　而解決問題關鍵的第一步即是：我們必須下定決心。我們指的是全體地球公民。此處，引用莎士比亞的形容：其中必然存在著睏境（the rub）——因為光是想像人類是一種能夠有意識地做齣集體決定的物種，就有些荒謬。但這正是我們不得不麵對的任務。

　　本書內容將會著眼於人類此刻必須正視的集體決定：將挽救文明列為政治、經濟、社會行動規畫的核心。

　　這是人類史無前例的重大時刻，我們共有的傢園——地球——危在旦夕；而麵臨毀滅命運的並非地球本身，而是其棲地對於人類的適居性。地球愈來愈不利於我們居住瞭。

　　另外，由於全球氣候危機本身即是跨領域的議題——超越瞭學科、國界、意識型態與政治分野，因此試圖以各個學術領域壁壘分明的觀點齣發，尋求解決方案當中的不同要素，是方嚮錯誤。

　　把解決方案的重責大任交付某個個體承擔，也是個過度天真的想法。我們必須承認凝聚集體行動的必要性。當然，每位地球公民都責無旁貸，而每個人在日常生活、傢戶或職場中的行為對環境的影響力皆舉足輕重。而個體環保行為的加成效果，為人類帶來成功的前提——因為它能堅定我們的希望和棄而不捨的承諾。但個體的力量畢竟有限，我們要換掉的，不僅僅是傢中的燈泡或窗戶，更是法規與政策。

　　任何一位渴望參與這項行動方案的地球公民，必須積極地挺身而齣，提倡、爭取新法規及新協議的推動，全球性的解決方案纔有可能成真。因此本書在討論全體人類應共同承擔責任的篇幅，遠大於個人環保行動的規畫。

　　我常看到人們對於此事報持著懷疑的態度，他們認為：共同承諾、共同承擔一事光是在美國就顯得不切實際瞭，更何況要推廣到全世界。然而事實上，人類已經展開不少行動，並正朝著正確的方嚮大步邁進中。無論這些行動是由觀察敏銳並迅速反應市場機會的企業、或是一群決心為「終止全球暖化」貢獻心力的小學五年級生所展開，變化的徵兆在全球已隨處可見。

　　舉例而言，盡管數十年後的人口總數，與二十世紀初人口總數相較，大約多齣瞭五倍半，但人口成長的趨勢漸緩，其成長率也逐年穩定中。過去三年來，還有另一項令人振奮的變化：地球公民對於氣候危機的意識抬頭，也開始正視人類將要麵臨的相關嚴峻挑戰。

　　2008年鞦季，全球經濟危機凸顯齣相互協調的整體經濟刺激，為創造就業機會、避免世界同步性且更為惡化的經濟蕭條後續效應所帶來之價值。同時，阿富汗軍事衝突的惡化和伊拉剋局勢的持續不穩定，都不斷提醒著我們波斯灣地區的安全議題，將可能衍生齣全球石油的供應危機——畢竟現在，美國及世界整體的經濟發展均受製於中東主權國傢掌控的石油資源。

　　地質學傢與經濟學傢一直針對「石油峰值」（peak oil，譯注：石油産量達到最後的高峰值，並將持續下降直到停止）發生的確切時間點爭論不休，而大量證據顯示現今可能已經相當逼近，甚或根本處在全球石油生産的高峰期瞭——因為經濟開採成本與市場價格兩者十分接近。2008年，國際能源署（IEA）在首份針對全球八百座大型油田的深度分析報告中指齣，這些油田絕大多數已過瞭産量高峰，且産量下降的速度是2007年預測值的兩倍。

　　2008年8月，美國石油及天然氣業界成功且資深的高手匹肯斯（T. Boone Pickens）說，以他的觀察，全球石油産量實際上在2006年就達到瞭高峰。無論匹肯斯與其擁護者的論點正確與否，這仍是人類遲早必須麵對的現實——發現新油田的速度與如中國、印度等新興經濟體成長中的石油需求成長率之間，差距愈來愈大。

　　隻要美國每年持續花費近五韆億美元的經費進口原油，當前的財政赤字便無法獲得控製，美元幣值也將趨於弱勢。長年以來，位於全球動蕩地區的能源儲備綁架瞭全球經濟；如果這樣的局勢不變，我們勢必還將繼續受週期性石油價格的飆升所衝擊，以2008年夏季為例，石油價格曾經飆升至每桶一百四十五美元。

　　目前，中國一直運用其龐大的經常帳順差（current account surplus）在全世界收購能源公司及油田控股。同時開始野心勃勃地計畫獨占太陽能闆的製造，中國意欲以此為國內及其他國傢提供一條齣路，使能源生産漸漸轉嚮低碳的方嚮。中國也即將成為世界最大的風力發電國，並正在建設全球首創的八百韆伏全國超級電網，將各個地區連接至高科技的輸電／配電網。

　　相較之下，美國由於對進口石油的依賴程度地高的離譜，使經常帳赤字始終居高不下。美國前商貿部長彼得．彼特森（Peter Peterson）創立的彼得森國際經濟研究院（Perterson Institute）曾提齣，這樣的局麵若不改善，將演變成一場經濟災難。2009年第一季，美國耗費瞭四百六十億美元進口石油和石油産品，使其經常帳赤字停留在一兆零一百五十億美元（此數字因經濟衰退已低於以往）。

　　安全、經濟、氣候危機，這三大危機拆開來看，似乎永遠無解；然而當我們仔細審視，三大危機實為一體，而且問題簡單到極其荒謬——人類對碳基燃料（carbon-based fuel）的過度依賴，正是三大危機背後的根本癥結。

　　隻要我們釐清癥結，所有復雜糾結的問題便如同綫團被理齣頭緒一般；我們會發覺，答案早就握在手裏：我們必須承擔曆史的使命，打造一個結構與科技的基礎，促使人類快速而大規模地使用再生能源，徹底捨棄煤炭、石油和天然氣。

　　盡管歐巴馬總統在推動美國再生能源基礎設施方麵所提齣的政府鼓勵計畫，在一開始令人印象深刻，但是直到撰寫本書為止，石油、煤炭、天然氣公司以及依賴化石燃料的電力公司，甚至是受意識型態所左右的氣候危機論反對者，仍會對國會的決議程序施加控製力，竭力阻撓美國參議院通過新的氣候及能源相關法案。

　　今日的美國依舊嚮中國藉錢，購買産自波斯灣的石油繼續燃燒，一步步地摧毀地球。而我們必須停止這一切。

　　至今，氣候危機影響環境的科學研究，還以「在過去二十年內是否具明顯衝擊」作為評估標準。每項新的深入評估結果都指齣，之前對「最惡劣結果」的預測，低估瞭氣候危機的嚴重程度和蔓延速度。研究全球氣候危機的權威性組織——跨政府氣候變遷委員會（IPPC）——在二十年的詳細分析後，得到四個見解一緻的結論：氣候危機的證據是「不容置疑的」。

　　用以嚴格區分已知和未知的那條「理性黃金界綫」，如今已受人漠視。印刷技術的誕生為人類帶來書籍報紙、普及的識字率、「理性原則」、平等主義以及代議製民主，而應運而生的是公眾論壇（public forum）；隨著公眾論壇的變質，我們身處的政治文化正趨於瘋狂。

　　早期啓濛哲學傢描述的「文學界」（Republic of Letters）被數位圖像徵服。這些圖像漫不經心地將新聞和娛樂摻雜在一起；宣導與廣告令人難以分辨、公益與私利全都混為一談。

　　舉個微不足道但卻能清楚說明此一現象的例子：2008年夏天，美國有一些歐巴馬總統的政敵宣稱，歐巴馬實際上不是美國齣生的公民，因此他沒有資格繼續當美國總統。盡管歐巴馬齣生地夏威夷州的州長與歐巴馬的黨派立場不同，卻以個人名義調查並且證實瞭歐巴馬四十八年前的官方齣生證明。

　　夏威夷圖書館嚮火奴魯魯（Honolulu）當地發行的兩份報紙提供瞭齣生證明的副本，確認歐巴馬齣生證明內容中所陳述的事實。然而，仍有許多人圍繞著此一議題，繼續死纏爛打、爭辯不休。甚至還有人提齣這其中或藏有某個涉及幾代、精心策畫的黑暗陰謀，並提齣一份粗糙、明顯為僞造的肯亞齣生證明。

　　這類子虛烏有又莫名其妙的陰謀論其實不值一提，但這個活生生的實例卻反映齣另一個問題：與此例相似的是，即使跨政府氣候變遷委員會已在過去二十年間通過四項完備的評估；即使全球氣候危機的結論是由美國、中國、英國、印度、俄羅斯、巴西、法國、義大利、加拿大、德國和日本之國傢級科學研究機構一緻達成的共識，總存在一些所謂「全球氣候暖化的懷疑論者」，不願意接受這項事實。

　　已故參議員帕特．莫尼漢（Pat Moynihan）曾有句名言：「每個人都有權錶達自己的觀點，但無權捏造事實。」為瞭在全球達成充分共識，以此支持關乎人類存亡的大膽決策，我們必須找到辦法來尋求最為有力的證據，並藉由熱烈的公開討論加以驗證。接著，一旦理性的意見為人採納、我們應以堅定的信念同意「事實」本身遠比任何其他的說法更真實，並且麵對事實以及其影響力，纔能進一步解決問題。

　　提及「齣生證明事件」的第二個原因，是為瞭再次比較人們對氣候科學的態度。有些著名的媒體也許因為對「報導新聞」和「虛構娛樂」用以提高收視率之間的界限曖昧不清，常針對假議題煽風點火，且在大眾麵前假裝真相仍有爭議，或是繼續窮追猛打一一這實在令人不安。

　　在這樣的氛圍裏，那些激進改革的反對者對氣候災難的警告開始感到疲乏，但他們纔是動員更多人支持政策改進的基層力量。結果就是，他們完全地忽視科學證據。這是說服政界、商界領導者變得愈來愈睏難的其中一個理由，而他們其實應該更清楚氣候危機並不是危言聳聽。

　　而「自治製度」（self-government）所憑藉的協商審議過程，其可信度的風險在於，不斷有人故意針對長久以來無可非議的事證加以扭麯，製造假爭議，以妨礙大眾對這場重大氣候危機的認知。有時，僞證等同於謀殺；自欺無異於自殺。《聖經‧箴言》，所羅門警告以暴力為生的人：「蹲伏，是為自害己命」（They set an ambush for themselves）。

　　公元前六世紀，伊索寓言裏描述瞭一個故事——「放羊的孩子」。他好幾次欺騙附近的農夫，大喊著：「狼來瞭！」，並以看著他們急忙前來救援的樣子為樂；最終，這個孩子親眼目睹自己照看的羊被狼吃掉瞭。

　　二百多年前，中國一位無名氏講瞭一則寓言。有位君主為瞭取悅他的寵妃，屢次敲響警鍾，假冒敵人來襲，要士兵迅速做好準備投入戰鬥。然而當敵人真的發動攻擊時，士兵已對鍾聲麻木，於是城陷君死。

　　在我們的世代，權威的思想傢和自私自利的企業提倡將探索真相轉變為探求權力。而這導緻瞭人們對於事實同樣的無感，而看不到前所未有的悲劇正要席捲人類。

　　拒絕接受科學共識與堅持忽視危機的這些人認為，阻止危機惡化超乎我們的能力範圍，人類隻要順其自然地接受且適應環境變遷，即是最好的選擇。抱持相反意見的人，則將此種說法視為危險的誤導，並主張人類的首要任務是：竭盡所能地阻止地球生態被摧毀。因為地球生態曾經孕育瞭我們，同時對人類文明的延續至關重要。

　　而實際上，根本沒有選擇。我們必須同時麵對兩種挑戰：拯救正遭受損害的部分，並同時挽救人類文明的未來；其他方案都理當受到摒棄。

　　進一步而言，早期氣候危機之下的受害者必須獲得同理和資助——這在鞏固「解決氣候問題並防範其持續惡化」的全球共識上，是必要條件。如果我們一再忽略此一既成事實，不願勇敢地踏齣阻止地球環境毀滅的第一步，適應說最終必然是紙上空談。

　　若此刻的我們缺乏大刀闊斧改善的決心，世世代代的子孫將會麵臨氣侯災難帶來愈來愈嚴峻的考驗。我們不能等到災難已成燎原之勢再來行動，否則將後悔莫及。

　　到時，人類的後代終會體悟，因為身為祖先之我們的罪責，纔導緻他們和子子孫孫的生活不斷惡化；而後人有充分的理由詛咒我們這個為人類掘墓的世代。

　　拯救人類的任務確實已迫在眉睫。即使現在對同一時代受害的人們伸齣援手，我們仍無法否認此舉僅是履行義務的開始。

评分☆☆☆☆☆

最近真的被一本叫做《難以迴避的抉擇》的書給燒到瞭，雖然我還沒真正看完，但光是書名就讓我在通勤路上、睡前時間，甚至是在等外送的空檔，腦子裡都在拼命轉。你知道嗎？生活中有太多太多那種，你明明知道該怎麼做，但就是跨不齣那一步的時刻。像是工作上，要不要為瞭更好的發展跳槽？感情裡，要不要為瞭長遠的未來做齣犧牲？甚至是傢庭關係，有些話你憋在心裡很久瞭，但又怕一說齣口就撕破臉。這本書就像是把我心裡那些最糾結、最難堪的部分，赤裸裸地攤開來，然後用一種你既熟悉又有點心驚膽顫的方式，告訴你：嘿，這些都是真實存在的，而且你不是一個人。我特別喜歡它那種不說教、不批判的態度，好像隻是默默地在你身邊，陪你一起麵對那些讓人喘不過氣的兩難。我現在每天都在跟書裡的主角一起走鋼索，有時候覺得他好傻，有時候又覺得他跟我一樣，被睏在原地動彈不得。這本書的魅力就在於，它讓你反思，讓你質疑，也讓你勇敢。我真的迫不及待想知道，他最終會做齣什麼樣的選擇，而那個選擇，又會帶來什麼樣的後果。

评分☆☆☆☆☆

我不得不說，這本《難以迴避的抉擇》真的有讓我耳目一新、甚至有點跌破眼鏡的感覺。我原本以為它會是一本比較沉悶、探討人生大道理的書，但實際上，它呈現的方式非常靈動，而且充滿瞭戲劇張力。書中的人物都不是那種完美無瑕的英雄，他們有血有肉，有缺點，有掙紮，正是因為這樣，他們做齣的每一個抉擇，都顯得格外真實，也格外讓人產生共鳴。我特別欣賞作者在處理角色心理轉摺時的那種功力，那種細緻入微的描寫，讓你不僅能理解角色的行為，更能深入體會他們的內心世界。有時候，你會被他們的決定氣得牙癢癢的，但下一秒，又會因為他們的無奈而心生憐憫。這本書成功地捕捉到瞭人性的複雜性，那種善與惡、理智與情感之間的拉扯，真的寫得太到位瞭。我常常在想，如果我遇到類似的狀況，我會怎麼做？這本書就像一麵鏡子，照齣瞭我內心深處那些不願麵對的真實。

评分☆☆☆☆☆

這本《難以迴避的抉擇》，一翻開就有一種熟悉的港覺，那種生活中的掙紮、在十字路口的迷茫，書裡的每一個場景都像是在我身邊上演。尤其是書中那種細膩的情感刻畫，不是那種戲劇性的灑狗血，而是日常生活中，那種微小卻足以撼動人心的情緒波動。比如說，書裡描述主角在一次重要的會議前，內心有多麼的焦慮不安，那種手心冒汗、心跳加速的感覺，我讀起來都覺得好像自己在那裡一樣。還有，當他麵對親情與事業的衝突時，那種內疚、無奈，甚至有點自責的情緒，真的太貼切瞭。我常常覺得，很多時候我們不是不知道該怎麼做，而是我們害怕做齣選擇後可能承擔的後果，害怕傷害到別人，也害怕失去。這本書很有意思的是，它沒有給齣標準答案，而是引導讀者去思考，去感受。我喜歡它那種留白，讓我有空間去填補自己的經驗和感受。讀著讀著，你會不自覺地對號入座，然後開始審視自己的人生。這種讀書體驗，真的非常難得，它不是讓你逃避現實，而是讓你更勇敢地麵對。

评分☆☆☆☆☆

我對於《難以迴避的抉擇》這本書的感受，可以用「震撼」來形容。它不是那種看完後讓你覺得心情愉悅，或是獲得某種心靈雞湯的書，而是會讓你久久無法平靜，開始深刻反思自己過往的經歷。書中探討的議題，觸及到瞭人際關係、道德倫理，甚至是一些生存的根本意義。它沒有迴避那些殘酷的現實，也沒有給齣廉價的安慰，而是用一種極其誠懇的態度，去呈現生活中的真實睏境。我最印象深刻的是書裡關於「犧牲」的描寫，那種為瞭某種目標，不得不放棄其他重要事物的痛苦，讓我感同身受。它讓我意識到，很多時候，所謂的「選擇」，其實就是一種「放棄」，而這種放棄，往往會伴隨著巨大的代價。這本書，真的讓我重新審視瞭「選擇」這兩個字的重量，也讓我更加理解，為什麼有些決定，會如此難以做齣。它不是一本容易讀的書，但絕對是一本值得用心去體會的書。

评分☆☆☆☆☆

讀《難以迴避的抉擇》這本書，最讓我驚豔的是它那種結構上的巧思，以及敘事角度的轉換。它不是用單一的線索去推進故事，而是巧妙地在不同時間軸、不同角色的視角之間遊走，讓整個故事更加立體，也更具備多層次的解讀空間。剛開始讀的時候，我還有點小小的睏惑，覺得怎麼一下子跳到這裡，一下子又跳到那裡。但隨著閱讀的深入，我纔發現，原來每一個片段，每一個視角，都是在為最終的「抉擇」埋下伏筆，都是在建構角色內心的動機和糾結。這種寫法，有點像是在拼湊一幅巨大的拼圖，每一塊碎片都看似獨立，但組閤起來，卻能呈現齣完整而深刻的圖景。我特別喜歡書裡那種，看似不經意的對話，卻蘊含著極其重要的訊息，或是那些看似普通的場景，卻預示著即將到來的重大轉摺。它讓我在閱讀的過程中，不斷地猜測、思考，也更加期待故事的走嚮。