圖書描述
中冊：由馬政權警訊頻傳至現今社會亂象
一個政治領導人隻有一個選擇，那就是愛國傢愛人民，奉守上帝公義，而不要去奢想自己的曆史地位等虛誇的問題。
因為，那是對上帝公義最大的僭越，一個平凡的人根本決定不瞭自己短促一生的曆史評價。
政治領導性的人物，他的真正本業，乃是運用他的身分權力，替國傢的大政方針掌舵，特彆是在這個變化快速的時代，他更應針對未來的情勢預先提齣政策，而從最消極角度而言，領導性的人物也是官僚體係上發條的最大動力。
如果領導級人物每天都在管事，官僚體係就不敢太馬虎，官僚體係就會自動上發條，螺絲會自動拴緊。如果一個政治係統的當政者隻知作秀不做事，短期或許無事，但整個官僚體係長期缺乏督飭，它的發條就會愈來愈鬆，螺絲也愈來愈不緊，係統性的管理就會癱瘓，弊病也會層齣不窮。
馬政府隻會作秀，不會做事，他可以應付第一個任期，從第二個任期開始，颱灣的韆瘡百孔即一個個相繼裂開。颱灣從二○一二年起，各種係統性的弊病即告齣現，每個案件都不是個案與例外。它都是領導者隻知道作秀，不做事和不管事所緻。
部分精彩篇章：
●政黨本來就該以民意為黨意！
●丐幫人數由誰決定？
●沒有誌氣的人，坐不穩權力的位子
●操弄民意從操弄專傢開始！
●小心贏到瞭權力，卻輸掉瞭國傢
●特務頭子的保命術
●他們不是國妖，什麼纔是國妖！
※本書分為上中下三冊，將南方朔對時事的針砭之語廣泛收錄，上冊從扁政權末期氛圍至馬政府諸般親痛仇快的作法，中冊由馬政權警訊頻傳至現今社會亂象，下冊則將於二○一六年大選結束後當月齣版，以記錄馬政權的結局，並印證南方朔的見解。
著者信息
作者簡介
南方朔
本名王杏慶，一九四六年生，著名文化評論者。
曾任中國時報專欄組主任、副總編輯、主筆等職，與王健壯等人共同創辦《新新聞》週刊，並擔任總主筆。
著有《憤怒之愛》、《另一種英雄》、《語言之鑰》和《新野蠻時代》等著作。
曾替多傢報章雜誌撰寫專欄、時事評論及文化評論，成為「最用功的民間學者」是他對自己的期許，終日埋首於閱讀與寫作，並樂此不疲。
南方朔極具知識份子的風骨，昔年中美斷交時，愛國心強烈的他選擇放棄美國大學奬學金，拒絕齣國留學。
後經《聯閤報》報導，獲當時的總統蔣經國召見，但他婉拒政府的職務安排。
畢業後，成為新聞記者，後有感於記者生涯短暫，遂自我進修，廣讀群書，朝學者之路前進。
他針砭時事，以一個知識份子所能發揮的最大力量關懷颱灣。不畏權勢，不求名利，隻求對得起自己的良心。
圖書目錄
圖書序言
序
他引用古今中外實例，意圖敲醒某些人的腦袋。從馬政府上任至今，從期望到痛罵；他不求名利，隻願領導者能真切為黎民百姓著想我認為颱灣的學術界，言論界已必須對「政治退化」、「經濟退化」、「社會退化」這些問題特彆提高警覺瞭。一個國傢統治者濫權無能，人們不能隻是看它鬧笑話，在網路上發洩一下就會改善的。人們一定要更積極的採取行動，纔可能救亡圖存。馬政權還有兩年，未來的兩年颱灣必然會更加的不堪聞問，現在我隻是寫到它的過去和現在，它的未來必定是更恐怖的局麵。我真正擔心的，乃是兩年後，颱灣的年青世代將會慘到什麼程度！
南方朔
圖書試讀
他們不是國妖 什麼纔是國妖！
近年來，我的學術興趣在新興的「領導學」，西方學者對「領導學」的研究，都可以用來分析馬政府的無能：但愈到後來，我已發現到「領導學」的概念已不夠用。於是我開始重讀中國古代經典，我發現到隻有古代的統治哲學裏所謂的「妖世」、「亂世」纔足以形容今天颱灣的末世景象。
在先秦諸子中，《荀子．大略篇》是第一個用「妖」這個概念來形容一個國傢的，荀子說：「口言善，身行惡，國妖也」他的意思是，如果一個統治者私心自用，濫用親信，把國傢搞得亂七八糟，但他還在那裏講漂亮話硬坳，強辭奪理，濛騙大眾，那就是「國妖」。「國妖」之世，將會貪官汙吏盛行，奸佞酷吏成串。而漢代思想傢王符在潛夫論，明闔篇則說：「闔者，偏聽也」他的意思是，若一個統治者有私心、用親信，隻聽一麵之辭，最後一定「過日甚矣」意思是愈錯愈大，造成國傢的不可收拾。
因此，今天颱灣殘破不堪，而且殘破的程度日甚一日，我們除瞭用荀子所著的「國妖之世」來形容，已找不到更好的說法。古代的俗諺說「國之將亡，必有妖孽」，今天的颱灣就是個混亂持續擴大的「妖國」之世：
上個星期，颱灣公布瞭今年的全年GDP估計已無法保二，隻有一．七四％，除此之外，十月份外銷訂單兩百九十五．九億美元，其中「颱灣接單，海外生産」的比率為五十二．九％。如果將這個與颱灣生産無關的部分扣除，近年來颱灣每年GDP的成長早已為負，每年大約負個五％，颱灣的經濟衰退已到瞭極嚴重的程度，《荀子．大略篇》說，如果一個國傢沒有治國之方略，隻會講大話空話欺騙人民，那就是「妖國」，今天颱灣的經濟衰退、食品安全問題混亂無比，這不是「妖國」，什麼纔是「妖國」！
用户评价
《馬政權的開場、中場與收場(中)中場》——僅僅是書名，就足以激發我無限的閱讀衝動。我總覺得，曆史就像一齣波瀾壯闊的戲劇，每一個朝代、每一個政權都有其開場、高潮和落幕。而“中場”，這個詞，更是讓我好奇不已，它暗示著一個政權在經曆瞭初期的創立與鞏固後，進入瞭一個更為復雜、也更具決定性的發展階段。我推測，書中關於“中場”的部分，將會詳細闡述馬政權在穩定統治後，如何應對經濟、社會、政治等各方麵的挑戰，以及在這個過程中所展現齣的政治智慧、改革力度，或是潛在的危機。我渴望通過閱讀，深入瞭解馬政權在“中場”時期，其權力結構是怎樣的，決策機製又是如何運作的。我希望作者能夠提供翔實的史料支撐，帶領我穿越時空，去感受那個時代的脈搏，去理解那些政治人物的決策邏輯以及他們所麵臨的睏境。一本真正優秀的史學著作，不應止於事件的敘述，更應著眼於對曆史事件背後深層原因的挖掘。我希望《馬政權的開場、中場與收場(中)中場》能夠讓我對馬政權的“中場”狀態有一個全麵而深刻的認識，從而為理解其最終的“收場”奠定堅實的基礎。
评分《馬政權的開場、中場與收場(中)中場》——僅僅是書名，就勾勒齣瞭一個宏大的敘事框架，讓人迫不及待地想一窺究竟。我一直認為，任何一個政治實體，在從誕生到消亡的過程中，都會經曆一個至關重要的“中場”階段。這個階段，往往不是風平浪靜，也不是硝煙彌漫的開端，而是一個充滿博弈、調整和潛藏危機的時期。我推測，本書的“中場”部分，正是對馬政權在穩固初期統治後，如何應對復雜局勢、化解矛盾、甚至可能在某些方麵走嚮僵化或轉型的細緻描繪。我想知道，作者將如何解讀那些決定政權走嚮的關鍵時刻？是經濟政策上的重大失誤，還是社會結構性矛盾的纍積？抑或是領導集團內部的分歧與鬥爭？我期待在這本書中，能看到對具體曆史事件的深入剖析，並通過這些事件，理解馬政權在“中場”時期所展現齣的政治智慧、改革的決心，或是應對危機的能力。我希望作者能夠運用紮實的史料，為我呈現一個生動而真實的“中場”圖景，讓我能夠理解，是什麼樣的力量在推動著曆史的進程，又是什麼樣的因素，為後來的“收場”埋下瞭伏筆。一本真正優秀的史學著作，應該能夠讓讀者超越簡單的敘事，去理解曆史的復雜性、偶然性與必然性之間的微妙關係。我希望這本書能給我帶來這樣的啓發，讓我對曆史的理解更上一層樓。
评分拿到《馬政權的開場、中場與收場(中)中場》這本書，我立刻被它的書名所吸引。作為一個對政治體製演變抱有濃厚興趣的讀者，我一直認為，任何政權的生命周期都可以被分解為幾個關鍵階段，“中場”無疑是其中最富於變化和挑戰的部分。我猜測，這本書的“中場”章節，將深入探討馬政權在鞏固統治後，如何處理經濟發展、社會矛盾、意識形態以及國際關係等一係列復雜問題。我期待作者能夠運用紮實的史料，為我呈現一幅生動而深刻的曆史畫捲。我想知道，在這個“中場”時期，馬政權內部是否存在著深刻的改革動力，還是逐漸走嚮瞭僵化？它又是如何應對來自內部的挑戰，例如社會的不滿、精英的分裂，以及外部的壓力，例如國際競爭、意識形態對抗？一本好的曆史著作，應該能夠幫助讀者理解曆史的復雜性，而不是簡單地進行道德評判。我希望《馬政權的開場、中場與收場(中)中場》能夠讓我對馬政權在“中場”時期的政治運作、決策機製以及其所麵臨的挑戰，有一個更全麵、更深入的認識。我渴望從中獲得對曆史規律的洞察，以及對當下現實的思考。
评分一本厚重的曆史著作擺在麵前，封麵設計低調卻透露著嚴謹的氣息，《馬政權的開場、中場與收場(中)中場》——僅從書名來看，就足以勾起我對那個風起雲湧時代的無限遐想。我是一名業餘曆史愛好者，尤其對近現代政治史情有獨鍾，總覺得那個時期，無數的變革如同奔騰的河流，塑造瞭我們今天的世界。這本書的書名，特彆是“中場”這個詞，讓我好奇不已。開場和收場似乎意味著一個完整的故事綫，而“中場”則暗示著過程的復雜、轉摺以及關鍵的醞釀。我猜測，這“中場”部分，或許正是解開馬政權興衰謎團的關鍵所在。它可能不僅僅是時間的堆砌，更是策略的博弈、力量的消長、理想與現實的碰撞。我期待著作者能帶領我深入那個時代的政治棋局，去觀察那些幕後的人物如何運籌帷幄，如何在看似平靜的水麵下暗流湧動。我想知道，是什麼樣的力量在那個“中場”時段推動著曆史的車輪，又是什麼樣的失誤或機緣，為後來的“收場”埋下瞭伏筆。對“馬政權”的定義，我也充滿探索的欲望，它究竟是指一個特定的政治體製，還是一係列政治人物的集體行動？書中的內容，我預想會充斥著大量的史料分析，以及對政治決策背後動機的深度剖析。我渴望在這種嚴謹的學術研究中，找到理解曆史的鑰匙，不僅僅是記住那些事件，更能洞察其發生的邏輯和深遠影響。一本好的曆史書，應該能夠喚醒讀者對那個時代的同情、理解，甚至共鳴，讓我覺得曆史人物並非遙不可及的符號，而是有血有肉、有情感、有選擇的個體。我希望能在這本書中，觸摸到那個時代的脈搏，感受那些決策者的壓力與掙紮。
评分我是一名對政治製度史抱有濃厚興趣的讀者，《馬政權的開場、中場與收場(中)中場》的書名，立刻讓我聯想到一個政權從建立到巔峰，再到衰落的完整生命周期。其中，“中場”二字，更是讓我浮想聯翩，它似乎預示著一個政權在度過初期的摸索和鞏固後，所麵臨的各種挑戰和抉擇。我期待這本書能夠深入剖析馬政權在這一關鍵階段的運作邏輯，例如，它如何處理權力分配、如何進行經濟建設、如何維係社會穩定，以及如何應對來自內部和外部的各種壓力。我希望作者能提供詳實的史料和嚴謹的分析，展現那個時期政治決策的復雜性，以及不同派彆之間的博弈。對我而言，一本好的曆史書，不僅要講述“發生瞭什麼”，更要解釋“為什麼會發生”，以及“可能帶來什麼後果”。我尤其希望在“中場”的部分，能夠看到作者對馬政權體製的深層剖析，它在哪些方麵錶現齣瞭韌性，又在哪些方麵顯露齣瞭疲態？是製度的僵化，還是思想的禁錮？這本書能否幫助我理解，一個看似強大的政權，是如何在細節中逐漸埋下衰敗的種子？我渴望通過閱讀，獲得對曆史更深刻的認識，並能從中汲取對當下和未來的啓示。
评分《馬政權的開場、中場與收場(中)中場》——單憑書名，就足以勾起我對那個波瀾壯闊時代的無限遐想。我是一名曆史愛好者，尤其鍾愛對政治史的深度解讀。我一直認為，任何一個政權的興衰，都不是一蹴而就的，而是經曆瞭一個漫長的、充滿復雜性的過程。“中場”這個詞，恰恰點齣瞭這個過程中最關鍵、最富於戲劇性的階段。我猜測，本書的“中場”部分，會詳盡地描繪馬政權在度過初期的動蕩與奠基後，如何走嚮發展、鞏固，又或是在這一過程中遭遇瞭怎樣的挑戰與危機。我非常期待作者能夠深入剖析，在“中場”時期，馬政權所采取的各項政策，例如經濟改革、社會治理、思想文化引導等，是如何産生的，又是如何影響瞭政權的走嚮。我希望能夠在這本書中，看到對曆史事件背後動機的深刻解讀，以及對政治人物決策的細緻考察。一本優秀的史學著作，應該能夠讓讀者感受到曆史的溫度，理解人物的苦衷，並對曆史的走嚮産生深刻的反思。我希望《馬政權的開場、中場與收場(中)中場》能夠帶領我走進那個時代的政治角力場，去理解“中場”時期的種種復雜與微妙。
评分我是一名對近現代史，尤其是政治史有著濃厚興趣的讀者，《馬政權的開場、中場與收場(中)中場》這本書名，立刻就抓住瞭我的眼球。“中場”這個詞，對我而言，預示著一個政權在經曆過初期的建立與發展後，所進入的那個關鍵的、充滿挑戰和機遇的時期。我猜想，這本書的“中場”章節，將深入剖析馬政權在鞏固其統治地位後，是如何應對內部和外部各種復雜因素的。我期待作者能夠詳細闡述，馬政權在這一時期，在經濟發展、社會改革、思想文化建設以及國傢治理等方麵所采取的策略和措施。更重要的是，我希望能夠在這本書中，看到對馬政權內部權力運作、政治鬥爭以及精英集團互動的深入研究。一本成功的曆史著作，應該能夠幫助讀者理解曆史的復雜性和多麵性，而不是簡單地提供一個綫性的敘事。我希望《馬政權的開場、中場與收場(中)中場》能夠讓我對馬政權在“中場”時期所麵臨的睏境與選擇，有更為深刻的理解。我渴望通過閱讀，能夠洞察一個政權是如何在漫長的曆史進程中，積蓄力量，或是埋下衰落的種子。
评分《馬政權的開場、中場與收場(中)中場》——這個書名本身就構成瞭一個引人入勝的敘事鏈條。我一直對那些波瀾壯闊的曆史時期和政治變革充滿好奇，尤其關注那些權力結構在動態中如何演變。《中場》這個詞，讓我覺得它涵蓋瞭一個政權從初步建立到走嚮衰亡之間，最為關鍵、也最為復雜的一段時期。我猜測，這部分內容會詳細闡述馬政權在穩固統治後，所麵臨的內在張力和外在挑戰。我期待作者能夠深入挖掘，在“中場”時期，馬政權的政治運作機製是怎樣的？它又是如何處理社會矛盾、經濟發展與意識形態之間的關係的？我希望能夠通過這本書，看到那個時代真實的政治圖景，瞭解決策者們是如何在復雜的利益糾葛和曆史潮流中做齣選擇的。一本好的曆史著作，不應該隻提供一個簡單的結論，而是要帶領讀者走進曆史的現場，去感受當時的氛圍，去理解人物的動機，去認識到曆史的復雜性與多麵性。我希望《馬政權的開場、中場與收場(中)中場》能夠讓我深入瞭解馬政權的“中場”狀態，它是否充滿瞭活力與創新，抑或是危機四伏、步履維艱？我渴望從書中獲得一種超越時空的洞察力，去理解一個政權是如何從鼎盛走嚮衰落的。
评分作為一個對政治學和曆史學交叉領域的研究者，《馬政權的開場、中場與收場(中)中場》這樣的書名，極大地激發瞭我的研究興趣。我深信，任何一個政治體，其發展軌跡都並非一成不變，而“中場”時期，恰恰是檢驗其生命力、適應性以及潛在危機的關鍵階段。我迫切地想瞭解，作者將如何勾勒齣馬政權在完成初期建構後，所進入的這個充滿不確定性的“中場”階段。我期待書中能夠細緻地剖析，馬政權在這個時期是如何進行權力鞏固、製度創新，以及應對社會經濟發展的挑戰的。更重要的是，我希望能夠在這本書中，看到對馬政權內部權力運作、意識形態演變以及精英集團互動的深入分析。一本真正有價值的學術著作，應該能夠提供超越錶麵現象的洞察，揭示事物發展的深層邏輯。我希望《馬政權的開場、中場與收場(中)中場》能夠為我提供一個嚴謹的分析框架，讓我能夠理解馬政權在“中場”時期所積纍的優勢與劣勢，以及這些因素如何最終導嚮其“收場”。我對書中是否會涉及不同時期政治精英的決策模式、改革的動力與阻力，以及突發事件對政權走嚮的影響等問題，充滿瞭期待。
评分拿到《馬政權的開場、中場與收場(中)中場》這本書，我第一眼就被它紮實的裝幀和略顯深沉的書名吸引瞭。作為一名曾經涉足過一些政治學理論的讀者，我總覺得，任何政權的興衰，都無法簡單地用“好”或“壞”來評判，而在於其內在的邏輯、運作機製以及在特定曆史條件下的適應與否。《中場》這個概念，立刻勾起瞭我的興趣。我猜想，這部分內容會詳細闡述馬政權在上升期之後，如何鞏固權力、應對挑戰，以及在這個過程中所顯露齣來的種種問題。曆史從來不是綫性的，總會有反復和迂迴，而“中場”恰恰是這個復雜過程的集中體現。我希望作者能夠細緻地梳理齣馬政權在這個階段所麵臨的內外部壓力，例如經濟發展模式的睏境、社會矛盾的激化、意識形態的爭論，或是來自其他政治勢力的威脅。更重要的是，我期待作者能深入分析馬政權決策者的思維方式和政治智慧，他們是如何在復雜的局麵下做齣選擇的？這些選擇又帶來瞭哪些直接或間接的後果？一本真正有深度的曆史著作，不應止步於事件的羅列，更應挖掘其背後的“為什麼”。我希望這本書能給我提供一個更加立體、更加 nuanced 的視角，去理解那個時期的政治生態。我尤其關注書中是否會探討到權力製衡、製度設計以及精英集團的互動這些深層次的政治議題。對我而言，一本成功的曆史讀物，就是能夠引發我對自己所處時代的反思，讓我看到曆史的鏡子，映照齣當下。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有