圖書描述
名重一時的章伯鈞、羅隆基、章乃器、儲安平、譚惕吾、黃紹竑、陳銘樞究竟如何被劃為右派分子？
反右派鬥爭的戰場究竟在黨外，還是黨內？
中國知識份子的血淚史！1957年，毛澤東透過整風運動「引蛇齣洞」；7月，「反右派」的鬥爭正式在中國政治界、工商界、新聞齣版界、教育界、文藝界、學術界、科技界鋪天蓋地的展開！反右運動親曆者硃正，研究數十年，以七十餘萬字完整再現中國反右派鬥爭的來龍去脈，無一字無來曆。
本書特色
七十餘萬字全新版本及完整索引 無一字無來曆
完整再現中國反右派鬥爭的來龍去脈
反右運動親曆者硃正 數十年研究一次揭露
名人推薦
「若中國不亡，世界尚有是非，此書必當傳世。」──程韆帆
著者信息
作者簡介
硃正
1931年生，中國湖南人。1957年於長沙新湖南報社親曆整風運動和反右派鬥爭，長期蒐集相關史料文獻，撰有《兩傢爭鳴》、《歲在丁酉──關於中共反右派鬥爭》等作。
圖書目錄
（下冊）
十五、《文匯報》的資産階級方嚮應當批判
十六、文藝戰綫上的一場大辯論
十七、科學技術界的反右派鬥爭
十八、社會科學界的反右派鬥爭
十九、為瞭法治
二十、鬥爭百景
二十一、一次偉大勝利的大會
二十二、戰場既在黨外，又在黨內
二十三、解放軍內部的反右派鬥爭
二十四、不採取極端的政策
二十五、餘韻
結束語
附錄
附錄一 《1957年的夏季：從百傢爭鳴到兩傢爭鳴》序 ／邵燕祥
附錄二 《1957年的夏季：從百傢爭鳴到兩傢爭鳴》後記
附錄三 《兩傢爭鳴─反右派鬥爭》校後記
附錄四 《反右派鬥爭始末》序 ／邵燕祥
附錄五 《反右派鬥爭始末》後記
右派人名索引（下冊）
右派人名索引（上下冊）
圖書序言
序
「這是為什麼？」一九五七年六月八日《人民日報》社論就是這個標題。它宣佈瞭反右派鬥爭的開始。
「這是為什麼？」我從自己被劃為右派分子那一天開始，就不斷思考這個題目。我自有生以來的二十七年裏，或者說進入社會以來的七、八年裏，自問沒有做過什麼壞事，也沒有過反黨反社會主義的意圖和行為，為什麼竟落得如此下場，淪落為反黨反社會主義的右派分子？這是為什麼？我為這個題目苦苦思考瞭幾十年。現在你手上拿著的這本書，就是我幾十年思考的結果。
這本書最初是以《1957年的夏季：從百傢爭鳴到兩傢爭鳴》的書名於一九九八年五月在鄭州河南人民齣版社齣版的。齣書之後，好些朋友寫信來給我鼓勵。程韆帆的信說：「大作帶病讀之月餘，仍是匆匆，欲罷不能。若中國不亡，世界尚有是非，此書必當傳世。不虛美，不隱惡，是以謂之實錄。誅奸諛於既死。發潛德之幽光，古之良史。何以加焉。妙在既純是考據，又純是褒貶，佞人無如之何，正人大為之吐氣，一把刀割兩麵也。」舒蕪的信說：「真佩服工夫之細，條理之清，思想傢與學者之統一，史筆與文心之融會，我以為真乃信今傳後之作。」盡管朋友們以傳世相許，但它的不足之處我還是心中有數的，所謂得失寸心知是也。何況當時齣的還是一個刪節本呢。我想要齣一個更完整、更好的本子。於是我繼續不斷收集材料，不斷給它修訂補充。
到瞭二○○四年，本書以《反右派鬥爭始末》的書名在香港明報齣版社齣版的時候，我就將被刪節之處恢復瞭，並且作瞭多處增補。一共增加瞭十多萬字。其中「北大民主牆」一章是完全新寫的。那是我看瞭鄧九平主編的《思憶文叢‧記憶中的反右派運動》裏的《原上草》那一本，其中收瞭當年北京大學「五一九運動」中的許多大字報，我這纔有可能增寫這一章。
現在時間又過去瞭八年。在這八年裏，我又陸陸續續作瞭不少增補和修訂。隻說字數，從原來的五十八萬增加到七十多萬；原來正文分為二十章，現在是二十五章，材料是更多，條理是更細密瞭。自以為比起以前的兩個本子來有瞭較大的改善。必須說明的是，這一版和以前的最大不同之處，是取材的範圍大大的擴大瞭。在本書的初版中，我的取材僅僅限於當年的報紙、期刊這些齣版物，以及權威人士如毛澤東、陸定一、李維漢、薄一波等人的著作，都是公開的材料，無論何人隻要願意都不難找到的材料。而在這一版中，在這些無論何人都不難得到的材料之外，我也用瞭不少許多人未必都有機會看到的材料：
第一，是近年來一些右派難友和知情者在境內和境外正式和非正式齣版的相關的迴憶文字。我的《1957年的夏季：從百傢爭鳴到兩傢爭鳴》齣書之後，一些右派難友把我看做自己的朋友，把自己寫的書寄給我看，這些就成瞭我據以增補的一個材料來源。增加瞭更多的具體案例，這樣，讀者對於這一曆史事件就有比較多的感性的瞭解。
第二，我找到瞭一些文件。在這一方麵應該特彆感謝宋永毅先生主編的《中國反右運動資料庫》光碟，給瞭我很大的幫助。例如，原來我寫〈肅反與反右派鬥爭〉一章的時候，並沒有看到過佈置肅反運動的第一個文件〈七一指示〉全文，隻能夠根據一些齣版物中摘錄的片段來立論。現在我在這個光碟中找到瞭〈七一指示〉全文，就重新改寫瞭這一章的相關段落。還有，像對右派分子六個等級的處理辦法的具體條文，在我的書中當然是不能缺少的。我作為過來人，曾經在本單位宣佈處分決定的大會上親聆瞭這六條。可是在寫作此書的時候沒有找到文字根據，就隻好根據自己當年的記憶來寫，不可能寫得很具體。舒蕪在給我的信中指齣這個缺點，是十分中肯的。後來我在《周恩來年譜》中看到瞭一九五八年年一月二十九日國務院第六十九次會議通過的中共中央和國務院《關於在國傢薪給人員和高等學校學生中的右派分子處理原則的規定》這一文件的摘要，我即據以修訂瞭書稿。不過總覺得《周譜》裏的摘要轉述並不準確和完整。現在我也是在《中國反右運動資料庫》光碟裏直接找到瞭原始的文件。這一段敘述也就沒有遺憾瞭。此外我還從這個《資料庫》光碟裏引用瞭許多新華通訊社的內部參考材料，這樣就使本書的內容比原先單純引用公開報刊要充實的多瞭。
以我目前的條件，一個八十老翁也隻能夠做到這個樣子瞭。如果在我有生之年還能夠看到相關檔案的解密，我或者會再作一些增補，但是估計不會有什麼需要更正的地方。如果竟不及見檔案的解密，那麼這本書就這樣子留給後世的讀者去批評瞭。
二○一二年四月三十日 硃正於長沙
圖書試讀
反右派鬥爭在曆史上所起的作用，還不能不指齣的一點是，它中斷瞭中國共産黨第八次全國代錶大會的路綫。鄧小平在「十二大」開幕詞中說：
「八大的路綫是正確的。但是，由於當時黨對於全麵建設社會主義的思想準備不足，八大提齣的路綫和許多正確意見沒有能夠在實踐中堅持下去。」坦率些說，這沒有堅持下去的原因就是因為發生瞭這一場反右派鬥爭。一九八七年鄧小平在同匈牙利的卡達爾的談話裏實際上說齣瞭這個意思：「從一九五七年下半年開始，實際上違背瞭八大的路綫」。對此，薄一波說得更加具體，他說：「八屆三中全會修改黨的八大關於我國主要矛盾的論斷，動搖瞭八大路綫的根基，從此開始瞭對八大路綫的偏離，助長瞭『左』的指導思想的發展。」大傢都知道，八屆三中全會是總結反右派鬥爭的會議，正是這次全會，把反右派鬥爭中的一些做法和提法，「提升」到「理論」和路綫的高度。所以，要談反右派鬥爭在曆史上所起的作用，首先要談到這一點，談它改變瞭黨的八大路綫。
還應該提到反右派鬥爭在敗壞社會道德方麵所起的作用。阿諛奉承，說假話，做應聲蟲，齣賣朋友，告密，落井下石這一些，受到鼓勵和奬賞；敢於直言，堅持信念，正義感，忠於友誼這一些，卻要受到打擊。這給社會風氣所造成的破壞其實是很大的。
用户评价
拿到《反右派鬥爭全史（下冊）》，我感到一種沉甸甸的責任感，因為我知道，下冊所承載的，是這場運動中最深刻、也最令人痛惜的部分。我一直以來都對中國近現代史上的重大政治運動抱有濃厚的興趣，而反右派鬥爭無疑是其中最復雜、也最具爭議的事件之一。下冊聚焦的時期，也就是運動的後期，其影響之廣泛、之深遠，至今仍有許多值得探討的空間。我希望書中能夠提供詳實的史料，包括當時的政策文件、領導人的講話、以及當事人的迴憶錄，以此來構建一個全麵而立體的曆史圖景。我尤其關注的是，在那個高壓的政治環境下，知識分子群體是如何經曆思想的洗禮，他們的言論是如何被解讀，以及他們最終的命運是如何的。書中對於被劃為“右派”的個體命運的描述，對我來說，至關重要。這不僅僅是曆史事件的羅列，更是對個體遭遇的關懷，是對那個時代人們所承受的巨大精神壓力的體現。我一直在思考，在那個特殊的曆史時期，個體的選擇空間有多大？又有哪些因素決定瞭他們的命運？這本書的下冊，如果能深入地探討這些問題，將極大地深化我對那段曆史的理解。我希望通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解那場運動對中國社會發展所帶來的深遠影響，以及我們應該從中汲取怎樣的經驗和教訓，為當下的社會發展提供有益的啓示。
评分對於《反右派鬥爭全史（下冊）》這本書，我一直抱有極大的期待，因為我深知，曆史的真相往往隱藏在那些不為人知的細節之中。下冊所涉及的時期，無疑是反右派鬥爭中最具決定性、也最令人扼腕的階段。我關注書中對具體事件的詳細呈現，例如當時各個地方和單位是如何執行政策的，有哪些著名的案例，以及在運動的後期，是如何對“右派”分子進行處理的。我希望書中能夠深入分析，在那個特定的曆史時期，政治運動是如何影響到個體的人生軌跡，以及知識分子群體是如何在巨大的政治壓力下，麵臨思想上的睏境和現實中的抉擇。我尤其想瞭解，書中對於當時的一些重要人物，比如一些被重點批判的知識分子，是如何被描寫和評價的。他們當時的思想是什麼？他們的言論是否被麯解？在遭受打擊後，他們的生活又是怎樣的？這些個體命運的展現，對於我理解那場運動的殘酷性，以及其對社會造成的深遠影響，至關重要。我一直對曆史中的“反思”和“總結”抱有濃厚的興趣，我希望這本書的下冊，不僅僅是對曆史事件的陳述，更能引發讀者對那段曆史的深刻反思。它是否能夠幫助我們理解，在那個時代，為什麼會形成那樣一種政治氛圍？這種氛圍又是如何影響瞭人們的思想和行為？我期待書中能夠提供一些關於運動後期，包括平反、摘帽等環節的敘述，這有助於我們看到曆史的復雜性，以及在麯摺中前進的可能性。這本書的下冊，在我看來，不僅僅是一部曆史著作，更是一種關於集體記憶、關於個體遭遇、以及關於社會發展路徑的深刻探討。
评分這本書的齣版，在我看來，是對那段波瀾壯闊曆史的珍貴記錄，尤其是下冊，它承載瞭更多的細節與反思。我一直對中國近現代史上的關鍵轉摺點抱有濃厚的興趣，而反右派鬥爭無疑是其中最觸動人心、也最引人深思的部分之一。當我翻開這本書的下冊時，我首先被其厚重感所吸引，這預示著內容的豐富與深入。書中對於鬥爭後期，特彆是1957年下半年到1960年左右這段時間，各地的具體情況、參與者的命運、以及這場運動對社會結構造成的深遠影響，都進行瞭細緻的梳理。我尤其關注那些曾經被劃為“右派”的知識分子、藝術傢、學者們的個人經曆，書中通過大量的史料、迴憶錄、以及可能的采訪，試圖還原他們當時的思想、言論，以及在遭受政治衝擊後的生活狀態。這不僅僅是曆史事件的羅列，更是一種對個體命運的關懷，是對那個時代人們所承受的巨大精神壓力的體現。我一直在尋找能夠幫助我理解那段曆史復雜性的讀物，而這本書的下冊，在我看來，為我提供瞭一個非常具體的切入點。它不僅僅是告訴我們“發生瞭什麼”，更試圖去探究“為什麼會發生”、“對人們産生瞭怎樣的影響”、“在漫長的曆史長河中，我們應該從中汲取怎樣的教訓”。這種對曆史的挖掘與反思，對於我們今天的社會發展，具有不可估量的價值。我期待著書中能夠展現齣更多的關於平反、摘帽右派們的生活，以及他們如何重新融入社會，甚至在某些領域繼續做齣貢獻的例子。這不僅僅是為曆史的遺憾畫上句號，更是對人性韌性的肯定，也是對社會包容性的呼喚。我相信，這本書的下冊，會讓我在曆史的長河中，看到更多人性閃光，也更能理解那個時代復雜而殘酷的現實。
评分我一直對中國近現代史上那些具有裏程碑意義的事件抱有濃厚的探索欲，《反右派鬥爭全史（下冊）》的齣版，對我來說，無疑是填補瞭我在這方麵知識的一大空白。下冊所涵蓋的內容，正是這場運動中最具爭議、也最能體現其復雜性的時期。我希望書中能夠提供詳實的史料，包括當時的政策文件、領導人的講話、以及當事人的迴憶錄，以此來構建一個全麵而立體的曆史圖景。我尤其關注的是，在那個高壓的政治環境下，知識分子群體是如何經曆思想的洗禮，他們的言論是如何被解讀，以及他們最終的命運是如何的。書中對於被劃為“右派”的個體命運的描述，對我來說，至關重要。這不僅僅是曆史事件的羅列，更是對個體遭遇的關懷，是對那個時代人們所承受的巨大精神壓力的體現。我一直在思考，在那個特殊的曆史時期，個體的選擇空間有多大？又有哪些因素決定瞭他們的命運？這本書的下冊，如果能深入地探討這些問題，將極大地深化我對那段曆史的理解。我希望通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解那場運動對中國社會發展所帶來的深遠影響，以及我們應該從中汲取怎樣的經驗和教訓，為當下的社會發展提供有益的啓示。
评分翻閱《反右派鬥爭全史（下冊）》，我仿佛置身於那個風雲激蕩的年代，腦海中不斷勾勒齣當時社會的種種圖景。下冊所聚焦的，無疑是這場運動最核心、也最令人扼腕的時期。我一直對曆史中的“細節”有著近乎偏執的追求，因為我深信，正是這些微小的、個體的故事，纔能最終匯聚成宏大的曆史洪流，並揭示齣其最深刻的本質。這本書的下冊，在這方麵做得非常齣色。它沒有停留在對宏觀政策的解讀，而是深入到具體的案例，去剖析那些被捲入漩渦的個人，他們的言論、他們的思想，以及他們最終的命運。我關注書中對於那些曾經被視為“英雄”或“犯錯者”人物的描寫，我渴望瞭解他們是如何一步步走到那一步的，他們當時的真實想法是什麼，以及他們在遭受政治審查、批判、甚至下放改造後，內心的掙紮與變化。這些個體命運的呈現，比任何抽象的理論都更能觸動人心，也更能讓我們深刻地認識到曆史事件背後所蘊含的巨大代價。我特彆希望書中能夠提供更多關於當時社會輿論的分析，包括媒體的宣傳口徑、知識分子群體內部的討論，以及普通民眾的反應。這些多元視角的呈現，能夠幫助我們更全麵地理解那場運動是如何被發動、被推進，以及最終如何影響瞭整個中國社會的走嚮。我一直在思考，在那個特定曆史時期，個體的選擇空間有多大，又有多麼有限？這本書的下冊，給瞭我一個非常寶貴的視角去審視這個問題。它不僅僅是對一段曆史的迴溯，更是一種對人性、對社會、對時代的反思，這種反思，對於我們今天的社會，依然具有重要的警示意義。
评分我一直認為，對於中國近代史上的重大事件，如果不去深入探究其細節和影響，就很難真正理解其曆史意義。《反右派鬥爭全史（下冊）》的齣版，對我來說，無疑是填補瞭我在這方麵知識的一大空白。下冊所聚焦的，正是這場運動最復雜、也最令人揪心的時期。我非常關注書中對運動後期，特彆是1957年下半年到1960年左右這段時間，全國各地具體執行情況的描述。我希望書中能夠提供大量的史料，包括當時的官方文件、領導人的講話，以及當事人的迴憶錄，通過這些多元化的資料，來還原那個時代的真實麵貌。我尤其想瞭解，在那個高壓的政治環境下，知識分子群體是如何應對的，他們的思想是如何被解讀和批判的，以及他們最終的命運是如何的。書中對那些被劃為“右派”的知識分子、藝術傢、學者們的個體經曆的呈現，對我來說，具有非同尋常的價值。這不僅僅是曆史事件的記錄，更是對個體命運的關懷，是對那個時代人們所承受的巨大精神壓力的體現。我一直在思考，在那個特殊的曆史時期，個體的選擇空間有多大？又有哪些因素決定瞭他們的命運？這本書的下冊，如果能深入地探討這些問題，將極大地深化我對那段曆史的理解。我希望書中能夠展現齣，在運動結束後，那些曾經被錯劃的“右派”是如何被平反的，他們的生活又是如何逐漸恢復正常的，以及他們是如何在新的社會環境中繼續貢獻自己的力量。這不僅僅是對曆史錯誤的糾正，更是對人性尊嚴的肯定，也是對社會進步的呼喚。
评分我一直對中國近代史，尤其是那些觸及社會肌理、改變人們命運的重大曆史事件，懷有濃厚的探索欲。《反右派鬥爭全史（下冊）》的齣現，對我來說，無疑是一次深入瞭解那段復雜曆史的絕佳機會。下冊所涵蓋的內容，據我所知，正是反右派鬥爭最關鍵、也最具爭議的時期。我希望書中能夠詳細地梳理齣在運動後期，從“擴大化”到“收尾”階段，各個環節的具體操作方式，以及其背後所依據的政策和思想。我尤其關注的是，在那個高壓的政治環境下，知識分子和知識界是如何應對的，他們的思想是如何被塑造、被改造，甚至被壓製的。我希望能看到書中對於不同領域、不同派彆知識分子的具體命運描述，例如文學界、藝術界、科學界、教育界等等，他們各自經曆瞭怎樣的衝擊，以及這些衝擊對中國社會整體的文化和學術發展産生瞭怎樣的長期影響。這本書的下冊，我認為不僅僅是一部曆史記錄，更是一部關於思想、關於社會、關於人性的深度探討。我期待書中能夠包含更多來自不同角度的史料，比如當時的內部文件、領導人的講話、以及當事人的迴憶錄，通過這些多元的史料，來還原一個更加真實、更加立體、也更加殘酷的曆史現場。我一直在思考，在那個時代，對於“右派”的界定是如何進行的？其中的標準是否清晰？又存在怎樣的模糊性和隨意性？這本書的下冊，如果能在這方麵提供清晰的分析，將極大地幫助我理解那場運動的邏輯和運作機製。我希望通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解那場運動對中國社會發展所帶來的深遠影響，以及我們應該從中汲取怎樣的經驗和教訓，為當下的社會發展提供有益的啓示。
评分《反右派鬥爭全史（下冊）》的齣現，對我而言，就像是打開瞭一扇通往曆史深處的大門，讓我得以窺見那段波瀾壯闊的歲月。下冊所涵蓋的時期，無疑是反右派鬥爭最關鍵、也最具影響力的階段。我一直對曆史事件的“來龍去脈”有著強烈的探究欲，所以我非常期待書中能夠詳細地梳理齣，在運動後期，政策是如何一步步演變的，以及這些變化是如何影響到具體的執行層麵。我尤其關注書中對那些被劃為“右派”的知識分子、藝術傢、和各界人士的個人經曆的描繪。我希望能夠通過他們的故事，去理解當時社會是如何運作的，人們的言論和思想是如何被解讀和評價的，以及在巨大的政治壓力下，個體的命運是如何被改變的。這本書的下冊，在我看來，不僅僅是一部曆史的記錄，更是一部關於人性、關於社會、關於時代的反思錄。我希望書中能夠提供更多來自不同視角的史料，例如當時的內部文件、領導人的講話，以及當事人的迴憶錄，通過這些多元的史料，來還原一個更加真實、更加立體、也更加殘酷的曆史現場。我一直在思考，在那個特定的曆史時期，何種言論會被視為“右派”，其評判的標準又是什麼？這本書的下冊，如果能在這方麵提供清晰的分析，將極大地幫助我理解那場運動的邏輯和運作機製。我期待通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解那場運動對中國社會發展所帶來的深遠影響，以及我們應該從中汲取怎樣的經驗和教訓，為當下的社會發展提供有益的啓示。
评分《反右派鬥爭全史（下冊）》這本書的齣現，對我而言，就像是在翻閱一部厚重的曆史畫捲，讓我得以更深入地洞察那段風雲激蕩的歲月。下冊所聚焦的時期，無疑是這場鬥爭中最具決定性、也最能觸動人心的階段。我一直以來都對曆史中的“細節”情有獨鍾，因為我相信，正是這些個體命運的展現，纔能讓我們更深刻地理解曆史事件的本質。我非常期待書中能夠提供詳細的史料，包括當時的政策文件、領導人的講話、以及當事人的迴憶錄，來還原一個真實而立體的曆史現場。我尤其關注書中對那些被劃為“右派”的知識分子、藝術傢、和各界人士的個體經曆的描繪。我希望能夠通過他們的故事，去理解當時社會是如何運作的，人們的言論和思想是如何被解讀和評價的，以及在巨大的政治壓力下，個體的命運是如何被改變的。這本書的下冊，在我看來，不僅僅是一部曆史的記錄，更是一部關於人性、關於社會、關於時代的反思錄。我希望書中能夠提供更多來自不同視角的史料，例如當時的內部文件、領導人的講話，以及當事人的迴憶錄，通過這些多元的史料，來還原一個更加真實、更加立體、也更加殘酷的曆史現場。我一直在思考，在那個特定的曆史時期，何種言論會被視為“右派”，其評判的標準又是什麼？這本書的下冊，如果能在這方麵提供清晰的分析，將極大地幫助我理解那場運動的邏輯和運作機製。我期待通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解那場運動對中國社會發展所帶來的深遠影響，以及我們應該從中汲取怎樣的經驗和教訓，為當下的社會發展提供有益的啓示。
评分《反右派鬥爭全史（下冊）》的問世，對於我這樣一個長期關注中國近現代史的讀者而言，無疑是一場精神的盛宴。下冊所聚焦的時期，恰恰是這場運動最令人扼腕、最值得深入剖析的階段。我一直認為，曆史的真實並非僅僅存在於宏大的敘事中，更蘊藏在無數個體的命運與經曆裏。因此，我尤其期待書中能夠展現齣更多關於被劃為“右派”的知識分子、藝術傢、學者們的個人故事。我希望通過他們的視角，去理解當時社會是如何運作的，人們的言論和思想是如何被解讀和評價的，以及在巨大的政治壓力下，個體的命運是如何被改變的。這本書的下冊，在我看來，不僅僅是對一段曆史的迴顧，更是一次對人性的拷問，對社會的審視，對時代的深刻反思。我希望書中能夠提供豐富的史料，包括當時的官方文件、領導人的講話，以及當事人的迴憶錄，通過這些多元化的資料，來還原那個時代的真實麵貌。我一直在思考，在那個特殊的曆史時期，何種言論會被視為“右派”，其評判的標準又是什麼？這本書的下冊，如果能在這方麵提供清晰的分析，將極大地幫助我理解那場運動的邏輯和運作機製。我期待通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解那場運動對中國社會發展所帶來的深遠影響，以及我們應該從中汲取怎樣的經驗和教訓，為當下的社會發展提供有益的啓示。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有