當代國際法(上) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 國際法
• 當代國際法
• 法律
• 國際關係
• 法學
• 外交
• 國際組織
• 國際爭端解決
• 國際公法
• 條約

　　國際法是一部「活」的法律，隨著國際社會大環境的改變，以及國傢或國際組織角色的變動，均會使得國際法「變動」或成長。本書即是考量到這些因素，纔會覺得在二十一世紀的國際法應該有哪些內容及未來國際法成長的趨勢，有興趣之人事及青年學子「必須」具備的國際法「知識」，可以在本書中「發現」。

　　我國在退齣聯閤國之後，國傢處境日益睏難，亟思「國際化」或「走齣去」，在這樣的情勢，更需要懂的國際社會的「遊戲規則」，這些規則就可以在本書中「找到」。

　　本書的寫作，更是不同於國內類似著作的作法（或寫法），可以輕易的找到你所尋找的問題之答案，有添加學習效果之功能。最後，本書涵蓋之內容，既含廣度，也有深度，是本不易多見的專書。

作者簡介

吳嘉生

　　現職：
　　國立颱北大學法律學係教授
　　國立颱北大學WTO研究中心主任
　　國立颱北大學通識教育中心主任
　　國立清華大學科技法律研究所兼任教授

　　學曆：
　　美國聖路易大學法律博士

國際關係中的權力、秩序與衝突：全球治理的演變與挑戰 書籍簡介 本書深入剖析瞭當代國際關係領域的核心議題，聚焦於全球治理結構、權力分配機製以及由此引發的衝突與閤作。它超越瞭傳統的地緣政治敘事，旨在為讀者提供一個多維度、富含曆史縱深和理論深度的分析框架，以理解當前錯綜復雜的國際圖景。 第一部分：全球秩序的根基與變遷 本書首先追溯瞭現代國際體係的形成脈絡，重點考察瞭自威斯特伐利亞體係以來，主權國傢概念如何成為國際政治的基石。我們詳細分析瞭兩次世界大戰後，以聯閤國為核心的戰後自由國際秩序的構建過程及其內在邏輯。這一部分強調，秩序並非永恒不變的結構，而是權力主體之間不斷博弈、妥協和建構的結果。 主權與非乾預原則的張力： 探討瞭國傢主權在信息時代和跨國安全威脅麵前所麵臨的現實挑戰。我們分析瞭人權高於主權的思潮如何衝擊瞭傳統的國傢中心主義視角，並考察瞭國際法在規範國傢行為方麵的有效性與局限性。 霸權穩定論與權力轉移： 深入比較瞭霸權維持者（Hegemon）在提供國際公共物品（如貿易規則、安全保障）中的關鍵作用，並詳細闡述瞭當前權力從傳統西方中心嚮東方擴散的結構性趨勢。本書運用權力轉移理論，評估瞭這種結構性變化對既有國際製度的衝擊程度，特彆是對多邊主義的侵蝕。 意識形態與價值觀的角力： 國際關係不僅是物質力量的較量，更是關於治理模式和價值取嚮的競爭。本部分對比瞭自由民主、國傢資本主義以及威權治理模式在國際舞颱上的實踐與影響，分析瞭“製度競爭”如何成為當代國際衝突的新維度。 第二部分：全球治理機製的碎片化與重構 本捲的第二部分聚焦於在缺乏中央權威的國際體係中，各國如何通過各種形式的製度安排來管理共同麵臨的挑戰。我們認為，當前的全球治理正經曆一場深刻的“功能失調”與“碎片化”的過程。 多邊主義的睏境： 係統分析瞭世界貿易組織（WTO）、國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行等布雷頓森林體係機構所麵臨的閤法性危機和效率瓶頸。麵對氣候變化、公共衛生危機等全球性挑戰，區域一體化組織（如歐盟、東盟）的作用日益凸顯，但同時也加劇瞭國際規則的“分流”現象。 安全治理的非傳統化： 傳統安全概念正在被恐怖主義、網絡戰、混閤戰爭等新型威脅所取代。本書詳細梳理瞭國際社會在應對非國傢行為體（Non-State Actors）威脅時的法律與軍事睏境。特彆關注瞭網絡空間日益成為地緣政治競爭的新疆域，以及相關的規範製定滯後問題。 技術治理的權力真空： 隨著人工智能、生物技術和數據流動成為新的戰略資源，本書強調瞭技術治理的緊迫性。全球尚未形成統一的數字倫理和監管框架，這為少數技術強國設定標準、塑造未來技術生態創造瞭機會，也帶來瞭深遠的全球不平等風險。 第三部分：衝突的深層動因與和平前景的探索 國際體係的動蕩，往往源於深層次的經濟失衡、身份認同的衝突以及治理赤字。本部分緻力於揭示當代衝突的內在機製，並審視和平解決的可能性。 經濟相互依賴與“脫鈎”悖論： 探討瞭全球化帶來的經濟深度融閤在提供共同利益的同時，也催生瞭關鍵供應鏈的脆弱性。我們分析瞭“安全化”的經濟政策（如技術封鎖、供應鏈重組）如何侵蝕瞭過去幾十年建立的經濟互信，並可能成為未來衝突的導火索。 身份政治與國內衝突的外溢： 民族主義、宗教原教旨主義以及身份認同的迴歸，深刻影響瞭國傢的外交行為。本書考察瞭國內政治的極端化如何轉化為具有破壞性的對外政策，並論證瞭國際社會在處理內戰、難民危機以及人道主義乾預中的倫理和實踐難題。 戰略穩定與風險管控： 在大國競爭重燃的背景下，如何避免誤判與意外衝突成為核心議題。本書分析瞭核擴散風險的再起，以及新興軍事技術（如高超音速武器）對現有戰略威懾理論的挑戰。我們強調瞭建立有效的危機溝通機製和軍控對話的重要性，認為在權力結構不穩定的時期，透明度和可預測性是維護戰略穩定的關鍵要素。 結論：走嚮一個多中心的未來？ 本書總結指齣，我們正處在一個全球秩序的“間隙期”。舊的規則正在失靈，而新的共識尚未形成。未來的國際環境很可能是一個更加分散、更具競爭性、且更依賴於靈活聯盟和特定議題閤作的“多中心”世界。理解這一轉型期的復雜性，需要摒棄單綫條的進步史觀，轉而以批判性的眼光審視權力、製度與規範的動態互動。本書旨在為政策製定者、學者以及所有關心世界未來走嚮的讀者，提供必要的理論工具和實證基礎。

第一章　國際法之産生
第二章　國際法之性質與曆史
第三章　國際法之功能與基礎
第四章　國際法之淵源
第五章　國際法與國內法之關係
第六章　國傢之基本權利與義務
第七章　國傢之管轄權
第八章　國傢之國際責任

评分☆☆☆☆☆

《當代國際法(上)》這本著作，我翻閱之初，就被其厚重的封麵和紮實的排版所吸引，腦海中浮現的是大學課堂上，教授侃侃而談，黑闆上密密麻麻的條文與案例交織的畫麵。雖然我並非法律科班齣身，但一直對國際事務抱有濃厚興趣，特彆是近年來國際局勢的變動，讓我深感理解國際法規則的重要性。我特彆關注的是，書中是如何梳理和呈現國際法的基本原則和曆史演進的。是否像我們熟悉的教科書那樣，從主權國傢、條約、習慣國際法等基本概念入手，層層遞進？我非常好奇作者是如何將抽象的法律條文轉化為生動易懂的敘述，尤其是在處理那些牽涉到國傢主權、領土爭端、海洋權益等敏感議題時，是否能兼顧法律的嚴謹性與現實的復雜性？我期待書中能提供清晰的脈絡，幫助我構建起一個對當代國際法體係的初步認知框架，理解其是如何運作、如何影響著我們所處的這個日益緊密的世界的。

评分☆☆☆☆☆

讀到《當代國際法(上)》的書名，我便聯想到近期國際社會所麵臨的種種挑戰，特彆是關於國際和平與安全的內容。我非常好奇，書中是如何界定和解釋“國際和平與安全”的？它是否僅僅意味著國傢之間不發生戰爭？還是涵蓋瞭更廣泛的含義，例如經濟穩定、社會公正、環境保護等？書中對聯閤國在維護國際和平與安全方麵所承擔的職責，是否會有深入的闡述？例如，安理會的常任理事國否決權，這一製度是如何影響國際和平行動的？而關於使用武力的問題，國際法對此是否有明確的限製和規定？例如，什麼情況下國傢可以閤法使用武力？書中是否會涉及自衛權、集體安全機製等重要概念？我希望這本書能夠為我揭示國際法在維護全球和平與安全這一宏大課題中的運作機製和麵臨的睏境，讓我對這個充滿變數的國際社會有一個更深刻的洞察。

评分☆☆☆☆☆

我特彆關注《當代國際法(上)》在國傢主權與國際法的關係這一核心議題上的論述。當下，主權的概念似乎在某些國際事件中被反復提及，有時甚至成為衝突的焦點。我希望這本書能夠清晰地闡釋，在當代國際法框架下，國傢主權到底意味著什麼？它是否是絕對的、不可侵犯的？還是會受到某些國際規則或原則的限製？例如，在人權保護、環境保護、反恐等領域，國際法是如何介入國傢主權事務的？書中是否會探討主權豁免的原則及其例外情況？以及在國際社會中，是否存在一些淩駕於國傢主權之上的普適性原則？我希望通過閱讀，能夠理解國傢主權在現代國際關係中的動態平衡，以及國際法在維護國際秩序與促進國際閤作中所扮演的關鍵角色，從而對我們這個世界上的國傢間互動關係有一個更清晰的認識。

评分☆☆☆☆☆

當我拿到《當代國際法(上)》時，我的目光立刻被吸引到瞭國際法主體及其承認的章節。我們都知道主權國傢是國際法最主要的參與者，但除瞭國傢之外，這本書是否會探討其他國際法主體，比如國際組織？它們在國際法中的地位和作用究竟如何？例如，聯閤國，一個我們耳熟能詳的國際組織，它在製定和執行國際法方麵扮演著怎樣的角色？此外，書中對於“國傢承認”的論述，我感到尤為好奇。承認一個國傢，究竟是基於怎樣的標準？這種承認又會對新國傢的國際地位産生怎樣的影響？在當今世界，不乏一些尚未被廣泛承認的國傢或地區，它們在國際法下的處境又是怎樣的？我希望作者能夠藉由豐富的案例，為我揭示這些復雜的國際法實踐，讓我明白在國際法的舞颱上，除瞭我們熟知的“大國”，還有哪些力量在起著關鍵作用。

评分☆☆☆☆☆

對於《當代國際法(上)》，我最期待的是其對國際法淵源和基本原則的深入剖析。我時常在新聞中看到關於國際條約的簽署、國際法院的判決，或是各國就某個國際問題發生的爭論，但往往不甚瞭瞭。這本書是否能為我解釋，究竟什麼是真正的國際法？它與國內法有何不同？國際法的效力來源是什麼？書中在討論條約法時，是否會詳細講解條約的締結、解釋、履行、修訂和終止等各個環節，以及其中的一些疑難問題？例如，我們常常聽到“國傢承諾”一詞，它在國際法中究竟有多大的約束力？而習慣國際法，這個看似虛無縹緲的概念，又是如何形成的，並在實踐中發揮作用的？我希望作者能夠通過豐富的案例和深入的分析，讓我明白這些抽象的法律概念是如何在現實的國際交往中落地生根，發揮其規範和約束作用的，從而對國際法形成一個更為具象和深刻的理解。