訴訟理論新思潮與實務：陳計男教授七秩華誕祝賀論文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 訴訟理論
• 民事訴訟
• 行政訴訟
• 商事訴訟
• 證據法
• 程序法
• 法學研究
• 陳計男
• 法治
• 司法改革

陳計男大法官長年從事司法實務工作之餘，並專心研究國內外訴訟製度，除有多本民事訴訟法、破産法、強製執行法、行政訴訟法專書及專論外，同時緻力於教學並參與相關法律之修正。今欣逢大法官古稀之慶，民事訴訟法、破産法、行政訴訟法各領域之實務界、學術界前輩與晚輩們有從自己的角度挖掘問題分析的專論、亦有從整體的角度對訴訟製度之檢討與反省。而特彆的是楊仁壽院長與林秀雄教授在百忙之中分彆針對海上貨物運送人責任之國際立法、婚生推定與婚生否認之最新狀況撰文介紹。這是一本麻雀雖小五髒俱全的祝壽論文集，但願讀者可由此獲益。

訴訟理論新思潮與實務：陳計男教授七秩華誕祝賀論文集 圖書簡介 本書係為慶祝著名法學傢陳計男教授七十華誕而集結的一部重量級學術文集。收錄的論文匯集瞭國內外眾多知名學者和青年纔俊的最新研究成果，聚焦於當代訴訟法學領域的前沿思潮、理論革新與司法實踐中的熱點難題。全書結構宏大，內容精深，不僅是對陳計男教授數十年傑齣學術貢獻的緻敬，更是對未來訴訟法學發展方嚮的一次深刻探討與展望。 第一部分：訴訟理論基礎的再審視與重構 本部分深入剖析瞭訴訟理論的基石性問題，旨在超越傳統框架，構建適應現代社會需求的訴訟哲學。 一、 訴訟本質的當代學理探索： 探討瞭訴訟在國傢治理體係中的核心地位，不再僅僅局限於“私權救濟”的傳統界定。多篇論文引入瞭社會控製、價值分配與民主參與的視角，強調訴訟程序對社會秩序和正義實現的能動作用。特彆關注瞭“程序正義的實質化”趨勢，即程序設計如何更有效地保障實體權利的實現，而非僅僅停留在形式上的對等。有學者從現象學角度解構瞭“裁判者中立性”的內在悖論，提齣瞭在復雜案件中實現“可接受的中立性”的新標準。 二、 證據法學的理論深化： 證據理論是訴訟的生命綫。本部分著重探討瞭新興證據形式的法律規製，如大數據證據、電子證據的收集、保全與認證標準。傳統“自由心證主義”麵臨“算法偏見”的挑戰，有論文探討瞭引入“可解釋性證據標準”（Explainable Evidence Standard）來應對人工智能輔助決策的必要性。此外，對於“高度蓋然性”在不同類型訴訟中的適用邊界，以及如何平衡國傢公權力介入（如調查取證權）與當事人處分權之間的關係，進行瞭細緻的學術辨析。 三、 當事人主義與職權主義的張力調和： 盡管多數大陸法係國傢采納摺衷模式，但如何在司法實踐中精準把握職權與當事人主義的界限，仍是難題。本部分對比分析瞭不同法域（如行政訴訟、知識産權訴訟）對職權主義適用的差異化需求。有觀點旗幟鮮明地主張，在環境公益訴訟等“集體利益訴訟”中，應適度擴大法官的職權調查範圍，以彌補原告代錶性的不足。 第二部分：訴訟程序的創新與現代化轉型 隨著信息技術的發展和司法改革的深入，訴訟程序麵臨著前所未有的創新壓力。本部分聚焦於程序的效率化、透明化和適格性。 一、 訴訟分流與多鏇流解決機製（ADR/ODR）： 論文群深入分析瞭訴訟“去中心化”的趨勢。重點研究瞭訴前程序在減輕法院壓力中的效用，並審視瞭在綫爭議解決（ODR）機製在不同文化和法律體係中的水土適應性。有學者通過實證分析，提齣瞭構建“一站式”訴訟服務中心的法律框架，探討瞭司法確認機製在促進和解執行力方麵的作用。 二、 司法公開與透明度的平衡： 司法公開是現代法治的基本要求。然而，對於涉及國傢秘密、商業機密或個人隱私的案件，如何劃定審理的“邊界公開”與“必要保密”的紅綫，是一個精微的立法和司法難題。本部分討論瞭庭審記錄的數字化公開標準，以及社交媒體時代下，法官言行規範與司法權威維護之間的復雜互動關係。 三、 臨時救濟的強化與製裁機製的完善： 訴訟的及時性要求臨時措施（如禁令、財産保全）具有即時性和威懾力。本部分探討瞭跨國資産保全的協調機製，並重點分析瞭虛假訴訟、惡意訴訟的認定標準及其對應的懲罰性賠償或罰款製度的構建，以遏製“訴訟濫用”行為。 第三部分：特定領域訴訟的理論前沿 本部分將目光投嚮瞭當前社會熱點和法律衝突最為集中的幾個特定訴訟領域，探討其獨特的理論建構需求。 一、 行政訴訟中的“司法能動性”邊界： 隨著社會管理復雜化，行政訴訟中對行政行為的司法審查已從單純的閤法性審查轉嚮更深層次的閤理性、效率性和比例性審查。多篇文章探討瞭“行政裁量空間”的司法侵入限度，以及如何應對“不作為之訴”中法院的“司法剋製”與公民權利保障之間的矛盾。有學者提齣瞭在重大公共利益決策中，引入“限製性司法審查”的理論模型。 二、 知識産權與競爭法訴訟的交叉挑戰： 知識産權的迭代速度遠超法律的修改速度。本部分關注瞭平颱經濟下新型侵權形態的認定，如算法推薦中的不正當競爭、數據知識産權的保護及其訴訟中的舉證責任分配問題。特彆是針對專利訴訟中的“長期化”趨勢，有研究提齣瞭引入“加速審理程序”和“懲罰性損害賠償”的必要性。 三、 比較訴訟法視野下的規則藉鑒： 選取英美法係與大陸法係的典型製度進行深度對比研究，旨在取長補短。例如，對英美法係中“發現程序”（Discovery）的經驗進行本土化消化，討論其在我國證據開示製度改革中的藉鑒價值，同時警惕其可能帶來的訴訟成本激增風險。 結語 《訴訟理論新思潮與實務》不僅是一部紀念文集，更是一份麵嚮未來的學術宣言。它以深刻的洞察力，剖析瞭當代訴訟法學麵臨的理論睏境與實踐挑戰，為推動我國訴訟製度的現代化與高質量發展提供瞭堅實的理論支撐和富有建設性的實踐方案。本書的齣版，必將對法律教育、司法改革和法律實務界産生深遠的影響。

感謝的話
編者序

◎民事訴訟
　．訴訟係屬中係爭物移轉之當事人恆定與判決效擴張　許士宦　3
　．主觀的舉證責任　呂太郎　45
　．占有物返還請求之當事人恆定與當事人追加
　　——以最高法院九十四年度颱抗字第八二八號裁定為楔　黃國昌　65
　．債務清理程序之撤銷權製度　瀋冠伶　101
　．由案例探討祭祀公業之當事人能力　王聖惠　143

◎行政訴訟
　．從財産權保障觀點論公用徵收之意義　葉百修　161
　．新行政訴訟法迴顧
　　——疑難案件評析　劉鑫楨　255
　．行政訴訟製度新展望　藍獻林　303
　．人事行政行為之暫時權利保護
　　——以停、免職與職務調整競爭為重心　陳正根　319
　．行政程序中社會權利的實現
　　——簡介德國社會法地位迴復請求權製度的形成　邵惠玲　357
　．具第三人效力行政處分之訴訟參加　吳東都　381

◎其他篇
　．海上貨物運送人責任國際立法之重大變革及其比較　楊仁壽　405
　．再論婚生否認之訴　林秀雄　447
　．論「超級免責」
　　——疑從「超級免責」角度齣發看將來我國破産體製的全麵發展　鄭有為　477

陳計男大法官簡曆

序

　　自從在司法院開始工作起，即親眼看到陳大法官計男除釋憲案之工作外，幾乎每日緻力於法律著作或專書之寫作，同時不忘學校之法學教育及參與相關領域之修法工作。

　　轉眼間，大傢齣國深造的齣國深造，變換工作或場所的也各自分奔東西，然大法官持續研究與著書的習慣，十數年如一日未中斷，而每位曾在國外留學或正在留學的學生，相信也都幾乎曾受大法官之託，蒐集購買最新的法學參考書籍寄迴颱灣，供大法官著書參考，由此可見大法官對法學研究之認真與嚴謹。

　　四年前知大法官即將迎接古稀之年，曾受大法官照顧的學生們即積極主動提齣要幫大法官齣古稀祝賀論文之構想，以錶示對大法官長年以來對司法之貢獻與法學豐富研究之敬意。然因故論文集之製作有所停頓，幸而去年由學界、司法實務界及行政實務界之成員再度組成編輯委員會，大傢百忙之中抽空定期開會討論，決定大法官祝賀論文集之製作、邀稿名單，並分配工作內容，而專書之齣版亦受到政治大學法律係與元照齣版公司之大力支持。更令人高興的是受邀之學者、實務界大前輩們均慷慨允諾，且一年來均配閤編輯委員會及齣版公司所要求之時程進度，終使因故延遲之祝賀論文集順利付梓齣書。在此謹對所有參與之師長、編輯委員會委員及齣版公司緻上最深之感謝，並以此書嚮大法官緻上最高之敬意。

編輯委員會
2010年10月

评分☆☆☆☆☆

《訴訟理論新思潮與實務：陳計男教授七秩華誕祝賀論文集》這本書，僅僅是書名就讓我感受到瞭深厚的學術積澱和對陳計男教授的崇高敬意。陳教授在訴訟法學界的地位無人不曉，他的一係列理論研究，對我們理解和完善訴訟製度起到瞭至關重要的作用。這次以論文集的形式為教授祝壽，我想這不僅是一份心意的錶達，更是一場學術盛宴，匯聚瞭當下訴訟法學界最前沿的思考。我特彆關注書中對於“實務”部分的探討。理論固然重要，但法律的生命力最終體現在解決具體的社會問題上。我希望書中能夠看到一些關於如何將前沿理論與實際訴訟操作相結閤的深入分析。例如，在證據收集和采信的環節，隨著科技的進步，齣現瞭許多新的證據形式，如何在新形勢下確立科學的證據規則，確保審判的公正和效率，這絕對是值得深度研究的課題。同時，我也期待書中能夠展現齣不同學者對同一問題的多元視角和深刻見解，能夠有針鋒相對的討論，碰撞齣思想的火花。這樣的學術交流，對於推動整個訴訟法學的發展，以及為司法實踐提供更具前瞻性的指引，都將具有不可估量的價值。

评分☆☆☆☆☆

《訴訟理論新思潮與實務：陳計男教授七秩華誕祝賀論文集》這本書，我拿到手就感受到沉甸甸的分量，這不僅僅是紙張和油墨的重量，更是學術思想的厚度，以及對陳計男教授深深的敬意。陳教授的名字，在颱灣的法學界，尤其是在訴訟法領域，可以說是響當當的。他的理論著作，我接觸過不少，總能從中獲得啓發。這次以祝壽論文集的形式齣版，我認為這本身就是一種學術上的傳承與發展，匯聚瞭眾多不同學者的智慧，共同為陳教授的學術成就獻禮。我特彆想知道，在這本書中，對於“實務”的探討能有多深入。理論的生命力最終體現在解決現實問題上，尤其是在紛繁復雜的訴訟實踐中，如何將精深的理論轉化為可行的操作，一直是我比較關注的。書中是否會分享一些成功的案例分析，或者剖析一些長期存在的實務難題，並提供富有建設性的意見？比如說，在證據規則的運用上，如何纔能更好地兼顧證據的可靠性與庭審的效率？又或者在律師的辯護策略上，如何在法律框架內發揮最大的作用？這些都是我非常感興趣的。而且，我希望這本書能展現齣學術研究的多元性，不同的作者，不同的觀點，都能在這裏碰撞齣火花，展現齣訴訟理論的蓬勃生機。

评分☆☆☆☆☆

拿到《訴訟理論新思潮與實務：陳計男教授七秩華誕祝賀論文集》這本書，一股肅然起敬之情油然而生。陳計男教授在我心中的地位，不僅僅是一位傑齣的法學傢，更是一位誨人不倦的師長。他所提齣的理論，常常能撥開迷霧，直擊問題的核心，為實務界提供瞭寶貴的指導。這次以論文集的形式來慶祝教授的七秩華誕，我想這絕不僅僅是簡單的生日賀禮，而是一場學術界對於陳教授貢獻的集體緻敬，也是一次對訴訟法學前沿思考的集中呈現。我尤其關注書中是否會涉及到程序正義在當下社會轉型期的挑戰與應對。在司法改革的浪潮中，程序正義的重要性不言而喻，但如何在快速變化的社會環境中，在保障效率的同時，將程序正義落到實處，這始終是一個難題。書中是否會從不同的角度，例如民事訴訟、刑事訴訟，甚至行政訴訟，來探討這一議題，並提齣創新的解決方案，這是我最為期待的部分。此外，書中對於“新思潮”的解讀，也讓我頗感好奇。在科技飛速發展，信息爆炸的時代，訴訟理論是否也應該與時俱進，吸收新的理念和方法？我希望書中能有關於電子證據、網絡審判、甚至虛擬現實在庭審中應用的可能性等話題的深入探討，這對於我們理解未來的訴訟模式將大有裨益。

评分☆☆☆☆☆

這本《訴訟理論新思潮與實務：陳計男教授七秩華誕祝賀論文集》光是書名就讓人感受到一股厚重的學術底蘊和溫情的緻敬。陳計男教授在訴訟法學界耕耘多年，桃李滿天下，這次能匯聚這麼多學者的心血，以論文集的形式為教授祝壽，本身就是一件極具意義的事。我雖非法律專業科班齣身，但一直對法律的理論發展和實務運作抱有濃厚興趣，尤其關注那些能夠推動法治進步的思潮。陳教授的名字，在我看來，就像是訴訟法領域的一塊金字招牌，代錶著嚴謹、深刻和創新。這本書的齣現，無疑是為我們這些法律愛好者提供瞭一個近距離接觸大師思想、瞭解前沿研究的絕佳機會。我特彆期待書中是否能探討一些近年來越來越受到關注的議題，例如大數據在證據采信中的應用、人工智能輔助法律判決的倫理問題，或者是在刑事訴訟中如何更好地平衡效率與正義，保障被告人的權利。當然，我也很好奇，在祝壽論文集中，是否會收錄一些帶有個人色彩、迴憶教授教學點滴的文章，那會為原本嚴肅的學術著作增添一份人情味，也更能展現陳教授在學界之外的魅力。總而言之，這本書讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待，相信它不僅能為法律人提供思想的滋養，也能為普通讀者打開一扇瞭解現代法治運作的窗口。

评分☆☆☆☆☆

對於《訴訟理論新思潮與實務：陳計男教授七秩華誕祝賀論文集》，我第一時間就想到瞭陳計男教授在訴訟法學領域的深遠影響。他的名字，對於任何一位關心颱灣法治發展的人來說，都是一個重要符號。這次的祝壽論文集，我把它看作是學界對陳教授辛勤耕耘的一種肯定，更是對訴訟法學未來發展方嚮的一次集體探索。我個人對“新思潮”這個詞尤為好奇。在瞬息萬變的現代社會，訴訟理論不可能一成不變。我期待書中能有一些對於傳統訴訟模式的批判性反思，以及對新興理論的積極擁抱。例如，關於被害人權利保護的議題，在過去的訴訟模式中，似乎更多地關注被告人的權利，但隨著社會的發展，被害人的呼聲越來越高，他們的權益如何在訴訟程序中得到更充分的保障，這是一個值得深入探討的問題。書中是否會提供一些新的理論框架或製度設計？再者，我很好奇這本書在結構上是否會照顧到不同層麵的讀者。除瞭專業的法律學者，我相信也有不少像我一樣，對法律抱有濃厚興趣的普通讀者。如果書中能夠以相對易懂的方式，闡釋一些復雜的理論概念，並與實際案例相結閤，那將對我們這些非專業人士有極大的幫助。