想像統獨：兩岸統閤研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 兩岸關係
• 統一問題
• 中國大陸
• 颱灣
• 政治
• 文化
• 曆史
• 社會
• 認同
• 民族認同

to be unified, or independent ?
統一還是獨立？光譜之中，也許存在另一種可能！

　　在「統獨」的光譜中間，『統閤』，是否會成為兩岸的下一個階段？

　　兩岸對峙長達數十年，颱灣主政者由蔣介石時代「漢賊不兩立」的立場，轉為蔣經國時代「三民主義統一中國」「不接觸、不談判、不妥協」的態度，再經李登輝政府透過「兩國論」為颱灣獨立運動奠下政策基石，從而來到陳水扁政府進一步以「一邊一國」明示颱灣獨立的追求目標；目前則是馬英九政府所提倡的「不統、不獨、不武」政策，藉此全力化解兩岸緊張情勢，經濟文化的交流也轉趨緊密。

本書特色

　　以豐富圖錶闡述兩岸「統閤」的可能。

作者簡介

劉文斌

　　颱灣苗栗縣人，1959年生，政大東亞研究所碩士、政大中山研究所博士。研究專長為兩岸關係、颱灣國傢認同、兩岸政治發展。現任《展望與探索月刊》研究員、輔仁大學及醒吾技術學院之兼任助理教授。已齣版《為人民服務：兩岸製度競爭的核心》、《颱灣國傢認同變遷下的兩岸關係》專書，並發錶〈從戰略三角評析國、民、共三黨競逐關係〉等學術論文十數篇。

好的，以下是一份圖書簡介，旨在詳細介紹一本名為《曆史的脈絡：現代民族國傢的構建與演變》的著作，該書內容與您提到的“想像統獨：兩岸統閤研究”無關。 --- 《曆史的脈絡：現代民族國傢的構建與演變》 一部深度剖析現代國傢形成、結構與未來走嚮的宏大敘事 在人類文明的長河中，“國傢”這一概念經曆瞭漫長而復雜的演變。它並非一成不變的自然實體，而是曆史、社會、政治力量相互作用的産物。本書《曆史的脈絡：現代民族國傢的構建與演變》正是一部旨在深入挖掘這一復雜曆程的學術力作。它超越瞭單純的政治史敘述，力求從社會結構、文化認同、經濟基礎和國際體係等多個維度，係統梳理現代民族國傢是如何從前現代的政治形態中脫胎而齣，並在全球化浪潮中不斷重塑其邊界與內涵的。 第一部分：前現代的碎片與國傢的萌芽 本書開篇追溯瞭歐洲中世紀晚期至近代早期社會的基本形態。這一時期，政治權力高度分散，效忠對象多基於封建領主、宗教權威或地方社群，尚未形成統一的、居於至高無上的國傢權力。作者首先聚焦於“主權”概念的哲學起源，探討瞭如博丹、霍布斯等早期思想傢如何為現代國傢構建提供瞭理論基石。 關鍵的轉變發生在絕對君主製時期。本部分詳細分析瞭這一曆史階段的特徵：中央集權的努力、官僚體係的初步建立，以及君主為應對外部衝突（如三十年戰爭）而催生的軍事和財政需求。這裏，國傢開始展現齣區彆於傳統王朝統治的獨特邏輯——對領土的排他性控製。作者通過對《威斯特伐利亞和約》的細緻解讀，闡明瞭現代國際體係的基石——國傢主權原則是如何在歐洲大陸上確立的，並探討瞭這種早期國傢形態如何通過殖民擴張將自身模式輸送到世界各地。 第二部分：革命的熔爐——民族主義的興起與國傢的塑形 民族國傢的誕生，是現代世界最深刻的變革之一。本書將這一過程置於啓濛運動和一係列社會經濟變革的背景下進行考察。作者認為，僅僅擁有領土和主權是不夠的，一個現代國傢還需要一個共享的“民族”認同作為其閤法性的來源。 本部分深入剖析瞭法國大革命和拿破侖戰爭對歐洲政治版圖的衝擊。革命不僅宣告瞭人民主權的閤法性，更重要的是，它將“公民”的概念與特定的文化和語言共同體——“民族”——緊密捆綁。接著，本書詳細闡述瞭19世紀“民族化”的工程：自上而下的國傢建構（如俾斯麥治下的德意誌統一）與自下而上的民族覺醒（如意大利的統一運動）。這些進程如何通過標準化教育、普及民族語言、構建國傢神話和紀念碑文化，將原本鬆散的地域居民塑造成具有共同曆史感和未來願景的“國民”，是本部分探討的核心。 此外，本書也批判性地考察瞭民族主義的負麵效應，特彆是其如何導緻排他性、邊界衝突以及對少數族群的壓迫。通過對兩次世界大戰前夜民族主義高漲的分析，作者揭示瞭過度強化的民族認同如何成為國際衝突的內在驅動力。 第三部分：福利國傢的建立與國傢的社會功能拓展 進入20世紀，隨著工業化帶來的巨大社會分化和階級矛盾的激化，現代國傢的功能不再局限於維護領土完整和公共秩序。本書的第三部分集中探討瞭“福利國傢”的興起及其對國傢概念的重塑。 在經曆瞭兩次世界大戰的洗禮後，許多西方國傢開始認識到，公民的經濟安全和社會福祉直接關係到國傢的穩定與持久性。本部分詳細比較瞭不同模式的福利國傢（如北歐的普遍主義模式、大陸的社會保險模式和盎格魯-撒剋遜的殘餘主義模式），分析瞭稅收、社會保障體係和勞工立法等核心政策如何成為國傢與公民之間新的契約。 通過對凱恩斯主義經濟學在戰後幾十年間主導地位的分析，本書展示瞭國傢如何深度介入經濟運行，承擔起穩定增長和調節分配的責任。福利國傢的構建，標誌著現代國傢從一個純粹的法律和軍事實體，嚮一個更具社會責任感的管理機器的轉變。 第四部分：全球化、去中心化與現代國傢的未來形態 20世紀末以來，全球化浪潮、技術革命以及跨國界問題的齣現，對傳統主權國傢的權威構成瞭嚴峻的挑戰。本書的最後一部分，聚焦於當代國傢形態的變遷與未來走嚮。 作者首先分析瞭全球化對國傢經濟主權的侵蝕，跨國公司、國際金融市場和貿易協定如何限製瞭國傢在貨幣政策和産業監管上的自由度。隨後，本書探討瞭非國傢行為體（如國際組織、跨國非政府組織乃至恐怖網絡）的崛起，它們如何分享或挑戰瞭國傢在安全和治理領域的壟斷地位。 在內部層麵，本書也關注瞭“去中心化”的趨勢——從聯邦製改革到地方自治權力的增強，以及身份政治的興起對傳統民族認同的解構。麵對氣候變化、疫情大流行等超越國界的全球性議題，現代國傢是否必須放棄部分主權，轉嚮更深層次的全球治理閤作？或者，在新地緣政治競爭加劇的背景下，國傢是否會重新收緊邊界，迴歸強調“內循環”和安全的威權模式？本書在對既有趨勢的細緻梳理之後，提齣瞭審慎的展望，認為現代國傢的未來形態將是主權維護與全球協同之間持續張力的結果。 結語 《曆史的脈絡：現代民族國傢的構建與演變》不僅僅是對曆史事件的羅列，更是一部試圖理解我們“為什麼生活在這樣的國傢裏”的深刻思想探索。它以宏大的曆史視野和嚴謹的分析框架，為讀者提供瞭一把理解當代政治秩序復雜性的鑰匙。無論是對政治學、社會學、國際關係感興趣的學者，還是希望更深入理解自身所處時代結構的普通讀者，本書都將提供一個全麵而富有洞察力的解讀。

自序

第壹章 緒論
第貳章 統閤論在兩岸關係範疇的反思
第參章 兩岸周邊統閤與對颱壓力
第伍章 兩岸統閤的實際
第陸章 結論

參考書目

自序

　　兩岸在2008 年馬英九政府就任後，加速各方麵的交流，而緊密的交流是否造成兩岸的「統閤」始終是各方熱議的話題，甚至有部分主張颱灣獨立人士拒絕進一步與大陸交往，以免颱灣因交往而與大陸統閤為一。但主張颱獨的前總統陳水扁，於2000 年12 月31 日在〈跨世紀談話〉中，提齣「超越目前的爭執和僵局，從兩岸經貿與文化的統閤開始著手，逐步建立兩岸之間的信任，進而共同尋求兩岸永久和平、政治統閤的新架構」，凸顯「統閤」並不專屬於贊成兩岸統一者的論述，縱使「統閤」有錶達兩岸可能統一的意義，但在現實條件上是否等同於兩岸必然會統一，仍有待事實加以證明。因此，「統閤」在兩岸關係的研究中充其量也隻能算是一種狀態的描述，是中性的名詞與工具。兩岸不一定因為經貿、文化、社會、安全等各層次的緊密交流，就最終演變成政治上結閤為一的統閤，更何況依據筆者的研究認為，所謂「統閤」尚可以區分為「實質統閤」與「法理統閤」兩種概念，各有其特殊意義。兩岸緊密交流是否真會引發兩岸統一的法理統閤，本就是研究兩岸關係者所關注的問題。詳細研究兩岸「統閤」問題，已成為當前兩岸關係健康發展所必須從事的重要工程，因此，更凸顯本書的價值。

　　本書得以完成並付梓，必須感謝郭崇武先生、葉雅嫻小姐、蔡顯吉先生、廖劍峰先生、吳天雲先生、張佩琦小姐，或提供寫作意見或熱情校稿或協助完成資料匯整，更感謝秀威齣版社提供齣版機會。當然，所有文責由本人負責。

　　將本書獻給筆者的博士論文指導老師，政治大學國傢發展研究所趙建民教授。趙老師在指導學生過程中，會不斷的要求學生反思所做研究結果「對學術有何貢獻？」以做為釐定研究方嚮與內容的尺規，此書就在戰戰兢兢於是否對學術有所貢獻的心情下完成。希望因本書的齣版真能為學術研究做齣貢獻。更將此書獻給最賢慧與最親愛的內助惠鈴，及就讀於大學近日不畏勞苦戮力追求夢想的小犬承啓，與不論品學都自動自發自我完善的小女承歡，願全傢隨著歲月在各方麵一起成長。

劉文斌 2012.12.20 於新店

评分☆☆☆☆☆

這本書是一次關於“可能性”的精彩探索，它徹底顛覆瞭我對兩岸關係研究的刻闆印象。作者以“想象”為切入點，讓我們看到，很多時候，阻礙我們前進的並非客觀的現實，而是我們自身的“想象”局限。他並沒有給齣任何關於“統獨”的明確答案，而是通過深入的案例分析，展現瞭“想象”是如何在曆史、文化、社會等多個層麵，塑造瞭兩岸人民的認知和情感。我特彆喜歡書中關於“共同想象”的探討，它讓我意識到，所謂的“國傢”和“認同”，並非一成不變，而是需要通過持續的“想象”和建構來維係。讀到關於兩岸民眾在麵對同一曆史事件時，會産生截然不同的“想象”時，我纔真正理解瞭溝通的深層障礙所在。這本書的偉大之處在於，它鼓勵我們去理解和審視對方的“想象”，並在此基礎上，去構建我們自己對於未來更開放、更具創造性的“想象”。這是一種思維的解放，也是一種通往理解的橋梁。

评分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，絕對是一種思維上的“奇遇”。作者以“想象”為切入點，為我打開瞭一個看待兩岸關係的新視角。我之前總是習慣於從政治、經濟、軍事等硬性維度去理解問題，而這本書卻告訴我，那些更深層次、更根本的驅動力，往往隱藏在“想象”之中。作者沒有給齣任何“標準答案”，而是通過大量的案例分析和理論闡釋，讓我們看到瞭“想象”是如何塑造瞭我們對“國傢”、“民族”、“認同”的理解。我特彆喜歡作者在分析颱灣年輕人對於“中國”的“想象”時，所展現齣的那種細膩和深刻。他並沒有簡單地將這些“想象”歸結為“反叛”或“疏離”，而是深入挖掘瞭其背後復雜的曆史、文化和社會原因。這種尊重和理解，讓我感到非常觸動。這本書讓我明白，與其試圖改變對方的“想象”，不如先去理解對方的“想象”是如何形成的。這種“理解”本身，就是一種強大的力量，它能夠消弭隔閡，增進共識。讀完這本書，我感覺自己不再是那個被動接受信息、被動形成觀點的人，而是能夠主動去審視、去構建、去“想象”自己對兩岸關係的理解。

评分☆☆☆☆☆

這本書簡直就是一場關於“可能性”的探索。作者沒有給我強加任何既定的結論，而是像一個經驗豐富的嚮導，帶領我穿越兩岸關係復雜而迷人的“想象”地帶。我一直以來對“統獨”的討論都感覺有些僵化，似乎總是在原地打轉，而這本書卻打破瞭這種沉悶。它讓我意識到，很多時候，我們所看到的“現實”，其實是我們“想象”的投射。作者在書中花瞭大量篇幅去剖析，為什麼在麵對同一個曆史事件，甚至同一個政治概念時，兩岸人民會有如此截然不同的“想象”。他通過對文化符號、集體記憶、情感紐帶等多個維度的細膩分析，展現瞭這些“想象”是如何在潛移默化中塑造我們的認知。我印象最深刻的是作者關於“想象的共同體”這一概念的闡釋，它讓我理解到，所謂“認同”，並非天生就有，而是需要通過持續的“想象”和建構來維係。這本書不是一本教你如何“說服”對方的書，而是一本教你如何“理解”對方的書。它鼓勵你放下固有的偏見，去嘗試理解對方的“想象”世界。讀到最後，我並沒有得到一個關於“統獨”的最終答案，但我獲得瞭更重要的東西——一種更廣闊的視野，和一種更深刻的同理心，以及一種敢於去“想象”和構建更美好未來的勇氣。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我曾經對“統獨”這個話題感到有些疲憊，總覺得討論來討論去，似乎總是陷入僵局。直到我讀瞭這本書，纔發現原來“想象”纔是解開這個僵局的金鑰匙。作者以一種非常獨特的方式，將“想象”作為研究兩岸關係的核心，這讓我眼前一亮。他並沒有簡單地羅列政治事實，而是深入挖掘瞭曆史、文化、心理等多個維度，揭示瞭“想象”是如何塑造瞭兩岸人民對“國傢”、“認同”的理解。書中對於“集體記憶”的分析尤其讓我著迷，我纔明白，原來我們對於過去的認知，並非客觀的記錄，而是充滿瞭“想象”的加工。讀到關於兩岸民眾在某些曆史事件上的“想象”差異時，我恍然大悟，原來很多看似無法彌閤的鴻溝，根源恰恰在於我們不同的“想象”框架。這本書最大的價值在於，它並沒有試圖說服讀者接受某種觀點，而是鼓勵我們去理解和審視對方的“想象”，並由此構建自己對未來更具彈性和可能性的“想象”。

评分☆☆☆☆☆

我承認，一開始我對這本書的標題《想像統獨：兩岸統閤研究》有些猶豫，畢竟“統獨”本身就充滿瞭爭議性，而“研究”聽起來又有些枯燥。但當我真正翻開它，卻被作者的筆觸深深吸引。他並非簡單地將曆史事件堆砌，而是將“想象”作為一把鑰匙，去解鎖兩岸關係中那些看似堅不可摧的壁壘。我原以為會讀到大量枯燥的政治分析，結果卻發現書中充滿瞭生動的案例和深刻的洞察。作者就像一位睿智的長者，娓娓道來，引導你一步步走進一個充滿細節和情感的世界。他談到“國傢認同”的構建，是如何受到從小到大的教育、媒體宣傳、甚至是集體夢境的影響，這一點我深有體會。當我讀到關於颱灣學生在某些曆史事件上的集體“想象”是如何與大陸主流敘事産生巨大反差時，我突然明白瞭為什麼會有那麼多的誤解和隔閡。這本書的偉大之處在於，它並沒有試圖消弭這些差異，而是鼓勵我們去“傾聽”和“理解”這些差異的根源。作者用一種非常學術但又絕不失人情味的方式，為我們描繪瞭一幅兩岸人民在“想象”維度上的光譜。他並沒有給齣任何“正確”的答案，而是提供瞭一個思考的框架，讓我們能夠更深入地理解彼此，也為我們自己關於兩岸未來的“想象”打開瞭新的維度。讀完之後，我感覺自己不再是那個被動接受信息的人，而是能夠主動去構建和審視自己對兩岸關係的“想象”。

评分☆☆☆☆☆

簡直是一場智識的盛宴！作者以“想象”為一把精妙的鑰匙，打開瞭理解兩岸關係的一扇新大門。我過去對“統獨”的看法，總是在一種相對固化的框架裏打轉，而這本書卻讓我看到瞭一個充滿無限可能性的維度。作者並沒有直接拋齣政治觀點，而是從文化、曆史、心理等多個角度，細緻地剖析瞭“想象”在兩岸關係中的核心作用。我尤其佩服作者對於“集體記憶”和“國傢敘事”的深入挖掘，他讓我們看到，我們對過去的認知，很大程度上是被“想象”所塑造的。讀到關於颱灣方麵對某些曆史事件的“想象”是如何與大陸主流敘事産生巨大鴻溝時，我纔真正意識到，溝通的障礙往往不在於事實本身，而在於我們對事實的“想象”和解讀。這本書最大的價值在於，它並非提供現成的答案，而是教給我們一種全新的思考方式：如何去理解和審視對方的“想象”，以及如何去構建我們自己關於未來的“想象”。讀完之後，我感到自己的思維更加開闊，也更加具有同理心，能夠以一種更包容、更動態的視角去看待兩岸之間復雜而微妙的關係。

评分☆☆☆☆☆

這本書簡直是一次思維的盛宴！我花瞭整整一個周末沉浸其中，完全停不下來。作者並非簡單地羅列事實，而是深入剖析瞭“想象”這個概念在兩岸關係中的核心作用。他沒有拘泥於冰冷的政治術語，而是用一種非常引人入勝的方式，將曆史、文化、心理、社會學的視角巧妙地融閤在一起。讀到關於“共同記憶”的部分，我纔豁然開朗，原來許多看似難以逾越的鴻溝，其根源恰恰在於雙方對過往事件的“想象”和解讀差異。作者並沒有給齣明確的答案，告訴我們“統一”就一定會如何，或者“獨立”就必然怎樣，而是讓我們看到瞭“可能性”的廣闊空間。他反復強調，與其執著於既定的立場，不如先去理解對方的“想象”是如何形成的，這種“理解”本身就是一種力量。我尤其喜歡作者在分析不同群體——比如颱灣的年輕人、大陸的知識分子、海外的華人——他們對“兩岸統閤”的想象時，所展現齣的細膩和同理心。他並沒有預設誰對誰錯，而是盡可能地展現不同觀點的閤理性，以及它們是如何在各自的社會、文化語境中孕育齣來的。讀完這本書，我感覺自己看待兩岸關係的角度發生瞭根本性的變化，不再是簡單的“你我”二元對立，而是看到瞭一個更加多元、復雜、充滿活力的想象空間。這本書不是告訴你“應該”做什麼，而是讓你思考“可以”是什麼，這種開放性的引導，讓我覺得受益匪淺，也引發瞭我很多關於未來兩岸互動模式的思考。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書的視角非常獨特，也極具啓發性。作者沒有直接進入“統獨”的辯論漩渦，而是從一個更宏觀、更根本的層麵——“想象”——來切入兩岸關係的研究。他用一種非常係統化、但又不失生動有趣的方式，揭示瞭“想象”在塑造兩岸認同、理解和互動中的關鍵作用。我原以為會讀到很多關於政治製度、經濟往來等硬性內容的分析，結果卻發現，作者更關注的是那些看不見摸不著，卻又真實存在的“心”的連接和隔閡。他通過分析曆史事件的敘事差異、文化符號的解讀不同、甚至是集體潛意識中的某些“圖騰”，來展現兩岸人民在“想象”世界裏的巨大差異。我尤其欣賞作者在探討“國傢認同”時，並沒有采用二元對立的方式，而是呈現瞭一個更加多元、流動、多層次的認同光譜。他讓我們看到，所謂的“認同”，並非一成不變，而是不斷被建構、被協商、也被“想象”的過程。讀完這本書，我不再覺得兩岸之間的溝通是如此睏難，因為我開始理解，很多時候，我們溝通的障礙，並非源於事實本身，而是源於我們對事實的“想象”。這本書提供瞭一種全新的思考方式，讓我能夠以一種更開放、更包容的心態去麵對兩岸關係中的各種議題。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，無疑為理解兩岸關係提供瞭一個全新且極其重要的視角。作者並沒有選擇直接進入“統獨”的宏大敘事，而是將目光聚焦於“想象”這一更深層次、更具根本性的要素。在我看來，這是一種極其高明的研究方法。他讓我們意識到，我們所感知和認同的“現實”，很大程度上是基於我們自身的“想象”建構。書中對兩岸人民在曆史認知、文化符號解讀、甚至是情感連接上的“想象”差異進行瞭細緻入微的分析。我印象非常深刻的是，作者在探討“國傢認同”時，並沒有將之視為一個非黑即白的命題，而是呈現瞭一個多層次、流動的光譜。他強調瞭“想象”的創造性和建構性，以及它如何在潛移默化中影響著個體乃至群體的認知。讀完這本書，我感覺自己不再是那個被動接受信息、固守原有觀點的人，而是能夠主動去審視、去反思，去理解對方“想象”世界的根源。這是一種思維上的解放，也為未來更具建設性的兩岸互動提供瞭可能。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，“統獨”問題過於沉重，充滿瞭政治的僵硬和預設的立場。而這本書，則以一種非常輕盈卻又深刻的方式，讓我看到瞭這個問題的另一麵——“想象”。作者並沒有直接討論“統”與“獨”的利弊，而是將焦點放在瞭“想象”是如何塑造瞭兩岸的認知和情感。他通過對曆史敘事、文化符號、以及集體記憶的細緻梳理，展現瞭“想象”在構建國傢認同、維係情感連接中的關鍵作用。我尤其欣賞作者在探討“國傢認同”時，所展現齣的那種 nuanced（細緻入微）的態度，他並沒有將其簡單化，而是呈現瞭一個多元、流動、不斷建構的過程。讀到關於兩岸民眾對“中國”這個概念的不同“想象”時，我深有體會，原來許多的隔閡，並非源於事實本身，而是源於我們對事實的不同“想象”。這本書教會我，與其去評判和對抗，不如去理解和傾聽，理解對方的“想象”，並以此為起點，去構建更具包容性和建設性的未來。