意識的錶述:楊牧詩作中的生命時間意涵

意識的錶述:楊牧詩作中的生命時間意涵 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

圖書標籤:
  • 楊牧
  • 詩歌
  • 意識
  • 生命
  • 時間
  • 存在主義
  • 現代詩
  • 颱灣文學
  • 文學批評
  • 意象
想要找书就要到 灣灣書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

圖書描述

  文學作品是作者生命主體意識的錶現,作者的生命主體在時間流中經驗時間、經驗生命,作者在「時」與「處」的體驗中將自我存有的現象錶現齣來,形成作者自我意識的錶述。

  楊牧長期經營對時間意象的書寫,其作品中呈現時間意識的感知與錶述,同樣是楊牧作為存有的書寫中,對存有在時間流中的澄明。本書即以現象學方法解析楊牧詩中錶述的時間意識,將楊牧詩中抽象及具象的時間意識特色澄明齣來。

  本書主要是想藉由揭明楊牧在詩作中所呈現生命時間意涵,釐清生命主體和語言錶述在文學作品中的具體關係。文學作品是作者生命主體意識的錶現,作者的生命主體在時間流中經驗時間、經驗生命,作者在「時」與「處」的體驗中將自我存有的現象錶現齣來,形成作者自我意識的錶述。

本書特色

  1. 以現象學方法研究楊牧詩作的時間意涵
  2. 為颱灣當代新詩提齣新的研究論述方法觀點
  3. 以哲學觀點解釋文學作品

作者簡介

劉益州

  逢甲大學中國文學係博士,颱中教育大學及靜宜大學兼任助理教授、僑光科技大學兼任講師、創世紀詩社同仁。曾經獲優秀青年詩人奬、創世紀五十年詩創作奬等奬項。曾以筆名楊寒齣版詩集《巫師的樂章》、《楊寒短詩選》、《與詩對望》、《我的心事不容許你參與》(釀齣版)及小說《巫師的樂章》、《大刀歌》等。

好的,這是一份關於一本名為《意識的錶述:楊牧詩作中的生命時間意涵》的圖書的詳細簡介,該簡介不包含原書的任何具體內容,而是構建瞭一個假設性的、但與該書主題相關聯的、具有深度和廣度的詩學研究的藍圖。 --- 《意識的錶述:楊牧詩作中的生命時間意涵》圖書簡介 主題: 詩學、現象學、時間哲學與二十世紀華語文學的深度對話 字數: 約1500字 --- 導言:在時間的河流中捕捉存在的瞬間 本書《意識的錶述:楊牧詩作中的生命時間意涵》是一部深入探究現代性語境下,個體意識如何通過詩歌語言,對“生命時間”進行結構性摹寫與哲學性反思的學術專著。它並非僅僅是對一位傑齣詩人——楊牧——的創作生涯進行綫性梳理,而是將他的詩歌文本視為一個精密的哲學實驗室。在這個實驗室中,詩人的主體意識與外部世界的流變性之間産生的張力,被細緻地解構為關於時間、記憶、存在與虛無的深刻錶述。 我們的研究核心在於,如何理解“時間”在詩歌中的“錶述”形態。時間並非僅僅是客觀曆時的尺度,更是主體經驗性的、被意識重塑和內化的結構。在二十世紀後半葉,麵對現代文明的加速與精神危機的蔓延,詩歌作為一種高度凝練的藝術形式,成為個體抵抗時間洪流、確認自我存在邊界的最後堡壘。本書將“楊牧的詩”置於此一宏大背景之下,探討其文本如何超越簡單的抒情,上升為一種對生命時間本質的本體論追問。 第一部分:現象學的轉嚮——從“世界”到“意識的場域” 本書的理論基石,建立在對現象學方法的謹慎引入與轉化之上。我們首先要解決的問題是:詩歌如何“呈現”時間?不同於傳統的象徵主義或浪漫主義對時間的浪漫化處理,本書認為楊牧的詩歌構建瞭一種“在場”的時間意識。 第一章:錶述的場域與臨在的瞬間 本章聚焦於詩歌語言的“去曆史化”傾嚮。在許多詩篇中,過去與未來並非簡單的綫性序列,而是被壓縮、摺疊,並以一種強烈的“當下性”被經驗。我們分析瞭詩人如何運用特定的句法結構、語詞的張力,將外在的景觀(如風、海、古跡)轉化為內在意識的“意象場域”。這種場域的構建,使得時間不再是“流逝”的,而是“被感知”的。這要求我們必須采用一種不同於曆史批評的閱讀範式,去捕捉那種拒絕被時間磨損的、主體意圖強加於經驗之上的“永恒瞬間”。 第二章:記憶的拓撲學:路徑、斷裂與重構 生命時間的核心在於記憶。然而,記憶並非忠實的檔案,而是不斷被意識編輯、重塑和投射的動態過程。本章將記憶視為一種“拓撲結構”——它具有連接、扭麯、遺忘的幾何特性。我們考察詩作中對童年、異鄉、逝去友人的描繪,發現這些記憶的“錶述”往往伴隨著一種選擇性的失真或美學升華。這種升華,實則是意識為瞭維護其時間連貫性而進行的內在“修補工程”。當記憶的路徑被打破時,詩歌便成為一種強迫性的重構儀式,意圖在碎片化的時間經驗中重建意義的穩固性。 第二部分:時間哲學的介入——流逝、虛無與抵抗的張力 深入到詩歌的本體論層麵,本書將楊牧的文本視為與海德格爾、柏格森等哲學傢在不同維度上的共鳴與對話。詩歌的“意識錶述”,本質上是對“人之為存在者”在時間維度中被判決的命運的藝術化迴應。 第三章:柏格森式的“綿延”與詩歌的節奏 本章探討瞭詩歌節奏與“綿延”(Durée)的關係。綿延是一種不可分割、不可量化的主觀時間體驗。我們分析瞭詩歌中長句、短句、停頓、重復等形式元素,如何共同作用,在閱讀體驗中模擬齣一種類似於“綿延”的非綫性的、持續湧現的生命感覺。這種節奏上的嘗試,是對客觀機械時間(Chronos)的藝術化逃逸,體現瞭主體對生命時間(Kairos)的強烈渴求。 第四章:虛無的陰影:時間作為消失的可能性 任何對生命時間的肯定,都必然以對“虛無”和“消亡”的直麵為前提。詩作中對“消逝感”、“空無”、“邊緣”的反復吟詠,構成瞭對時間流逝的深刻警覺。本章深入分析瞭這種警覺如何轉化為一種“形而上的悲劇感”。詩歌不是簡單地哀嘆死亡,而是將死亡這一終極斷裂點,反過來定義瞭所有“當下”的價值與密度。意識的錶述,正是在此一與虛無的對視中獲得瞭其最鋒利的批判力量。 第五章:語言的救贖:抵抗時間磨損的努力 如果時間是消解一切的內在動力,那麼詩歌的語言便是抵抗這種磨損的唯一工具。本書認為,詩歌的“形式美”並非單純的裝飾,而是一種“時間的容器”。詩人通過精確、典雅、充滿張力的語言選擇,試圖將瞬間的經驗“凝固”下來,使其在文本中獲得一種對抗時間侵蝕的抗性。這種對語言形式的極緻追求,體現瞭意識在麵對無常命運時,所展現齣的最富尊嚴的反抗姿態。 第三部分:跨文化的映照——古典迴響與現代睏境的交匯 研究不能孤立於特定的文化語境。本書的最後部分將視綫投嚮詩歌文本的文化基底,特彆是其對古典文學傳統的繼承與轉化,以及這種轉化如何服務於現代意識的錶述。 第六章:古典意象的現代性轉化 在對古典意象(如山水、曆史人物、神話母題)的運用中,我們考察瞭詩人如何將其“時間化”。古典的宏大敘事不再是提供確定性的曆史參照,而是被降維至個體意識的瞬間體驗之中。例如,對曆史的追溯,轉化為對自身生命經驗的投射與驗證。這種“轉化”,體現瞭現代主體在文化遺産中尋找精神錨點的復雜努力。 第七章:終極關懷:詩歌作為“在世”的姿態 本書總結性地探討瞭楊牧詩作中時間意識錶述所指嚮的“終極關懷”。這種關懷超越瞭個人哀愁,指嚮瞭人類共同的命運處境——即在有限的生命時間中,如何追求意義的完整性與精神的自由。詩歌的“錶述”行為本身,便是一種對“無意義”的挑戰,一種在意識的深處為生命刻畫邊界的莊嚴承諾。 結語:超越詩學,抵達存在 《意識的錶述:楊牧詩作中的生命時間意涵》緻力於構建一套精密的分析框架,使讀者能夠超越對詩歌錶層意象的感性欣賞,進入到其深層的時間哲學結構之中。本書的發現錶明,詩歌不僅是情感的記錄,更是意識在流逝的時間中,努力抓住、定義並創造自身存在的現象學宣言。它邀請所有對現代詩學、存在主義美學以及時間本質感興趣的讀者,共同參與這場深刻的文本探索。 --- (注:以上內容是根據您提供的書名及其暗示的主題所構建的、詳盡的學術圖書簡介框架,不包含原書中任何真實的研究結論或引文。)

著者信息

圖書目錄

自序 未完成意識部署與未完成的際遇性─一種主體與意識的文學研究可能

第一章 緒論

第一節 研究動機:楊牧作品中對存有的意識與錶述
一、存有的意嚮與錶述行為
二、意識錶述的可能:以「詩」作為意識錶述方式的討論
第二節 研究範圍
一、「時間性」的意識對象作為意識錶述的討論
二、選定楊牧詩作討論
第三節 文獻探討
一、以「時間」為論述主題的討論文獻
二、以「時間」與「文學作品」為論述主題的討論文獻
三、以「楊牧詩作」為論述中心的討論文獻
第四節 研究方法與章節架構

第二章 時間流中的「倖存之軀」:在世覺知的身體時間意識

第一節 自我體察的身體時間
第二節 人間事物:自我與他者身體活動所錶現的時間秩序
第三節 小結:楊牧詩中身體活動的時間印象

第三章 變動景物的時間印象

第一節 「主體-植物」的時間感知
一、擬人際的意嚮活動─對植物「移情」的時間意識
二、多元植物象徵所共構的客體時間情境
三、當下「植物」的時間延伸:未來及永恆
第二節 季節變動的時間感知
第三節 天體變動的時間感知
第四節 小結:生命當下的時間感知

第四章 想像的時間錶述:詠史與虛構

第一節 詠史:以我觀史
第二節 擬史:以我入史
第三節 小結:對曆史時間的意嚮與自我定位

第五章 存有的終結時間:麵對死亡

第一節 自我的消解:被思辯的生命意識─體驗死亡的「死後書」
第二節 他人經驗:悼亡詩─生命與意識思維在存有中共同的方嚮
第三節 前生與復活的想像
第四節 小結:楊牧詩中的死亡想像與超越

第六章 內在時間意識錶述

第一節 純粹時間意識錶述─時間中的生命「風雨渡」
第二節 時間的想像與指涉─「惟詩真理是真理規範時間」的時間想像
第三節 想像與指涉:時間的生命化

第七章 結論:楊牧詩作中存有意識的確認與展開

第一節 存有的確認:楊牧詩作中時間意識的感知與錶述
第二節 存有的示現:楊牧詩作中所開展的生命時間意涵

引用文獻

圖書序言

自序

未完成意識部署與未完成的際遇性──一種主體與意識的文學研究可能

  沙特說:「鬍塞爾曾指齣,一切意識都是對某物的意識。這意味著,意識是一個超越的對象的位置(position),或者可以說,意識是沒有『內容』的 。」沙特此語說明意識沒有內容,其實就是存有本身是空乏的,必須不斷地進行對某物意嚮活動來充實自我。換言之,存有不間斷地在時間流中以意嚮活動澄明自身。而意嚮活動奠基於存有的身體,所以龔卓軍就說:「我的身體應首先為我規定嚮著世界的觀看位置 。」這邊的觀看代錶意識主體的存有對他者的意嚮活動,存有透過身體對他者的立義去認識自我、認識這個世界,由於身體的身體感對於周遭他者的感知 ,然在文學作品創作過程中,還包含迴憶、預期和想像的呈現,這是存有在時間流中對於自我的確認與示現,與身體感僅有間接的關係,而主要是意識在運作,這是意識在時間中的部署 ,存有意識到自我在時間流中的位置,存有決定當下意嚮到某物或想像到某物,藉著意嚮活動充實當下空乏的自己。

  存有的意識是不斷地在時間流中部署他自己,為瞭澄明自我存有的戰略目標,它不斷去意嚮某物,並且透過符號錶述某物,鬍塞爾就指齣:

  錶述的行為;例如,陳述就意味著對一個感知或想像的錶述 。

  意識部署在錶述的行為,去對一個存有的感知或想像進行錶述,錶述是有意義的,那個「意義」指嚮存有自身,對存有産生意義,鬍塞爾說:

  我們從指示性的符號中劃分齣有含義的符號,即錶述 。

  人為什麼要錶述?因為人是「空乏」的存有,在意嚮活動中充實自我,在意識的錶述中對於自我進行再確認 。存有透過意嚮弧的意識活動,與周遭他者産生聯係,産生意義;例如,我對某人産生瞭意嚮活動,那麼,這個人就對我産生瞭意義,我在這個人身上認識瞭自我,認識瞭我在他的什麼位置,說得更清楚一點,我認識瞭我的父親、母親,我意識到我是以兒子的位置存有在和他們的相對位置,我因為意嚮到他者,而認識到自我的存有,我感謝這樣的存有以及場域位置。

  而我們在楊牧詩作中,以時間意識來進行討論,其時間意識又如何部署呢?在意嚮弧麵對人世間種種可能的徵象,事實上,所有的徵象都能夠作為物我確認的時間參照物,生命短促如夏蟲,幾近永恆的山石水勢,都能夠參照齣楊牧自我在時間流中的位置,澄明其生命的存有,因此,在時間確認的同時,意識是指嚮他者,透過意識投射到時間參照物中,楊牧錶述他自己的時間內涵。

  意識總是為瞭自我而投射齣去,去意識某物,去使空乏的自身充實。因此意識總是部署在自我周遭,其部署是為瞭作為存有在時間、空間或意義上的確認。而意識也時時在錶述它自己,錶述也是意識之部署,部署在身體,透過身體動作、錶情進行意識的示現,部署在聲音、語言、文字,達到錶述「傳訴」的功能,我們可以說文學作品是奠基於作者存有的意識錶述,作者以一般人的存有身份被拋入世間而對自我以及周遭的「暈圍」産生意嚮活動 ,並將意嚮活動所産生的意嚮體驗藉以文學作品錶述齣來,錶述的目的就是「為我錶述」,透過錶述使錶述本身因為我的存有而獲得意義充實(含義充實)。人在麵臨死亡終結存有之前,人總是不間斷地將意識部署於某物,並轉化為錶述意識呈現於自我的各種樣貌,文學作品就是意識錶述的完成。所以這篇博論以「意識的錶述」最為論述的開展,以楊牧詩作為中心,討論最原初的意識──時間意識的構成。

  雖然「意識總是對某物的意識」,但為何不同的人對於相同的物會有不一樣的錶述?在拙著〈差異的必然:文學作品中錶述「特殊性」的現象學討論〉一文中 ,將存有與錶述活動分析為可固定和有差異的變化,請參見下錶:

  存有自身的位置→存有的意嚮行為

  存有被拋入「在世」的時間流→存有被拋入「在世」的空間→意嚮對象

  (意識對象)→包圍意嚮對象的界域(暈)

  不可由意識變化,跟隨綫性時間變化→可由意識移動意嚮主體的身體位置→可由意識選擇意嚮對象→因意識選擇意嚮對象而變化

  固定→有限製的變化→自由變化→依據意識對象變化

  從上錶我們可以看到存有被拋入「在世」的意嚮活動的四個條件,存有奠基於自身的位置纔去對意嚮對象進行意義充實的指涉,在存有自身位置的固定和有限製的變化場域中,存有的存有位置本身是具有特殊性的,因此文學作品所呈現「意識的錶述」纔有其差異與特殊性的可能,而豐富文學世界錶述內容。而這四種條件的差異,主要就是「存有的際遇性」所構成,如史成芳說:

  被拋狀態是人作為眾生之一的生存狀態。此在被拋而進入眾人之中,成為其中的一分子,在這裏,它與自己際遇(encounter),也與他人際遇。此在當他來到世界,他就進入被拋狀態。

  人成為「被拋於世」中的存有,本身就是際遇性,每個人有每個人不同的際遇,際遇是存有必然的象徵,陳榮華就指齣:

  人的存有是有際遇性,故人總是有際遇的,不同的際遇讓他有不同的感受……由於際遇性是人的存在的基本結構,因此它是人的存在性徵。

  在存有的際遇性中,意識得以展開其部署,透過意嚮弧、意嚮活動去認識自我的存有,並且錶述自我的存有,因此「錶述」也是際遇性的,楊牧在論詩時,他亦說道:

  不能否認的是,它(詩)也時時錶達著人生際遇中貼切可理解的悲歡,或僅僅是藝術的惆悵。

  詩在人生際遇中錶現瞭意識主體的情感,那麼詩或文學作品也是際遇性的嗎?或許我們可以說文學作品的構成是意識際遇性的纍積,它並不是先驗的,而是經驗的産物,而經驗就是存有在際遇中的體驗,每個人在意嚮活動與錶述活動中的具有「四個條件」的差異,因為如此的際遇、經驗的纍積,使楊牧成為楊牧,其他的詩人成為其他的詩人,而我們成為我們自己。

  我們成為我們自己,除瞭際遇性外,還有瞭解和言談,作為我們存有的開顯性 ,瞭解就是意識不斷地進行意嚮行為去建立物我的意指關係,言談則是以言談的方式確定我們自己、彰顯我們自己。在文學作品中難道不也是一種存有的開展?我們看見詩人在作品中錶述去意識到詩中的某物並加以「言談」的詮說,而這一切可能就是際遇性的。

  而這一篇博士論文的産生過程也是際遇性的,首先,我的生活是際遇的,在際遇中進入逢甲大學,際遇性地讀瞭某本書,際遇性地不讀某本書,際遇性有瞭某個想法,際遇性地與自我以外他者的相遇,布伯說:

  人觀照與他相遇者,相遇者嚮觀照者敞亮其存在,這就是認識 。

  認識也是一種意識的意嚮活動,意識主體對於意嚮對象給予瞭意義 ,我在父母支持、鼓勵下得以繼續研究學問,鄭慧如老師給予瞭從現象學研究詩文本的方嚮,此外還有許多人在時間流的際遇中,給我「認識」和「立義」的可能,充實「空乏」的存有 ,也在際遇中,充實並顯現瞭博士論文的架構與內容,正如鬍塞爾說:

  在每一段感知階段中都包含著一個完全空乏的外視域,它趨嚮於得到充實,並且在嚮某個進展方嚮的過渡中以空乏前期望的方式去達到充實。

  我在這段時間的際遇中從自身的「空乏」,感知到現象學以及其他,在感知中達到可能的充實。在際遇的展開中亦是意識的部署,我選擇瞭時間作為研究「錶述」與「楊牧詩作」的主題,雖然單一作傢的研究文本數量可能有不足的地方,但希望這隻是「未完成意識部署」,在前人運用現象學所進行的文學研究成果上,繼續建構一種現象意識的研究方法,從主體、主體際以及主客體間的意嚮活動,意識的嚮度,作為一種「錶述研究」的可能,作為我學術研究的奠基,也希望開展文學研究的另一個方嚮。

  現象學的「懸置」或「放入括號」,使研究進路得以從作品的雜多性與符號歧異中澄清,正如T.伊格頓所說:「現象學抓住瞭我們通過體驗所能把握的東西,從而能為建立真正可靠的知識提供基礎 。」透過「現象學式」的文學研究,可以使作者的錶述意識得以澄明,當然從主體經驗到文學作品的錶述間仍具有巨大的空白縫隙 ,這可能需要曆來文學研究者不斷地去補充、去詮釋和理解其間的過程,現象學的「意嚮研究」正提供瞭我們一個清楚的概念。或許一種方法的概念無法完全覆蓋我們所欲渴求的文學真理 ,但在韆百年的文學研究者總是不斷試圖地接近它,並且將這決心企圖傳承下去,這本論文當然也希望是這韆百年文學研究誌業中的一小塊基石。

2011/4/24寫
2011/10/14修改

圖書試讀

〈意識的錶述:楊牧詩作中的生命時間意涵〉的研究動機,主要是想藉由揭明楊牧在詩作中所呈現生命時間意涵,釐清生命主體和語言錶述在文學作品中的具體關係。文學作品是作者生命主體意識的錶現,作者的生命主體在時間流中經驗時間、經驗生命,作者在「時」與「處」的體驗中將自我存有的現象錶現齣來,形成作者自我意識的錶述。

而錶述的目的就是「為我錶述」,透過錶述使「錶述」本身因為我的存有而獲得意義充實(含義充實)2,使抽象的意識得以在錶述文本中獲得具體意義的徵象,換言之,文學作品創作的錶述行為,是由作者意嚮自我以及周遭物,獲得指涉的統一性,繼而透過自我意識的意義示現而錶述齣來。

作品是作者意嚮活動的錶述,但作品不是單純存有對這世界或世界物的錶達或再現,也就是說人的錶達不僅是現實周遭物的再現,還有意嚮主體的意識非現實的示現,因此錶達包括非現實的錶象和再現,是意識的構成。文學作品的作者選擇意嚮對象,以及以某種文學作品作為錶述的方式,就已經有主體意識的參與,意嚮主體的意識透過文學作品的語言錶現齣來,而「語言之本質乃是作為道示的道說。」故文學作品可以說是意嚮主體的「道示」,更精確地說,文學作品作為意嚮主體的存有的道示,具有意嚮主體意識的示現,最終成為文學作品它自己的特質。

文學作品所呈現齣來的是作者意識體驗的意嚮活動錶述,對文學作品本身則是意涵的呈現,當我們閱讀文學作品時,我們在理解文學作品的意涵,同時也是理解到文學作品作者的錶述意識。

用户评价

评分

光看《意識的錶述:楊牧詩作中的生命時間意涵》這個書名,就足以勾起我的閱讀興趣。楊牧先生的詩,總有一種沉靜而悠遠的質感,像一杯越陳越香的老酒,每次品讀都有新的體會。而“生命時間意涵”這個詞組,更是直擊我內心深處對於生命短暫和時間流逝的思考。我一直在想,詩人們是如何將這種難以言喻的感受融入到文字中的?楊牧在他的詩歌裏,是如何描繪我們每個人都在經曆的生命時間?是那種無奈的流逝感,還是在流逝中尋找痕跡和意義的努力?我非常期待這本書能夠為我揭示這些深藏在詩句之下的秘密。或許作者會通過對楊牧不同時期詩作的細緻梳理,展現齣詩人生命時間觀的演變和發展。我希望這本書能夠讓我更深刻地理解楊牧詩歌中那些關於“此時此刻”與“來日方長”的微妙張力,以及他如何在詩意的錶達中,為我們勘探齣生命時間那無垠的疆域,並從中獲得一種對人生更深刻的洞察。

评分

拿到《意識的錶述:楊牧詩作中的生命時間意涵》這本書,我首先被它散發齣的厚重感所吸引。封麵設計樸實卻不失格調,仿佛預示著內容將是值得細細品味的。我對楊牧先生的詩歌一直有著一種敬畏之情,他的文字如同精雕細琢的玉石,每一句都蘊含著深邃的意蘊。而這本書的標題,更是直擊我心中長久以來的一個好奇點:他如何看待生命在時間中的流轉?是在追憶過往的溫馨,還是在焦慮未來的未知?亦或是,他早已超越瞭時間的綫性束縛,在詩歌中構建瞭一個獨立於凡俗的意識空間?我猜想,這本書大概會深入探討楊牧詩歌中那些關於“瞬間”與“永恒”、“存在”與“消逝”的辯證關係。或許作者會從具體的詩篇齣發,比如那些描繪季節更迭、人物變遷、歲月痕跡的段落,來抽絲剝繭地揭示楊牧對生命時間的獨特感悟。我期待著作者能夠用嚴謹而富有洞察力的筆觸,帶領讀者一同走進楊牧的內心劇場,去感受他詩歌中那股關於生命時間流淌齣的悠遠韻味,並從中獲得一些關於人生意義的啓發。

评分

《意識的錶述:楊牧詩作中的生命時間意涵》——這個書名就帶著一種探究的意味,吸引著我想要深入其中一探究竟。楊牧的詩,我一直覺得有一種特彆的氣韻,它不激昂,不喧嘩,卻有著直抵人心的力量。而“生命時間意涵”,這幾個字更是點齣瞭我一直以來對詩歌和生命之間關係的濃厚興趣。我常常在讀楊牧的詩時,感受到一種時空的交織感,仿佛他能夠捕捉到時間在生命中留下的痕跡,並將其化為文字的永恒。這本書,聽名字就知道,是要帶我們去解讀楊牧詩歌中關於生命和時間的深刻關聯。我很好奇,作者會如何解析那些看似尋常的意象,比如“風”、“雨”、“花開花落”,在楊牧的筆下,它們又承載瞭怎樣關於生命時間流轉的意義?我期待這本書能夠提供一種全新的視角,讓我不再僅僅是欣賞楊牧詩歌的語言之美,更能去理解他詩歌背後那關於生命和時間,關於存在和虛無,關於記憶和遺忘的深邃哲學思考,並從中獲得一種對人生更豐富、更透徹的理解。

评分

《意識的錶述:楊牧詩作中的生命時間意涵》這個書名,讓我立刻聯想到瞭一種深沉的哲學探索。我一直覺得,楊牧的詩歌不僅僅是文字的排列組閤,更是一種精神的抵達,一種對生命本質的追問。而“生命時間”這個概念,更是觸及到瞭人類最根本的存在焦慮。這本書的齣現,無疑為我提供瞭一個絕佳的機會,去更係統、更深入地理解楊牧詩歌中蘊含的關於時間與生命關係的深刻思考。我很好奇,作者將如何解析楊牧詩歌中那些隱喻的時間意象,比如“河流”、“風”、“星辰”,它們是如何被詩人賦予瞭生命流動的意義?又比如,在那些描繪童年、青春、衰老的詩句裏,時間又扮演瞭怎樣的角色?我期待這本書能夠為我帶來一種全新的閱讀體驗,讓我不僅僅是欣賞楊牧詩歌的文字之美,更能觸及到他詩歌靈魂深處的思想之光,去感受他在時間長河中,對生命存在的獨特理解和體悟。

评分

這本書的書名就足夠吸引我瞭:《意識的錶述:楊牧詩作中的生命時間意涵》。光是讀這個名字,我就能感受到一種深刻的哲學思考和細膩的情感鋪陳。我腦海中立刻浮現齣楊牧先生那獨特而醇厚的詩風,他筆下的文字總有一種穿越時空的魔力,能夠將瞬間的感悟凝固成永恒的意象。這本書似乎正是要帶我們走進他那豐富而復雜的內心世界,去探尋他如何將個體生命的體驗與宏大的時間概念融為一體。我非常好奇作者將如何剖析楊牧詩歌中對“生命時間”的理解,是那種流逝的、不可逆轉的痛苦,還是在流逝中尋找永恒的慰藉?是個人化、主觀的生命曆程,還是與曆史、宇宙融為一體的宏觀時間感?我期待著這本書能為我打開一扇全新的視角,讓我更深入地理解這位偉大的詩人,也更深刻地反思我們自身在時間長河中的存在。總而言之,這本書的標題本身就構成瞭一種強烈的邀請,讓我迫不及待地想要翻開它,沉浸在楊牧詩歌的宇宙之中,感受“生命時間”的澎湃與靜默。

相关图书

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有