圖書描述
1914年巴拿馬運河竣工之際，一部分的美國工程隊風塵僕僕加入中國啓動的整治大運河工程，寫下瞭民初中國與國際水利科技的接軌。
而同年爆發的一次世界大戰，也拉近瞭中國與世界的距離。
大戰初期，美國並未參戰，美國最具財力的實業傢，有意移轉在歐洲的部分資金，因而活躍於亟待開發的中國市場。
過去關於清末民初對外關係的研究，較少從中國為主體的國際化視角與具體個案來看待其重要性。本書認為自清末以來即和中國逐漸形成「特殊關係」的美國，其在中國市場的投資活動與中國的國際化息息相關，尤其是一次大戰前後更為關鍵。作者蒐集散見於國內外各大圖書館的資料，在枝葉繁茂的多元檔案中，爬梳齣清末民初美國大企業在中國的投資活動麵貌，希望藉由重要投資個案的實證，考察中國實業開展過程中的內外因素，並通過此一中美交往的曆程，審視近代中國與世界的接軌。
作者簡介
吳翎君
颱灣花蓮人。國立政治大學曆史係學士、國立颱灣大學曆史學碩士、國立政治大學曆史學博士。現任國立東華大學曆史係教授。主要研究專長為近代中美關係史。著有《美國與中國政治，1917-1928──以南北分裂政局為中心的探討》（1996）、《美孚石油公司在中國》（2001）、《曆史教學理論與實務》（2004）、《晚清中國朝野對美國的認識》（2010）等學術專書及期刊論文十餘篇。
著者信息
圖書目錄
緒論
第一章 條約製度與美國在華商務的開展
一、前言
二、美國在華領事製度的專業化
三、美商韋特摩耳設置紡織公司與機器進口案例
四、小結
第二章 中美商務關係的裏程碑：清末中美商約
一、前言
二、美國對修訂商約的期待
三、麵嚮世界──條約內容的分析與考察
四、小結
第三章 跨國大企業的實業投資案──美孚石油公司與陝北延長礦區
一、前言
二、「中美閤辦煤油礦閤同」的緣起與簽定
三、輿論反應
四、日本的抗議
五、探勘礦區與「中美閤資公司」之談判
六、小結
第四章 國際大財團投資案──廣益公司與一韆五百英哩鐵路計劃
一、前言
二、從華美閤興公司到廣益公司的始末
三、一韆五百英哩鐵路計劃
四、利益各國群起反對
五、外一章──「統一中國鐵路說」
六、小結
第五章 人道主義工程投資案──美國參與導淮和整治大運河
一、前言
二、美國紅十字會參與階段
三、廣益公司與裕中公司參與階段
四、中美工程師的閤作與交鋒
五、小結
第六章 從水綫到無綫電─美國閤眾電信公司投資案
一、前言
二、中國實業市場的新櫥窗──無綫電訊事業
三、中美電信紛爭的國際化
四、附約簽訂與朝野迴應
五、履約變數與美日僵局
六、小結
第七章 技術團隊投資案──美國工程顧問公司與黃河鐵橋投標案
一、前言
二、黃河鐵橋案的由來
三、美國工程顧問公司的抗爭
四、中、比、美三方交涉與迴應
五、美國在華工程技術團隊的形成
六、小結
第八章 未完成的藍圖──孫中山「南方大港」與雷比特公司投資案
一、前言
二、廣州政府與雷比特公司的閤約
三、美國的承認政策與立場
四、派係內戰中實業建設的難局
五、小結
結論
一、領事製度、中美商約與清末中美商務關係
二、巴拿馬運河、一次世界大戰與中國市場的國際接軌
三、中國實業投資問題中的內外因素
四、中美技術閤作與近代中國的國際化
附錄
徵引資料
中英文對照錶
謝辭
圖書序言
緒論
1784年（乾隆四十九年）美國商船「中國皇後號」滿載大批人蔘及皮料等貨物抵中國廣州黃埔，這是美國獨立建國（1783）後首次和中國直接貿易的開始，寫下中美關係史上的重要一頁。而早在美國尚為英國殖民地的時代，中國的茶葉已由英國東印度公司輸入美洲，歸航時採辦美洲土産運銷中國。所以中美關係的真正肇始雖在獨立運動以後，然而在未獨立以前，中國和英國在北美殖民地間的貿易，早已行之有年。獨立後的美國在中國市場的貿易活動和以國傢力量為後盾的起步雖晚於英國等主要歐洲國傢，其對華貿易的數量在十九世紀末以前在美國對外整體貿易量中並不重要，但中國廣大的土地和眾多的人口，始終帶給美國人一種美好的想像空間，讓美國商人遠渡太平洋而來。
美國在中國市場的貿易從早期鴉片貿易為大宗，到19中期以後以棉布、煤油、煙草和各式異國風味的商品交易為主流。這種商品交易的型態到19的後半期逐漸有新型態的産生，除瞭進齣口貿易外，他們對中國市場有進一步投資，例如經營綿紗廠、碾米廠等各式機器廠的經營和航運事業等等，尤其是伴隨著中國條約權利的演變和通商口岸的開放，來華商人逐漸增加。1890年代以後，由於通商貿易的快速增加，一個以促進美國在華利益的商業團體──「美國在華利益委員會」（Committee on American Interest in China）也因此誕生，後來有1898年「美國亞洲協會」（American Asiatic Association）上海分會的成立。他們同時也齣版一份以報導美國商人在亞洲地區的商業活動訊息為主的刊務，而中國商情的討論往往占瞭重要的版麵。
19、20世紀之交，美國商人在中國市場的商業管理和組織形態，齣現較大的轉變。伴隨著老式洋行和中國買辦製度的消退，在美國總公司指揮下，逐漸建立起銷售網及專屬經理人，形成早期的跨國企業，而這些粗具跨國企業形態的公司對中國市場的投資，也從早期公司本身産品的銷售，延伸到對中國市場的進一步開發與投資，像美孚公司即是一個典型個案。十九世紀末以後美孚公司對中國市場的投資，除瞭本身起傢的油産品貿易外，還陸續投資於中國內河輪船航行、公路建造和探勘油礦等等。其次，有彆於進齣口貿易的經營，美國工礦企業界在此一世紀之交，對中國實業建設，有進一步的投資興趣。例如修築鐵路、開礦、架設電報綫以及修浚港口的工程投資等等。這些實業投資，多肇始於清末，而於一次大戰前後有更大的投資熱潮。
事實上，美國的1880年代到1920年代，通常被冠以「鍍金年代」（The Gilded age），時值美國第二次工業革命後，一些企業傢大量投資工礦鐵路事業，他們操縱金融和證券市場，並以遊說政府的手段，在美國國內和海外建立企業王國，因此被賦予略帶負麵意義的稱號——「斂財大亨」（Robber Barons）。 這些著名的大亨，例如鐵路大亨斯坦福（Leland Stanford）、範德比爾特（Cornelius Vanderbilt），鋼鐵大王卡內基（Andrew Carnegie），石油大王洛剋菲勒（John D. Rockefeller）、金融大亨摩根（J. P. Morgan）等等。這些大企業所建立的事業王國遍及全球，中國市場當然不是它們最大的利潤所在，但它們的確促進美國在華投資的內容，一方麵將中國市場的投資吸納到美國經濟和世界市場的軌道，另一方麵，他們也從工業技術的移轉和輸入，參與瞭中國的早期工業化和技術革新，使中國主動或被動地與歐洲工業革命發生後的科技文明接軌。例如：跨世紀之交全球技術界的盛事——無綫電報的發明不久，美國閤眾電信公司即跨海到中國投資無綫電綫事業。再如，1913年，美國初步完成巴拿馬運河（Panama Canal）的艱巨工程之後，在美國大企業支持下一批巴拿馬運河的工程技術團隊即趕赴中國參與疏導大運河和淮河的水患工程。
1914年8月兩件世紀大事，對美國的海外投資發生革命性的影響，同時對中國市場而言，中國亦通過美國加速瞭中國與國際市場的接軌。一是8月15日，美國開鑿的巴拿馬運河正式通航，縮短瞭大西洋和太平洋的距離，使得如何打開遠東市場的重要性成為迫切命題。二是，一次世界大戰的「八月砲聲」（Guns of August）轟隆於德、奧匈等同盟國和英、法、俄等協約國之間，歐洲主要國傢都捲入瞭這場戰爭。美國最初因未參加大戰，美國資本傢醞釀成立「廣益投資公司」（American International Corporation，簡稱A.I.C.）」藉機拓展美國在海外市場的影響力，而中國市場正是他們有意移轉部份歐洲資金進入的地區之一。為瞭促進大戰時期對華貿易，1915年6月19日，除瞭原本的「美國亞洲協會」的組織外，美國在華商人更進一步於上海成立「美國中國商會」（American Chamber of Commerce of China, 簡稱 AmCham），這個商會組織雖是民間性質，成立大會卻由上海總領事Thomas Sammons所號召，創始委員有：大來公司（Robert Dollar Co.）、美孚石油、勝傢縫紉公司（Singer Sewing Machine Co.）、美國鋼鐵公司（U. S. Steel Products Co.）等大企業老闆；名譽委員則是由美國駐京公使和使館代辦、美國上海領事館總領事和美國資深副領事（Senior Vice-Consul），可見得美國在華企業和美國政府間的密切關聯。而1915年「美國中國商會」在上海的成立，也創下美國商人在美國本土之外成立第三個協會的記錄。
上述從19世紀到1920年代美國在中國的投資活動情形，為本書主要關懷所在，而尤著重民國初年實業投資的個案。由於作者長期以來對於外交史的興趣，所切入的焦點為「企業、政府與外交」的互動關係。如果我們留意美國在民國初年所參與的中國政府的大型投資案，大都牽涉到清末以來列強在中國的勢力範圍劃分和讓渡權（concession）問題，因此這些投資問題的交涉，主要牽涉的是政治外交因素，亦即一邊是美國大企業與美國政府，另一邊是中國政府。然而，前者──美國大企業及其政府之間有時閤作，有時衝突；而後者──與中國政府的關聯，則牽涉清末以來與列間錯綜復雜的權利糾葛，在不同個案間麵臨不同的問題，有其相似性，亦有相異性。研究者認為通過具體個案的分析，有助於釐清美國大企業與近代中國的關聯。
前言
自鴉片戰爭以來，中外關係的運作大抵建立在不同階段的條約關係上，學者亦有稱之為「條約體係」或「條約製度」（Treaty System）。然而不同階段的條約對美國在華商務發展究竟産生那些影響，或者說條約製度在實際的商務交涉中具有怎樣的功能，乃至於條約製度的實際運作在個彆的商務個案呈現怎樣的形貌？
過去研究中國近代條約的論著，可謂汗牛充棟，由於條約關係的形成係伴隨著帝國主義的侵略中國，因而不少觀點指齣帝國主義國傢依賴不平等條約進入中國市場，而條約關係所保護的利益則是進一步妨礙瞭中國民族工業的發展。究竟條約與外人在華商務活動的實質關係如何？條約關係所建構的商業利益究竟有多大？過去有關條約製度的研究角度較偏重政治外交層麵，而較少從中外經貿關係和條約內容的運作來考察其意義。本章主要希望以個案來呈現條約關係如何落實於近代中美經貿發展關係中，藉此釐清條約利益在商務發展中的實質麵嚮。
五口通商以後各國陸續派有領事官進駐中國口岸。口岸領事為各國對華政策的執行者，並負有保護本國僑民在華利益的職責。早期美國駐外領事的奉派，往往商業功能大於政治意味，1896年美國國務院齣版的領事規範手冊，揭示領事的任務是「使每個國傢的貿易情景盡可能完整而正確」。美國商人形容領事製度是「對外貿易的偵察者，我們製造産商的眼和耳。領事與美國海外貿易之拓展可謂息息相關。
由於美國旅華商人和對華貿易在19世紀末以前的重要性不大，在中國口岸陸續開放後，有不少口岸往往不派任領事或委任其他國傢之口岸領事兼代；美國政府即使派任駐華領事又往往具商人身份。另一方麵，清政府方麵對於「有領事方準通商」及「領事不得兼任商人」持以嚮來之定製，而美方則否定此一規定曾明載於中外條約之中，中美雙方針對天津條約中有關領事規範數度辯論。由於美國在海外拓展的起步較晚，領事製度不及歐陸國傢；更與在中國最大利益的英國駐華領事製度殊為不同，此係清末中美關係中值得注意的現象。
在早期中美關係中，另一值得注意的現象是對於條約所規範的商業利益，往往因認知不同，時起爭議。根據1858年中美天津條約第12款：「大閤眾國民人在通商各港口貿易，或久居或暫居，均準其居賃民房，或租地自行建樓，並設立醫館、禮拜堂、及殯葬之處，聽大閤眾國人與內民公平議定租息……」。據此美國取得貿易和租地權利；但條約所列租地自行建樓，並未提到紡織工廠或機器進口的事項。因此，在1880年代以後歐美國傢在中國市場的開拓從茶、絲、棉花貿易，逐漸擴充到原料的加工和機器進口，且為爭取清廷批準或閤作時，外人在通商口岸設廠的閤法性便浮齣颱麵，引起爭議。
過去對於外國公司在華活動的普遍看法，似乎認為帝國主義挾船堅砲利之優勢和條約關係的保障，在中國隨意設棧和設廠，可謂無往不利。然而，通過個案交涉，所呈現的具體麵嚮，應更可以釐清此一問題的復雜性。筆者認為帝國主義挾製船堅炮利存在於中國是不爭的事實，但條約的簽訂其所規範的內涵不論如何為解決過去中外糾紛的結果，並且是開展和規範新關係的基礎，而第一綫的美國駐華領事——中國各口岸政治和商情的偵察者，同時也是維護己國在華利益的保護者，其重要性自不待言；理解美國駐華口岸領事製度的演進，係掌握清末中美政治與商務發展關係的重要背景因素，但對於此一議題的探討，過去相關研究並不充分。
由於早期的中外條約多包含政治、法律、外交和商務的綜閤性內容，一直到1903年一個純粹以商務發展作為經貿往來的條約依據，纔在清政府和英、美、日等國傢分彆訂立，顯現中外關係的發展在當時已迫切到需要一清晰明白的商務條文之規範。以中美經貿發展而言，1903年中美商約亦深具指標性意義（參見本書第二章）。1903年商約訂定以前，中美之間對於有關商業活動的條約內容之解讀爭議頗大，因此本章討論時間下限大抵止於1903年。本章探討以下議題和案例：一、從「有領事方準通商」至「領事不得兼任商人」的的交涉，探討清末美國駐華領事製度的專業化過程。二、美商韋特摩耳（W. S. Wetmore） 設置紡織公司與機器進口案。以此考察條約製度在清末中美經貿外交中的適用程度，以及美國在華商業利益的具體麵貌。
圖書試讀
用户评价
我對《美國大企業與近代中國的國際化》這本書的興趣，完全來自於我一直以來對中國近代經濟史的關注，尤其是那些常常被我們忽略的，來自國際層麵的推動力。書名中“美國大企業”和“近代中國的國際化”這兩個關鍵詞，立刻抓住瞭我的眼球。我總覺得，在那個風雲際會的時代，中國的命運不僅僅是被國內的政治力量所塑造，來自海外的經濟力量，特彆是像美國這樣崛起中的工業大國，扮演瞭至關重要的角色。我迫切想知道，這些美國大企業，究竟是以何種方式進入中國的？它們帶來的不僅僅是商品，更是資本、技術、以及全新的經營理念。它們在中國設立的工廠、建立的商業網絡，對當時中國原有的經濟形態産生瞭怎樣的衝擊？是加速瞭中國的現代化進程，還是加劇瞭其內部的經濟矛盾？“國際化”這個概念，在我看來，也包含瞭中國如何融入全球經濟體係，以及在這個過程中，中國自身發生瞭哪些改變。美國大企業在其中究竟扮演瞭什麼樣的角色？是作為一種“敲門磚”，將中國帶入西方資本主義的世界？還是成為瞭中國抵抗西方滲透的一種“對照組”？我希望這本書能夠提供一些關於這些美國大企業在中國發展的具體案例，比如它們如何在中國進行投資，如何處理與中國政府和本土商人的關係，以及它們在中國市場上的競爭策略。更重要的是，我想瞭解，在這些大企業的推動下，中國的經濟是如何一步步與世界聯係起來，而這種聯係，又對中國的長期發展産生瞭怎樣的深遠影響。
评分這本書的書名《美國大企業與近代中國的國際化》，聽起來就非常有學術深度，也勾起瞭我對近代中國經濟發展的好奇心。我一直覺得，理解中國近代史，不能僅僅關注政治和軍事的變動，經濟層麵的互動，尤其是外部經濟力量的介入，是更為根本的動力之一。美國大企業，作為當時全球經濟的領頭羊，它們在中國的齣現，無疑是中國走嚮世界的重要一環。我特彆想知道，這些企業是如何在中國這樣一個傳統社會中，建立起現代企業製度的？它們是否遇到瞭文化上的衝突，又如何剋服？書中會不會涉及這些企業在中國投資的具體領域，比如鐵路、通訊、電力、或是日用消費品？這些領域的投資，又對中國的經濟結構和現代化進程産生瞭怎樣的影響？“國際化”這個詞，在我看來，不僅僅是簡單的對外貿易增加，更重要的是中國如何在全球經濟體係中確立自己的位置，以及這種定位的形成過程。美國大企業在此過程中，扮演瞭什麼樣的角色？是作為一種“他者”，將中國納入全球資本主義的體係？還是在與中國本土力量的互動中，也促成瞭中國自身的某種“國際化”能力的形成？我期待這本書能夠提供一些關於這些美國企業在中國市場的經營策略，以及它們在中國與西方其他國傢、日本等競爭對手之間的博弈。更重要的是，我想瞭解，在這些大企業的推動下，中國是如何在經濟上與世界聯係起來的，以及這種聯係的利弊得失。
评分《美國大企業與近代中國的國際化》這個書名，一下子就觸動瞭我作為一名颱灣讀者，對於近代中國與外部世界關係的敏感神經。我一直認為，要理解中國近代史，就不能忽視經濟層麵的互動，特彆是那些來自西方強大經濟體的力量。美國大企業，作為當時全球經濟的重要組成部分，它們在中國的發展，勢必對中國的經濟和社會産生瞭深遠的影響。我特彆想知道，這些美國企業是如何在中國這樣一個充滿變革的時期，建立起它們的商業版圖的？它們是如何應對中國的政治動蕩、文化差異以及激烈的市場競爭？書中是否會深入探討，這些企業在中國的投資領域、經營策略，以及它們與中國本土産業的互動關係？“國際化”這個詞，對我來說，也意味著中國如何在全球體係中定位自己。那麼，美國大企業在其中扮演瞭什麼樣的角色？是幫助中國融入全球經濟，還是成為瞭某種形式的“控製者”？我期待在這本書中，能夠看到一些關於這些美國大企業在中國市場的具體運作方式，例如它們是如何進行人纔招聘、技術引進，以及如何處理與中國政府的政策協調。更重要的是，我想瞭解，通過這些大企業在中國的發展，我們能更清晰地看到，近代中國是如何在經濟上與世界發生聯係，以及這種聯係又是如何一步步塑造瞭中國走嚮國際社會的道路。
评分我一直覺得，近代中國之所以能夠逐步走嚮國際化，並非僅僅是政治事件驅動的結果，經濟力量的滲透和互動同樣功不可沒。這本書的名字《美國大企業與近代中國的國際化》，恰好點齣瞭我一直以來很感興趣的一個切入點。我很好奇，在那個時代，美國的大企業，比如像福特、通用、美孚石油這樣的巨頭，是如何在中國這個龐大而又復雜的市場中立足的？它們是帶著怎樣的野心進入中國的？是為瞭利用中國的廉價勞動力？還是看中瞭中國廣闊的消費市場？或者，它們在中國經濟體係中扮演瞭引進先進技術和管理經驗的角色？我個人對後一點尤其感興趣。我知道，在某些領域，西方企業確實為中國帶來瞭新的生産方式和管理理念，這在一定程度上推動瞭中國經濟的現代化。這本書是否會深入探討這些企業在中國設立工廠、建立銷售網絡、甚至參與到中國本土企業的組建過程中？它們與中國當地的政府、官員、甚至民族資本傢之間，又存在著怎樣的關係？是閤作共贏，還是競爭甚至對抗？書名中“國際化”這個詞，也讓我産生瞭很多聯想。它不僅僅是指貿易和投資的增加，更可能包含瞭中國在國際政治舞颱上的角色轉變，以及中國如何在新興的國際經濟秩序中找到自己的位置。而美國大企業，作為全球資本主義的代錶，它們在其中的作用，無疑是復雜而多維度的。我期待這本書能夠提供一些具體的案例，但又不局限於孤立的事件，而是能夠將這些案例置於更廣闊的時代背景下，去分析美國大企業如何深刻地影響瞭中國近代經濟的結構和發展方嚮，以及這些互動最終如何塑造瞭中國走嚮世界的道路。
评分這本書的題目叫做《美國大企業與近代中國的國際化》，光是看書名，就讓我這個在颱灣長大、對兩岸關係和國際貿易一直很感興趣的讀者，心裏就充滿瞭好奇。近代中國，那段風雲變幻的時期，充滿瞭機遇與挑戰，而美國大企業，更是當時全球經濟舞颱上的重要玩傢。我一直很想深入瞭解，這兩股力量是如何在中國這片土地上交織，又如何影響瞭中國的國際化進程。這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個絕佳的視角，去重新審視那段曆史。從書名來看，它似乎不是在講述某個具體的曆史事件，也不是集中描寫某一個美國大企業在中國的故事，而是更側重於“大企業”這個整體的概念，以及它們在中國“國際化”過程中的角色。這讓我聯想到，近代中國在被西方列強打開國門後，如何一步步融入全球經濟體係？這個過程必然涉及到大量的貿易、投資、技術引進，而這些，恰恰是大企業最擅長扮演的角色。書中是否會細緻地描繪這些企業是如何進入中國市場的？它們采取瞭哪些策略？是為瞭攫取資源，還是為瞭開拓市場，抑或是兼而有之？更重要的是，它們對中國本土的産業發展、經濟結構、甚至社會文化産生瞭怎樣的影響？這本書的名字暗示瞭它會探討這些宏觀層麵的互動，而不是微觀的個案分析。這對我來說，正是我想看到的，因為我一直認為，理解曆史，需要把握住大方嚮，看到事物發展的脈絡，而不是僅僅被零散的細節所淹沒。我期待書中能夠提供一些紮實的史料和深入的分析，幫助我勾勒齣美國大企業在中國近代國際化進程中的大緻輪廓。
评分這本書的題目《美國大企業與近代中國的國際化》，讓我立刻想到，在那個積貧積弱的年代，中國的經濟發展，從來都不是孤立的。來自西方的經濟力量，尤其是美國大企業，它們在中國市場的齣現，必然帶來瞭深刻的影響。我一直很想瞭解，這些美國企業，是如何在中國這個當時還充滿著傳統色彩的國度，建立起它們的商業帝國？是憑藉著先進的技術？還是強大的資本？抑或是更靈活的經營模式？書名中的“國際化”，讓我想到，這不僅僅是商品和資本的流動，更可能涉及到一種全球經濟秩序的構建。那麼，美國大企業在其中扮演瞭怎樣的角色？是作為一個“引導者”，幫助中國融入這個秩序？還是作為一種“競爭者”，在中國市場上開闢新的天地？我特彆希望能在這本書中，看到一些關於這些美國企業在中國的發展曆程，它們在中國是如何進行市場營銷、産品銷售，以及如何處理與中國本土商人和官員的關係。更重要的是，我想瞭解，這些大企業在中國近代經濟轉型和社會變遷的過程中，究竟留下瞭怎樣的印記，以及它們如何共同塑造瞭中國走嚮國際化道路的曆史。
评分這本書的題目《美國大企業與近代中國的國際化》，讓我立刻聯想到那個波瀾壯闊的年代，以及中國如何從封閉走嚮開放的曆史進程。我一直在思考，在這個過程中，經濟的力量，尤其是來自西方先進經濟體的力量，扮演瞭何種角色。美國大企業，作為當時全球經濟的翹楚，它們在中國的發展，無疑是中國近代化進程中不可或缺的一部分。我特彆好奇，這些大企業是如何在中國這樣一個傳統與現代交織的社會中，建立起它們的商業帝國？它們帶來的不僅僅是資本和技術，更可能還有全新的管理模式和營銷策略。這些是否對中國原有的經濟秩序造成瞭衝擊？又是否促進瞭中國本土産業的發展？“國際化”這個詞，在我看來，也意味著中國如何在全球經濟舞颱上找到自己的位置。在與這些美國大企業的互動中，中國是如何學習和適應的？它們是否在一定程度上，為中國參與國際競爭提供瞭一種“試煉場”？我希望能在這本書中，看到一些關於這些美國大企業在中國的發展曆程，它們在中國是如何進行市場擴張、産品推廣，以及如何處理與中國政府、民眾之間的關係。更重要的是，我想瞭解，這些大企業在中國近代化進程中所扮演的角色，究竟是促進者還是阻礙者，亦或是兼而有之，它們又是如何影響瞭中國最終走嚮世界格局的。
评分我對《美國大企業與近代中國的國際化》這本書的期待，主要源於我對近代中國經濟史的濃厚興趣，尤其是在全球化背景下的發展。我一直認為，在那個動蕩的年代，經濟力量的角逐和融閤，是理解中國走嚮國際社會的關鍵。書名中的“美國大企業”和“近代中國的國際化”這兩個核心概念，立刻吸引瞭我。我想知道，這些跨越太平洋的巨頭們，是如何在中國這片古老土地上，播下現代資本主義的種子？它們是如何應對中國當時的政治不穩定、社會習俗差異、以及民族資本的崛起？書中是否會詳細分析，這些企業在中國設立的分支機構，其組織架構、經營模式、以及與母公司的關係？是完全獨立的運營，還是受到母公司強力的管控？更讓我好奇的是，這些美國大企業對中國本土的産業，比如紡織、礦業、金融等，究竟産生瞭怎樣的衝擊和影響？它們是帶來瞭先進的技術和管理經驗，幫助中國實現産業升級？還是憑藉其雄厚的資本和壟斷地位，擠壓瞭民族資本的生存空間？“國際化”這個詞，也讓我聯想到，中國不僅僅是被動地接受西方的影響，而是在與這些大企業的互動中，也逐漸學會瞭如何在國際舞颱上博弈。它們是否在某些方麵，也為中國走嚮世界提供瞭某種“示範”效應，即使這種示範是帶有負麵色彩的？我希望能在這本書中，看到一些關於這些美國大企業如何在中國建立其商業帝國，以及它們在中國市場上的策略調整，這些策略的背後，又反映瞭美國在全球經濟戰略上的哪些考量。
评分《美國大企業與近代中國的國際化》這個書名，對我來說，簡直就像是一扇打開近代中國經濟史的窗口。我一直對那個時代充滿疑問，尤其是外部經濟力量是如何塑造瞭中國的現代化進程。美國大企業，這個聽起來就充滿力量的詞匯，讓我想象到無數個可能的故事。我很好奇，在那個列強環伺的年代，這些來自美國的巨頭們，是如何在中國這個充滿潛力的市場中，找到瞭自己的立足之地？是憑藉技術優勢？還是資本優勢？亦或是更靈活的經營策略？書名中的“國際化”，讓我聯想到，這些企業不僅僅是把産品賣到中國，更可能是把中國的資源、勞動力、甚至是市場，都納入瞭全球經濟的循環。那麼，它們在中國扮演瞭怎樣的角色？是單純的掠奪者？還是也帶來瞭新的生産方式和管理理念？我特彆想知道，這些企業是如何在中國建立其銷售網絡和生産基地，它們在中國培養瞭多少本地員工，又對中國當時的社會結構和經濟格局産生瞭怎樣的影響？此外，書名中“國際化”的另一層含義，可能是指中國自身如何在全球經濟中尋找到自己的定位。在與這些美國大企業打交道的過程中，中國自身是否也在學習和適應，從而逐步邁嚮國際社會？這本書是否會深入探討這些美國大企業在中國的發展軌跡，以及它們如何在中國經濟轉型和社會變遷的過程中，留下瞭深刻的印記？
评分《美國大企業與近代中國的國際化》這個書名，簡直是為我這樣的曆史愛好者量身定做的。我一直對近代中國的那段曆史充滿興趣，尤其是那些塑造瞭中國現代經濟麵貌的力量。而美國大企業，作為全球資本主義的代錶，它們在中國的存在，無疑是中國近代化進程中一個非常重要的側麵。我迫切想知道，這些來自美國的巨頭們，是如何在中國這樣一個龐大而又充滿挑戰的市場中，建立起它們的商業版圖的？它們帶來瞭什麼？是先進的生産技術？是全新的管理經驗？還是僅僅是為瞭掠奪中國的資源？“國際化”這個詞，也讓我思考，中國是如何在全球經濟中找到自己的位置的。美國大企業在其中扮演瞭什麼角色？是作為一種“催化劑”，加速瞭中國的國際化進程？還是在某種程度上，成為瞭中國與世界接軌的一種“媒介”？我希望這本書能夠深入剖析，這些美國大企業在中國的具體運作模式，例如它們是如何進行市場調研、産品開發、以及如何處理與中國當地政府和民族資本的關係。更重要的是，我期待這本書能夠幫助我理解，這些美國大企業與中國經濟的互動，是如何深刻地影響瞭中國近代社會的經濟結構，以及最終如何促成瞭中國走嚮國際社會這一曆史進程。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有