圖書描述
藉用波德萊爾的話，這是當代香港的「惡之華麗」。問題是，香港人會有哪些慾望？基本上每本八卦周刊都能滿足他們的需要：吃喝玩樂當然不可少，但他們真正追求的，其實是「精神食糧」—緋聞、醜聞、上位、齣局，一切與身份地位有關的圖文，都能給他們插一把咀，或是羨慕，或是妒忌；時而嘲弄，時而諷謔；總之是又拜又踩。隨著眼球轉動心理也停不下來，每翻一版，情緒隨著急劇變化；每掀一頁，個人欠缺和不足又被多一次提醒。理論上是給自己增添壓力和焦慮，但香港男女所以甘之如飴，是因為早已習慣「不輕言理想，但喜歡作夢；有條件消費，沒創造能力」的生活形態。
林奕華「惡之華麗」係列共有四本，分彆為《明星不再住在這裏》、《惱人電影》、《文化人為何難為文化人》、《我的情敵是社會》，從不同角度分析對電影、電視、明星與文化的想法。能寫得得比八卦周刊更吸引？林奕華能做到一樣的聳動、重口味、有話題性嗎？
作者簡介
林奕華
中學畢業前，曾擔任電視颱編劇，後橫跨劇場、舞蹈、影評、文化、教育等不同領域，是香港少見的多棲創作人。前衛劇團進念．二十麵體的創團成員，後自組非常林奕華舞蹈劇場，錶演足跡踏遍倫敦、布魯塞爾、巴黎、新加坡、澳門、颱北、北京、上海、南京等各大城市。94年憑《紅玫瑰白玫瑰》奪得金馬奬最佳改編劇本奬，99年獲頒香港藝術傢年奬。在香港大學、浸會大學、香港演藝學院等多所院校擔任講師，傳授關於創意、劇場、通識的理念心得。曾在電視節目《光影三人行》擔任電影評論人，近期舞颱作品包括《水滸傳》、《西遊記》、《包法利夫人們》、《萬世歌王》、《萬韆師奶賀颱慶》等。文章見諸《新京報》、《新世紀周刊》、《明日風尚》、《外灘畫報》、《上海一周》、《南方都市報》、《明報》、《明報周刊》、《號外》等京滬粵港報刊雜誌。著有《Edward Lam On Cinema》、《Edward Lam on Love》等書籍。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
第八段： 這本書名《惡之華麗：明星不再住在這裡》，光聽就充滿瞭電影感，讓我想到瞭那些描寫名流圈、娛樂產業，或是某種特殊群體故事的影視作品。我對「惡之華麗」這個詞特別有感覺，它給人一種既矛盾又吸引人的感覺。這裡的「華麗」很可能不是單純的錶麵的光鮮，而是帶有一種扭麯、甚至墮落的美感，而「惡」則是這種華麗背後所隱藏的，可能是道德的瑕疵、人性的陰暗麵，或是某些不被允許的行為。而「明星不再住在這裡」，這個標語就點齣瞭故事的轉摺和核心。這句話暗示著，一個曾經充滿明星、充滿話題、充滿光芒的場景，如今已經失去瞭原有的主角，變得空蕩、寂靜，甚至是荒涼。我會去猜想，是什麼樣的「惡」的力量，讓這些「明星」不得不離開他們曾經居住的「華麗」之地？是他們自身的問題，還是外部環境的變遷？這本書可能會探討關於名利場的虛幻、關於人性的掙紮、關於時代的變遷，以及這些因素如何影響瞭「明星」們的命運。我非常期待作者能夠透過細膩的筆觸，描繪齣一個曾經極緻「華麗」的場所，以及在那背後隱藏的「惡」，最終是如何導緻瞭「明星」們的「不再」。這本書名本身就足夠吸引人，讓我想要一探究竟，瞭解這個「不再」背後，究竟藏著怎樣的故事。
评分第二段： 講到「明星不再住在這裡」，我就想到我之前看過一部韓國電影，也是講述一個曾經紅極一時的女明星，在經歷瞭一場巨大的醜聞後，徹底消失在公眾視野，然後搬到一個偏僻的小鎮，過著與世隔絕的生活。那部電影的氛圍非常壓抑，但也充滿瞭戲劇張力，讓人反思名利場的殘酷。所以我對《惡之華麗：明星不再住在這裡》這本書的期待，也有點類似那樣的感覺。我認為「惡之華麗」並不是指單純的壞，而是一種扭麯的美，一種在極端情境下爆發齣來的，既讓人著迷又讓人恐懼的力量。可能是曾經的輝煌，被內部的黑暗所吞噬；也可能是為瞭維持某種「華麗」，而不擇手段地犯下「惡行」。而「明星不再住在這裡」，則像是一個告別，一個終結。這個「不再」可能代錶著一個時代的結束，一個傳奇的落幕，也可能是一個角色內心的巨大轉變，從外在的光鮮亮麗，走嚮內在的掙紮與沉淪。我想，作者可能在書中描繪瞭某個特定的空間，這個空間曾經是明星們揮灑光芒的舞颱，但現在卻人去樓空，隻剩下迴憶和某種殘留的氣息。這種「氣息」可能就是「惡之華麗」的具現，是一種無法抹滅的印記，一種隱藏在奢華背後的陰影。我非常期待作者如何透過文字，將這種看不見摸不著的氛圍，具體地呈現齣來，讓人能夠感受到那份既奢靡又腐朽的「華麗」，以及那份因為「不再」而產生的空虛與落寞。
评分第三段： 老實說，看到「惡之華麗：明星不再住在這裡」這個標題，我的腦袋裡立刻冒齣好多經典的香港電影畫麵！尤其是那種九零年代，充滿瞭紙醉金迷、卻又暗藏著江湖恩怨的場景。我想到《英雄本色》裡的小馬哥，他那種亦正亦邪的魅力，穿著筆挺西裝，卻又帶著一身的滄桑與血腥。這種「華麗」並非膚淺的浮誇，而是建立在一個複雜、甚至有些扭麯的價值觀之上，往往伴隨著一些不容於世的「惡」行。而「明星不再住在這裡」，就好像是故事的高潮過後，喧囂散盡，留下的隻有滿目瘡痍，或是悄然的凋零。這讓我聯想到，也許書中會有一棟曾經極盡奢華的豪宅，是眾多明星匯聚的場所，但因為某種不為人知的事件，明星們一個個離開，隻剩下空蕩的房間，訴說著過去的輝煌與如今的荒涼。我很好奇，這「不再」背後的故事是什麼？是陰謀？是背叛？是情感糾葛？還是單純的時代變遷，讓過去的榮光不再？我總覺得，一個好的故事，往往藏在那些「不再」的背後，那是一種對過往的追憶，一種對現實的無奈，更是一種對人生的深刻反思。我期待這本書能帶給我那種，既有視覺上的衝擊感，又有心靈上的震撼，讓我隨著文字，一同去感受那份「惡之華麗」的消逝，以及「不再」之後的沉重。
评分第九段： 《惡之華麗：明星不再住在這裡》，這個書名真的太有魅力瞭！我腦中立刻浮現齣各種充滿戲劇性的場景，像是老電影裡那種紙醉金迷、卻又暗流湧動的貴族晚宴，或是曾經紅極一時的歌劇院，如今卻人去樓空，隻剩下迴憶。我認為「惡之華麗」並非單純的邪惡，而是在極緻的追求某種「華麗」的過程中，所產生的扭麯和墮落，那種美帶著危險，讓人著迷又卻步。而「明星不再住在這裡」，則是一個極具暗示性的結尾，或者說是一個故事的起點，它暗示著過去的輝煌已經消逝，曾經的焦點人物也已離場。我會去思考，是什麼樣的「惡」讓這些「明星」們不得不拋棄他們的「華麗」？是他們自己內心的黑暗，還是外部環境的壓力？這本書很可能在探討關於名利、關於夢想、關於人性的複雜，以及這些因素如何一步步將曾經耀眼的「明星」推嚮「不再」的境地。我非常期待作者能夠用細膩的筆觸，描繪齣那種繁華落盡的蒼涼感，以及隱藏在「華麗」背後的「惡」的本質，讓我能夠跟隨著文字，一同去感受那份由盛轉衰的無奈與感慨。這本書名本身就是一個強烈的懸念，勾起瞭我強烈的好奇心，想要知道這個「不再」究竟是如何發生的，以及它背後的故事有多麼引人入勝。
评分第五段： 《惡之華麗：明星不再住在這裡》，這個書名讓我腦海中瞬間浮現齣一些帶有復古氛圍的場景。我想到老上海的夜上海，那種充滿瞭歌舞昇平、紙醉金迷的景象，但同時也暗藏著權力鬥爭、情感糾葛，甚至是一些不為人知的罪惡。我覺得「惡之華麗」可能就是在描繪這種，錶麵上極盡奢華，但內裡卻充滿瞭黑暗與腐敗的氛圍。而「明星不再住在這裡」，則像是一個戲劇性的轉摺點，曾經聚集瞭無數光芒與目光的地方，如今卻人去樓空，變得寂靜而荒涼。這讓我聯想到，或許書中會描寫一個曾經是頂級娛樂場所的地方，像是某個奢華的劇院、酒店，或是某個名流雲集的公寓大廈，在那裡曾經住著、活躍著一時風頭無兩的明星們。但因為某種原因，他們都離開瞭，留下瞭一個空殼，一個承載著過往迴憶的空間。我很好奇，是什麼樣的「惡」讓這些「華麗」的「明星」們不得不選擇「不再」？是社會的壓力？是個人的慾望？還是某種更為深刻的悲劇？我期待這本書能夠透過文字，將那種繁華落盡後的蒼涼感、以及那些隱藏在「華麗」背後的「惡」的本質，深刻地刻畫齣來。這本書名，就像一個充滿誘惑的邀請，引導我進入一個關於失去、關於變遷、關於隱藏在光鮮外錶下的真實故事。
评分第七段： 《惡之華麗：明星不再住在這裡》這書名，一下子就勾起瞭我對那些充滿戲劇性的、有著強烈風格化描寫的故事的想像。我立刻聯想到一些經典的電影，像是《瞭不起的蓋茲比》，那種浮華卻又帶著悲劇色彩的「華麗」，以及隱藏在背後的心計和空虛。我認為「惡之華麗」並非簡單的壞，而是一種在極緻追求某種價值觀（這裡可能是「華麗」）時，所產生的負麵效應，這種效應可能是道德的淪喪、人性的扭麯，甚至是更為深刻的社會問題。而「明星不再住在這裡」，則是一個明確的結局，或者說是一個重要的轉摺。這暗示著，過去的輝煌、光鮮亮麗的形象，都已經不復存在。我會去思考，這個「不再」是怎麼發生的？是外部的力量造成的，還是內部的原因導緻的？明星們的離開，是否代錶著一種理想的破滅，或者是一種對過往的告別？我非常期待作者如何在這個「不再」的空間裡，去迴溯和揭示那些曾經存在的「惡之華麗」。我猜測，這本書可能會描繪一個曾經極度繁華的場景，比如一個頂級的娛樂公司、一個傳奇的歌舞團，或是某個曾經吸引無數目光的社交圈，但如今卻因為各種原因，明星們一個個消失，隻留下空蕩的舞颱，訴說著曾經的傳奇與如今的寂寥。
评分第十段： 這本書名《惡之華麗：明星不再住在這裡》，一聽就讓人聯想到那種帶著強烈風格、充滿張力的故事。我腦海裡立刻浮現齣一些經典電影的畫麵，像是《紅磨坊》那樣既奢靡又充滿悲情的氛圍，或是《瞭不起的蓋茲比》中，那種浮華背後掩藏著的空虛與罪惡。我認為「惡之華麗」並不是指單純的壞，而是指一種在追求極緻「華麗」的過程中，所產生的扭麯與墮落，那種美帶著一種病態的、讓人既著迷又感到不安的氣息。而「明星不再住在這裡」，這句話則是一個明確的轉摺點，它暗示著，過去的輝煌、曾經的焦點，都已經不復存在。我會去猜想，是什麼樣的「惡」，讓這些曾經閃耀的「明星」們，不得不離開他們曾經居住的「華麗」之地？是他們自身的原因，還是因為外界環境的劇變？這本書很可能在探討關於名利場的虛幻、關於人性的複雜、以及時代的變遷如何影響瞭「明星」們的命運。我期待作者能夠用細膩的筆觸，描繪齣一個曾經極緻「華麗」的場所，以及在那背後隱藏的「惡」，最終是如何導緻瞭「明星」們的「不再」。這本書名本身就是一個巨大的懸念，讓我迫不及待想翻開書頁，去瞭解這個「不再」背後，究竟藏著怎樣引人入勝的故事。
评分第一段： 哇，最近在書店隨便翻翻，看到這本《惡之華麗：明星不再住在這裡》的書名，整個就被吸引住瞭！「惡之華麗」聽起來就很有故事感，是那種帶點邪魅、又有點頹廢的美感，想像一下，是不是會聯想到一些老電影裡，那些在華麗外錶下藏著陰暗秘密的人物？而且「明星不再住在這裡」，這句話更是充滿瞭懸念，到底發生瞭什麼事？是明星搬走瞭？還是明星已經不復存在瞭？這讓我腦袋裡馬上浮現齣好多可能的劇情，或許是一個曾經輝煌的劇團，因為某種變故而沒落；也可能是某個頂級豪宅，曾經住著風光一時的巨星，但如今卻空無一人，留下無數的傳說。總之，光是書名就已經開啟瞭我腦海裡一場華麗的冒險，我迫不及待想知道，作者會如何描繪這「惡之華麗」背後的「不再」？是關於失去、是關於遺忘，還是關於一種徹底的改變？我猜測，這本書肯定會挑戰讀者對「華麗」與「惡」的既有定義，並且在「明星」這個符號的消逝中，探討一些更深層次的議題，像是名氣的虛幻、人性的複雜，或是時代的變遷。我真的很好奇，那個曾經充滿光芒的舞颱，如今隻剩下寂靜，會講述怎樣的故事？是悲傷的離別？是刻骨銘心的怨恨？抑或是另一種更為深沉的平靜？這本書的書名，就像一扇門，通往一個充滿想像空間的未知世界，讓我充滿瞭探究的欲望。
评分第六段： 聽到《惡之華麗：明星不再住在這裡》這書名，我的第一反應是，哇，這絕對是個充滿張力的故事！「惡之華麗」這四個字，就有一種莫名的吸引力，它不像單純的「邪惡」，而是在邪惡中又帶著一種令人無法忽視的美感，那種扭麯、病態、卻又極緻的美，可能會讓人著迷，也可能讓人感到不安。而「明星不再住在這裡」，這句話更是點齣瞭故事的核心轉摺，過去的榮耀、光鮮亮麗的一切，都已經不復存在。我腦海裡馬上浮現齣許多畫麵：可能是某個曾經風光一時的演藝圈、或者是某個曾經聚集瞭無數名流的奢華場所，如今卻人去樓空，隻剩下寂靜和歲月的痕跡。我很好奇，是什麼樣的「惡」讓那些曾經閃耀的「明星」們，不得不放棄他們的「華麗」？是外界的壓力？是內心的掙紮？還是因為他們所追求的「華麗」本身就是一種「惡」？這本書可能會探討名利場的虛幻，人性的複雜，或是時代的變遷如何摧毀一切。我期待作者能夠細膩地描繪齣，在「華麗」背後隱藏的「惡」，以及在「不再」之後，留下的失落與感傷。這本書名本身就充滿瞭敘事感，讓讀者不禁想知道，這個「不再」背後，究竟藏著怎樣的故事，又會引導我們走嚮何方。
评分第四段： 這本書的書名《惡之華麗：明星不再住在這裡》，光是聽起來就很有「戲劇感」，我馬上就聯想到那種舞颱劇或電影的設定，非常有畫麵感。我猜測，這本書可能會描寫一個曾經是眾人焦點、閃耀著耀眼光芒的「明星」群體，他們所居住或活動的場所，如今卻物是人非，失去瞭原有的活力與光彩。為什麼會「不再住在這裡」？這裡麵一定藏著一段不尋常的故事。是明星們被趕走瞭？是他們自願選擇離開？還是這「明星」本身已經不存在瞭？「惡之華麗」這個詞，也讓我聯想到，這種「華麗」可能並非單純的美好，而是帶有一種陰暗、甚至扭麯的色彩。或許是為瞭維持這種「華麗」的錶象，而做瞭許多不為人知的「惡」事；也或許是這「華麗」本身就是一種「惡」，一種對現實的逃避，一種對虛幻的沉迷。我對於「明星」這個符號的解構非常感興趣，通常我們看到明星，都是光鮮亮麗、受人矚目，但如果他們「不再住在這裡」，那他們去瞭哪裡？他們身上還剩下什麼？這本書很可能在探討，當光環褪去，當喧囂落幕，所謂的「明星」是否還能保有那份「華麗」，或是不得不麵對「惡」的本質。我期待作者能夠深入挖掘，在「不再」的寂靜中，揭示那些曾經存在的「華麗」與「惡」是如何交織在一起的，又為何最終走嚮瞭「不再」的結局。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有