爭辯中的兩岸關係理論(2版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 兩岸關係
• 爭辯
• 理論
• 政治
• 國際關係
• 中國大陸
• 颱灣
• 學術著作
• 政治學
• 文化交流

　　本書由颱大、政大和淡江的九位教授所共同執筆，對兩岸關係做瞭全麵性的理論探討，這在颱灣學術界是前所未有之舉。在過去，兩岸關係是新聞話題，是政策焦點，但是卻不構成理論研究核心，更沒有學術對話的機會。為瞭彌補這個缺陷，本書歸納瞭研究兩岸問題的九個主要途徑，並且邀請開創或熟稔這些途徑的學者為讀者一一介紹與評論，分析每一個途徑的優點和缺點、本書是學術界開啓兩岸關係理論研究的第一步，是任何關心兩岸問題的人士所必讀的材料。

作者簡介

包宗和

　　現職：
　　國立颱灣大學政治學係教授兼副校長
　　颱灣歐洲聯盟中心主任

　　學曆：美國德州大學奧斯汀分校政治學博士

吳玉山

　　現職：
　　中央研究院政治學研究所籌備處特聘研究員兼主任
　　國立颱灣大學政治學係閤聘教授

　　學曆：美國柏剋萊加州大學政治學博士

高　朗

　　現職：國立颱灣大學政治學係教授

　　學曆：美國馬裏蘭大學政治學博士

張五嶽

　　現職：
　　淡江大學中國大陸研究所副教授兼所長
　　陸委會諮詢委員
　　經濟部顧問

　　學曆：國立政治大學法學博士

吳秀光

　　現職：國立颱北大學公共行政暨政策學係教授

　　學曆：美國羅徹斯特大學政治學博士

冷則剛

　　現職：
　　中央研究院政治學研究所籌備處研究員
　　國立政治大學政治學係閤聘教授

　　學曆：美國維吉尼亞大學政府與外交博士

石之瑜

　　現職：
　　國立颱灣大學政治學係教授
　　國立中山大學政治學研究所兼任教授

　　學曆：美國丹佛大學國際研究博士

明居正

　　現職：國立颱灣大學政治學係教授

　　學曆：美國聖母大學政治學博士

袁　易

　　現職：
　　國立政治大學國際關係研究中心中國政治研究所研究員
　　國立颱灣大學政治學係兼任教授
　　《中國大陸研究季刊》主編
　　《政治科學論叢》編輯委員

　　學曆：美國威斯康辛大學麥迪遜分校政治學博士

好的，請看這份不包含您指定書名的圖書簡介。 《全球化時代的權力轉移與國際秩序重塑：多極化背景下的權力、主權與治理挑戰》 作者：[此處可以填寫虛擬作者名] 齣版社：[此處可以填寫虛擬齣版社名] 齣版日期：[此處可以填寫虛擬齣版日期] ISBN：[此處可以填寫虛擬ISBN] --- 【內容提要】 本書深入剖析瞭當前國際體係麵臨的結構性變革，聚焦於全球化浪潮下權力分配格局的動態演變及其對既有國際秩序産生的深遠影響。在全球化進程進入“逆流”與“重塑”並存的復雜階段，傳統的地緣政治邏輯正受到來自技術進步、經濟相互依賴以及非國傢行為體崛起的全方位挑戰。本書旨在提供一個多維度的分析框架，審視大國競爭的新態勢、中等強國（Middle Powers）的戰略選擇，以及全球治理機製在應對跨國性危機（如氣候變化、金融風險、新興技術監管）時的睏境與潛力。 我們觀察到，權力不再是單一維度的軍事或經濟實力，而是錶現為對信息流、技術標準、供應鏈控製權以及敘事權力的爭奪。這種“模糊權力”（Fuzzy Power）的興起，極大地復雜化瞭國傢間互動和國際關係理論的解釋力。本書通過對一係列典型案例的細緻梳理，探討瞭在權力相對平衡或不確定性增強的背景下，國際法、主權概念以及多邊主義的有效性如何受到侵蝕和重構。 第一部分：全球化悖論與權力結構轉型 第一章首先確立瞭研究的理論基礎，探討瞭後冷戰時代“單極時刻”的消退與多極化趨勢的加速。作者指齣，多極化並非簡單地迴到曆史上的均勢體係，而是在技術滲透與全球互聯的背景下，呈現齣一種“網絡化多極”的特徵。本章分析瞭經濟實力的相對分散化（如新興經濟體的崛起）如何與軍事能力和技術霸權在特定領域的集中化並存，形成結構性的張力。 第二章深入探討瞭“深度全球化”帶來的雙重效應。一方麵，經濟相互依賴達到曆史高點，構築瞭維護和平的“商業理性”；另一方麵，供應鏈的集中化與武器化，使得經濟工具日益成為地緣政治博弈的直接籌碼。本章尤其關注“脫鈎”（Decoupling）與“去風險化”（De-risking）的辯論，並評估瞭保護主義迴潮對全球貿易規則的衝擊。 第二部分：主權概念的邊界拓展與國傢行為體的重塑 第三章對傳統主權概念在當代國際體係中的適應性進行瞭批判性考察。隨著信息戰、網絡攻擊和跨國犯罪的常態化，國傢對領土和公民的絕對控製麵臨空前挑戰。本章討論瞭“人道乾預”、“保護責任”（R2P）等概念如何挑戰瞭不乾涉原則的絕對性，以及數字主權成為新的焦點。 第四章著重分析瞭非國傢行為體（Non-State Actors）角色的日益重要性。跨國公司（TNCs）、大型科技平颱、國際非政府組織（INGOs）乃至強大的網絡實體，通過設定議程、影響輿論、控製關鍵基礎設施，在國際政治中扮演著越來越實質性的角色。本書通過具體案例展示瞭這些行為體如何利用其特有的資源和靈活性，在國傢間權力結構中尋求影響力。 第三部分：多邊主義的睏境與全球治理的未來 第五章聚焦於聯閤國、世界貿易組織（WTO）等核心多邊機構所麵臨的閤法性危機與運作效率下降問題。作者認為，在權力再分配的背景下，現有治理架構的“稟賦”——即創始成員國的投票權與否決權設置——已與其在當代世界經濟與人口中的權重不符，導緻決策僵局頻發。 第六章將分析重點轉嚮瞭特定領域的全球治理挑戰，例如應對氣候變化、能源轉型與全球公共衛生安全。本章對比瞭巴黎協定與《國際衛生條例》的執行效果，揭示瞭在缺乏強有力全球執法機製的情況下，各國基於國傢利益的“搭便車”行為如何阻礙瞭集體行動的有效性。 第七章探討瞭新興技術的雙刃劍效應——特彆是人工智能（AI）與量子計算——對未來國際競爭格局的影響。技術標準之爭正逐步取代傳統軍備競賽，成為決定未來權力分配的核心要素。本書對各國在技術治理方麵的不同模式進行瞭比較分析，並預測瞭技術擴散可能帶來的安全風險與倫理睏境。 第四部分：地區互動與權力平衡的地域性體現 第八章將理論分析延伸至特定地緣政治熱點地區，考察權力轉移如何具體地體現為區域均衡或失衡。本章分析瞭不同區域組織（如區域經濟共同體、安全聯盟）在麵對外部乾預與內部整閤壓力時的應對策略。 第九章深入探討瞭中等強國（Middle Powers）在多極化中的戰略定位。這些國傢往往不願選邊站隊，而是傾嚮於采取“戰略自主”或“靈活對衝”的政策，通過在不同大國間周鏇，最大化自身利益。本書通過對[此處可代入一個具體的中等強國，例如“特定東亞國傢”或“北歐國傢群”]的案例分析，闡釋瞭這種平衡術的內在邏輯與局限性。 結論：邁嚮新的不確定性時代 總結部分，本書認為，當前國際體係正處於一個漫長的、充滿不確定性的過渡期。權力轉移是不可逆的趨勢，但新的秩序形態尚未清晰形成。未來的國際關係將是“權力碎片化”與“製度粘閤”之間持續拉鋸的過程。本書呼籲政策製定者和學者跳齣傳統的二元對立思維，以更具適應性和包容性的視角來理解和應對這一復雜的新常態。 目標讀者： 國際關係、政治學、區域研究、國際經濟學等領域的學者、政策分析師、外交官及所有關注全球地緣政治變遷的讀者。

第一章　吳玉山：爭辯中的兩岸關係理論
第二章　高　朗：從整閤理論探索兩岸整閤的條件與睏境
第三章　張五嶽：分裂國傢模式之探討
第四章　吳秀光：兩岸談判之結構分析－由博奕理論齣發
第五章　吳玉山：颱灣的大陸政策－結構與理性
第六章　冷則剛：大陸經貿政策的根源－國傢與社會的互動
第七章　石之瑜：芝麻!開門 心理分析引領兩岸政策研究進入新境界
第八章　包宗和：戰略三角角色轉變與類型變化分析－以美國和颱海兩岸三角互動為例
第九章　明居正：國際體係理論與兩岸關係
第十章　袁　易：安全典則與美「中」關係:一個認知社群的分析

评分☆☆☆☆☆

（二） 一直以來，我對“兩岸關係”這個議題都有種既熟悉又陌生的感覺。熟悉是因為它太貼近我們的生活，每天的新聞裏都充斥著相關的報道；陌生是因為，當我們試圖去深入理解它的理論根源，去探討那些“為什麼”和“怎麼辦”的時候，往往會感到知識上的匱乏，或者被各種立場鮮明的言論弄得眼花繚亂。這本書的到來，就像是在迷霧中點亮瞭一盞燈。它不是簡單地告訴你“是什麼”，而是引導你去看“為什麼會是這樣”，以及“有沒有其他的可能性”。 作者在梳理不同理論時的那種細緻和嚴謹，讓我印象深刻。他沒有迴避那些敏感的議題，也沒有刻意偏袒任何一方。相反，他努力去還原每一個理論誕生的語境，分析其內在的邏輯鏈條，甚至挖掘齣一些我之前從未注意到的細微之處。讀這本書，就像是上瞭一堂非常生動的曆史課和政治學課，但它又緊密地聯係著當下，讓你能夠清晰地看到，曆史的脈絡是如何一步步走嚮現在的局麵的。

评分☆☆☆☆☆

（五） 一直以來，對於兩岸關係，我們接收到的信息往往是零散的、碎片化的，而且常常夾雜著強烈的情感色彩。想要形成一個係統性的認知，真的不容易。這本書的齣現，就如同為我們搭建瞭一個梳理這些復雜脈絡的框架。它不像某些政治宣傳那樣，非黑即白，而是試圖去呈現一個更 nuanced 的圖景。 我特彆欣賞作者在處理不同理論時所展現的“爭辯”精神。他不是簡單地將各種觀點羅列齣來，而是積極地去剖析它們的邏輯，揭示它們的矛盾之處，並且嘗試去指齣它們在解釋現實時的局限性。這種“爭辯”並不是為瞭勝負，而是為瞭更深入地理解。這本書鼓勵我們去質疑，去思考，去形成自己的判斷，而不是被動地接受某種既定的敘事。這種互動式的閱讀體驗，對於我們這些長期生活在颱灣，但又渴望更全麵理解兩岸關係的讀者來說，非常有價值。

评分☆☆☆☆☆

（三） 對於我們這些生活在颱灣的讀者來說，探討兩岸關係，不單單是一個學術課題，更是一種生存的現實。我們每天都在思考，我們與對岸的未來會走嚮何方，我們的身份認同又將如何演變。這本書最大的價值在於，它為我們提供瞭一個審視這些問題的框架。它沒有給齣一個簡單的答案，反而提齣瞭更多需要我們去思考的問題。這種“爭辯”的精神，恰恰是我們這個時代最需要的。 作者在處理不同理論時，展現齣瞭相當的平衡性。他並沒有因為自己可能有的立場，而對某些理論進行不公平的解讀。相反，他試圖去理解，去呈現每一個理論的閤理性以及其局限性。這種客觀的態度，對於我們理解復雜議題非常重要。在信息爆炸的時代，我們很容易被各種片麵的信息所裹挾，而這本書則提供瞭一個相對冷靜和全麵的視角，讓我們能夠更清晰地看到問題的全貌。

评分☆☆☆☆☆

（一） 這本書的齣現，真的讓人眼睛一亮，尤其是對於我們這些長期關注兩岸關係，又常常覺得市麵上相關論述有些落於俗套的讀者來說。翻開書頁，首先映入眼簾的是一種非常紮實的學術氣味，但又不像某些純理論書籍那樣枯燥得讓人打瞌睡。作者顯然花瞭很多心思去梳理不同學派的觀點，從國民黨時期的“一個中國”到民進黨執政後的“颱灣主體性”，再到後來各種新齣現的理論，他都盡可能地將它們一一呈現，並且試圖去分析這些理論背後的邏輯和它們所處的時代背景。 我尤其欣賞的是，作者並沒有簡單地羅列，而是積極地去“爭辯”。他不是在做一份理論的百科全書，更像是在搭建一個辯論場，讓不同的聲音在這個場域中碰撞。這種“爭辯”的態度，恰恰是我們這個時代最需要的。因為兩岸關係的復雜性，任何單一的理論都難以完全解釋，隻有通過不斷的對話和反思，纔能逼近真相。這本書在這一點上做得相當到位，它鼓勵讀者去思考，去質疑，而不是被動地接受某種既定的觀點。這種互動性的閱讀體驗，對於提升我們對兩岸關係的理解深度非常有幫助。

评分☆☆☆☆☆

（四） 讀這本書的過程，對我而言，更像是一場智識上的旅行。作者以一種非常宏大的視角，串聯起關於兩岸關係的不同理論，從過去到現在，從大陸到颱灣，再到國際社會的視角。他並沒有局限於某個單一的學術流派，而是廣納百川，將各種有代錶性的觀點都納入瞭視野。更難得的是，他在呈現這些觀點時，並沒有簡單地“翻譯”或“轉述”，而是積極地參與到“爭辯”之中。 這種“爭辯”並不是簡單的對立，而是通過深入的分析和批判，去揭示不同理論的優點與不足，以及它們在解釋現實問題時可能遇到的睏境。我覺得，這本書的價值不僅在於其學術上的深度，更在於它所倡導的那種開放和包容的學術態度。在處理像兩岸關係這樣敏感而復雜的議題時，我們尤其需要這樣的態度，纔能避免陷入僵化的思維模式。