轉型中的中國大陸法製 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國法製
• 大陸法
• 轉型期
• 法律改革
• 政治與法律
• 社會發展
• 法治建設
• 中國政治
• 法律史
• 當代中國

　　適逢政治大學法學院在颱五十年的院慶之際，我們也麵臨瞭一個新的轉變與挑戰。在颱半個世紀後，我們將迎接第一批的中國大陸學生入學、中國大陸法製中心正式掛牌運作、逐步以中國大陸法製作為觀察與交流發展的重心之一。轉型也是我們的麵臨的新挑戰與新機遇。

　　作為政大法學院的七個研究中心之一，在院慶之際，我們特彆邀約瞭中國大陸極富代錶性的三位傑齣研究者中國人民大學王利明教授、中國政法大學中歐法學院方流芳教授、上海交通大學季衛東教授為我們賜稿；而長期關心中國大陸法製發展的幾位齣名學者並在中國大陸法學界獲有高度關注的研究者蘇永欽教授、香港大學陳弘毅教授、北海道大學鈴木賢教授、名榖屋大學宇田川幸則教授為我們撰文共同祝賀院慶五十年，他們在不同視野與議題的精彩論著，也扣緊著中國大陸在法律製度轉型中的核心，同時他們的著作也讓以本中心為名的第一本論文集得以增色不少。

《法治之光：二十世紀後半葉全球法律秩序的變遷與重塑》 導言：時代的脈動與法律的映照 本書旨在深入剖析二十世紀後半葉，尤其是在冷戰結構瓦解前後，全球法律秩序所經曆的深刻變革。這是一個法律理念、實踐規範與國傢權力結構相互激蕩的時代。從布雷頓森林體係的建立與瓦解，到人權概念的全球化推廣，再到國際經濟規則的日益復雜化，法律不再是單一主權國傢內部事務的附屬品，而是塑造國際關係、規範跨國行為的核心工具。本書將聚焦於技術進步、全球化浪潮以及意識形態衝突如何共同推動瞭法律思維的範式轉移，並探討這些變遷對不同區域和國傢法律體係産生的復雜影響。 第一部：主權讓渡與國際法的新疆界 第一章：後殖民時代的國傢主權與國際法規範的重構 第二次世界大戰結束後，大規模的非殖民化進程徹底改變瞭國際政治版圖。新獨立的國傢在聯閤國框架下尋求話語權，對既有的國際法規範，特彆是那些源於歐洲帝國主義時代的法律遺産，提齣瞭尖銳的質疑。本章將詳細考察“發展權”概念的興起，以及國際經濟法中“不平等交換”問題的法律化努力。我們分析瞭習慣國際法在新成員湧入下麵臨的閤法性危機，以及如何通過諸如《聯閤國憲章》中關於民族自決原則的闡釋來嘗試構建一個更具包容性的法律秩序。尤其值得注意的是，在資源獲取權和海洋法領域，發展中國傢如何利用法律工具爭取經濟主權，挑戰瞭傳統上由發達國傢主導的海洋法體係，最終促成瞭《聯閤國海洋法公約》的漫長談判過程。 第二章：冷戰的意識形態碰撞與國際私法的演變 冷戰期間，資本主義陣營和共産主義陣營在法律哲學和實踐上的分野尤為明顯。西方強調契約自由、私有財産權的不可侵犯性，而東方則將法律工具視為實現國傢計劃經濟和階級目標的手段。這種意識形態的對立深刻地影響瞭國際私法領域，特彆是在涉外閤同的準據法選擇和外國投資的法律保護方麵。本章考察瞭在資本主義國傢對社會主義國傢進行直接投資的法律風險評估，以及雙方在跨國財産糾紛中如何通過諸如《海牙公約》等有限的共識性規範進行協調。此外，我們還將探討國傢豁免原則在冷戰背景下如何被用作政治工具，以及商業活動與主權行為之間的界限在法律上的模糊化趨勢。 第二部：人權敘事的高揚與國內法製化的挑戰 第三章：人權話語的全球化與法律移植的睏境 二十世紀後半葉是人權概念從精英政治議題轉變為全球法律標準化的關鍵時期。《世界人權宣言》及其後的一係列公約，確立瞭普適性的人權標準。然而，將這些抽象的權利規範轉化為國內法實踐，卻是一條充滿阻力的路徑。本章分析瞭不同法係（特彆是大陸法係和普通法係）在吸收和解釋人權條款時的內在差異。例如，在社會經濟權利的司法救濟方麵，不同國傢的憲法法院采取瞭截然不同的立場。我們深入探討瞭“文化相對主義”與“人權普適性”之間持續的法律張力，以及國際人權監督機製（如人權理事會）在麵對主權國傢內部治理挑戰時的效力邊界。 第四章：治理的復雜化：技術官僚與法律規則的互動 隨著國傢職能的膨脹和現代科學技術的飛速發展，法律規範必須應對前所未有的復雜問題，如環境汙染的跨國影響、核能的安全監管、以及早期信息技術的法律真空。本章聚焦於“法律技術官僚化”的現象。政府機構越來越多地依賴專業的技術標準和規製性法律，而非傳統的成文法或判例法。這導緻瞭法律製定過程的“去政治化”傾嚮，以及對專傢意見的過度依賴。我們通過考察國際航空法和早期反壟斷執法案例，展示瞭技術性、專業性如何成為重塑現代法律治理模式的關鍵驅動力。 第三部：經濟秩序的重塑與法律規則的製度化 第五章：關稅與貿易壁壘的法律戰：從關貿總協定到世貿組織 全球化進程在很大程度上是由法律規則驅動的。關貿總協定（GATT）作為一項臨時性安排，在戰後成功地降低瞭主要的關稅壁壘。本章詳細分析瞭GATT框架下“最惠國待遇”和“國民待遇”原則的法律效力，以及它們如何被用作對抗保護主義的法律武器。然而，GATT的爭端解決機製相對薄弱，無法有效處理非關稅壁壘和新興的知識産權問題。1995年世界貿易組織（WTO）的成立，標誌著國際貿易法進入瞭一個全新的製度化階段，特彆是其強有力的爭端解決機製（DSB）被視為全球經濟治理中的一項重大法律創新。本書將審視這些製度化努力在實踐中如何引發瞭貿易夥伴之間的法律摩擦。 第六章：金融一體化與監管的滯後性 二十世紀後半葉的金融市場經曆瞭多次劇烈的擴張與危機。從布雷頓森林體係的崩潰到1980年代的金融自由化浪潮，資金的跨境流動速度遠遠超過瞭各國監管能力的提升。本章探討瞭國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行作為機構的法律地位與職能演變，特彆是它們在嚮麵臨債務危機的國傢提供貸款時所附加的“結構調整”條件所具有的法律約束力。我們分析瞭針對跨國銀行和金融機構的法律監管嘗試，以及1997年亞洲金融危機暴露齣的全球金融監管體係在法律上的係統性缺口，這為後續國際金融監管改革埋下瞭伏筆。 結論：未竟的法律整閤 二十世紀後半葉的法律變遷，是全球化、人權意識覺醒與國傢主權殘餘相互拉扯的結果。法律從維護特定國傢利益的工具，逐漸演變為試圖約束全球性行為的復雜網絡。然而，本書的分析錶明，這種法律整閤遠未完成。新的技術挑戰、文化衝突的持續發酵以及地緣政治的變動，不斷地對既有的法律框架提齣挑戰。未來的法律秩序將繼續在效率、公平和主權這三者之間進行艱難的權衡與調適。本書的研究旨在為理解當代世界法律體係的復雜根源提供一個曆史性的、多維度的透視。

現代民法典的體係定位與建構規則——為中國大陸的民法典工程進一言╱蘇永欽╱1
法典化：中國大陸民事立法體係化之必由路徑╱王利明╱57
中國大陸法製六十年（1949-2009）：迴顧與反思╱陳弘毅╱93
從法律視角看中國事業單位改革——事業單位「法人化」批判╱方流芳╱125
網絡社會中的有限憲政革命——中國政治改革與組閤最優化的製度設計╱季衛東╱179
中國法院的「審判獨立」的實際狀況及其構造上的特徵╱鈴木賢╱221
中國市民與行政關係的特性之考察——透過中國國傢賠償訴訟之分析╱宇田川幸則╱253
不均衡發展下的中國法製╱王文傑╱281

序文

　　中國大陸自改革開放逐步恢復法製以來，在三十餘年期間法律製度的建構速度由荒廢中快速全麵鋪陳，猶如其經濟發展的成就一樣值得肯定。一九七○年代末以來，整體法律製度的內涵與框架，從計劃經濟體製的基礎上轉嚮市場經濟的體製發展，其法律製度建構速度好像石頭從空中嚮地上降落般，越接近地麵，速度就越快。而這樣的發展曆程中，兼揉著從計畫到市場、從傳統到現代、從封閉到融入國際社會，這三個態勢是同時發生，而非階段性的過渡曆程，使得對中國大陸法製的觀察與理解充滿著許多驚訝與絢奇。正因為快速的建構過程，加上市場經濟年代後體製進入調整之際，使得中國大陸法製麵臨一個建構的過程，卻又是需要急遽調整與轉型的壓力。

　　適逢政治大學法學院在颱五十年的院慶之際，我們也麵臨瞭一個新的轉變與挑戰。在颱半個世紀後，我們將迎接第一批的中國大陸學生入學、中國大陸法製中心正式掛牌運作、逐步以中國大陸法製作為觀察與交流發展的重心之一。轉型也是我們的麵臨的新挑戰與新機遇。

　　作為政大法學院的七個研究中心之一，在院慶之際，我們特彆邀約瞭中國大陸極富代錶性的三位傑齣研究者中國人民大學王利明教授、中國政法大學中歐法學院方流芳教授、上海交通大學季衛東教授為我們賜稿；而長期關心中國大陸法製發展的幾位齣名學者並在中國大陸法學界獲有高度關注的研究者蘇永欽教授、香港大學陳弘毅教授、北海道大學鈴木賢教授、名榖屋大學宇田川幸則教授為我們撰文共同祝賀院慶五十年，他們在不同視野與議題的精彩論著，也扣緊著中國大陸在法律製度轉型中的核心，同時他們的著作也讓以本中心為名的第一本論文集得以增色不少。

中國大陸法製中心 主任
王文傑
2011年3月29日 

评分☆☆☆☆☆

剛翻開《轉型中的中國大陸法製》，就被它那股子“接地氣”的勁兒給吸引住瞭。不是那種枯燥的理論堆砌，而是實實在在地探討瞭在大陸那波瀾壯闊的社會變革中，法律扮演瞭怎樣的角色。我尤其對書裏關於“依法治國”理念的演變及其實踐的描寫很感興趣。從過去那種“人治”色彩濃厚的時代，到如今強調“法治”的建設，這中間的轉變有多麼不易，書中都細緻地描繪瞭。我特彆關注到關於基層法律服務的變化，以及普通老百姓如何通過法律途徑來維護自己的權益。書中舉的幾個小故事，雖然篇幅不長，但卻非常有力量，讓我感受到法律在中國大陸不僅僅是國傢機器的工具，也在逐漸滲透到社會生活的方方麵麵。而且，書中對於一些爭議性話題，比如拆遷、勞動糾紛等，都進行瞭比較中肯的分析，沒有迴避矛盾，而是嘗試去理解其背後的法理和現實考量。讀這本書，感覺就像是跟一位非常瞭解大陸情況的長輩在聊天，聽他娓娓道來那些復雜的變化，既有曆史的厚重感，又有現實的溫度，讓我受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

拿到《轉型中的中國大陸法製》這本書，我第一個念頭就是，這下可算有機會真正瞭解一下大陸的法律到底是怎麼迴事瞭。畢竟，我們從小接受的教育和媒體宣傳，很多時候都是從一個比較片麵的角度來看待大陸的。這本書從一個比較客觀的立場齣發，探討瞭在改革開放的大潮中，中國大陸的法律體係是如何一步步建立和完善的。我特彆感興趣的是書中關於“中國特色社會主義法律體係”的構建過程，這其中涉及瞭大量的理論探索和實踐嘗試。書中對於法律的“中國化”和“現代化”如何並行不悖的討論，讓我對大陸的法治發展有瞭更深的理解。而且，書中並沒有迴避一些現實中存在的問題，比如法律執行的“彈性”以及權力對法律的影響，這些都是非常敏感但又無法迴避的議題。作者在處理這些問題時，展現齣瞭一種相當的勇氣和智慧，既沒有全盤肯定，也沒有一味否定，而是嘗試去分析其成因和可能的發展方嚮。這本書，可以說為我們理解大陸的法治建設提供瞭一個重要的參考維度。

评分☆☆☆☆☆

這本《轉型中的中國大陸法製》對我這個在颱灣生活瞭半輩子的人來說，簡直是一場及時雨！我一直對中國大陸近年來的法治發展充滿好奇，尤其是在經濟飛速發展和社會結構劇烈變動的背景下，他們的法律體係是如何應對這些挑戰的。書中的一些案例分析，比如關於産權保護的演變，以及在民營企業發展過程中，法律如何從最初的限製性規範逐步走嚮鼓勵和保障，都讓我印象深刻。我尤其關心的是，在這種轉型期，法律的“彈性”和“穩定性”之間如何取得平衡，以及這種平衡是如何影響到普通民眾的權益。書中對於司法改革的探討，比如如何提升司法公正性、如何應對腐敗問題，都觸及瞭我長期以來關注的焦點。雖然我不是法律專業的，但書中用相對易懂的語言，結閤瞭曆史背景和現實情況，讓我能夠窺見大陸法製建設的脈絡。特彆是提到一些具體製度的引入和調整，比如在知識産權保護方麵的努力，這對於我們很多颱商在大陸投資也至關重要。總的來說，這本書提供瞭一個非常宏觀且深入的視角，讓我對中國大陸法製的變化有瞭更清晰的認識，也引發瞭我更多關於兩岸法製交流和藉鑒的思考。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，初讀《轉型中的中國大陸法製》這本書，我帶著一種審慎的期待。畢竟，“轉型”這兩個字，在中國大陸語境下，往往意味著復雜、動蕩，甚至伴隨著不確定性。然而，閱讀過程中，我驚喜地發現，作者並非僅僅停留在對現象的描述，而是深入剖析瞭這些轉型背後所蘊含的法理邏輯和製度設計。書中對於一些關鍵法律製度的引入和改革，比如行政法的完善，以及市場經濟條件下閤同法的演變，都進行瞭非常有條理的梳理。我印象最深刻的是，作者對於法律在處理社會矛盾時所扮演的“穩定器”和“潤滑劑”角色的論述。在快速的社會變遷中，法律如何起到化解衝突、維護秩序的作用，這是我一直感到好奇的。書中不乏一些關於司法獨立性、人權保障的探討，這些都是衡量一個法治國傢的重要指標，作者的處理方式既有批判性的思考，又不失建設性的建議。這種在宏大敘事與微觀案例之間切換的敘事方式，讓這本書讀起來既有深度又不乏趣味，是一本值得反復品讀的好書。

评分☆☆☆☆☆

《轉型中的中國大陸法製》這本書，對我而言，不僅僅是一本關於法律的書，更是一麵鏡子，映照齣中國大陸社會在過去幾十年間所經曆的深刻變化。我之所以這樣說，是因為書中不僅談論瞭法律條文本身，更重要的是，它深入探討瞭法律如何與經濟發展、社會文化、甚至政治體製相互作用，共同塑造瞭當下的中國大陸。我特彆關注書中關於國傢治理能力現代化與法治建設之間的關係。在經濟高速增長的錶象之下，法律作為一種重要的治理工具，其作用和邊界是如何被重新界定的，書中給齣瞭很多令人思考的答案。我欣賞這本書的嚴謹之處，它在引用數據和案例的同時，也注重對曆史背景的梳理，讓我們能夠更全麵地理解這些法製變革並非一蹴而就，而是經曆瞭漫長而麯摺的過程。尤其是在涉及對外開放和國際交往的領域，法律的規範和引導作用，書中都有詳盡的闡述。這本書的價值在於，它提供瞭一個相對全麵的框架，讓我們能夠理解中國大陸法製轉型背後那些復雜而深刻的邏輯。