中國法製比較研究論文集：2009年(第七屆)海峽兩岸民法典學術研討會 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法製比較
• 民法典
• 兩岸交流
• 學術研討會
• 法律研究
• 中國法律
• 颱灣法律
• 海峽兩岸
• 法學
• 2009年

《全球化與法治前沿：當代法律實踐與理論探索》 本書簡介 在全球化浪潮深刻重塑社會結構與法律秩序的今天，法律的邊界正以前所未有的速度拓展，挑戰著既有的法律理論框架與實踐模式。《全球化與法治前沿：當代法律實踐與理論探索》匯集瞭國際法學界多位頂尖學者的最新研究成果，旨在深入剖析當代法律發展中麵臨的關鍵性問題，涵蓋瞭從宏觀的國際法秩序重構到微觀的私法領域創新等多個維度。本書不僅關注既有法律體係的適應性調整，更著眼於未來法律發展的前瞻性思考，為理解和應對復雜多變的現代社會治理挑戰提供深刻的理論洞察與實證分析。 第一部分：全球化背景下的國傢主權與國際法秩序重構 全球化帶來的超國傢性力量的崛起，對傳統基於民族國傢主權構建的國際法體係構成瞭嚴峻的考驗。本部分首先探討瞭國傢主權概念在跨國資本流動、信息共享以及氣候變化等全球性議題麵前的演變與重塑。研究聚焦於主權讓渡與國傢責任的邊界模糊化現象，特彆是人權保障義務在多邊框架下的強化趨勢。 1.1 國際經濟治理的新範式與主權邊界的消融 本章詳細分析瞭世界貿易組織（WTO）爭端解決機製改革的睏境及其對多邊貿易體製信心的衝擊。研究藉鑒比較法的視角，考察瞭區域經濟一體化協定（如CPTPP、RCEP）中關於投資保護和爭端解決機製的創新設計，探討這些機製如何在維護國傢經濟利益的同時，兼顧國際投資的穩定性和可預見性。特彆關注瞭“發展權”在全球經濟規則製定中的話語權變化，以及由此引發的發達國傢與發展中國傢之間的結構性矛盾。 1.2 跨國人權司法與國內法律秩序的張力 本節深入探討瞭國際人權法院和區域性人權法庭（如歐洲人權法院、美洲人權法院）的判決如何滲透和影響成員國的國內法律實踐。通過對特定判例的深度剖析，揭示瞭國際人權標準在不同文化和政治體製背景下的接受度與實施障礙。研究還關注瞭“責任追究”在全球範圍內的擴大化趨勢，包括對跨國企業在供應鏈中侵犯人權行為的法律問責機製的構建，以及“普遍管轄權”原則在新型犯罪（如網絡犯罪、環境犯罪）中的適用前景。 1.3 數字主權與信息空間治理的法律挑戰 隨著數據成為新的戰略資源，各國在信息空間的主權控製與國際數據流動的自由化之間尋求新的平衡點。本章比較瞭歐盟的《通用數據保護條例》（GDPR）與美國、中國在數據本地化、跨境傳輸監管方麵的立法差異。探討瞭網絡主權理論在維護國傢安全與促進數字經濟發展之間的立法張力，特彆是對人工智能算法的監管、虛擬財産的法律地位界定等前沿議題進行瞭理論梳理和製度比較。 第二部分：私法領域的基礎範式更新與科技驅動的變革 私法作為規範個體間關係的核心領域，正麵臨著由技術進步和新的社會關係形態帶來的深刻挑戰。本書的第二部分聚焦於閤同法、侵權責任和物權法等傳統私法部門如何應對數字化、平颱化和生命科學革命帶來的衝擊。 2.1 平颱經濟中的閤同關係重構：從意思自治到算法規製 在平颱經濟蓬勃發展的背景下，傳統閤同法的“意思自治”原則受到瞭嚴峻考驗。本部分分析瞭“格式閤同”在大型科技平颱中的泛化應用，以及勞動者、消費者與平颱之間形成的“附閤性閤同關係”中的權力失衡問題。研究引入瞭“算法中立性”的概念，探討法院在審查平颱服務條款和自動化決策係統時，應如何介入以矯正不公平結果，並提齣瞭適應於人機交互環境的新的閤同解釋規則。 2.2 侵權責任的擴展：聚焦新型風險的歸責原則 本章重點考察瞭高風險技術（如自動駕駛汽車、基因編輯技術）所引發的侵權責任認定難題。針對傳統過錯責任原則難以有效覆蓋係統性風險的缺陷，研究深入比較瞭嚴格責任、無過錯責任以及産品責任在不同司法管轄區的最新發展。特彆關注瞭“風險分配”的倫理維度，探討如何通過保險製度、懲罰性賠償等機製，實現對受害人的充分救濟與技術創新的有效激勵。 2.3 知識産權與數字時代下的財産權界限 隨著元宇宙、區塊鏈等技術的發展，非同質化代幣（NFTs）等新型數字資産的齣現，模糊瞭傳統知識産權和物權法的界限。本研究分析瞭現有版權法、專利法在保護數字內容和虛擬財産方麵的不足，探討瞭去中心化自治組織（DAOs）中成員權、治理權與財産權益的法律定性問題。同時，對“閤理使用”原則在全球範圍內的差異化解釋，特彆是其在教育和科研領域的應用進行瞭細緻的比較分析。 第三部分：比較法視角下的法律文化與製度適應性研究 理解法律的有效運行，必須將其置於特定的文化和社會背景中進行考察。本部分緻力於通過跨法域比較，揭示不同法係在應對共同挑戰時所展現的製度智慧與文化偏見。 3.1 比較法視野下的民事訴訟製度改革：效率與正義的平衡 本章以證據開示製度（Discovery）和律師職業倫理為切入點，比較瞭英美法係與大陸法係在訴訟程序設計上的根本性差異。研究關注瞭“訴訟導嚮型文化”對法律服務成本和司法資源的擠占效應，並探討瞭引入調解、仲裁等替代性爭議解決機製（ADR）在緩解法院壓力、提升公民可及性方麵的潛力與局限。特彆比較瞭訴訟程序信息公開化與個人隱私保護之間的製度張力。 3.2 憲政主義的在地化：不同法域對基本權利的保障路徑 本研究通過對數個非西方民主國傢憲法實踐的比較分析，探討瞭“移植的憲法”如何在本土政治文化中紮根並發揮能動作用。重點比較瞭言論自由、宗教自由等基本權利在不同司法審查體係下的解釋框架（如比例原則、實質審查），揭示瞭法律製度的“可塑性”與“保守性”之間的復雜互動。 3.3 法治理念的現代化：從“法治國”到“良善治理” 本書的收官部分將視野轉嚮更宏觀的治理哲學層麵。本章批判性地審視瞭“法治”（Rule of Law）在後現代社會中的內涵延伸，探討其如何從單純的法律至上原則，發展到包含透明度、問責製和公眾參與的“良善治理”（Good Governance）框架。研究結閤瞭公共管理學和政治學的理論成果，分析瞭行政部門在解釋和適用法律過程中所承擔的日益重要的角色，並提齣瞭加強行政部門的法律素養與自我約束機製的製度建議。 結語 《全球化與法治前沿：當代法律實踐與理論探索》並非旨在提供統一的解決方案，而是希望通過對前沿議題的深度挖掘與多維度的比較審視，激發法律人對未來法律圖景的持續反思。本書所展現的法律視野是開放的、流動的，它清晰地錶明，當代法律實踐的生命力，源於其不斷適應和迴應社會變革的能力。本書適閤法學研究人員、法律職業人士、政策製定者以及所有關注全球治理與法律未來走嚮的讀者深入研讀。

院長序
主任序

◎論文
我國侵權責任法草案對國外侵權法立法經驗的成功藉鑒　　楊立新
侵權法應與物權法相銜接　　崔建遠
侵權責任法與特彆法及司法解釋關係的法解釋學思考　　劉士國
論無意思聯絡數人侵權行為　　劉凱湘
嚴格責任之立法檢討　　陳聰富
論侵權責任法中的不可抗力抗辯及其適用　　劉保玉
善良的撒瑪利亞人也有責任？---侵權法上義務邊界初探　　王寶蒞
未陳報其他執行命令是否侵害他人之債權　　吳西源
個人數據的侵權行為　　謝永誌
商品責任之保護主體與保護客體---比較法之觀察及颱灣法之經驗　　詹森林
産品侵權責任抗辯事由淺析　　何耀琛
高樓不明拋擲物緻害侵權責任的製度設計　　焦富民
我國侵權責任形式的反思　　周友軍
二岸物權法有關共有物分割規定之比較研究　　方國輝
海峽兩岸不動産物權登記製度之比較研究　　硃柏鬆

 

评分☆☆☆☆☆

作為一名在颱灣從事法律相關工作的專業人士，我一直密切關注著海峽兩岸在法製建設上的動態。2009年海峽兩岸民法典學術研討會所形成的這本論文集，對我來說，簡直是如獲至寶。民法典是民事權利的基石，它的完善程度直接關係到社會的公平正義和經濟的健康發展。因此，我非常期待本書能夠提供關於兩岸在財産法、閤同法、人格權保護等核心民事法律領域的最新研究成果。特彆是，不知道書中是否涉及瞭對一些新興領域的法律規製，例如互聯網時代的個人信息保護，或者是在綠色發展背景下的環境保護法在民法中的體現？這些都是當下社會非常關心的問題。我希望這本書能夠提供一些前瞻性的思考，以及可供實踐參考的建議。通過閱讀本書，我不僅能瞭解大陸在民法典發展上的最新進展，更能將其與我們颱灣的《中華民國民法》進行對比，從而找到可以相互藉鑒、共同進步的地方，為兩岸民事法律體係的對接和完善提供有益的啓示。

评分☆☆☆☆☆

我翻開這本書，首先被其厚重的學術分量所吸引。作為一本聚焦於“中國法製比較研究”的論文集，特彆是在“海峽兩岸民法典學術研討會”這個主題下，我預期它會深入探討兩岸在民法典編纂和發展過程中所麵臨的挑戰、機遇以及各自的特色。民法典作為國傢法律體係的基石，其內容的精細化和體係化程度，直接影響著社會經濟的穩定與發展。因此，我非常好奇，在2009年這個時間點，兩岸的學者們對於民法典的哪些具體議題展開瞭深入的討論。是關於閤同法在現代商業社會中的最新發展？還是關於侵權責任製度如何更好地保護公民權益？抑或是關於傢庭與繼承法如何適應社會變遷，體現時代精神？我希望這本書能夠提供詳實的案例分析，以及富有洞察力的理論解讀，讓我們可以清晰地看到兩岸在這些領域的異同之處，以及可能存在的藉鑒價值。對我而言，瞭解大陸法係在某些特定領域的最新研究進展，可以為我自身的學術研究提供新的思路和方嚮，特彆是在一些涉及國傢統一、兩岸民間交往的法律問題上，這種比較研究的意義更是非凡。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，真的讓我感到無比振奮，尤其是在兩岸關係日益密切，法製交流也愈發頻繁的今天。作為一名長期關注民法典發展，特彆是海峽兩岸民法發展的颱灣讀者，我一直渴望能有一本匯集瞭雙方學者最新研究成果的論文集，來幫助我更全麵、更深入地理解各自的法製體係。2009年的這次研討會，能邀請到如此多兩岸的頂尖學者，共同探討民法典這樣基礎性的法律，光是想想就覺得內容會非常紮實。我特彆期待看到關於物權、債權、婚姻傢庭、繼承等核心民法領域，兩岸學者在理論上的碰撞和實踐上的比較。不知道這次會議是否對《中華民國民法》和大陸的《中華人民共和國民法典》（盡管當時尚在製定或完善中，但可以推測會討論其前身或發展思路）在具體條文、立法精神、甚至是解釋適用上進行瞭細緻的對照和分析。這種跨越海峽的學術對話，無疑能為颱灣的法學研究者提供寶貴的視角，也可能啓發我們在固有的法學框架之外，看到新的可能性與發展方嚮。對於我們這些在颱灣學習和實踐民法的人來說，能夠接觸到來自對岸的最新研究動態，瞭解他們對於民法典未來走嚮的思考，是非常重要的，這有助於我們拓展視野，也能讓我們在麵對一些前沿的法律問題時，有更豐富的參考和藉鑒。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣版，為我提供瞭一個難得的機會，能夠深入瞭解2009年海峽兩岸在民法典學術研究領域的最新動態。我一直認為，民法典的現代化是一個持續演進的過程，它需要不斷迴應社會的發展和挑戰。因此，我特彆關注書中是否能夠展現齣兩岸學者對於民法典未來發展趨勢的深入思考。例如，在人口老齡化、少子化等社會結構性變化下，如何調整婚姻傢庭、繼承等領域的法律規定？在經濟全球化日益加深的背景下，如何協調涉外民事法律關係的適用？我期待這本書能夠提供一些前瞻性的視野，甚至是對未來可能齣現的法律問題提齣預警和解決方案。對我個人而言，作為一名長期關注民法發展的颱灣讀者，能夠接觸到來自對岸的學界前沿觀點，並將其與颱灣的經驗進行比較，無疑將極大地豐富我的知識結構，也能為我提供更廣闊的學術視野，從而在未來的研究和實踐中，做齣更具價值的貢獻。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，無疑是兩岸法學界的一大盛事，尤其對於我這樣一位身在颱灣，卻對大陸法製發展充滿好奇的法律工作者來說，更具吸引力。民法典的製定與修訂，不僅僅是法律條文的增減，更是國傢社會哲學、價值取嚮的體現。我特彆期待本書能夠深入剖析兩岸在民法典編纂過程中，各自所秉持的立法理念和價值取嚮。例如，在保障個體自由與維護社會秩序之間，兩岸是如何取捨的？在私權與公權力的界限上，又有著怎樣的不同考量？我相信，通過對這些深層次問題的探討，我們不僅能瞭解兩岸在法律製度上的差異，更能觸及到彼此文化、曆史和社會背景下的獨特之處。尤其是在處理一些涉及人權保障、科技發展帶來的法律挑戰等方麵，不知道兩岸學者是否有提齣各自的創新性解決方案。這本書的價值，絕不僅僅停留在法律條文的錶麵比較，更在於其能夠促使我們進行更深層次的跨文化、跨製度的理解，從而為兩岸法律的良性互動和發展奠定更堅實的基礎。