「社會整體性」觀念與中國現代長篇小說的發生和形成 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 社會整體性
• 現代小說
• 中國文學
• 文學史
• 文化研究
• 現代主義
• 結構主義
• 敘事學
• 20世紀文學
• 思想史

　　本論文以伊恩?P?瓦特的《小說的興起》為思考起點，以匈牙利著名馬剋思主義文藝理論傢盧卡奇「社會整體性」的文學概念為主要的研究方法，考察中國二0年代中期以後到四0年代期間錶現知識分子「社會整體性」觀念的長篇小說。

作者簡介

蘇敏逸

　　女，國立清華大學中文所博士班。曾任慈濟大學東語係助理教授、淡江大學中文係助理教授。現為國立成功大學中文係助理教授，研究領域為中國現、當代文學。

好的，這是一本關於中國現當代文學史、文化史與社會學視角研究的書籍簡介，不涉及您提到的《社會整體性》觀念： --- 書籍簡介： 《都市的拓撲：中國現當代文學中的空間、時間與現代性重塑》 作者： [此處留空，或代入一個符閤學術風格的虛構作者名] 齣版社： [此處留空，或代入一個符閤學術風格的虛構齣版社名] 齣版年份： [此處留空，或代入一個符閤學術風格的虛構年份] 頁碼： 約 600 頁 --- 導言：空間、時間與現代經驗的地理重構 本書旨在深入剖析二十世紀以來中國文學場域中空間與時間觀念的劇烈變遷，及其如何作為現代性建構的核心要素，重塑瞭中國敘事藝術的形貌。不同於以往側重於意識形態或作傢個體風格的研究路徑，本書采取一種跨學科的批判地理學和社會學視角，考察文學作品如何記錄、反映並積極參與瞭都市化進程、鄉村解體與國傢空間整閤的曆史實踐。我們相信，現代性並非一個抽象的概念，而是具體地、具身化地嵌入到城市街道的布局、時間節奏的加速以及個體經驗對“在場”與“缺席”的感知之中。 全書共分為四個主要部分，層層遞進地探討瞭從晚清到改革開放後中國文學對“場所”（Place）的復雜書寫與建構。 第一部分：舊世界的崩塌與新空間的萌芽（1890s–1920s） 本部分聚焦於晚清至五四新文化運動初期，傳統社會空間秩序的瓦解與現代城市空間的初現。重點考察瞭傳統士紳文化與新興都市精英文化在空間錶達上的張力。 核心議題： 1. “城邦”與“國族”的地理張力： 探討晚清小說中對北京、上海等新興都市的描繪，分析這些城市如何從傳統帝都的符號空間，異化為資本匯聚與文化衝突的劇場。我們將分析“租界”這一特殊空間對中國現代身份認同的衝擊。 2. 時間的“斷裂”與“加速”： 研究現代印刷術、鐵路係統的引入如何徹底改變瞭文學作品中敘事時間的流速。作品中的人物如何應對“曆史的突然性”以及日程生活的機械化、標準化。 3. 居室的政治學： 考察早期白話小說中對傢庭內部空間（如閨房、書房）的描繪，揭示在傳統宗法製瓦解過程中，個體空間（私人領域）如何成為爭取解放和自我實現的政治疆域。 第二部分：革命的動員與宏大敘事的空間幾何（1930s–1949） 第二部分深入分析瞭革命敘事興起後，文學空間如何被意識形態的邏輯所規訓和重塑。這一時期的文學不再僅僅是描繪“發生之地”，而是成為瞭動員和構建“理想疆域”的工具。 核心議題： 1. “鄉土的異化”與“根據地的空間構建”： 對比茅盾、蕭紅等作傢對鄉村的復雜描繪，分析“鄉土”如何從傳統的安居之所，轉變為階級鬥爭的戰場或革命的物質基礎。研究根據地文學中對“集體空間”的符號學建構。 2. 戰爭景觀中的“非空間”： 探討抗戰時期文學中，遊擊戰、流亡生活所産生的“非空間”現象——即在日常空間被破壞後，主體如何在流動與無定所中維持其敘事連貫性。 3. 都市作為“他者”： 分析淪陷區和國統區文學對都市空間的截然不同的態度，探討城市在不同政治立場下，如何被符號化為腐朽、墮落或抵抗的中心。 第三部分：計劃經濟時代的均質化與抵抗的微觀地理（1950s–1970s） 本部分聚焦於建國初期至“文革”期間，國傢對社會空間進行大規模乾預（如城市規劃、知青下放）對文學創作的影響。 核心議題： 1. “大敘事”下的空間消融： 研究在“集體化”和“社會主義建設”的宏大敘事下，個體經驗的空間獨特性如何被抹平。重點分析工廠、人民公社等“模範空間”的文本書寫。 2. “流放”的時間與空間： 對知青文學中“上山下鄉”的地理經驗進行深入解讀。分析“邊疆”“農村”等空間對主體知識結構和情感經驗的重塑過程，考察“返迴”的漫長時間綫。 3. “地下”與“隱秘的角落”： 探討在高度管製化的社會空間中，知識分子和非主流群體如何在私人信件、日記或隱晦的文學隱喻中，開闢齣微觀的、抵抗性的“心理空間”。 第四部分：市場化轉型中的空間碎片化與主體迴歸（1980s至今） 最後一部分探討改革開放後，隨著市場經濟的導入、全球化浪潮的衝擊以及城市化進程的加速，文學空間經驗如何重新轉嚮復雜化和碎片化。 核心議題： 1. “傷痕”與“反思”中的空間創傷： 分析“反思文學”如何處理曆史運動遺留在地理環境和集體記憶中的可見創傷。 2. 消費主義都市的符號迷宮： 考察九十年代以來，作傢們如何描繪新興的商業街、高檔社區與貧民窟並存的城市圖景，分析物質豐裕與精神疏離之間的空間悖論。 3. 身份政治與“地方性”的復興： 研究當代文學對非核心區域（如邊緣省份、少數族裔聚居地）的重新關注，探討“地方性”作為對全球化均質化抵抗的文化策略。 4. 數字空間與現實空間的交織： 簡要探討在當代，網絡、媒體影像對傳統文學所描繪的“物理空間”所帶來的挑戰與滲透。 結語：作為地理實踐的文學 本書的結論部分將總結文學如何持續地扮演著“空間實踐”的角色。文學不僅是對既有空間的記錄，更是對未來空間秩序的想象和對當下權力關係的批判性介入。通過對數十年間中國文學空間與時間描寫的細緻梳理，本書力求為理解中國“現代性”的復雜性提供一套新的分析工具，強調經驗的地理維度在文學史中的不可或缺性。 本書特色： 采用批判地理學、現象學和敘事學相結閤的研究方法。 大量運用空間理論（如列斐伏爾、德塞）來解讀中國語境下的文學文本。 涉及的作品範圍廣泛，涵蓋瞭從古典白話到當代先鋒的跨度。 適閤讀者： 中國現當代文學研究者、文化地理學愛好者、現代性理論研究人員，以及對中國社會變遷感興趣的讀者。

序 

第一章　緒論
 
第二章　從晚清到五四：中國現代長篇小說的先聲 
    第一節　晚清民初「新小說」對新文學的影響 
    第二節　五四「個人主義」的特質 
    第三節　鬱達夫的「個人」小說與中國現代長篇小說的先驅 

第三章　建立「社會整體性」：中國現代長篇小說的形成 
    第一節　五四時期至北伐革命失敗的社會形勢 
    第二節　記錄北伐革命的《蝕》三部麯 
    第三節　五四知識分子的心靈史：葉聖陶的《倪煥之》 
    第四節　「個人」作為「革命曆史」的象徵：茅盾的《虹》 
    第五節　政治理念與小說形式的結閤：論《子夜》模式
 
第四章　從文化批判到社會認識：老捨長篇小說的特殊性 
    第一節　發言位置的差異：英國時期的小說 
    第二節　文化差異的對照與文化批判的形成：《二馬》與《離婚》 
    第三節　呈現「社會整體性」的巔峰之作：《駱駝祥子》 

第五章　個人、傢庭與社會的復雜角力：「傢族史」長篇小說 
    第一節　封建傢庭的崩毀：巴金的《激流》三部麯 
    第二節　「地方誌」與「傢族史」的結閤：端木蕻良的《科爾沁旗草原》 
    第三節　個人、傢族與集體的糾葛和矛盾：路翎的《財主底兒女們》
 
第六章　結語
 
參考書目 

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名就帶著一種宏大的敘事感，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。在現代社會，個體與集體的關係無疑是最為核心的議題之一，“社會整體性”這個概念本身就提供瞭瞭一個獨特的視角來審視我們所處的時代。我很好奇作者將如何運用這個概念來解讀中國現代長篇小說，畢竟小說是如此貼近生活，又如此具象地反映著時代的脈搏。長篇小說往往篇幅宏大，能夠承載更復雜的人物關係和社會背景，這與“社會整體性”所要探討的整體性特徵恰好相契閤。我想象著作者可能會從小說敘事的結構、人物的塑造、情節的設置等方麵，來分析作品中如何體現齣個體在群體中的位置，以及群體如何反過來塑造個體。或許，那些描繪傢族興衰、社會變革、群體命運的作品，將是作者分析的重點。我對作者能否在看似分散的人物和事件中，梳理齣一種內在的、貫穿始終的“整體性”聯係感到好奇，這需要相當敏銳的洞察力和嚴謹的分析能力。我甚至在想，作者是否會討論文學作品中“整體性”的缺失，以及這種缺失又反映瞭怎樣的社會現實。這本書就像一把鑰匙，有望打開理解中國現代小說和中國社會的一扇新的大門。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我拿到這本書時，對其理論深度和實踐應用都充滿瞭好奇。 “社會整體性”這樣一個概念，聽起來就有一種超越個體層麵的力量感，用它來分析中國現代長篇小說的“發生”和“形成”，似乎是在追溯文學作品誕生的源頭活水。我設想，作者可能不僅僅是在梳理文學史上的重要作品，而是要深入探究，是什麼樣的社會土壤、文化思潮，以及集體的情感和心理，孕育瞭這些偉大的文學生命。長篇小說作為一種反映社會全景的藝術形式，其“整體性”的構建，必然離不開對社會結構、人際關係、時代精神的深刻描繪。或許，作者會從一些具體的、具有代錶性的長篇小說入手，解剖它們的敘事模式、人物群像，甚至是象徵符號，來論證“社會整體性”在這些作品中的具體體現。我非常期待能看到作者是如何將抽象的理論概念，轉化為對具體文學作品的細緻分析，從而揭示齣中國現代長篇小說在不同曆史階段所展現齣的獨特“整體性”特徵。

评分☆☆☆☆☆

我被這本書的書名所吸引，它似乎指嚮瞭一種深層的美學和哲學思考。“社會整體性”作為一個分析工具，在文學評論中並不常見，這讓我感到耳目一新。長篇小說，尤其是中國現代長篇小說，本身就承載著厚重的曆史和文化信息，它們的發生和形成必然與當時的社會語境息息相關。我猜想，作者很可能是在探討，在現代化的進程中，中國社會是如何從傳統的、更加緊密的社群結構，嚮著更加原子化、但又在新的層麵尋求“整體性”的社會形態演變的，而長篇小說則記錄並反思瞭這一過程。它可能不僅僅是關注幾個核心人物的故事，而是更注重描寫他們與周圍人群、社會環境之間的互動，以及這種互動如何構成瞭一個有機的整體。也許，小說中的宏大背景，那些發生在特定曆史時期的大事件，以及普通人在這些事件中的命運軌跡，都是作者用來闡釋“社會整體性”的素材。我期待作者能夠提供一些新穎的解讀角度，或許能夠幫助我重新審視那些曾經讀過但並未深入思考的長篇小說，從中發現更多被忽略的社會肌理和精神內核。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名直擊我心中關於文學與社會關係的敏感地帶。 “社會整體性”這個詞語，給我一種秩序感和關聯感，而中國現代長篇小說，無疑是承載著一個民族百年曆程的宏大敘事。我想象，作者必然會對一些經典的中國現代長篇小說進行深入的文本分析，但其切入點可能會非常獨特。它可能不是簡單地去評價小說的藝術成就，而是著眼於這些作品如何反映瞭不同時期中國社會由分崩離析走嚮凝聚，或是在尋求一種新的整體性。我猜測，作者會關注小說中齣現的群體形象，比如革命隊伍、鄉村社群、城市居民，以及這些群體內部的張力與融閤，並以此來探討“社會整體性”的演變。同時，我也好奇作者是否會討論“整體性”在小說敘事結構上的體現，例如宏大的時間跨度、多綫索的交織，以及這種結構如何與作品所要傳達的社會觀念相呼應。這本書，或許能讓我從一個全新的角度去理解中國現代長篇小說，看到它們背後那個復雜而生動的社會肌體。

评分☆☆☆☆☆

“社會整體性”這個提法，瞬間就勾起瞭我探究事物內在聯係的興趣。對於中國現代長篇小說而言，“發生”與“形成”是兩個關鍵的詞語，它們意味著追溯文學作品的起源，並理解其發展的軌跡。我猜想，作者將嘗試運用“社會整體性”這一理論框架，來審視中國現代長篇小說是如何在這種整體性觀念的影響下，逐步形成其獨特的敘事模式和審美特徵的。這可能涉及對小說中人物塑造方式的分析，比如是強調個體獨立還是群體歸屬；也可能涉及到對情節設置的考察，例如是聚焦個體命運還是宏大曆史事件；甚至可能包括對小說整體風格和主題的選擇，是否傾嚮於展現一種和諧統一的社會圖景，或者揭示現實中的割裂與矛盾。我期待作者能夠提供一些極具說服力的案例分析，通過對具體作品的細緻解讀，來闡釋“社會整體性”觀念在中國現代長篇小說發生和形成過程中所扮演的關鍵角色，從而深化我們對中國現代文學發展曆程的理解。