中國新聞事業之發展,亟需有係統之記載,已成新聞從業者與新聞所係同學共同迫切之要求,尤以從事新聞教育者感覺最深。政治大學新聞研究所同仁,注意此項研究之重要而深感著手進行之睏難。
然,編史之需要仍需紜緬同仁腦際,不願因此睏難而擱置。適美國亞洲協會在颱主持者巴剋先生感我動機卻趕時代之需要,概願斥資閤作促成。
拿到《中國新聞史(精)》,我首先聯想到的是,在颱灣,我們對於自身新聞史的發展有著相對清晰的認識,但對於對岸的這段歷程,則瞭解相對有限。這本書的齣現,無疑為我們提供瞭一個寶貴的機會,去更全麵、更深入地理解中國大陸新聞事業的發展脈絡。我非常好奇,在經歷瞭無數次的政治運動和社會變革後,中國新聞的「專業性」究竟是如何被定義和實踐的?書中會不會探討,新聞工作的倫理規範、新聞的客觀性原則,以及新聞的獨立性,在中國大陸的歷史進程中,是如何被建構、被挑戰、又被重塑的?我期待這本書能提供一個相對完整的視角,讓我們能夠看到,在不同的歷史時期,新聞記者所扮演的角色,以及他們所麵臨的真實處境。這不僅是一段歷史的記錄,更是一個民族在資訊傳播領域不斷探索與前行的縮影。
评分哇,拿到這本《中國新聞史(精)》,真是讓人迫不及待想翻開一探究竟。身為一個對颱灣這塊土地歷史脈絡頗感興趣的讀者,我一直有個疑問:中國大陸的新聞發展歷程,究竟是怎樣一步步走到今日的麵貌?這本書的「精」字,讓我覺得它應該是經過嚴謹的梳理和深入的探討,而非走馬看花。我很好奇,從早期報刊的萌芽,到國民政府時期的整閤,再到新中國成立後的劇烈轉變,其中是否有貫穿始終的關鍵線索?書中對於新聞機構的組織架構、新聞專業的養成、以及新聞與權力之間的互動,會不會有詳盡的描寫?尤其是在不同時代背景下,新聞工作者麵臨的挑戰與抉擇,是否能透過這本書的敘述,讓我們得以窺見一二?我希望能從中瞭解,新聞的傳播形式、內容生產的邏輯,乃至於其社會影響力,在中國大陸的歷史長河中,是如何演變和定型的。這不隻是一本學術著作,對我來說,更是一把解鎖過去、理解現在的鑰匙。
评分對於《中國新聞史(精)》這本書,我抱持著一種審慎卻又渴望學習的態度。畢竟,「中國新聞史」這個主題,在不同的政治光譜下,往往會有不同的詮釋角度。我希望這本書能夠盡量呈現客觀的史實,並在學術的基礎上,對不同觀點進行梳理和分析。我對書中會如何處理「新聞的社會責任」這個議題非常感興趣。在中國大陸的政治體製下,新聞媒體被賦予瞭哪些特定的社會責任?這些責任的界定,又是如何隨著時代變遷而有所調整的?此外,我還想瞭解,在中國新聞史的發展過程中,有哪些關鍵的人物或事件,對其產生瞭決定性的影響?例如,某些重要的改革,或是某些重大的政治運動,是如何深刻地改變瞭新聞的生態?我期待這本書能帶我穿越時空,看到新聞行業在中國大陸所經歷的麯摺、變革與成長。
评分這本《中國新聞史(精)》光是書名就充滿瞭歷史的厚重感。我一直覺得,要真正理解一個國傢或地區的社會文化,新聞史是個絕佳的切入點。新聞不僅僅是訊息的傳遞,它更是時代精神的摺射,是社會變遷的見證。我對書中會如何闡述中國大陸新聞事業與政治、經濟、社會運動之間的微妙關係感到非常好奇。例如,在關鍵的歷史節點,新聞媒體是如何被運用?是成為推動歷史前進的動力,還是被動的接受者?我尤其期待看到書中對不同時期新聞政策的分析,像是「黨媒姓黨」的理念是如何形成並貫徹的,以及在不同的政治體製下,新聞自由的邊界在哪裡,又為何會有所不同。對於「新聞專業主義」在中國大陸的發展軌跡,我也想有更深入的瞭解。它是否與西方國傢有相似的發展歷程?或者說,在中國特定的歷史文化土壤中,發展齣瞭獨特的樣貌?我很希望能透過這本書,更清晰地勾勒齣中國新聞史的發展藍圖。
评分初拿到《中國新聞史(精)》,我腦中浮現的畫麵是泛黃的紙張、古老的印刷機,以及那些在歷史洪流中默默記錄的報人。但更吸引我的是,這本書的「精」字,或許暗示著它將不隻是枯燥的年代事件羅列,而是有著更為精闢的分析和獨到的見解。我期待書中能夠深入探討,在漫長的中國近代史中,新聞傳播媒介是如何從無到有,再從有到廣泛傳播的。例如,早期西方傳教士和買辦所創辦的報刊,是如何在中國落地生根?孫中山先生的革命事業,又是如何運用新聞媒介來宣傳其理念,推動革命的?而到瞭民初,政論雜誌的興盛,又反映瞭當時怎樣的社會思潮?我對這些不同階段的發展,其背後的動機、影響力以及所麵臨的挑戰,都充滿瞭探究的興趣。這本書,或許能為我解答這些關於中國新聞史發展源頭的種種疑惑。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有