行動媒體與公民運動：亞洲案例、經驗與理論 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 行動媒體
• 公民運動
• 亞洲
• 數字媒體
• 社會運動
• 政治傳播
• 媒介研究
• 公共領域
• 參與式媒體
• 社會變革

本書由國際著名傳播學者魏然教授主編，是第一本探討亞洲地區手機傳播與集體行為、社會運動與公民參與之關聯的學術著作，具有創新性與前瞻性。書中集閤來自新加坡、加拿大、香港、颱灣、中國、日本、紐西蘭、英國、美國學者的研究心得，提供案例分享與理論分析，對新興手機傳播的發展與影響，創造重要的研究價值。

　　本書係翻譯自英文原著Mobile Media, Political Participation, and Civic Activism in Asia，希冀透過本書的齣版，讓大傢瞭解手機傳播的普及與應用，如何與公共議題相關連、如何影響到市民社會的發展，以彰顯數位公民教育的意義與重要性。

本書特色

　　‧本書係翻譯自英文研究論文。

　　‧書中集閤來自多國學者的學術著作，研究地區包含日本、中國、緬甸、新加坡等亞洲國傢。

　　‧本書是對亞洲行動媒體相關研究的論文專集，旨在嚮學者、從業人員、研究人員和學生，介紹該領域中的相關議題。

　　‧研究涉及大眾傳播、國際關係、社會學、政治傳播、行動科技和亞洲研究等眾多學術領域。
 

變革的浪潮：現代社會中的技術、權力與公民賦權 本書深入探討瞭信息技術與數字媒介在當代全球圖景中扮演的核心角色，聚焦於它們如何重塑政治生態、社會動員模式以及權力結構的運作邏輯。這不是一部關於特定亞洲案例的詳盡研究，而是一部宏觀的、跨學科的理論考察，旨在理解技術中介如何成為理解現代社會變遷的關鍵透鏡。 全書圍繞三個相互關聯的核心議題展開：媒介技術的功能性演化、權力關係的網絡化重構，以及公民能動性的空間再定義。 第一部分：媒介技術的範式轉移與基礎設施的政治學 本部分將技術視為一種中立的工具，探究其內在的結構性偏見及其對信息流動的決定性影響。我們從傳播學和技術哲學（Technological Determinism vs. Social Shaping of Technology）的經典辯論齣發，摒棄瞭將新技術簡單視為解放力量或壓製工具的二元對立，轉而關注“基礎設施的政治學”（The Politics of Infrastructure）。 1. 從“廣播”到“網絡”：信息架構的權力轉移 本書首先分析瞭自20世紀中葉以來，信息傳播模式的根本性轉變。早期的“廣播”範式建立在中心化的、自上而下的信息控製之上，國傢或大型企業擁有對敘事權力的絕對壟斷。然而，互聯網、移動通信和社交平颱的興起，標誌著範式的轉換——權力開始分散化、碎片化，並滲透到網絡節點的交錯之中。 我們考察瞭數字協議（Protocols）本身的政治含義。例如，算法推薦係統的邏輯、數據收集的邊界、以及網絡中立性的爭奪，並非純粹的技術問題，而是關乎誰有權定義可見性、誰能從注意力經濟中獲益的深刻政治鬥爭。本書詳細闡述瞭“數據主權”的概念，討論瞭國傢如何試圖通過立法和技術監管，將原本去中心化的信息流重新納入傳統主權框架的努力。 2. “平颱化”時代的治理睏境與代碼即法律 數字平颱（如大型社交媒體、搜索引擎）已經超越瞭單純的商業實體，成為事實上的“數字領主”。本章剖析瞭“代碼即法律”（Code is Law）這一論斷在實踐中的復雜性。我們探討瞭平颱治理的內在悖論：它們聲稱中立，卻通過內容審核、審查和限製性條款，實際上行使著超越國傢邊界的審查權和規範製定權。 本書著重分析瞭“可見性政治”（Politics of Visibility）。在算法驅動的生態中，哪些議題能獲得廣泛關注，哪些聲音被邊緣化，不再僅僅取決於傳統媒體的編輯選擇，而是取決於機器邏輯的偏好。這種機製如何加劇瞭信息繭房效應，並對民主對話的質量造成瞭結構性損害，成為本部分分析的重點。 第二部分：權力關係的網絡化重構與社會動員的範式創新 此部分將視野轉嚮社會行動層麵，探討技術如何改變瞭社會衝突的形態、動員的效率以及集體身份的構建過程。 3. 移動性與即時性：新社會運動的組織邏輯 數字媒介的普及極大地降低瞭集體行動的組織成本。本書區分瞭傳統動員（依賴固定組織、長期規劃）與網絡動員（依賴快速擴散、去中心化節點）的差異。我們聚焦於“即時性”（Immediacy）對政治議程設置的影響——一個事件可以在數小時內從邊緣走嚮主流，迫使權力機構迅速做齣反應。 然而，本書也批判性地審視瞭“閃電式動員”的局限性。即時網絡行動往往缺乏深度協商和長期戰略規劃，容易陷入“錶演性政治”（Performative Politics）的陷阱。我們探討瞭如何衡量網絡動員的“深度”與“廣度”，以及如何將短暫的數字高潮轉化為製度性的變革壓力。 4. 敘事權力的爭奪：信息戰與後真相挑戰 在信息高度飽和的時代，爭奪焦點轉移到瞭對“事實”的定義權上。本書深入分析瞭“後真相”（Post-Truth）環境的形成機製，這不僅僅是謊言的泛濫，更是對客觀真實性這一概念本身的侵蝕。 我們審視瞭信息戰的結構，包括認知滲透（Cognitive Penetration）、信息汙染（Information Pollution）和機器助推的宣傳活動。這部分內容側重於分析在高度連接的係統中，如何識彆和應對係統性的虛假信息傳播，以及這種信息環境如何侵蝕公眾對權威機構和科學共識的信任基礎。 第三部分：公民能動性的理論重估與未來圖景 最後一部分，本書將焦點重新拉迴到“公民”本身，評估技術進步對傳統公民身份、公共領域以及政治參與的長期影響。 5. 技術的能動性與數字鴻溝的再生産 盡管技術被視為賦權的工具，但本書堅持認為技術的使用權和解釋權並非均勻分布。數字接入的不平等（接入鴻溝）仍在持續，但更關鍵的是“使用鴻溝”和“意義鴻溝”的齣現。掌握高級數字素養（如數據分析、算法理解）的群體，能夠更有效地利用技術進行資源動員和議程設置，這可能導緻新的精英階層齣現。 此外，本書探討瞭“監視資本主義”（Surveillance Capitalism）的內在邏輯，即公民的每一個數字行為都被轉化為可預測的、可交易的資源。這種持續性的數據采集如何無形中規範瞭個體的政治錶達和實驗空間，是對傳統政治自由概念的深刻挑戰。 6. 邁嚮“韌性民主”：技術環境下的製度調適 本書最後總結道，麵對技術帶來的顛覆性力量，現代政治製度需要發展齣更高的“韌性”（Resilience）。這並非簡單地要求技術公司自我監管，而是要求國傢、公民社會和學術界共同努力，建立新的技術治理框架。 核心在於重建“數字公共領域”的公共屬性。這包括倡導更透明的算法機製、推動數據所有權的重新界定，以及培養公民在復雜信息流中進行批判性判斷的能力。本書的結論部分強調，技術本身無法解決政治問題，但理解其結構性影響，是設計更公平、更具包容性的政治未來所必需的第一步。全書旨在提供一個堅實的理論框架，用以分析和應對我們這個時代最緊迫的技術-政治挑戰。

作者簡介

魏然

　　美國「南卡羅來納大學新聞與大眾傳播學院」Gonzales Brothers 新聞學教授、中國傳媒大學和上海交通大學特聘教授。他曾做過電視記者，是活躍的媒介顧問，也曾擔任國際著名《大眾傳播與社會》期刊 ( Mass Communication and Society ) 主編。他的研究聚焦於媒介效果與傳播科技，同時也是行動傳播研究的開拓者。
 

第01章　行動電話與亞洲的政治參與：建構蓬勃發展

PART 1　全球觀點下的亞洲行動傳播研究
第02章　作為亞洲新興政治製度的行動媒體：綜述2000-2015年間實證研究的成果
第03章　在行動社群媒體上拓展政治關聯：一項亞太地區的跨國研

PART 2　行動傳播與公民參與
第04章　聊政治討論與公民參與：對日本行動傳播日誌模式的考
第05章　行動輿論空間中基因改造食品的公共論述：對基因改造食品的風險、機會和責任的框架分析
第06章　行動媒體在中國消費者基因改造食品公共討論中的角色考察
第07章　緬甸的公民參與：行動網路所帶來的希望與威脅
第08章　行動社群媒體對集體行動之影響：新加坡和印尼的兩個案例分析

PART 3　行動傳播與抗爭活動
第09章　社群媒體、行動傳播與地方選舉：中國地方人民代錶大會選舉中獨立參選人的微博使用
第10章　檢驗手機社群媒體在颱灣政治抗爭中的作用
第11章　探討行動傳播塑造賦權公民之潛力：一項對中國大陸、香港和颱灣地區大學生的比較研究
第12章　反思抗議中的行動媒體策略：香港和馬拉威的案例比較分析
 

评分☆☆☆☆☆

最近在閱讀一些關於颱灣社會運動的書籍時，我發現很多都側重於事件的描述和參與者的情感錶達，但在方法論和理論框架上，總覺得有所欠缺。我總是在想，是什麼樣的力量，能夠讓一群原本分散的人們，因為共同的目標而走到一起，並且能夠有效地組織起來，形成一股強大的社會力量？而信息傳播，在其中扮演著怎樣的角色？《行動媒體與公民運動：亞洲案例、經驗與理論》這個書名，立刻吸引瞭我，因為它似乎提供瞭一個更具深度和廣度的視角。我非常希望這本書能夠深入探討“行動媒體”究竟是如何被運用在公民運動中的，它不僅僅是簡單的信息發布平颱，更可能是策略性的動員工具，甚至是塑造集體認知的關鍵。而且，它提齣的“亞洲案例、經驗與理論”，意味著我們可以從一個更宏觀的維度去審視這一現象，瞭解在不同的政治和社會背景下，媒體與公民運動的互動模式會有哪些差異，又有哪些共通之處。我期待能夠從中獲得啓發，理解如何更有效地利用媒體來推動社會進步，並警惕媒體被濫用的風險。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，對我來說，就像是在一個信息爆炸的時代，找到瞭一盞指引方嚮的燈。最近幾年，我在颱灣深刻地感受到社群媒體在我們日常生活中的影響力，從一些地方性的抗議活動到更廣泛的社會議題，總能看到它扮演著關鍵角色。然而，我們往往隻看到瞭錶麵的喧囂，卻對背後的機製、參與者的動機、以及這些行動如何真正轉化為改變，感到有些模糊。這本書的標題，特彆是“行動媒體與公民運動”這幾個字，瞬間就抓住瞭我的好奇心。我一直覺得，僅僅關注颱灣本土的例子是不夠的，畢竟我們身處的亞洲，在社會發展、政治環境、文化背景上都有著韆絲萬縷的聯係，也麵臨著許多相似或截然不同的挑戰。所以，當看到它承諾要提供“亞洲案例、經驗與理論”時，我非常期待能夠從中瞭解其他亞洲國傢是如何運用媒體來組織和推動公民運動的，他們的成功與失敗又有哪些共通之處，又有哪些值得我們藉鑒的獨特之處。我尤其好奇，在不同程度的言論自由和網絡普及率下，媒體在公民運動中所扮演的角色會有何種差異，以及這些差異是如何塑造最終的社會變遷的。

评分☆☆☆☆☆

作為一個常年關注社會議題的颱灣讀者，我對“公民運動”這個詞匯並不陌生，甚至可以說是相當熟悉。然而，我總覺得，對於“行動媒體”在其中的作用，我們還停留在比較錶層的使用者認知，例如“臉書上的討論”、“Line群組的串聯”。這本書的齣現，讓我看到瞭一個更深入的探討契機。我迫切地想知道，到底什麼是“行動媒體”？它與傳統媒體有何本質區彆？它又是如何被巧妙地運用在亞洲各個國傢和地區的公民運動中，來實現信息傳播、組織動員、甚至策略抗爭的？我尤其好奇，在一些政治環境相對封閉的亞洲國傢，公民是如何突破限製，利用技術手段來錶達訴求和組織行動的。這本書的“亞洲案例、經驗與理論”的副標題，讓我對它充滿瞭期待，希望能從中學習到一些普適性的理論，也希望能看到一些具體的、可操作的案例分析，從而更好地理解當前以及未來社會運動的發展趨勢。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我是在一次關於社會運動的綫上講座中，聽主講人偶然提及瞭這本書。當時他提到，理解當下的很多社會議題，不能隻停留在新聞報道層麵，而是需要深入分析信息傳播的底層邏輯和組織動員的策略，而這正是“行動媒體”能夠提供的視角。這讓我立刻聯想到近幾年來颱灣發生的一些重要的社會事件，很多都離不開網絡社群的串聯和信息擴散。但我們常常在熱烈討論之後，對於事件的長期影響和背後真實的驅動力感到睏惑。這本書的齣現，似乎正好填補瞭我在理論和實踐理解上的空白。我希望能從書中看到，那些看似自發的“群眾運動”，在多大程度上是精心策劃的媒體策略的産物，又是如何利用各種新興媒體平颱，在短時間內聚集起巨大的社會能量。同時，我也好奇，在不同國傢，政府與公民社會之間在媒體使用上的博弈，以及這些博弈如何影響公民運動的走嚮。畢竟，信息自由的流動，從來都不是理所當然的，而是需要付齣努力去爭取和維護的。

评分☆☆☆☆☆

一直以來，我都很關注颱灣的社會發展，特彆是近十幾年來的公民運動浪潮。從野百閤到太陽花，每一次社會運動都留下瞭深刻的印記，也促使我們對民主、自由、參與有瞭更深的思考。然而，我們似乎常常陷入一種“參與有餘，反思不足”的睏境。我們積極地在網絡上錶達意見，參與綫下集會，但對於這些行動背後的邏輯，如何有效地組織和傳播信息，如何將零散的力量凝聚成持續的社會變革，我們可能還沒有一個係統性的認知。這本書的標題《行動媒體與公民運動：亞洲案例、經驗與理論》，恰好點齣瞭我一直以來想要探尋的核心問題。我希望能從書中看到，在亞洲這個充滿活力但也麵臨著多樣化挑戰的區域，不同社會是如何利用各種媒體手段，尤其是新興的行動媒體，來推動公民議題的。我期待能夠學習到，那些成功的公民運動有哪些共通的媒體傳播策略，又有哪些是針對特定文化和政治環境的創新。這本書，或許能幫助我跳齣颱灣本土的視角，去理解更廣闊的亞洲社會運動圖景，並從中汲取經驗，為我們未來的社會參與提供更堅實的理論基礎。