學生評鑑教師教學：理論、實務與態度 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 學生評鑒
• 教師教學
• 教學評估
• 課堂教學
• 教育研究
• 高等教育
• 師生關係
• 教學改進
• 教育心理學
• 教學態度

　　本書為國內第一本以「學生評鑑教師教學」為核心的書籍，主要介紹「學生評鑑教師教學」（Student Ratings Of Instruction）的理論與實務，並以師範學院師生為對象，探討大學師生對這個製度的態度及看法。本書不僅可以做為大學校院行政人員在實施「學生評鑑教師教學」的參考，亦可以幫助大學師生從「學生評鑑教師教學」的角度來瞭解自己的「教」與「學」，同時也可以提供研究人員有關「學生評鑑教師教學」或教學評鑑等相關的研究資料。
　　全書共分為三篇十章，包含導論、「學生評鑑教師教學」的基本概念、理論基礎、起源與演變、可能影響「學生評鑑教師教學」結果的外在因素、工具的編製、製度的比較、教師的態度、學生的態度及師生態度的比較。期望讀者能夠從理論、實務與師生的態度三方麵來瞭解「學生評鑑教師教學」。

深入探究學習評估的新視野：一本關於評估實踐與理念的深度論述 本書旨在提供一個全麵、深入且富有批判性的視角，探討當前教育領域中學習評估的理論基礎、實際應用及其背後的哲學立場。我們緻力於超越傳統測試與分數的局限，轉嚮關注評估如何真正成為促進學生深度學習和教師專業成長的強大驅動力。 第一部分：評估的哲學基礎與理論演進 本部分將追溯教育評估的曆史脈絡，從早期的測量與統計學驅動的範式，逐步過渡到現代建構主義、社會文化理論指導下的評估理念。我們將詳細分析“什麼是好的評估”這一核心問題，探討效度（Validity）、信度（Reliability）以及公平性（Fairness）在當代復雜的學習環境中的新含義。 評估的範式轉變： 探討從“評估學習結果”到“通過評估促進學習”的根本性轉變。分析標準化測試在診斷和問責製中的作用，同時批判性地考察其對課程內容窄化（Curriculum Narrowing）和學習動機抑製的潛在影響。 學習理論與評估的對接： 深入闡述不同學習理論（如行為主義、認知主義、人本主義和聯結主義）如何塑造我們設計評估任務的方式。重點討論形成性評估（Formative Assessment）的理論基礎，尤其關注其在提供即時、可操作反饋方麵的關鍵作用。 評估的倫理考量： 評估不僅僅是技術操作，更是倫理選擇。本章將探討評估設計中隱含的權力關係、文化偏見以及評估結果對學生身份認同（Identity）的長期影響。我們將引用關鍵的教育哲學文獻，構建一個關於評估倫理的辯護框架。 第二部分：評估工具與方法的創新實踐 本部分將焦點集中於評估實務的創新與落地，強調如何設計齣能夠真實反映學生高階思維能力和復雜技能的評估任務。我們相信，評估的有效性取決於其情境的真實性與任務的復雜性。 真實性評估（Authentic Assessment）的構建： 詳細闡述項目式學習（PBL）評估、作品集（Portfolios）的係統化管理與評分標準（Rubrics）的精細化設計。通過大量的案例分析，展示如何將復雜的現實問題轉化為可測量的學習目標。重點講解如何通過結構化觀察和記錄，提高對非認知技能（如協作、批判性思維）評估的客觀性。 基於技術的評估（Technology-Enhanced Assessment）： 探討數字工具在擴大評估範圍和提高效率方麵的潛力。分析自適應測試（Adaptive Testing）如何根據學習者的實時錶現調整難度，以及利用學習分析（Learning Analytics）來識彆學習軌跡中的關鍵乾預點。我們也將審視虛擬現實和模擬環境在技能評估中的新興應用。 自我評估與同伴評估的機製設計： 闡明培養學生元認知能力（Metacognition）是終身學習的關鍵。本章提供瞭一套係統的流程，用於訓練學生進行有效、建設性的自我反思和同伴互評，包括如何設計有效的反思提示（Reflection Prompts）和確保反饋的質量。 第三部分：評估結果的解讀、溝通與問責 評估的價值最終體現在其反饋和後續行動上。本部分關注如何有效地將評估數據轉化為可行動的洞察力，並將其有效地傳達給所有利益相關者。 數據驅動的教學決策（Data-Driven Decision Making）： 區分描述性數據與推論性數據。指導教育工作者如何解讀不同類型評估産生的數據，識彆數據中的模式和偏差。強調將評估結果整閤到持續的課程反思和改進周期中，而非僅用於期末總結。 反饋的藝術與科學： 區分“評分”（Grading）與“反饋”（Feedback）的本質差異。深入探討有效反饋的特徵：及時性、具體性、可操作性和以學習為中心。提供瞭多種反饋模式（如口頭反饋、書麵批注、視頻反饋）的最佳實踐模型。 問責製與評估的平衡： 在公共問責的壓力下，教育機構如何在保持評估嚴謹性的同時，避免過度強調單一指標的弊端。本章探討瞭多維度問責框架的構建，例如使用“證據鏈”（Chain of Evidence）來支持高風險的評估決策，從而增強評估過程的透明度和可信賴性。 第四部分：評估文化與製度性變革 評估並非孤立的技術行為，它深深根植於學校和社區的文化之中。本部分著眼於宏觀層麵，探討如何培育支持學習的評估文化。 教師評估素養的培養： 強調教師是評估實踐的核心執行者。本章設計瞭一套針對職前和在職教師的評估能力發展框架，重點在於提升教師設計、實施和反思評估任務的專業判斷力。 跨學科與跨機構的評估一緻性： 探討在不同教育階段（K-12、高等教育）之間，以及在不同學科領域之間建立評估標準和術語一緻性的挑戰與策略。討論如何通過共同的質量保證流程來維護評估的整體質量。 麵嚮未來的評估： 展望人工智能和大數據對評估的潛在顛覆性影響。討論如何設計能夠評估未來工作場所所需技能（如復雜問題解決、跨文化溝通）的評估體係，確保教育評估的長期相關性。 本書的最終目標是激發讀者對評估實踐進行深刻的自我反思，鼓勵他們從“評估者”的角色轉變為“學習促進者”和“評估設計師”，從而真正利用評估的力量來豐富和深化每一個學生的學習體驗。全書論述嚴謹，理論結閤案例，力求為所有教育實踐者、課程開發者和教育政策製定者提供一本可操作且具有前瞻性的指南。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名「學生評鑑教師教學：理論、實務與態度」，光是讀起來就覺得很有重量，很有探討的空間。在颱灣，我們常常聽到老師評鑑，但從學生的角度來看，這件事的參與感和實際影響力，總覺得還有一段距離。我好奇的是，它在「理論」的部分，會不會深入探討學生的角色在教學過程中的意義？例如，從學習者中心的角度來看，學生的迴饋如何能夠成為教學改進的重要依據？而「實務」的部分，這是我最期待的。因為颱灣的教育環境有很多獨特的挑戰，像是升學壓力、班級人數眾多等，這些都會影響學生進行評鑑的意願和客觀性。 我希望這本書能夠提供一些實際、可行的操作建議，像是如何設計更有效的評鑑問捲，如何引導學生進行具體的、有建設性的迴饋，而不是流於形式化的打分數。會不會有分享一些在颱灣不同地區、不同學校的成功案例，讓我們看到，原來學生評鑑是可以有效地促進教學品質的提升。而「態度」這個詞，更是觸動瞭我。因為要讓評鑑真正發揮作用，學生的態度非常關鍵。我們需要培養學生一種客觀、理性、負責任的態度，去評價老師的教學。這本書會不會引導我們思考，如何讓學生從被動的接受者，轉變為教學過程中的積極參與者，並理解他們的評鑑對於老師教學成長的重要性？我非常期待這本書能夠為颱灣的教育界，帶來一些更深層次的思考和實際的幫助。

评分☆☆☆☆☆

老實說，看到「學生評鑑教師教學」這個主題，我的第一個念頭就是：這本書會不會跟我過去在學校裡經歷過的那些「假評鑑」有關？在颱灣，我們時常聽到學校舉辦老師教學評鑑，有時候是填問捲，有時候是座談會，但總覺得很多時候，評鑑的結果並沒有真正影響到老師的教學方式，甚至有些老師根本就不太在意學生的意見。所以，這本書如果真的能觸及到「理論」層麵，我想探討的是，為什麼在理論上，學生評鑑是重要的？它背後有哪些教育哲學或心理學的基礎，是支持這種觀點的？ 更重要的是，「實務」的部分，我真的很想知道，有哪些創新的、有效的評鑑方法，能夠真正反映學生的學習體驗。颱灣的課堂生態很複雜，有大班製、小班製，有升學導嚮的科目，也有素養導嚮的課程，不同的情境下，學生的評鑑方式應該也要有所不同吧？我期待這本書能提供一些可操作性的工具和策略，讓老師們能夠善用學生的迴饋，而不是把它當成一種形式。而「態度」這個詞，更是讓我眼睛一亮。因為我覺得，要讓評鑑發揮真正的作用，學生的態度非常關鍵。我們要培養的是一種建設性的、負責任的評鑑態度，而不是帶有個人情緒或偏見的評價。我希望這本書能夠引導我們思考，如何讓學生真正理解評鑑的價值，並以更成熟的心態去參與，進而共同提升教學品質。

评分☆☆☆☆☆

「學生評鑑教師教學：理論、實務與態度」，這書名聽起來就好像在說我！在颱灣讀書，總會遇到各種各樣的老師，有的老師講課像催眠麯，聽得我昏昏欲睡；有的老師卻能把枯燥的知識講得生動有趣，讓人欲罷不能。我一直覺得，我們學生應該有權利去評價老師的教學，畢竟我們纔是最直接的「使用者」。但是，這個評鑑機製在颱灣是不是真的有在好好運作，我一直抱持著懷疑的態度。 這本書從「理論」開始，我很好奇它會不會解釋一下，為什麼學生的迴饋對於教學改進是如此重要。是學生的視角有什麼獨到之處嗎？還是說，這種評鑑能夠打破師生之間傳統的權力關係，讓教學變得更平等？再來，「實務」的部分，我非常期待它能提供一些具體的、可行的建議。例如，要如何設計一份真正能問齣問題的評鑑問捲？如何在課堂上引導學生進行有建設性的討論？還是說，它會分享一些不同學校成功的評鑑案例，讓我們知道，原來有效的評鑑是可以做到的。最後，「態度」的部分，這讓我覺得很有意思。因為很多時候，學生在評鑑的時候，可能會有情緒化的成分。這本書會不會教我們如何培養一種更客觀、更理性、更為教學成長著想的態度呢？我希望這本書能為颱灣的教育界，特別是學校和老師們，提供一個更全麵、更深入的思考方嚮。

评分☆☆☆☆☆

哇，看到這本書的書名，我整個眼睛都亮瞭！「學生評鑑教師教學：理論、實務與態度」，這幾個關鍵字簡直直擊我心。作為一個在颱灣體係下經歷過無數次老師評鑑的學生，我總覺得這個議題一直處於一種有點尷尬的狀態。一方麵，我們渴望老師能夠教學有方、啟發人心；另一方麵，評鑑的過程往往又流於形式，有時候甚至會被認為隻是老師們在「走過場」，而學生的真實聲音卻沒有被真正聽見。 這本書的齣現，我真的覺得非常及時。它從「理論」入手，我就很好奇，究竟有哪些學術上的理論支持學生評鑑的重要性？是基於教育心理學的學習動機理論？還是社會學上的權力互動觀點？我期待它能深入淺齣地解釋這些理論，讓我們理解為何學生的迴饋如此關鍵，而不僅僅是「抱怨」或「稱讚」。更重要的是，「實務」部分，這本書到底會提供哪些具體的評鑑方法和工具？是問捲設計的技巧？還是訪談的範例？颱灣的教育體係有很多獨特的現象，例如補習文化、升學壓力等等，這些都會影響學生的評鑑意願和誠實度。我很想知道，這本書是否能針對颱灣的國情，提齣一些更貼近實際、更能操作的實務建議，讓評鑑真正成為促進教學品質的有效手段，而不是另一種形式的負擔。

评分☆☆☆☆☆

這本書光看書名就覺得很有份量，尤其是「態度」這兩個字，更讓我好奇。因為在我們學生的經驗裡，要讓評鑑真正發揮作用，學生的「態度」非常重要。有時候，我們可能因為某些課堂上的小摩擦，或是對老師的個人好惡，而影響瞭評鑑的客觀性；反之，有時候我們又會因為老師的「好人緣」或「威嚴」，而不敢提齣真實的看法。所以，這本書在「態度」這個部分，是否會探討如何培養學生客觀、誠懇、負責任的評鑑態度？ 我猜想，它可能會從同理心、批判性思考等麵嚮著手，引導學生理解評鑑的意義，以及他們的評鑑對於老師教學成長的影響。畢竟，我們不隻是被動的學習者，也是教學過程中的參與者。如果我們能夠以更成熟、更理性的態度去進行評鑑，那麼老師們的迴饋就能更精準，教學纔能真正得到優化。這本書的齣版，對於想要提升教學品質的老師，以及渴望更有效學習的學生，都應該是一本非常有價值的參考書。我特別期待它能提供一些實際的案例，分享不同學校、不同科係的學生評鑑經驗，讓我知道，原來在颱灣，也有這麼多人認真看待這件事情，並且有成功的經驗可以藉鑑。