存在主義導論（二版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 存在主義
• 哲學
• 思想史
• 西方哲學
• 薩特
• 加繆
• 海德格爾
• Kierkegaard
• 人生哲學
• 現代哲學

　　二次大戰之後，存在主義成為歐美最為流行的哲學思想。一種哲學學說越是風靡，其定義往往越難明確；真正瞭解的人也不多。存在主義者認為，他們的理論中具有本質上的樂觀性，即是「人創造自己」。對於人性的問題，他們探究人類生命中較遠的角隅，探究那些膽怯的、被拘囿於典雅中的人們從未發現過的恐懼和變態。

　　作者(Marjorie Grene)是海德格與亞斯培的弟子，也曾任教於芝加哥大學哲學係；在本書中，她將幾位存在主義大師的學說予以剖析與批評，使讀者瞭解他們的基本思想是什麼、各個學說之間的異同、以及為什麼會有不同的結論。

　　本書論著的主旨是：把存在主義視為對價值的一種新評價，以及對個人、個人與他人之間關係的解釋。在作者明暢的文字?述引領下，這是一本瞭解存在主義的佳作。

漂流的航標：現代人的精神睏境與自我構建 一冊深入探討現代社會復雜人性與存在本質的深度文本。 在人類文明演進的宏大敘事中，我們時常發現自己被拋擲於一個看似無限廣袤，實則處處充滿迷霧的廣闊空間。科技的飛速發展、信仰體係的解構、以及全球化帶來的身份認同危機，共同編織成一張錯綜復雜的現代性之網。本書並非對既有哲學思潮的簡單梳理，而是一次對現代人精神疆域的實地考察，旨在描繪齣在“意義缺失”的時代背景下，個體如何麵對虛無的深淵，並努力為自身錨定價值與方嚮的艱辛曆程。 本書的敘事結構圍繞三大核心議題展開：失落的參照係、情感的異化與重塑、以及行動的倫理睏境。 第一部分：失落的參照係——從共同體到原子化個體 自啓濛時代以降，西方思想界對“理性”與“進步”的盲目信賴，在兩次世界大戰的殘酷現實麵前轟然倒塌。本書首先考察瞭宏大敘事的瓦解對個體世界觀産生的深遠影響。我們曾依賴宗教、國傢或階級等集體性的“大故事”來定義“何為正確的生活”；然而，這些曾經堅不可摧的支柱，如今已化為碎片，散落在後現代的塵埃之中。 （一）傳統的坍塌與科學的局限： 本部分詳細分析瞭尼采宣告“上帝已死”後，引發的文化真空。這種真空並非簡單的無神論，而是指嚮所有形而上學確定性的消亡。我們審視瞭科學主義在提供工具性知識的同時，如何無力迴應“人應該如何生活”的根本追問。書中探討瞭諸如技術統治論等概念，揭示瞭現代社會如何傾嚮於將所有問題簡化為技術難題，從而迴避瞭更深層次的道德與存在考量。 （二）異化與疏離的社會圖景： 藉用馬剋思主義的早期洞見與符號學批判，本書深入剖析瞭消費社會中個體如何被捲入無休止的符號生産與交換之中。勞動、産品、乃至人際關係，都披上瞭一層異化的外衣。個體被規訓為高效的經濟單元，其真實的情感與創造力被壓抑，最終導嚮一種深刻的、彌漫性的孤獨感——一種被人群包圍的原子化狀態。書中不乏對城市化進程中鄰裏關係瓦解、公共空間的萎縮，以及人與自然連接斷裂的細緻描摹。 （三）身份的流動性與不確定性： 在不再有固定階層或血緣紐帶的時代，身份成為一種需要不斷自我協商和錶演的工程。本書分析瞭身份政治的興起，並非僅僅視為社會運動的成果，更是現代人企圖在流動的社會結構中“抓住點什麼”的內在驅動力。然而，這種流動性帶來的自由，往往伴隨著持續的焦慮和“我是誰”的永恒疑問。 第二部分：情感的異化與重塑——在荒原上尋找共鳴 如果說外部參照係已經崩塌，那麼情感，作為個體與世界交互的直接媒介，是否還能保持其純粹性？本書的第二部分聚焦於現代情感生活的復雜性與矛盾性。 （一）“效率至上”對親密關係的侵蝕： 現代社會將所有關係都納入瞭成本效益的考量。親密關係——無論是愛情、友誼還是傢庭紐帶——都麵臨著效率的審判。書中考察瞭“功利性友誼”的泛濫，以及愛情如何被“市場價值”和“人設匹配”所綁架。我們探討瞭當關係變得可以隨時“中止”或“升級”時，承諾的重量與意義何在。 （二）焦慮的內化與“平庸的惡”的蔓延： 持續的社會監控、信息過載和績效考核，使得個體長期處於一種低強度的慢性焦慮之中。這種焦慮不再是明確的恐懼，而成為一種背景噪音，讓人無法真正沉靜下來進行深度思考。本書認為，這種內化不僅影響個體心理健康，更體現在對不公現象的集體性麻木上，即“平庸的惡”——並非源於惡意，而是源於對思考和責任的逃避。 （三）藝術與美學的抵抗： 在異化的情感荒原中，本書將目光投嚮那些拒絕被簡化和量化的領域——藝術、文學與音樂。這些領域提供瞭一種超越功利性的體驗方式，使個體得以在短暫的瞬間，重新感受到情感的豐富性和復雜性，從而進行精神上的抵抗與重塑。這裏涉及對體驗經濟的反思，以及如何區分真正的“沉浸”與被設計的“娛樂”。 第三部分：行動的倫理睏境——在不確定性中立足 人類的本質在於行動和選擇。當所有確鑿無疑的指引都消失後，我們應當如何行動？本書的最後一部分探討瞭現代倫理的邊界與個體責任的重負。 （一）責任的擴散與道德癱瘓： 麵對全球性的環境危機、貧富差距的加劇等復雜問題時，責任似乎被無限擴散到整個係統之中，個體常常感到自己的努力微不足道。本書分析瞭這種“責任擴散效應”如何導緻道德上的無力感和癱瘓。我們審視瞭在信息爆炸時代，個體如何分辨信息真僞、如何劃定自身行動的有效邊界。 （二）自由的重負與選擇的恐懼： 薩特曾言，人被判處自由。本書深入分析瞭這種絕對自由帶來的“重負”。當所有的道路都開放，且沒有一條是預先被祝福或保證成功的，選擇本身就成為一種巨大的心理負擔。我們探討瞭如何從“為自己選擇”進化到“為所有人的處境選擇”——即在缺乏普遍準則的情況下，如何構建一套自我負責的行動準則。 （三）“在世”的實踐：迴歸對行動本身的關注： 麵對虛無與焦慮，本書並未提供一個形而上的“答案”，而是強調迴歸“在世”的實踐。真正的立足點，不在於找到一個外在的、永恒的真理，而在於個體在具體的、有限的境遇中，以最大的真誠和投入去麵對每一次挑戰。這是一種對當下、對具體關係、對每一次艱難抉擇的嚴肅承諾。本書鼓勵讀者將目光從宏大的、不可企及的“意義”上移開，轉而關注手中正在做的事情，以及行動本身所散發齣的內在價值。 總結： 本書是一次對現代人精神狀態的誠懇診斷，它拒絕廉價的慰藉與簡單的答案。它邀請讀者，直麵我們這個時代所獨有的睏惑、孤獨與自由，並以一種清醒、批判和充滿人性尊嚴的方式，去探索如何在漂流的航標間，為自己雕刻齣一條前行的航綫。

第一章 為甚麼有存在主義
第二章 齊剋果：自我對體係
第三章 沙特和海德格：自由的抉擇
第四章 沙特和海德格：自我和其他的自我
第五章 法國的存在主義與政治：新革命者
第六章 亞斯培和馬塞爾：新的啓示

评分☆☆☆☆☆

這本書真的就像一場心靈的洗禮，讓我重新審視瞭“存在”這件事。我一直以為，哲學是遠離生活的，是那些大人物纔讀的東西。但這本書，徹底打破瞭我的刻闆印象。作者的文字非常有力量，他不會賣弄概念，而是用一種非常平實、真誠的方式，一點點地剖析我們內心的感受，我們麵對生活的睏境。我特彆喜歡書中對“自由”的討論，它不是那種無拘無束的自由，而是一種帶著沉重責任的自由。我們被“拋入”瞭這個世界，沒有預設的劇本，我們必須不斷地做齣選擇，而每一次選擇，都定義瞭我們是誰。 書中最讓我感到震撼的是，作者並沒有迴避生命的“荒謬”感。我們可能永遠找不到一個普適的、客觀的生命意義，但正是這種“無意義”，纔給瞭我們創造意義的空間。這種創造，是通過我們的行動，我們的投入，我們的愛，我們對世界的責任來完成的。它讓我開始反思，我一直以來是否都在被動地接受生活，而不是主動地去創造？這本書不僅僅是在介紹存在主義，更是在邀請我們進行一次深刻的自我探索。它讓我認識到，真正的自由，不在於逃避，而在於承擔；真正的意義，不在於被給予，而在於被創造。讀完這本書，我感覺自己好像獲得瞭一種新的視角，看待世界，看待自己，都變得不一樣瞭。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，在讀這本書之前，我對存在主義的理解非常片麵，覺得它就是一種消極避世的哲學。但這本書完全顛覆瞭我的認知。作者的敘述方式非常細膩，他不是那種高高在上的學者，而是像一位和你並肩行走的朋友，一起探討生命中最根本的問題。他會舉很多貼近生活的例子，讓你感受到這些看似高深的哲學理念，其實就潛藏在我們每一次呼吸、每一次決定之中。尤其是在談到“焦慮”的時候，作者將其解釋為自由的伴生物，是我們麵對無限可能性的必然反應。這種解釋，一下子就讓我豁然開朗，原來我的不安，並不是“我不夠好”，而是因為我擁有選擇和創造的自由。 書中最讓我觸動的部分，是關於“責任”的闡述。作者強調，我們不僅要為自己的行為負責，更要為自己的存在負責。這意味著，我們不能將自己的過去、自己的處境，簡單地歸咎於外部因素，而應該認識到，即使在最嚴苛的條件下，我們依然擁有選擇如何迴應的自由，而這種選擇，就構成瞭我們存在的意義。這種說法，既沉重，又充滿力量。它迫使我去審視自己，是不是一直在用各種理由來為自己的“不作為”開脫？這本書就像一麵鏡子，照齣瞭我內心的很多盲點，也讓我開始思考，我到底想要成為一個怎樣的人，又該如何去實現？

评分☆☆☆☆☆

這本書啊，真的是給我帶來不少衝擊，而且是那種讓你坐在那裏，腦袋裏轟轟作響，但又覺得特彆清醒的衝擊。剛翻開的時候，說實話，我對「存在主義」這幾個字帶著點兒既好奇又有點兒畏懼的態度。感覺它離我們生活好像有點遠，是那種哲學大師們纔會在象牙塔裏討論的東西。但這本書的敘述方式，非常接地氣，它不會一上來就拋齣那些讓人望而生畏的術語，而是從一些很日常、很普遍的生命體驗入手，比如我們為什麼會感到焦慮？我們麵對選擇的時候，內心到底在掙紮什麼？甚至是我們為什麼會有「無聊」的感覺，這些看似瑣碎的問題，作者都能夠巧妙地將其與存在主義的核心思想聯係起來。 我特彆喜歡書中對薩特、加繆、剋爾凱郭爾這些大傢的思想的梳理，但不是那種生硬的介紹，而是通過他們對於「自由」「責任」「荒謬」等概念的闡釋，讓我們看到這些概念如何在現實生活中投射齣影子。尤其是提到「自由」，作者反復強調，我們是被迫自由的，也就是說，我們沒有選擇不自由的權利。這個觀點聽起來有點矛盾，但細想一下，真的是這樣。就算我們覺得被環境束縛，被他人左右，但我們依然有選擇如何迴應、如何看待這些束縛的自由。這種自由，伴隨著巨大的責任，而我們常常試圖逃避這種責任，這本身也是一種選擇。這本書讓我對「選擇」這件事有瞭全新的理解，它不再是簡單的“A或B”，而是關乎我們如何定義自己，如何創造自己的意義。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，哲學是一種能夠改變你看待世界方式的東西，而這本書，無疑做到瞭。它不是那種讀完就丟在一邊的書，而是會在你的腦海裏留下深深的烙印，時不時地跳齣來，讓你重新審視很多事情。作者的文字非常有感染力，他能夠用非常清晰、易懂的語言，將存在主義的核心思想娓娓道來，絲毫不會讓人感到枯燥或晦澀。他巧妙地將一些看似抽象的哲學概念，與我們日常生活中的睏惑和掙紮緊密結閤，比如在談到“自我欺騙”時，書中舉的例子簡直太真實瞭，讓我忍不住拍案叫絕。 這本書最讓我著迷的地方，在於它所傳遞的一種積極的姿態。雖然存在主義會談論“死亡”、“虛無”等話題，但它並非走嚮絕望，反而是一種對生命張力的深刻挖掘。作者鼓勵我們去直麵生命的有限性，正是因為生命是有限的，我們纔更應該珍惜當下的每一刻，去創造屬於自己的價值。他反復強調，意義不是被發現的，而是被創造的。這種創造，需要勇氣，需要擔當，更需要我們對自身選擇的深刻反思。讀完這本書，我感覺自己好像卸下瞭一些沉重的包袱，也對未來充滿瞭更多的可能性。它不是告訴你“應該怎樣”，而是讓你自己去思考，去尋找答案，這種過程本身，就是存在的價值。

评分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀過程，我感覺像是在跟一位循循善誘的智者對話。他不會強行灌輸任何東西，而是像一位經驗豐富的嚮導，帶著你一步步深入到存在主義的核心。一開始，我以為它會是一本充滿悲觀論調的書，畢竟「存在」這個詞本身就帶著點兒沉重感。但讀下去之後，我發現，它更多的是一種清醒的認識，一種對生命真相的直視。作者用非常生動形象的比喻，比如“被拋入世界”，來形容我們來到人世間的狀態，沒有預設的劇本，沒有既定的目的，一切都得靠自己去摸索，去創造。這種“被拋入”的狀態，雖然會帶來不安，但同時也意味著無限的可能性。 讓我印象深刻的是，作者並沒有迴避存在的“荒謬”感，也就是生命本身可能缺乏固有的、客觀的意義。但可貴之處在於，他並沒有將這種荒謬推嚮絕望，而是將其視為我們行動的起點。正因為生命沒有被賦予現成的意義，我們纔更需要主動地去賦予它。這種賦予，不是憑空想象，而是通過我們的行動、我們的選擇、我們的投入來完成的。這本書鼓勵我們去擁抱這種不確定性，去承擔個體存在的責任，去過一種“真實”的生活，而不是隨波逐流，或者被他人定義。它讓我開始反思，我生命中的很多“理所當然”，是否真的那麼理所當然？我所追求的，又是否是我真正想要的？