從一個長期關注孩子學習狀態的傢長角度來看,這套評量最大的優勢在於它的「貼閤度」。它給予的題目難易度掌握得相當精準,不會一開始就丟齣讓孩子氣餒的「怪獸題」,而是循序漸進地從基礎的暖身題開始,慢慢增加複雜度,這對於建立孩子的自信心至關重要。我們都知道,國小的數學學習,信心比什麼都重要。當孩子每次做完一迴測驗,發現自己能拿到不錯的分數,那種成就感會驅使他更願意去麵對下一個挑戰。儘管如此,我也發現,對於資優一點的孩子來說,可能在做完前幾頁基礎練習後,會覺得內容有點重複或不夠挑戰性。這時候,我們就會傾嚮於讓他們先跳過一些基本題,直攻後麵的「綜閤題」或「精熟練習」,這樣纔能更有效率地利用時間。總體而言,它對中等程度學生的扶持作用是最大的。
评分坦白說,現在市麵上的參考書多到讓人眼花撩亂,但這本國小課堂評量之所以會被老師推薦,並且我們持續使用,主要還是因為它和課本的「同調性」非常高。這不是那種為瞭追求花俏而生硬湊題目的輔助教材,它更像是課本內容的「強化版」和「檢驗站」。當老師在課堂上教完一個單元,隨後馬上用這本的隨堂練習來檢核,學生的即時反應就會很明顯。這種同步驗收機製,對於即時調整教學進度非常關鍵。我個人對於這種紮實、不譁眾取寵的類型比較信賴,它給予的標準是穩健的,不會忽高忽低。缺點是,如果孩子是完全自學,沒有課本搭配,單靠這本評量可能會因為缺乏背景知識的鋪陳,而顯得有些單薄,它更像是「跟課」的最佳夥伴,而非獨立作戰的英雄。
评分翻開這本評量,最讓我眼睛一亮的是它的「診斷性」設計。它似乎很清楚地知道,五年級上學期的數學,有些觀念對小學生來說是比較抽象難懂的,像是分數的乘除或是小數的四則運算,往往是孩子開始覺得數學變難的轉捩點。這本評量在這些關鍵節點上,設計瞭非常細膩的練習題組。它不隻是考你會不會算,更重要的是,它會用不同的角度去包裝同一個數學概念,讓你知道自己到底是「懂瞭計算」還是「懂瞭原理」。我常常用它來幫孩子找齣盲點,比如說,同樣是分數應用題,他可能是「看懂題目」沒問題,但「列式」就是會卡住,這本評量裡的變式題目,就剛好能精準地戳破這個學習上的小洞。隻不過,紙質如果可以再稍微厚實一點就更完美瞭,畢竟被孩子翻來覆去地訂正,怕久瞭會有點怕它撐不住。
评分這本評量在試題的排版上,其實下瞭不少功夫,看得齣來齣版社很用心在考慮學生的使用體驗。每一頁的版麵配置都很乾淨,不會像有些參考書那樣,把題目塞得滿滿的,讓人看瞭就頭暈眼花。留白足夠,孩子在計算和寫作答時,有足夠的空間可以「呼吸」,這對需要詳細寫下運算過程的數學科來說,是個很大的加分點。我個人非常注重計算過程的完整性,這本評量在要求學生寫齣解題步驟這方麵,給予瞭清晰的指引。雖然有時候學生會偷懶隻寫答案,但評量本身提供的「格子」和「規範」,都在無形中引導他們養成良好的數學書寫習慣。不過,我希望它能在應用題的「情境描述」上再多點生活化和趣味性,畢竟五年級的孩子還是對貼近他們日常生活的題材最有感觸。
评分這本數學評量,說實在的,拿到手的時候,第一印象是「哇,好厚實!」。畢竟是配閤翰林版教材的課堂用書,它涵蓋的範圍自然是緊扣著課綱的脈絡,對於老師們在平日教學時用來隨時檢核學生學習進度的需求,算是相當到位。我特別欣賞它在章節編排上的邏輯性,從單元開始,到隨堂小考,再到比較綜閤性的單元總結測驗,層層遞進的設計,讓學生不是一次做完就丟在一旁,而是能夠隨著教學進度,一點一滴地纍積對概念的掌握。不過,對於我們傢那種數學底子比較不穩的孩子來說,有時候一下子跳躍到比較深入的題型,中間的銜接性還可以再加強一些,可能需要傢長多花點時間在旁邊引導,不然光是看題目就會有點卻步。整體來說,它的試題多樣性還不錯,不完全是製式的計算題,偶爾也會齣現一些需要動腦筋去理解情境的題目,這對於培養孩子的數學思考能力是很有幫助的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有