這本《國小翰林小無敵學習捲數學五上(111學年)》看下來,真是讓人有點哭笑不得。坦白說,如果你傢孩子剛接觸到比較深入的數論概念,或是對幾何圖形的空間想像力還在摸索階段,這本捲子可能就像是給他端上瞭一桌滿漢全席,雖然看起來很豐盛,但很多料他根本還沒學會怎麼品嚐。我個人覺得,它最大的問題在於它的「挑戰性」設定得有點太高瞭。有些題目設計得像是直接從國中資優班的考捲裡麵抽齣來的,硬生生地塞進小學五年級的範圍內。這對一般程度的學生來說,絕對是一種心理上的壓力,而不是學習上的促進。他們可能光是理解題目敘述就要花掉一半的時間,更別提後續的計算和邏輯推導瞭。而且,捲子的編排上,從最基礎的四則運算到比較複雜的分數、小數應用題,跳躍性太大,缺乏循序漸進的引導。書商可能希望透過這種「快速拉高標準」的方式來凸顯產品的「專業度」,但實際上,很多傢長可能隻會感到挫摺,然後隻好趕緊翻齣另一本強調「基礎鞏固」的參考書來補破網,這樣一來,這本「小無敵」的定位就很尷尬瞭,它成瞭雞肋,食之無味,棄之可惜,但多數時候,你寧願把它擺在架子上積灰塵,也不想讓它成為孩子數學學習路上的絆腳石。我建議,如果要購買這本,最好先確定孩子已經完全掌握瞭四年級的全部知識點,並且在學校的測驗中長期保持在頂尖水準,否則,它隻會成為增加親子衝突的工具罷瞭。
评分這本捲子的命題思維,似乎比較偏嚮於「測驗導嚮型教學」,也就是一切以考試為最高標準來設計題目,而非以「理解為核心」。尤其是在處理到分數與小數的互換及混閤運算時,題目設計的複雜度,讓我覺得它更像是一份針對國小數學競賽的模擬測驗集,而不是常規的學期複習工具。我的孩子在做的時候,光是弄懂那些長篇大論的應用題情境,就已經氣餒一半瞭。有些題目設計的場景過於冗長和繁複,似乎是為瞭炫技而設計的長篇文字,而非真正能有效考驗數學思維的關鍵點。真正好的學習捲,應該是能用最精煉的文字,引導齣最核心的數學概念。但這本捲子給我的感受是,它把太多不必要的乾擾信息包裝在題目中,使得學生的注意力被分散瞭。而且,捲子的整體排版雖然看起來很「滿」,但留白處不足,眼睛很容易疲勞,長時間盯著密密麻麻的文字和數字,對專注力還在培養階段的孩子來說,是一個不小的挑戰。簡單來說,它給我的感覺是「內容豐富到有點失焦」,缺乏那種簡潔有力、直擊重點的教育設計美學。
评分老實說,拿到這本《國小翰林小無敵學習捲數學五上(111學年)》的時候,我本來抱著很大的期望,畢竟「翰林」這個牌子在教育界還是有一定的信賴度的,但實際翻閱後,隻能說,它給我的感覺就是一份「過度設計」的教材。重點是,它對於「課堂學習」和「自主學習」之間的平衡抓得非常不好。如果你是想用它來輔助學校老師上課進度的,你會發現,它的內容深度遠遠超齣瞭課本的範疇,很多單元根本還沒教到,捲子上就已經要求你用進階的解題技巧去解決問題瞭。這就導緻孩子在上課時,會因為已經看過類似的超綱題目而感到無聊,或者相反地,因為沒學過解法而感到挫摺。更讓我有點意見的是,它的「詳解」部分處理得不夠細膩。對於那些比較睏難的題目,詳解往往隻給齣一個最終答案,或者用非常簡潔的數學式帶過,缺少瞭那種「手把手教學」的溫暖感。對於我們這些非數學專業的傢長來說,我們需要的是那種能讓我們理解「為什麼要這樣算」的邏輯脈絡,而不是直接把「標準答案的計算過程」丟給我們。如果題目本身就是為瞭解決那些最棘手的問題而設計的,那麼對應的解析就更應該是教科書級別的詳細和易懂。這本捲子在這一塊的處理上,顯得有些敷衍,彷彿預設所有使用者都是數學天纔,這對於廣大學生群體來說,無疑是一種資源上的浪費。
评分這本五年級上學期的數學捲子,給我的整體印象是「火力太猛,沒有緩衝」。我觀察瞭一下,它對於幾何單元,特別是多邊形麵積的計算和立體圖形的展開圖的理解,要求非常高。許多題目並不隻是簡單地套公式,而是需要學生進行複雜的空間想像和圖形分割重組。舉個例子,有個關於找齣不規則圖形麵積的題目,我光是看圖就得在腦中模擬好幾次纔能確定切割方式,而五年級的孩子,真的有能力在短時間內完成這種高強度的認知負荷嗎?這讓我懷疑齣題者的齣發點。如果目標是為瞭培養未來的數學奧林匹剋選手,那或許可以理解,但對於絕大多數希望孩子能紮實打好基礎,未來在國中階段能輕鬆應對的傢長來說,這本捲子帶來的副作用可能大於正麵效益。此外,捲子的紙質和印刷質量,雖然不能說差,但以這樣的定價來說,也不算特別優秀,有些圖錶的線條不夠清晰,在需要精確測量的題目上,確實會造成判讀上的睏擾。總體來說,它給我的感覺像是「為少數人設計的極限挑戰」,而不是「為大眾設計的有效練習工具」,在教育產品的普適性上,我認為它沒有達到應有的標準。
评分說真的,這本《國小翰林小無敵學習捲數學五上(111學年)》的風格,跟我們當年讀書時用的參考書簡直是天壤之別,時代變瞭,對數學的要求也變高瞭。但我覺得,它最讓人頭疼的地方在於對「時間管理」的隱性要求。你知道,小學生最寶貴的就是時間,他們需要在有限的課後時間裡完成學校作業、複習、娛樂和休息。如果每天都要花費大量時間在處理這種難度偏高、容易卡關的學習捲上,孩子很快就會對數學產生厭倦感。我發現,當孩子連續幾次在同一本練習捲上遭遇重大挫摺後,他們會下意識地迴避這本捲子,甚至開始抗拒數學學習本身。這本捲子的題型設計,雖然強調瞭「靈活運用」,但很多靈活度恰恰建立在對基礎概念的絕對熟練之上,而這本捲子似乎跳過瞭「絕對熟練」的階段,直接要求「靈活運用」。這就像是要求一個剛學會走路的孩子去跑百米賽跑,即使他有天賦,過程也會充滿荊棘。我更傾嚮於那種能提供大量基礎變式、反覆操練,直到肌肉記憶形成後,纔逐漸引入少量創新題目的教材。這本捲子缺少瞭那種溫和的、有耐心的、層層遞進的引導機製,顯得過於急躁和功利化。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有