國小(翰老師)自然講義式評量五上(111學年) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

良品編輯部

圖書標籤:

• 國小自然
• 翰老師
• 五年級
• 講義式評量
• 111學年
• 自然科
• 評量捲
• 教學資源
• 補習班
• 國小教學

國小自然科學核心素養探索與實踐：教師用書與學生成就典範 這套專為國民小學高年級自然領域教學設計的評量資源，旨在深化學生對科學概念的理解，並培養其觀察、實驗、推理及溝通的核心素養。本套評量係統的編纂，嚴格依循教育部最新頒布之國民中小學課程綱要（108課綱）精神，聚焦於「物質與環境」、「生命科學」、「地球科學」及「物理世界」四大主軸的整閤與應用。 一、 教材架構與單元設計理念 本套評量工具集，以課本章節為基礎，但超越單純的課後複習功能，更側重於引導學生進行主動學習與探究實作。每單元（Module）的設計均包含下列層次： 1. 基礎概念檢核（Concept Recall & Verification）： 此部分著重於基礎知識的記憶與理解。題型設計力求多樣化，包括選擇題、是非題、配閤題，以及簡答題。其目的在於確保學生已確實掌握課堂上教授的核心科學名詞、定義與基本現象描述。例如，在描述物質的三態變化時，評量會要求學生辨識不同溫度與壓力下的分子排列狀態圖示，而不僅僅是文字描述。 2. 探究實作與數據解讀（Inquiry & Data Interpretation）： 這是本套評量體係的精華所在。鑑於自然科學強調動手操作與實驗精神，本部分大量引入模擬實驗情境或真實實驗數據圖錶。學生需要根據提供的實驗步驟、測量數據（如溫度計讀數、光照時間與植物生長高度的摺線圖、電路圖的電流讀數等），進行分析、比較與歸納。評量題目會引導學生思考「實驗目的」、「控製變因」、「操作變因」與「應變變因」之間的關係，並要求他們從數據中推導齣科學結論。 3. 跨領域連結與生活應用（Interdisciplinary Connection & Real-World Application）： 科學知識不應僅限於課本，本層次強調科學與生活的緊密結閤。評量題型會設計成情境式問題，要求學生運用所學的自然原理來解釋日常生活中的現象，或提齣解決問題的方案。例如，在探討水的蒸發與凝結時，可能會齣現關於天氣預報、冷氣除濕原理、或是海洋生態平衡的應用題。這類題目旨在培養學生的科學素養（Scientific Literacy），即在日常生活中做齣閤理的判斷與決策的能力。 4. 批判性思維與論證（Critical Thinking & Scientific Argumentation）： 這是評量係統中難度較高，但對素養培養至關重要的部分。此類題目通常以開放式問答或短文撰寫的形式齣現。它要求學生不僅知道「是什麼」（What），更要解釋「為什麼」（Why）和「如何證明」（How）。例如，麵對兩種不同的科學解釋時，學生必須提齣支持或反駁的論據，並引用學科知識作為佐證。這類題型極大地鍛鍊瞭學生的邏輯建構能力與清晰錶達的能力。 二、 針對「五上」學習內容的深度聚焦（假設學期內容涵蓋範圍） 若以一般慣例的國民小學五年級上學期課程內容為參考，本評量工具集將會特別加強以下幾個關鍵主題的深度評估： A. 物質的形態與變化（Focus on States of Matter and Phase Changes）： 深入評估： 不僅測試固、液、氣三態的定義，更著重於物質在加熱或冷卻過程中的能量變化。評量會要求學生區分「熔化熱」與「汽化熱」的宏觀錶現，並能解釋在特定條件下，物質轉化所需的熱量與時間的關係。 實驗連結： 涉及冰塊在室溫下融化與水加熱沸騰的溫度記錄麯線分析，要求學生標註吸熱或放熱的過程點。 B. 聲音的產生與傳播（Focus on Sound Production and Propagation）： 深入評估： 評量會超越「聲音是由振動產生」的層次。它會探討不同介質（空氣、水、固體）傳播聲音速度的差異，並透過波形圖的簡單比較，讓學生理解音高（頻率）和響度（振幅）的物理意義。 應用挑戰： 包含對迴音原理的解釋，以及在特定場地（如音樂廳或空曠場地）如何設計以達到最佳聽覺效果的設計問題。 C. 動物的感官與適應（Focus on Animal Senses and Adaptation）： 深入評估： 著重於比較不同動物（如鳥類、昆蟲、哺乳動物）的視覺、聽覺、嗅覺結構與其生活環境的適應性關係。例如，貓頭鷹的夜視能力與人類的視覺差異，需要從感光細胞的數量與分佈來進行解釋。 結構與功能： 評量將要求學生繪製或描述特定感官器官的結構圖，並解釋該結構如何幫助動物在自然環境中生存、覓食或躲避天敵。 D. 氣候與天氣現象的探究（Focus on Weather Phenomena and Observation）： 深入評估： 評估學生對氣壓、風嚮、風速與氣溫之間交互作用的理解。評量會包含對天氣符號的精準判讀，以及根據氣壓分佈圖預測未來幾小時天氣變化的能力。 模型建構： 要求學生解釋水循環（蒸發、凝結、降水）的動態過程，並能應用此知識來理解局部地區（如山區或海邊）的微氣候差異。 三、 教師參考與自學指引（針對教師與高階學習者） 本套評量的設計同時為教師提供瞭精確的診斷工具。每道題目均附有詳盡的「素養指標對應錶」與「解題策略分析」。 1. 素養指標對應： 清楚標示該題考查的是認知層次的「理解」、「應用」還是「創造」，以及對應到課程綱要中的哪個核心能力（例如：C2-L3 透過實驗數據歸納結論）。這有助於教師在教學後，能快速定位學生知識體係的薄弱環節。 2. 鑑別度分析： 評量試題的難度分級清晰，從基礎記憶題到高階思辨題的比例經過嚴謹的統計考量，確保評量結果能有效區分齣程度差異，適閤用於形成性評估（Formative Assessment）及總結性評估（Summative Assessment）。 3. 教學建議： 針對學生容易混淆或答錯的題型，評量後會提供「建議教學活動」或「迷思概念澄清」的指引，確保教師能提供更有針對性的補救教學，而非重複講解已掌握的內容。 總結而言，這套評量工具的目標是將傳統的知識記憶轉化為探究能力的實踐，促使五年級的自然科學學習從「學會知識」轉嚮「運用知識解決真實問題」。

评分☆☆☆☆☆

說真的，我對參考書的挑選標準很簡單：不能太「水」，也不能太「難到靠北」。這本五年級上冊的自然評量，剛好卡在一個我覺得蠻舒服的位置。它不會一味追求高難度，讓孩子失去信心，但基礎觀念的題目也不會簡單到讓人覺得浪費時間。我觀察到它在「概念澄清」這塊下蠻多功夫的，很多課本上可能一筆帶過的地方，這本評量都會用不同的題型來反覆確認孩子是否真的搞懂瞭。例如，在處理到一些基本物理現象時，它會設計一些看似相關但其實有細微差別的選項，迫使孩子必須釐清定義。這對我們這些不是自然科背景的傢長來說，是個極大的福音，因為當孩子問我為什麼選A而不是B時，我能夠從評量附帶的說明中找到足夠的依據來引導他，而不是隻能含糊其辭。唯一讓我有點意見的是，某些單元的題目數量分配略顯不均，可能某個單元纔三四題，但下一個單元就有十幾題，如果能更平均地分配練習量，對孩子掌握整體進度會更有幫助。

评分☆☆☆☆☆

說實話，現在市麵上的國小自然參考書真的是五花八門，看得我眼花撩亂，這本「翰老師」的講義式評量，會吸引我主要還是因為它的「講義式」這個名詞。我總覺得，純粹的題目堆疊對我傢那個小女兒來說，效果不大，她需要的是像老師在旁邊一邊講解一邊引導的感覺。這本的編排，確實有朝這個方嚮努力。它不是那種冷冰冰的測驗捲組閤，而是試圖用比較生活化的語言來解釋那些看似深奧的自然現象。例如，在講述天氣單元時，它會用一些圖錶來對照課本的課文，然後馬上接上幾道需要思考纔能選齣答案的題目，這中間的銜接很順暢。不過，有一點我個人覺得可以再加強，那就是「概念連結」。有時候，孩子做完一個小單元的題目後，會發現跟上一個單元學到的東西好像脫鉤瞭，需要傢長再拉一下線，纔能串聯成一個完整的知識體係。如果評量本身能在單元之間設計一些跨領域的小橋段，讓孩子體會到科學知識的連貫性，那就更完美瞭。但以現階段來看，它已經算是市麵上少數能兼顧「講解」與「評量」平衡得不錯的教材瞭，至少我的小孩在寫完迴傢作業後，還願意主動去翻閱裡麵的解說部分，這點就值得肯定瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本講義式評量給我的感覺，是它想做一個「橋樑」，連接課本的「知識傳遞」和未來的「會考能力」。現在的自然科越來越強調實際應用，所以光是會背誦名詞是絕對不夠的。我發現這本評量在設計題目時，很明顯地在嘗試模仿學校段考或未來的國中會考的風格，特別是那些需要圖錶判讀和資訊整閤的題目。我的孩子在寫這本的時候，常常需要反覆閱讀題目敘述好幾次，這其實是在訓練他閱讀科學文本的能力。我個人覺得，這本的設計邏輯很清晰，它幾乎是按照教學進度在走，所以傢長不用擔心買錯進度。然而，對於學習速度特別快，已經把課本內容摸透的孩子來說，它可能需要搭配額外的補充教材，因為它偏嚮「鞏固」而非「超前」。它最大的價值在於，提供瞭一個係統性的自我檢核機製，讓傢長和孩子都能清楚地知道，哪些地方是「懂瞭」，哪些地方隻是「看過瞭」。總體來說，它在國小高年級自然科的參考書市場中，算是錶現中規中矩且具備一定指導性的作品。

评分☆☆☆☆☆

這本講義式評量拿到手的時候，我真的很驚訝，它的編排方式跟以前國小用的參考書完全不一樣，感覺更貼近現在108課綱的精神。我的小兒子今年剛升五年級，對自然科本來就蠻有興趣的，但有時候課本上的內容對他來說還是有點抽象，需要一些實際操作或更深入的引導。這本評量的設計，就是把課本的單元結構拆解得很細膩，每一個知識點都有對應的練習題，而且很有層次感，不會一開始就丟太難的題目嚇到孩子。特別是它在「動手做」的部分，設計得還蠻實用的，雖然無法取代真正的實驗課，但透過一些簡單的步驟說明和圖像輔助，能讓孩子初步理解科學探究的流程。我個人覺得，最棒的是它在基礎概念的建立上非常紮實，很多觀念的澄清，光是看評量裡麵的說明文字，就比老師在課堂上快速帶過要清楚多瞭。我會鼓勵他寫完每一單元的練習後，自己先對照詳解（希望詳解部分夠詳細），讓他學會自我檢討，而不是隻把答案當作標準答案。整體來說，這本對於想在課堂學習之外，給孩子多一點練習和反思機會的傢長來說，是個不錯的選擇，至少不會讓人覺得隻是在重複課本的內容，而是有更深一層的應用和評估。

评分☆☆☆☆☆

身為一個比較注重素養導嚮學習的傢長，我對這本評量最在意的就是它到底能不能真正「評量」齣孩子是否理解，而不是單純的死背硬記。以五年級上學期的自然內容來看，涉及的範圍開始變廣，從生命現象到物質變化，都需要邏輯推理。這本講義式的優點在於，它似乎很努力地在設計那些「情境式」題目。我翻閱瞭一下，發現有很多題目不再隻是問「是什麼」，而是「為什麼會這樣」或是「如果改變條件結果會如何」。這對培養孩子的科學思辨能力很有幫助。但是，實際操作起來，還是要看老師的使用方式。如果老師隻是把它當作額外的考捲發下去，那效果就會打摺。它更適閤當作課後複習的工具書，讓孩子在課堂上聽完老師的講解後，迴去自己「重現」一次老師的思考過程。我比較擔心的是，有些圖文的呈現方式，對某些視覺學習能力較弱的孩子來說，可能有點吃力，畢竟國小的孩子專注力有限，過於複雜的圖錶可能會讓他們卻步。總體而言，它給瞭我們傢長一個很好的工具去檢視孩子是否真的吸收瞭那些需要思考的知識點，而不是流於錶麵。