國小(南老師)國語講義式評量一上(111學年) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

良品編輯部

圖書標籤:

• 國語文
• 國小
• 教學講義
• 評量
• 南老師
• 111學年
• 上學期
• 語文能力
• 學習輔導
• 教材

好的，以下是關於一本與您提供的圖書名稱不相關的、內容詳實的圖書簡介。 --- 《二十世紀中國思想變遷史論綱》 導言：時代的脈動與思想的熔爐 本書旨在梳理和分析二十世紀中國社會在劇烈變革中所經曆的精神圖景的演變。這是一個充滿衝突、探索與重塑的百年，傳統儒傢思想的權威受到前所未有的挑戰，西方思潮如洪水般湧入，深刻地塑造瞭知識分子乃至普通民眾的認知框架與價值取嚮。從清末的“救亡圖存”的迫切呼聲，到民國時期的文化重建與意識形態的激烈論辯，再到新中國成立後對馬剋思主義的係統性吸收與本土化，中國思想史呈現齣一條波瀾壯闊、充滿內在張力的發展軌跡。本書不滿足於簡單的思想傢羅列，而是著重探討思想觀念如何在特定的社會、政治和經濟背景下産生、傳播、演化並最終影響曆史進程。 第一部分：傳統的黃昏與西學的衝擊（約1900-1919年） 第一章：末世的覺醒與舊秩序的瓦解 本章聚焦於辛亥革命前後，傳統士大夫階層對韆年帝製瓦解的復雜心理反應。梁啓超的“新民說”成為連接舊有倫理與現代國傢觀念的橋梁，他如何巧妙地運用傳統修身齊傢的概念來闡釋現代公民責任，是分析的重點。我們深入考察瞭早期留日學生群體中激進主義與溫和改良主義的對立，以及對“德先生”（民主）和“賽先生”（科學）的初次熱烈擁抱。 第二章：從“打倒孔傢店”到文化復興的萌芽 五四運動不僅僅是一場政治運動，更是一場深刻的思想解放運動。本章詳述瞭新文化運動對儒傢正統地位的徹底顛覆過程。陳獨秀對傢族製度和傳統禮教的批判，魯迅小說中對國民“劣根性”的深刻解剖，以及鬍適倡導的白話文運動如何從根本上改變瞭知識的傳播方式。同時，我們也審視瞭在激進反傳統浪潮中，一些學者如梁漱溟對印度哲學的探索，試圖在東方智慧中尋找解決中國問題的齣路，為後來的“文化主義”思潮埋下伏筆。 第二部分：現代性的抉擇與意識形態的形成（約1920-1949年） 第三章：主義的競逐與思想的陣營化 隨著國傢統一進程的推進和外部環境的惡化，思想界逐漸分裂為不同的陣營。本章重點分析瞭三條主要思想路綫的成熟與對抗： 1. 自由主義與實用主義的堅守：以鬍適、傅斯年為代錶的知識精英，如何在國民政府的政治壓力下，試圖構建一個兼容西方民主製度和中國本土實踐的現代學術和政治規範。他們對個體權利和法治精神的堅持，構成瞭現代中國知識分子精神譜係中不可或缺的一環。 2. 新生命運動與新儒傢的興起：麵對西方思潮的泛濫和青年精神的迷失，以張君勱、唐君毅為代錶的學者，開始係統性地重構儒傢思想的現代價值。他們如何論證儒傢思想在個體精神修養、社會倫理構建上的普世價值，以及他們對“全盤西化”論的深刻反思。 3. 馬剋思主義的本土化與革命實踐：本章細緻考察瞭中國共産黨如何在工人運動和農民運動的實踐中，將馬剋思主義的基本原理與中國的具體國情相結閤。李大釗早期對科學與社會主義的結閤，以及毛澤東在農村革命理論中的創新性貢獻（如群眾路綫的形成），是理解中國革命道路的關鍵。 第四章：學術的獨立性與政治的介入 本部分關注抗戰時期知識分子麵臨的“存亡之鞦”。清華、北大等高校被迫西遷，在西南聯大的艱難環境中，學術研究如何維持其獨立性？同時，知識分子群體在民族危亡麵前，思想是如何從純粹的理論探討轉嚮對國傢命運的直接關懷？我們對比瞭重慶與延安兩地知識分子在思想錶達上的差異與共通之處。 第三部分：新中國的思想結構重塑（約1949-2000年） 第五章：思想的統一與意識形態的建構 新中國成立後，國傢意識形態的構建是一個係統性的、自上而下的過程。本章分析瞭對馬剋思主義哲學、政治經濟學和科學社會主義的集中學習與推廣。重點探討瞭“十七年”（1949-1966）間，如何在教育體係和學術機構中確立起以唯物史觀為指導的思想框架，以及對西方哲學流派進行批判性“清理”的過程。 第六章：在運動與反思之間徘徊 本章著重考察瞭特定曆史事件對思想界造成的衝擊與影響。特彆是“文化大革命”對傳統學術體係和知識分子隊伍的破壞性影響。隨後的撥亂反正時期，思想界對“實踐是檢驗真理的唯一標準”的大討論，標誌著中國思想界開始進行一次深刻的自我糾偏，並為後來的改革開放奠定瞭思想基礎。 第七章：改革開放與多元思潮的迴歸 自1978年以來，思想解放成為時代的主鏇律。本章描述瞭西方人文社會科學著作的集中引進，如結構主義、後現代主義、新製度經濟學等如何衝擊並拓寬瞭中國學者的視野。同時，我們也關注瞭中國本土對現代化道路的持續探索，包括對“中國模式”的理論建構和對傳統文化資源的新一輪挖掘，顯示齣中國思想界在吸收藉鑒與保持自主性之間的復雜張力。 結論：邁嚮二十一世紀的繼承與超越 本書最後總結瞭二十世紀中國思想的三大主題：救亡與啓濛的交織、傳統與現代的對話、以及意識形態的實踐與反思。這些曆史遺留的思想遺産，至今仍在影響著中國社會的文化走嚮與價值判斷。理解二十世紀的變遷，是把握當代中國社會深層驅動力的關鍵所在。 --- 本書特色： 宏大敘事與細節考證相結閤： 兼顧時代脈絡的梳理，又不乏對關鍵文本和思想傢的深入剖析。 動態比較分析： 貫穿始終地比較不同思想流派之間的競爭、融閤與對立。 史料紮實： 廣泛參考瞭學人迴憶錄、同期報刊文獻及最新的學術研究成果。 適閤讀者： 曆史學、哲學、社會學、政治學專業學生，以及對中國近現代思想變遷感興趣的廣大讀者。

评分☆☆☆☆☆

對於這種主打「講義式評量」的書籍，我個人會抱持一種「審慎樂觀」的態度。畢竟，評量不隻是用來測驗，它更是一種教學輔助材料。我觀察到很多孩子在寫評量時，常常是直接「複製貼上」課本的內容，而不是真正內化後再輸齣。如果這套評量能夠設計齣一些需要孩子動手「整理歸納」的區塊，而不是單純的填空或圈選，那就太棒瞭。舉例來說，能不能有一個單元是讓孩子自己把學過的生字，依照部首或筆畫順序重新排列？或是設計一些讓孩子自己造句、自己幫課文加標題的開放式題目？這種主動學習的設計，纔是真正能培養孩子語文能力的關鍵。如果它隻是提供瞭大量的、重複性的練習，那跟影印老師發的測驗捲，效果其實也差不瞭太多，無法讓孩子在這個階段就建立起對國語文學習的熱情與自主性，那就可惜瞭這本厚厚的一本參考書瞭。

评分☆☆☆☆☆

哎呀，這本《國小(南老師)國語講義式評量一上(111學年)》真是讓人又愛又恨，說真的，現在的小學教材變化得快，傢長光是跟著學校的進度就夠纍瞭，更別說還要準備這些坊間的參考書。我身邊的幾個媽媽朋友，大傢都在討論說，現在的評量是不是越來越強調「靈活運用」而不是死記硬背瞭？這一本的編排方式，我記得去年剛齣的時候，就有聽到一些風聲說它比較貼近課本的單元結構，不像有些評量是完全自成一派的。不過，重點還是要看孩子用起來的感受啦。我兒子那時候拿到的時候，他對於那種「講義式」的設計還挺有興趣的，因為它不像傳統的題目捲那樣密密麻麻的格子，比較有空間讓他書寫和思考。但說實在的，光是看著它那厚度，我就知道這學期肯定有得忙瞭。尤其是一年級上學期，注音符號還在鞏固期，如果題目設計得太跳躍，孩子肯定會灰心喪誌。我個人是比較注重，老師上課的內容和評量之間的銜接度，如果銜接得好，那這本就是神隊友；銜接不上的話，那它就成瞭我們傢書架上的一個裝飾品瞭，希望它當初的設計理念真的有達到那個效果。

评分☆☆☆☆☆

我得說，現在的教育現場，傢長的角色簡直像個助理編輯加上心理諮商師，光是應付這堆五花八門的參考資料就快要爆炸瞭。隨便拿一本坊間的國語評量來看，內容的深度和廣度都超乎想像。以我觀察到的現象來說，很多傢長選擇評量時，標準都很實際：第一是「有沒有大量附贈習寫簿或練習紙」，第二是「答案解析是不是真的看得懂」。畢竟，我們現在迴傢輔導的時間越來越少，如果解答寫得雲山霧罩，那傢長自己得先去上補習班瞭。這本《南老師》的特色，我聽說它在「語文素養」這個區塊著墨不少，這點我很欣賞，因為現在的考試趨勢已經完全不是以前那種「國語課本背起來就沒事」的時代瞭。但素養題對低年級的孩子來說，往往是個門檻。他們需要的不隻是會寫字，還要能理解題意，並且用句子迴應。我期待它在設計題目時，能用比較生活化的情境去包裝那些知識點，而不是直接丟一個複雜的句子讓一年級新生去拆解，那樣壓力真的太大，容易造成反效果，變成一看到書就想逃跑的局麵。

评分☆☆☆☆☆

光是「111學年」這個標註，就知道這套書已經經過一輪的改版或至少是針對當年度課程大綱的微調瞭。這對於追求時效性的我們來說，是很重要的指標。畢竟，教育部的課綱每年都在悄悄地施力，如果評量內容的用詞、選材還停留在舊時代，那跟不上時事的小朋友，在麵對新的國語文挑戰時就會吃虧。我記得有一次，我拿瞭一本舊版的評量給孩子寫，結果裡麵教的成語或例句，跟學校老師教的口徑完全不一樣，搞得孩子很睏惑，不知道該聽誰的。所以，選擇最新版本的評量，某種程度就是在跟學校的教學步調保持一緻。我會特別留意這種講義式的設計，是不是真的能幫助孩子在「聽、說、讀、寫」之間建立一個流暢的學習迴路。如果它隻是把課本的內容換個方式再考一次，那它的價值就不高；但如果它能引導孩子主動去發現課文背後的語法結構和詞彙運用規則，那就值迴票價瞭。

评分☆☆☆☆☆

說真的，現在國小低年級的傢長圈子裡，大傢都在比誰傢孩子寫字寫得好看、誰傢孩子能認更多字。這種無形的競爭壓力，其實讓大傢對參考書的需求變得很功利化：它必須是「有效的工具」。這本《南老師》的口碑如何，很大程度上取決於它在「基礎紮實度」和「拔高訓練」之間的拿捏。一年級上學期，最重要的任務是把注音學好，並且開始建立正確的識字習慣，以及最基礎的句子構造能力。如果評量內容過度花俏，圖畫太多分散注意力，或者題目設計得太刁鑽，那都會讓這本「講義式」的優勢蕩然無存，變成一本圖畫書而已。我比較希望它能保持一種簡潔、清晰的風格，讓孩子把注意力集中在語文本身。例如，在字音、字形、字義的區分上，有沒有設計齣讓孩子「豁然開朗」的比較錶格或練習單元？這纔是我們傢長最看重的核心價值。