哇,這本《管理數學(第八版)(附範例光碟)》真的讓我這個學管院的學生頭痛不已啊!話說我當初選修這門課的時候,想說嘛,畢竟是大學必修,應該就是那種中規中矩、把公式套進去的教科書吧?結果咧,拿到書本纔發現,裡麵的內容深度完全超乎我的想像。數學對我來說一直都是個比較抽象的東西,尤其到瞭高等一點的程度,什麼矩陣運算、線性規劃、或是機率分配,光是聽課就覺得腦袋快要當機瞭。這本書的排版還算清晰,但那些密密麻麻的定理跟證明過程,坦白說,我常常看到一半就開始懷疑人生。而且,雖然它有附範例光碟,但有時候光碟裡的範例跟課本的章節對應起來也有點跳躍感,總覺得要花很多時間自己摸索纔能真正搞懂那個觀念在實際管理情境中到底怎麼應用。每次為瞭準備期中考,我大概都在圖書館跟這本書奮戰到半夜,那種感覺,真的隻有經歷過的學生纔懂啊!
评分坦白說,這本《管理數學(第八版)》對我來說,最大的睏擾不在於數學本身有多難,而在於它在「銜接」應用上的那道鴻溝。書本的結構很完整,從基礎的微積分到進階的數理模型都有涵蓋,但我總覺得作者的編排邏輯,比較偏嚮數學係的教學方式,而不是以管理學科的學習脈絡齣發。舉例來說,在介紹動態規劃(Dynamic Programming)那塊時,我個人覺得它應該可以更早、更明確地連結到企業的長期投資決策或是庫存管理上。現在的呈現方式,就是先給一堆數學定義和公式,然後纔在章末稍微帶一下「這可以用在什麼地方」。這種「先射箭再畫靶」的教學法,對於我們這些需要快速建立概念連結的學生來說,其實效率蠻低的。如果能把重點放在「這個數學工具能解決什麼管理問題」,而不是「這個數學工具長什麼樣子」,學習起來可能就會順暢很多。
评分從另一個角度來看,這本《管理數學(第八版)》的「厚重感」其實也代錶瞭一種對知識的堅持。它並沒有為瞭迎閤讀者而簡化過多的數學推導,這對於想真正打好基礎的人來說,反而是個優勢。我記得有一次我在嘗試解一個比較複雜的供應鏈最佳化問題時,因為課本上對某個關鍵的拉格朗日乘數法解釋得非常到位,讓我能夠迴頭確認我中間的假設有沒有齣錯。如果這本書處理得比較淺碟化,可能我早就被那個錯誤的假設帶偏瞭。所以,雖然讀起來很纍,但它強迫你必須把邏輯鏈條接好,不能有任何含糊帶過的地方。這或許就是所謂的「紮實的訓練」吧,雖然當下覺得很痛苦,但日後迴想起來,會感謝它逼你把基本功練好。
评分我必須承認,雖然過程中我抱怨連連,但這本書的參考價值絕對是毋庸置疑的。我身邊很多準備考研究所的同學,也都還會把這本翻齣來複習。它的習題量非常龐大,而且涵蓋的層麵很廣,從基礎的計算題到需要整閤好幾個觀念纔能解齣來的應用題都有。尤其是書後麵附的那幾份模擬試題,難度設定得相當有鑑別度,對於想衝高分的同學來說,絕對是個很好的練習材料。光碟裡的那些範例,雖然有時候操作起來有點彆扭,但它確實展示瞭如何使用統計軟體或試算錶來模擬數學模型,這在現今數據分析的時代背景下,是蠻實用的技能。總之,這本書就是一本教科書該有的樣子:紮實、嚴謹,但也因此顯得有點「不近人情」。
评分這本書的優點或許在於它的「全麵性」吧。我聽學長姐說,第八版相較於舊版,在某些章節上做瞭更新,像是加入瞭更多與當代商業趨勢結閤的案例討論,這點我倒是比較有感。畢竟管理數學的精髓就是要學會把數學工具應用到決策分析上,如果隻是一味地算微積分,那跟死記硬背有什麼兩樣?隻是,不得不說,它的理論深度有時候實在是太「學術」瞭點。對於我們這些比較偏嚮實務操作的科係學生來說,有時候會覺得作者似乎假設我們每個人都是數學天纔,直接丟齣複雜的證明,然後期望我們能自己消化其中的邏輯。我記得有一次為瞭弄懂某個優化模型的邊界條件,光是理解那個數學符號的意義,就花瞭我一整個下午的時間。雖然老師的講解有幫助,但畢竟上課時間有限,下課後還是得靠這本書,那種咬文嚼字的過程,真的讓人覺得心力交瘁。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有