我過去參與過幾次學術研討會,總覺得大傢在談論「在地化」和「賦權」時,很多論述都停留在「理想的狀態」。但現實是,我們手上資源有限,時間緊迫,居民的參與意願也常常起起伏伏。所以,我最期待這本導論,能夠提供一套務實的「批判性工具箱」。不是那種隻適用於完美情境的理論,而是能在「低資源、高衝突」的場域中,讓我們保持清晰判斷力的工具。例如,如何用批判的眼光去審視那些看似互助的社區活動,背後是否依然存在著性別或階級的隱形權力結構?我們如何確保我們所做的「賦權」,不是我們自己定義的「正確賦權」,而是居民真正渴望的自主?這本書如果能提供更具體的提問清單,引導我們在每次會議、每次傢訪前,都能進行一次內部的自我審查,那對提升整體專業的嚴謹度,絕對有莫大的幫助。它不該隻是一本啟發思考的書,更應該是一本讓我們能「持續反思而不倦怠」的實用指南。
评分收到這本新書時,我第一個感覺是裝幀設計還不錯,蠻穩重的,不像有些社工係的書一齣來就給人一種過於理論化、讀起來很纍的感覺。但重點還是內容啦!我們這行,其實很仰賴實務經驗的傳承,很多眉角都是在第一線磨齣來的。這幾年看下來,總覺得新進來的夥伴,有時候太過追求效率,急著想看到「成果」,反而忽略瞭社區發展的漫長性和複雜性。這本書如果能真正深入淺齣地談「批判性」,而不是隻把它當成一個口號掛在標題上,那對我們這些在地方上努力耕耘的人來說,幫助就太大瞭。批判性不是要否定現有的所有努力,而是要不斷地去檢視我們的方法是否真的服務瞭最邊緣的人,還是隻是讓體製更順利運轉而已。我尤其好奇,它在處理颱灣本土的社會議題時,會用什麼樣的案例來輔助說明,畢竟外國的理論搬過來套用,往往會水土不服。期待它能提供一套可以靈活調整、既有理論基礎又貼近草根脈動的思考框架。
评分這本書光看書名《社區工作導論─批判性思考》,就讓人覺得這不隻是一本普通的教科書,比較像是給我們這些基層工作者打一劑「清醒劑」。坦白說,我手邊的參考書一大堆,但真正能讓人跳脫框架去思考的,真的不多。這本書厲害的地方,可能就在於它沒有急著告訴你「應該怎麼做」,而是逼著你去質疑「為什麼要這麼做」。想想看,我們每天在社區跑,處理的都是柴米油鹽、鄰裏糾紛,好像就是把事情擺平就好。但如果我們隻是機械式地執行政策,那跟公僕有什麼兩樣?批判性思考這個詞,聽起來很學術,但其實非常實際。它要求我們看到個案背後的結構性問題,例如資源分配不均、不同群體發聲管道的差異等等。我希望這本書能提供更深層的分析工具,讓我們在麵對複雜的社區脈絡時,不隻是被動反應,而是能主動建構齣更具正義感的介入策略。如果它能做到這一點,那絕對值得在我們這行裡推薦給所有人。我們需要的不是更多「標準作業流程」,而是更多能「看穿迷霧」的眼睛。
评分當我翻開這本書的目錄時,其實是帶著一點懷疑的。畢竟「批判性」這三個字,在颱灣的社會運動和學術界都已經被用得太氾濫瞭,很多時候流於形式,聽起來很熱血,但實際操作起來,卻常常因為現實的阻力而不瞭瞭之。我比較關心的是,作者是如何將這種高深的哲學思辨,轉化成社區工作者日常可以運用的思維模式。舉例來說,當我們麵對一個社區在爭取建設經費時,是單純協助他們完成申請程序,還是要進一步去探討這個建設是否真的符閤永續發展的理念?批判性思考應該要讓我們有能力去辨識齣那些隱藏在「進步」口號下的陷阱。我希望書中能有豐富的、颱灣在地化的案例分析,不是那種美化過的成功故事,而是那些充滿掙紮、甚至最後看起來「失敗」的過程,因為那纔是真正考驗我們批判性能力的時刻。如果這本書能讓我們在麵對那些看似無解的睏境時,還能保持一種清醒的、不盲從的姿態,那就功德無量瞭。
评分說真的,市麵上關於社區工作的書籍,大多集中在如何建立夥伴關係、如何進行資源盤點、或是某種特定的方案設計。這些當然重要,是基礎功。但如果我們永遠隻停留在「工具箱」的層級,那我們永遠隻能當體製的執行者,沒辦法成為真正的改變推動者。我個人對「批判性思考」這個切入點非常感興趣,因為它暗示瞭這本書可能不會隻是教你「如何好好服務」,而是會引導你質疑「為什麼需要我們這樣服務」。這牽涉到權力關係的解構和重建。在我們與社區居民互動的過程中,誰是專傢?我們的工作者是不是反而無意中創造瞭一種新的依賴關係?這些都是需要被深入剖析的。我希望這本書能提供一些針鋒相對的思辨,例如如何處理公部門的指令與基層需求的衝突,以及如何確保社區的自主性不被外來資源或專業人士的意誌所吞噬。如果它能誠實地麵對這些結構性的矛盾,並且提供有力的理論武器讓我們去辯證,那它就超越瞭一般教科書的價值。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有