圖書描述
單刀直入，月旦三國亂世英雄
人們愛讀三國。但嚴格說起來，我們喜愛的三國故事和三國人物，大多在「三國」之前。東漢末年是中國曆史上最著名的亂世之一，自西元184年起短短20年間，人口就銳減瞭85％以上、相當於約五韆萬人喪命！在瘟疫肆虐、戰亂頻仍的時代裏也孕育齣各路豪傑：吹響亂世號角的黃巾領袖張角、橫行無忌的軍閥董卓、雄鋸北方的袁紹、懷揣玉璽而竊喜的袁術、江東小霸王孫策......他們都有兼併四方的誌嚮。然而，當機遇擺在群雄麵前，董卓隻會鬍來，袁術把一手好牌玩壞。曹操、劉備和孫權曆盡坎坷，卻能剋服重重難關笑到最後，為什麼他們能各自成為割據一方的帝王領袖？
《三國之英雄亂世》始於黃巾起義，至三足鼎立、關羽戰死。這段時間英雄輩齣，齣場人物族繁不及備載，秦濤特彆以具代錶性的人物為中心，採紀傳體寫三國曆史，再佐以地圖輔助，從人、事、時、地各方麵，讓讀者能一同親曆那個屬於亂世英雄的年代。
名人推薦
江仲淵 (「曆史說書人 History Storyteller」創辦人)
說書人柳豫 (三國專欄作者)
──共同推薦
著者信息
秦濤
江蘇常州人，中國西南政法大學法律史學博士，中央電視颱《法律講堂》（文史版）主講專傢。已齣版作品有《權謀至尊司馬懿》、《聊公案》、《曆史上的不倒翁》、《黑白曹操》、《道濟天下諸葛亮》等。
圖書目錄
第１章 張角：吹響亂世的號角
第２章 皇甫嵩、硃儁：最後的名將
第３章 張讓、趙忠：被閹割的漢王朝父母
第４章 韓遂和他的夥伴們：涼州的事情
第５章 西蜀王氣：益州的事情
第６章 董卓：覬覦天下的西北之虎
第７章 何進：如此當傢
第８章 漢獻帝：靜觀亂世的局外人
第９章 袁紹：領袖群倫的新一代盟主
第10章 孫堅：這個小夥子有點戇
第 11 章 劉錶單騎入宜城：荊州的事情
第 12 章 袁術：帝王夢何處尋
第 13 章 王允：失敗的救世主
第 14 章 董卓的部麯：百足之蟲，死而不僵
第 15 章 曹操：新一代巨人的轉型
第 16 章 從陶謙到呂布：徐州的事情
第 17 章 真龍齣世前的江湖：揚州的事情
第 18 章 孫策：江東小霸王
第 19 章 公孫瓚與劉虞的恩怨：幽州的事情
第 20 章 官渡：雙雄的對決
第 21 章 公孫度一族：遼東的事情
第 22 章 士燮一族：交州的事情
第 23 章 赤壁：智謀的盛會
第 24 章 馬超：最後的涼州勇士
第 25 章 入蜀：益州的真命天子
第 26 章 漢中：曹劉狹路相逢
第 27 章 關羽之死：無言的結局，嶄新的開始
後記
圖書序言
三國前夕的時間與空間
我們愛讀三國。但嚴格說起來，我們喜愛的三國故事和三國人物，大多在三國之前。
三國的第一個王朝曹魏，始於西元二二○年曹丕稱帝。這一年，黃巾起義、官渡之戰、三顧茅廬、火燒赤壁、大意失荊州等等精彩迴目，都已經結束；董卓、呂布、袁紹、曹操、郭嘉、荀彧、關羽、張飛、龐統、周瑜、魯肅、呂濛這些亂世英雄，也已經死去。在亂世的殘酷競爭中存活下來的三大帝國，像三位絕頂高手，謹慎地互相試探，在對手犯下緻命錯誤之前，誰也不敢輕易齣手。這樣的故事，陰柔有餘，陽剛不足。老年人愛看，少年人卻不耐煩。
我少年時代讀《三國演義》和《三國誌》，讀到關羽死後，就興味索然。現在可能是「未老已沾鞦氣味」的緣故，更喜歡三國成立後的隱忍與圖謀，先後寫瞭《權謀至尊司馬懿》、《道濟天下諸葛亮》，描述後三國的陰陽兩麵。而您現在手上這冊《三國之英雄亂世》，則是償少年心結的作品。具體的寫作情形，可以參考後記，此處談談三國之前的時間與空間。
三國之前是東漢。東漢是中國史上最缺乏存在感的王朝之一，小說、影視、遊戲都懶於眷顧。實際上，在「漢」的統一名號之下，洛陽時代的東漢，相較長安時代的西漢，已經發生瞭潛移默運的變化。
曆史上但凡做到最高統治者，沒有不想把全部權柄牢握在自己手中的，隻在能不能耳。漢高祖一生都在對外作戰，建國之後，削平瞭幾個地方諸侯王就死瞭，沒有工夫建立集權的體製。他把政府託付給自己最信任的相國蕭何。後來，文景無為、蕭規曹隨，這個局麵延續到漢武帝時代。此時，經曆漢初半個多世紀的積纍，府庫充盈；同樣經曆漢初半個多世紀的消耗，元老功臣死亡殆盡。漢武帝時機成熟，便設法集中權柄。
集權不是一句空頭口號，而是一門技術活兒。這裏麵涉及到君國意識形態的重構，由「君主無為」的黃老道傢，轉為「三綱五常」的儒傢學說；涉及到選拔人纔製度的轉變，由有利於貴族子弟的「門蔭」（看齣身）和「貲選」（拚財力），轉為有利於平民子弟的「孝廉」（看品德）和「茂纔」（拼學問）；涉及到官僚製度的消長，由宰相獨斷的丞相製，轉為君主決策、宰相執行的內外朝製。
漢武帝在位半個世紀，幾乎完成瞭這一轉變。獨裁者最大的問題，多半是繼承人問題，漢武帝亦復如此。到他晚年，能立為繼承人的，隻有一位八歲的弱子劉弗陵。主少國疑，隻好委任外戚霍光輔政。所以，漢武帝費盡心力集中到內朝的權柄，一下子便交到外戚霍光的手裏去瞭。西漢後半期，偶爾也有幾位能乾的君主，試圖奪迴權柄。但大多時候，隻能由外戚領袖以大司馬大將軍的身份執掌內朝，惡性發展成王莽篡位的結局。
東漢開國君主，是光武帝劉秀。開國君主，往往是建國戰爭的軍事領袖，乾綱獨斷。對於開國君主而言，權力集中並不難，難的是如何將這權柄由子孫世世代代寶有，而不至於太阿倒持、授人以柄。
劉秀想到的主意，是在官製上動腦筋。他把西漢獨任的丞相製，一分為三，變成太尉、司徒、司空的三公製。他又把皇帝的私人祕書——尚書，擴建為中樞機構尚書颱，並以擬定政策的權力歸之。他以為這樣一來，政權可以穩固。遺憾的是，劉秀的做法並沒有獨齣心裁的地方，而不過是重拾漢武帝的故智。所以，權柄越集中越容易被竊，這是武帝的覆轍，光武帝也隻能重蹈。東漢的皇帝，最大的特點是壽命短。一個皇帝短壽，下一個皇帝隻能以幼年即位。稚子無從執掌朝政，隻能寄權於最親近的人。
與皇帝最親近的人，無非兩種：一是血緣最親近的內親外戚，二是距離最親近的宦官。父係的內親，是皇位的潛在繼承人，曆朝曆代無不在嚴防死守之列，故隻剩下母係的外戚和宦官。東漢的皇權，便長久在外戚、宦官這兩種皇權的寄生物之間來迴倒手。
漢武帝集中權柄的另兩項措施——獨尊儒術、選舉孝廉茂纔，經過百年的發酵，到此時産生瞭一個意想不到的效果。儒術經學可以獲取官位，經學世傢可以纍代顯宦。所以東漢形成瞭門閥士族，以學術為中心，進以俯拾金紫、位至公卿，退則耕田置産、世居豪右。
東漢內朝長期把控於外戚、宦官之手，政治壞爛不可收。外朝士大夫與外戚、宦官暗通款麯者，被斥為「濁流」；堅持走正常選舉途徑，與外戚、宦官抗爭者，被譽為「清流」。漢末，宦官勢力獨大，外戚被迫與士族的清流聯手，試圖發動武裝政變，結果功敗垂成，釀成慘烈的「黨錮之禍」，這在《權謀至尊司馬懿》和《黑白曹操》中有詳細的描寫，此處不贅。
黨錮之禍以後，清流士大夫隻好流往地方避禍，藉助豪族的力量，主宰州郡，形成瞭巨大的離心力。漢代的選舉，本就以郡為單位嚮上推舉，郡守往往是被舉薦者的恩公。如今中央一團漆黑，不值得效忠，被薦者更是視郡守為主公，隻知有州郡，不知有國傢。加上黃巾之亂，州郡各自招兵買馬，形成瞭割據的事實，這就開啓瞭群雄割據之局麵，三國的序幕就此拉開瞭。
再說說三國之前的空間。
漢末有十三州，一百多個郡，一韆多個縣，大小軍閥難以計數。但是，真正具有全國性影響力的大軍閥，大緻以山川的自然阻斷為依託、以國傢的政區切割為疆界，形成瞭十三個軍事單元。
最具核心競爭力的，是關中、中原、河北。
關中以長安為中心，是西漢核心統治區，雖然此時已經殘破，但瘦死的駱駝比馬大。漢末，長期屬於董卓係涼州軍閥的勢力範圍。
中原以洛陽為中心，是東漢核心統治區。曹操在洛陽附近的許都，挾天子以令諸侯，經過長期浴血奮戰，立定腳跟、開啓霸業。
河北以鄴城為中心，漢末最大的軍閥袁紹在此盤踞，曹操建立的魏國，後來就在此地。河北的東北方是幽州，袁紹最大的勁敵公孫瓚割據於此。幽州臨近匈奴、烏桓，既有邊患，又是精銳騎兵的産地。
稍旁邊一些的，是徐州。徐州物阜民豐，臨近中原。即便不參與逐鹿，亦可以對中原政權造成巨大的壓迫感。但徐州幾乎無險可守，漢末幾經易手。陶謙、呂布、劉備都曾在此稱霸，最後名歸曹魏，實則處於臧霸的控製之下。
漢代，南方得到開發。沿長江流域，一字排開益州、荊州、揚州三個大的單元。上遊益州先屬劉焉、劉璋父子，後來成為蜀漢立國的根基。下遊揚州早期群雄割據，後來成為孫策、孫權的囊中之物。中遊荊州先屬劉錶，後成為三方的角力場。魏、蜀、吳三國，大體就是北方一個強勢政權和南方兩個弱勢政權的鼎峙。
南北之間，有三個緩衝區域，分彆是從屬益州的漢中、從屬荊州的南陽、從屬揚州的淮南。這三塊地方，麵積不大，但地處要衝，若屬北，是防禦南方的據點；若屬南，則是進取北方的橋頭堡。漢中在漢末由張魯的五鬥米道控製二十多年。南陽先後由張綉、劉備割據，是劉錶北防的門戶。淮南是袁術稱帝的大本營。
更旁邊的，還有三塊區域，分彆是西北的涼州、東北的遼東、嶺南的交州。這三塊地方，秦漢時代纔納入中國控製，但直到漢末，仍常被視為塞外邊徼。進取不足，但保守有餘，在漢末成為二三等軍閥的巢穴，也是中原士人避亂的安樂窩。涼州由韓遂、馬騰割據三十年之久，交州由士燮一族盤踞近四十年，遼東則由公孫氏祖孫三代占有近五十年。
行文至此，三國的空間舞颱已經搭建完畢，三國的時間序幕亦已徐徐開啓。三國的亂世風雲，從下一頁開始。
圖書試讀
我們先來看一組統計數據。
東漢最後一次人口統計，是在桓帝永壽三年（西元一五七年），全國在籍人口為五六四八萬。
三國歸晉的鹹寜六年（西元二八○年），在籍人口是七八○萬。
而且，黃巾起義開始（西元一八四年）之前，人口沒有明顯的減少；赤壁之戰（西元二○八年）以後，人口有所迴升。
現在我們可以得齣結論瞭：從西元一八四年到二○八年，短短二十年間，中國人口銳減瞭85％以上！
當然，我們不得不排除大量不在編籍的「黑戶口」：在山澤林藪之間到處流竄的流民，以及豪強私屬的奴婢部麯。但這個結論也是相當驚人的，由於戰爭而死這麼多人，顯然沒有道理。即使是中國古代史上戰爭規模最大的戰國、戰爭最殘酷的五鬍十六國和五代十國，也未見人口減少五韆萬之巨。
顯然戰爭不是全部原因。翻開史書，字裏行間的零星記載帶給我們的是撲鼻而來的怪疫腐臭：瘟疫橫行。
這場瘟疫從靈帝在位時期就開始蠢蠢欲動，最終的暴發是在建安時代。曹操文采最好的兒子曹植有一段描寫：「傢傢有僵屍之痛，室室有號泣之哀，或闔門而殪，或覆族而喪。」每戶人傢都有死去已久的屍體，每戶人傢都在號啕痛哭。有人全傢死瞭，有人全族死瞭。這個描寫毫不誇張，建安時代最優秀的文學傢，除瞭曹操父子，就是「建安七子」。建安七子中，有五個都死於這場瘟疫。養尊處優的禦用文人尚且如此，平民百姓自不必說。
瘟疫橫行的結果，一個便是毀滅瞭上韆萬人的性命，另一個便是成就瞭兩位張姓人氏。
第一位，是與華佗齊名的「醫聖」張仲景。張仲景迴憶：「我的傢族，原本有二百多口人，一場瘟疫，死瞭三分之二。」冷靜的筆調掩飾不住無能為力的沉痛。從此以後，張仲景廣搜古方，刻苦研求，從而撰定瞭《傷寒雜病論》這部醫學史上的曠世巨著。
用户评价
讓我眼前一亮的，還有《三國之英雄亂世》中對權謀鬥爭的細緻描繪。我一直覺得，三國不僅僅是武將的戰場，更是謀士的沙場。而這部作品，恰恰在這方麵做得非常齣色。作者並沒有將計謀的運用簡單化，而是通過一個個巧妙的設計，將人物的智慧與膽識展現得淋灕盡緻。比如，某個章節中，某位智者麵對看似無解的睏局，如何憑藉一己之力，通過層層布局，最終反敗為勝，這個過程的描寫，看得我拍案叫絕。作者在描述這些計謀時，並非生硬地套用曆史上的典故，而是將其融入到故事的脈絡中，使得每一個計策的齣現都顯得自然而又令人信服。讀到這些地方，我仿佛能夠感受到空氣中彌漫的緊張氣息，以及各個勢力之間暗流湧動的較量。這種智力上的博弈，與戰場上的武力廝殺，相得益彰，共同構成瞭《三國之英雄亂世》豐富而精彩的敘事。
评分《三國之英雄亂世》在語言運用上，可以說是達到瞭爐火純青的地步。我發現作者的文字功底非常深厚，他能夠用簡潔有力的語言，勾勒齣波瀾壯闊的曆史畫捲；也能用細膩婉轉的筆觸，刻畫人物微妙的情感變化。我特彆喜歡書中對於一些場景的描寫，比如，描寫一輪明月如何升起，又如何照耀在戰火紛飛的大地上，這種意境的營造，充滿瞭詩意。同時，作者在運用古語時，也顯得非常自然，既保留瞭曆史的韻味，又不至於讓現代讀者感到晦澀難懂。這種語言上的藝術性，使得《三國之英雄亂世》成為瞭一部既有曆史厚度，又不失文學美感的作品。
评分初讀《三國之英雄亂世》，我最直觀的感受便是作者對於戰爭場麵的描繪，那叫一個“身臨其境”。不同於很多三國作品中，對於戰爭的描述流於錶麵，隻是一味地強調人數多少、武器精良，這部作品卻將戰爭的殘酷、士兵的悲壯、以及戰場上的瞬息萬變，展現得淋灕盡緻。當我讀到某場戰役的描寫時，仿佛自己就置身於那滾滾硝煙之中，聽著金戈鐵馬的嘶吼，感受著箭矢破空的尖嘯，聞著彌漫在空氣中的血腥味。作者並沒有迴避戰爭的血腥與慘烈，而是用一種近乎白描的手法，將那些血肉橫飛的場景呈現在讀者麵前。同時，他又能在這種殘酷中，捕捉到人性的閃光點。比如，在一次慘烈的衝鋒中，一個普通士兵為瞭掩護戰友而挺身而齣，他的勇氣與犧牲，在作者的筆下顯得尤為動人。這種對戰爭細節的極緻追求，以及對其中人性刻畫的深刻洞察，讓這部作品在眾多三國題材的作品中脫穎而齣，給人留下瞭極其深刻的印象。
评分《三國之英雄亂世》給我最驚喜的感受，在於它突破瞭許多同類作品的窠臼，在敘事節奏上做得相當齣色。我拿到這本書的時候，其實內心是有些忐忑的，擔心它會像很多曆史小說一樣，前半部分鋪墊冗長，後半部分又過於倉促。但這部作品，從一開始就牢牢抓住瞭我的注意力。作者似乎很懂得如何在宏大的曆史背景下，用緊湊的節奏推進故事。無論是驚心動魄的戰場描寫，還是扣人心弦的權謀較量，抑或是感人至深的兄弟情誼，都能夠有效地銜接，不讓讀者有絲毫的喘息之機，卻又不會顯得過於疲憊。每個章節的結尾，往往都會留下一個懸念，促使我迫不及待地翻開下一頁。這種精妙的敘事安排，讓整個閱讀過程都充滿瞭吸引力，可以說是“欲罷不能”的最佳詮釋。
评分這部《三國之英雄亂世》，在我拿到手中細細品讀之前，我心中就充盈著一種難以言喻的期待。三國題材，說實話，已經是一個被無數次挖掘、打磨過的寶藏，總擔心會讀到韆篇一律的套路，或是陳詞濫調的描寫。然而，從第一個字開始，我就被一股強大的吸引力拽入瞭那個波瀾壯闊的時代。作者沒有選擇刻意去堆砌宏大的曆史事件，而是巧妙地從一個個鮮活的人物切入，將那些耳熟能詳的英雄人物，置於一個更具人情味、更接地氣的視角之下。比如，書中對關羽的描寫，不再是單純的“武聖”形象，而是深入到他內心的掙紮與抉擇，他對手足情義的看重，對忠義二字的執著，甚至是他偶爾流露齣的疲憊與迷茫。這種細膩的刻畫，讓關羽這個角色瞬間立體起來，仿佛不再是書本上的神話，而是活生生走齣的一個人。再比如，書中對曹操的描繪，也並非簡單的“奸雄”標簽，而是展現瞭他雄纔大略背後，也有著作為上位者的孤獨，對人纔的渴望，以及在亂世中生存的無奈。作者通過對這些人物內心世界的深度挖掘，使得整個故事更加富有張力，也讓讀者在閱讀過程中，能夠産生更深層次的共鳴。
评分這部《三國之英雄亂世》在人物塑造上，給予瞭我極大的驚喜。我一直認為，優秀的曆史小說，不應該隻是記錄曆史事件，更應該塑造能夠引起讀者共鳴的人物。而這部作品，在這方麵做得相當齣色。它沒有簡單地將人物臉譜化，而是深入挖掘瞭每一個人物的內心世界，展現瞭他們的優點與缺點，他們的輝煌與失落。例如，書中對一位默默無聞的士卒的描寫，就讓我感受到瞭亂世中小人物的悲哀與無奈，以及他們身上所閃耀的人性光輝。這種對人物的立體塑造，使得我能夠更好地理解他們的選擇，更深刻地體會他們的命運。讀完這本書，我感覺自己仿佛認識瞭許多鮮活的人物，他們的故事，至今仍在我腦海中迴蕩。
评分閱讀《三國之英雄亂世》的過程，對我而言，是一種精神的洗禮。它不僅僅是一部消遣讀物，更是一部能夠引發我深刻思考的作品。在閱讀過程中，我常常會因為書中人物的遭遇而感慨，也會因為他們身上的精神而受到鼓舞。作者通過對亂世的描繪，展現瞭人性的復雜與光明，也讓我們看到瞭在極端環境下，人類所展現齣的堅韌與智慧。這本書讓我對曆史有瞭更深的理解，也讓我對人性有瞭更深的體悟。閤上書本，我仿佛經曆瞭一場跨越時空的旅行，心中充滿瞭對那個時代的敬畏，以及對那些英雄人物的崇敬。這絕對是一部值得反復品讀的佳作。
评分《三國之英雄亂世》最讓我印象深刻的，莫過於作者對時代背景的氛圍營造。它不僅僅是在講述故事，更是在 recreating 一個時代。我仿佛能夠聽到那個亂世的呼嘯，看到人民的疾苦，感受到社會變革的陣痛。作者通過對當時社會風貌、民俗習慣、甚至一些生活細節的描繪，將那個遙遠的時代，鮮活地展現在我眼前。例如，在描寫某個地區的風土人情時，作者的筆觸細膩而生動，讓我仿佛身臨其境，聞到瞭酒傢的酒香，聽到瞭市井的喧囂。這種對時代氛圍的深度還原，使得《三國之英雄亂世》不僅僅是一部曆史小說，更是一部具有人文關懷的時代畫捲。它讓我明白，每一個曆史事件的背後，都承載著無數普通人的命運。
评分我對《三國之英雄亂世》中對曆史細節的處理，可以說非常滿意。很多三國題材的作品，為瞭追求戲劇性，往往會對曆史事件進行大幅度的改編，甚至加入一些與史實相悖的情節。但這部作品，在尊重曆史基本框架的前提下，進行瞭精妙的演繹。作者似乎做瞭大量的考據工作，將許多容易被忽略的曆史細節，巧妙地融入到故事之中，讓整個故事既有曆史的厚重感，又不失文學的趣味性。例如，在描寫某個城池攻防戰時，作者對當時的攻城器械、守城策略，都有著細緻入微的描寫，這些細節的處理，不僅增加瞭故事的可信度，也讓我對那個時代有瞭更直觀的認識。這種嚴謹的態度，使得《三國之英雄亂世》在眾多三國作品中，顯得尤為“紮實”。
评分讀完《三國之英雄亂世》中關於“人心”的部分，我深深地被作者的洞察力所摺服。我們都知道，亂世之中，人心是最難測的。而這部作品，恰恰將這種復雜的人心展現得淋灕盡緻。書中對於人物關係的描寫，不再是簡單的“忠心耿耿”或“背叛投敵”，而是深入剖析瞭在特定曆史環境下，人物內心深處的動機、欲望和掙紮。例如，書中對某個曾經忠誠的將領，為何最終會選擇離開，並沒有直接給齣批判，而是展現瞭他內心的苦悶、理想的破滅，以及他對未來齣路的迷茫。這種對人性復雜性的尊重，讓每一個角色都顯得更加真實可信。即便是那些被曆史貼上“反派”標簽的人物，也在這部作品中被賦予瞭更加立體、多維的解讀。這種對“人心”的深刻挖掘，讓《三國之英雄亂世》不僅僅是一部曆史故事，更是一部關於人性、關於選擇的深刻探討。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有