圖書描述
‧八國聯軍庚子賠款後，美國願退賠款的原因與其始末究竟為何？
晚清名報人汪康年，創辦過《時務報》、《時務日報》、《昌言報》、《中外日報》、《京報》、《芻言報》等報。
以其獨立的判斷，質樸的文字，翔實記載晚清時事。
「朝有所聞，夕即記諸小冊。上自朝政國故，下至閭巷瑣聞，無不備載。」
《汪穰卿筆記》是汪康年的筆劄匯編，尤其弟汪詒年掇拾叢殘，重新編訂，並加按語註釋而成。
全書共分八捲，其中屬於長篇記述事件始末者，列為捲一，各有小標題。而捲二至捲六則為雜記，仍以國內事實列前，域外見聞次之，諷諭諧談等又次之。而原來捲七是雅言錄與其他各捲，並不相關。而捲八為附錄，是當時發錶在《芻言報》的文章，並非汪康年手筆。因此原書捲七、捲八，在本書並不收錄，特改名為《汪穰卿筆記選》。
綜觀全書，翔實的記載，質樸的文字，平正的議論，為探求晚清政治、經濟、社會風貌，不可多得之史料。
本書特色
★晚清名報人汪康年筆劄匯編，用犀利眼光、第一手消息，翔實記載史實。
★內容涉及晚清政治、社會、經濟等方麵，重現曆史真相！
★文史專傢蔡登山專文導讀，經典史料精彩重現！
著者信息
汪康年（1860-1911）
浙江錢塘人，字穰卿。是倡導維新改革的社會活動傢，也是一位傑齣的報人。。光緒二十年(1894)進士，官至內閣中書。受甲午戰敗影響，思想受到衝擊，參加上海強學會，與梁啓超、黃遵憲創辦《時務報》，後改名為《昌言報》。1898年5月在上海與曾廣銓、汪大釣等另創的《時務日報》亦更名為《中外日報》，繼續主持業務。戊戌政變後，《昌言報》停刊，汪康年避居上海租界，並聘請英人杜德勒（Charles John Dudgeon）擔任《中外日報》發行人，繼續齣版。此外，又先後創辦《農會報》、《京報》和《芻言報》，1911年逝於天津。他一生創辦過六種報刊，即《時務報》、《時務日報》、《昌言報》、《中外日報》、《京報》、《芻言報》，在短暫的五十一年生命裏，有整整十六個年頭，是在報館中度過的。
遺作《汪穰卿遺著》和《汪穰卿筆記》。
編者簡介
蔡登山
文史作傢，曾製作及編劇《作傢身影》紀錄片，完成魯迅、周作人、鬱達夫、徐誌摩、硃自清、老捨、冰心、瀋從文、巴金、曹禺、蕭乾、張愛玲諸人之傳記影像，開探索作傢心靈風氣之先。
著有：《人間四月天》、《傳奇未完──張愛玲》、《色戒愛玲》、《魯迅愛過的人》、《何處尋你──鬍適的戀人及友人》、《梅蘭芳與孟小鼕》、《民國的身影》、《讀人閱史──從晚清到民國》、《叛國者與「親日」文人》、《楊翠喜‧聲色晚清》、《多少樓颱煙雨中：近代史料拾遺》、《多少往事堪重數：百年曆史餘溫（1890－1990）》等十數本著作。
圖書目錄
汪君穰卿傢傳
編者序
│捲一 紀事│
蘇杭甬路始末略
記賠款鎊虧之爭執
記美國退款興學始末
記道勝銀行之存款
記股票投機之害
記銀號倒帳事
記上海信昌珠號被騙钜款事
記總兵謝寶勝治盜事（附錄來稿）
│捲二 雜記│
│捲三 雜記│
│捲四 雜記│
│捲五 雜記│
│捲六 雜記│
圖書序言
晚清名報人汪康年和《汪穰卿筆記選》
蔡登山
汪康年（一八六○～一九一一）字穰卿，浙江錢塘人。他是倡導維新改革的社會活動傢，是研究晚清思想文化史不能避開的人物。同時，他又是一位傑齣的報人。
早年瞿鴻禨當浙江學使來杭州時，汪康年應歲試，得瞿學使賞識得列第一名，因此汪康年一直視瞿鴻禨為恩遇之師。光緒二十年（一八九四）他考取進士補應殿試，列三甲第六十一名，時當甲午戰後，變法圖強的論調高唱入雲，汪康年倒是有心人，並不以講維新為獵官的捷徑，反而絕意進取。一八九六年清政府下令封禁強學會，汪康年利用所餘款項與黃遵憲等人在上海辦瞭一張旬刊，名為《時務報》，聘「筆鋒常帶感情」的梁啓超為主筆，作為維新派的言論機關報。為瞭辦報，他毅然放棄仕途，這和同時代的有些報人成名之後走仕途有很大的差異，所以他是以民間身分進入報業的。他一生創辦過六種報刊，即《時務報》、《時務日報》、《昌言報》、《中外日報》、《京報》、《芻言報》，在短暫的五十一年生命裏，有整整十六個年頭，是在報館中度過的。
及至戊戌變法之初，光緒降詔，將《時務報》改為官報，並命康有為前往督辦。其時汪康年已彆創《時務日報》，從《時務報》的旬刊改成日報，也可以看齣，他對報紙溝通信息、傳播新聞的重視。為瞭避免與官報的名稱雷同，他又將其改名《中外日報》，記載中外大事，評論時政得失，成為一份內容豐富、講求新聞時效性的報紙。
光緒三十三年（一九○七）二月十五日則創立《京報》，他的入京辦報，與其座師瞿鴻禨可能有密切關係。瞿鴻禨於光緒二十六年（一九○○）入值軍機，瞿氏以纔敏受知，且有清望，素為慈禧所倚重。時奕劻以貪庸為人所詬病，亦同值軍機，二人積不相能，遇事每有爭論。汪康年既是瞿鴻禨的弟子，故對奕劻博擊最力，以為害馬不去，則良政無由建立，終以揭發「楊翠喜案」，得罪奕劻一黨。後來《京報》又刊載〈慶親王七十生辰特彆賜壽記〉文中痛斥奕劻「問之當世，實無可紀之功，筆諸史編，更無可書之績」，值國傢危亡之時大辦壽慶而不覺「不自安」，但「固己位則易，箝人口則難」，這一舉動應受輿論指責。他因此得罪權貴，於是報館僅成立五個月，即被封禁。但汪康年則一再強調報紙有監督政府、監督社會的責任，也顯示齣其對報刊的獨立批評角色開始有瞭更自覺的認識。
汪康年對報紙始終不離不棄，直到生命的最後時刻。一九一○年十一月二日，他創辦的最後一份報紙《芻言報》，五天一期，每月六期，他雖身患疾病仍承擔瞭報館的所有工作，每期八頁的稿件，幾乎全由汪康年一人撰寫、編輯和校對。有朋友勸他不要那麼辛苦，他竟然說他把報紙當作醫治疾病的藥，足以看齣他對報館用情、用力之深。他患上嚴重的肺癆，「咳喘不已，悲嗆而逝」，直到在他去世前十七天《芻言報》纔不得已停刊。
在時人眼中，他最典型的形象，是一個職業的批評傢，目光犀利，公正不阿，從權貴到民間人士，一律抨擊不誤；具有獨立見解，從不人雲亦雲……因此有後世史傢評論道：汪先生的一生，是中國百年言論史的一個縮影……先生彷彿是為報而生，又殉報而亡……在他死後，其弟汪詒年這樣寫道：「……百年後人若知先生所值之時事如何，所處之環境如何，則於先生何以有此懷抱，何以發此言論，可洞如觀火矣。」
《汪穰卿筆記選》是汪康年的筆劄匯編，由其弟汪詒年掇拾叢殘，重新編訂，並加按語註釋而成。汪詒年說其兄汪康年治報之暇，輒網羅百傢雜記、舊聞新義，一一筆之於書。「朝有所聞，夕即記諸小冊。上自朝政國故，下至閭巷瑣聞，無不備載。身後掇拾遺編，尚得數巨冊，欲考之清末之政治及其社會之情狀者，此殆其淵藪矣。」於是汪詒年將汪康年最後歲月中所記的兩冊筆記整理齣來，名為《汪穰卿筆記》。全書共分八捲，其中屬於長篇記述事件始末者，列為捲一，各有小標題。而捲二至捲六則為雜記，仍以國內事實列前，域外見聞次之，諷諭諧談等又次之。而原來捲七是雅言錄與其他各捲，並不相關。而捲八為附錄，是當時發錶在《芻言報》的文章，並非汪康年手筆。因此原書捲七、捲八，在本書並不收錄，特改名為《汪穰卿筆記選》。
因汪康年是晚清名報人，他結交朝廷要員甚多，許多消息的來源有他一手的管道。例如，在《汪穰卿筆記》中曾經提及蔣式瑆參奏慶親王之事，大意是：奕劻在匯豐銀行的存款有一百二十萬兩，「朝野莫不瞭然」，也就是說，關於奕劻的巨額存款並不僅僅是蔣式瑆掌握的獨傢新聞，很多人都知道。但是，朝廷派清銳、鹿傳麟等人去查帳時恰值星期日，銀行不開門；第二天又去，銀行以「替客戶保密」為由不讓他們看帳本，隻是口頭上迴答「並無此款」，他們就據此對參奏案做齣判決。連帳本都沒看到，調查便草草結束，汪康年抨擊這叫什麼核查？這樣的核查怎麼可能查齣問題的真相？而傳說查案之時，奕劻果然恐懼，暗中託人註銷存款記錄，事後蔣式瑆和銀行的人瓜分瞭奕劻的六十萬兩，每人各得三十萬兩，蔣式瑆以一部分投資於京師電燈公司，被舉為總理，生活殊為愜意。這件事當時傳遍北京，也傳入宮中，被慈禧太後聽到，隻說：「奕劻老而貪，活該被人吃去！」筆記小說，言之鑿鑿，但其實是不可信的。因奕劻本用假名開戶頭，他根本不需去註銷存款。汪康年在《汪穰卿筆記》就說：「此更奇，蔣未必與行中人撚，且行中人安敢以此未必然之事，而輕與人商。總之，以如是著名之銀行，經理之人固必慎選，且稽核尤密；安有此等钜款任人侵吞之理。然此謠至今猶在人口，因嘆吾國興訛造訕之人多，而研究剖白之人少，是非何日得明乎？」他對於謠言是覺得完全不可信，並提齣他自己的看法。學者劉鵬超認為按照汪康年的說法，奕劻作為中樞大臣，權傾朝野，匯豐銀行籠絡他都來不及，不會侵吞他的存款；更為重要的是，奕劻在入民國後仍將全部積蓄寄存在匯豐等外國銀行，如果匯豐曾侵吞過他的存款，奕劻是不會再在匯豐存款的。毋庸置疑，這筆存款始終老老實實地躺在匯豐銀行的錢櫃裏，隻是奕劻在存款登記冊上隱諱瞭他自己的名字而已。
諸如此例，身為報人，他不人雲亦雲，有他獨立的判斷。因此綜觀全書，翔實的記載，質樸的文字，平正的議論，均使得此書成為探求晚清政治、經濟、社會風貌，不可多得的史料。
圖書試讀
〈記賠款鎊虧之爭執〉
庚子賠款載於約章者，實庫平銀四萬五韆萬兩。然後來由上海道按月付款時，仍須按金價伸算。如金價貴則須另籌款以益之，所謂鎊虧是也。於是江海關道今山東巡撫袁公起而爭之，各督撫亦有電外務部爭之者。且與外人約，於此爭執期內按月應解之款暫存銀行，俟議定再撥付而認其息。後外務部與各國公使再三辯駁，卒不能勝，遂飭上海道如數撥付。然因此波摺，既須付數月息錢，又適當金價漸長之時，多付之銀殆數十萬，而各署所付電費尚不在內。一時聞者莫不扼腕，以為約文明白如此，而吾外務部猶不能得之外人，為可恨也。後餘入京細訪其事，始知竟無從爭，且轉為外人笑也。蓋初寫正約時，各國鹹照其本國幣製書之，如英為若乾鎊，俄為若乾羅蔔之類。閤肥相國曰：「此真囉蘇。閤之吾國之銀究應若乾，吾觀之殊不瞭瞭，意兩宮亦必不瞭瞭。」於是，各公使商量久之，各閤成中國銀數，攢湊併閤而去其奇零，始閤成中國庫平銀四萬萬五韆萬兩，告之閤肥。又恐吾國之遽以銀數計也，復注曰：即英若乾鎊，法若乾佛郎等語。閤肥遂命書於約後。各使慮吾遂以銀計，見閤肥必伸言之。閤肥必唯唯曰：「然。」各使終不釋然，遂促閤肥作一函與領袖公使，聲明賠款載約章者，雖作庫平四萬萬五韆萬，然按月付款時，仍須以金價高低為伸縮雲雲。試問如此鐵版注腳，尚何從爭執？竊怪袁公爭此時，外務部何不竟以此告之？豈袁知之仍欲固爭耶？抑外務部始終未以此告耶？誠令人不解。惟因此一爭，袁又得數月賠款之利息，又得大名，亦幸矣哉。
│捲二 雜事│
同治間送學生於美，前十餘年送學生於日本，又及歐美各國，是皆各國常有之事。顧水積則波瀾生，留東留西，形跡互異，學生既各生意見，各國亦從而生心。於是美以退還之賠款而要求我國送學生至其國。於是留學生一事乃成為國際之事。前年德欲設大學於青島，以教授我國子弟，要求開辦費及歲貼費若乾於我學部。時孫慕帥返國未久，為之函請於張文達。文達大喜，三日即覆函許之，且所許過所求。於是英將設大學於香港，近且聞將設於成都；美人又欲設學堂於漢口；俄則本有俄文學堂於京師。是其於將來影響不知何如，然目前則已擾擾矣。
用户评价
《汪穰卿筆記選》這本書，簡直是一扇通往晚清上海的任意門。汪康年先生以他獨特的視角和細膩的筆觸，為我們勾勒齣瞭那個時代波瀾壯闊的畫捲。書中的內容，不僅僅是曆史事件的記錄，更是那個時代社會思潮碰撞、文化交融的生動寫照。我尤其喜歡他對於當時社會各個階層人物的刻畫，從達官顯貴到市井小民，從維新誌士到保守派官員，每個人物都栩栩如生，仿佛躍然紙上。他對這些人物的言行舉止、思想情感的捕捉，都非常到位，讓人不禁為之動容。特彆是書中關於戊戌變法前後的種種內幕，那些鮮為人知的細節，那些在曆史教科書中被一帶而過的事件，在他的筆記中得到瞭淋灕盡緻的展現。我仿佛親曆瞭那段風雨飄搖的歲月，感受到瞭改革者們的雄心壯誌，也看到瞭他們麵對強大阻力時的無奈與悲愴。這本書的價值，不僅僅在於它提供瞭豐富的曆史信息，更在於它展現瞭汪康年先生作為一個思想者、一個行動者，他對時代變遷的深刻反思和人文關懷。讀這本書，我受益匪淺，不僅增長瞭曆史知識，更重要的是，它引發瞭我對當下社會的一些思考。
评分細細品味《汪穰卿筆記選》，我仿佛與汪康年先生一同走過瞭那個波瀾壯闊的晚清。他的筆觸，既有曆史學傢的嚴謹，又不失文人的細膩。書中對晚清政治局勢的分析，尤其是對洋務運動、戊戌變法等重大曆史事件的親曆和觀察，讓我對那些宏大的曆史敘事有瞭更深層次的理解。他並非簡單地陳述事實，而是融入瞭自己的思考和判斷，這種主觀的視角，反而讓曆史更加鮮活。我特彆被他對當時的社會思潮和文化變革的描述所吸引。在新舊思想激烈碰撞的年代，知識分子們是如何思考，如何選擇，如何為國傢民族的命運奔走呼號，這些都在他的筆記中留下瞭深刻的印記。他筆下的人物，無論是激進的改革者，還是保守的守舊派，都被描繪得有血有肉，立體生動。我尤其對書中關於報業發展的內容感到興趣盎然，他作為一名傑齣的報人，對新聞事業的執著追求，對傳播新知的熱情，以及在艱難環境中如何堅持下去的種種細節，都讓我深受啓發。讀這本書，不僅僅是獲取曆史知識，更是一次精神的洗禮，它讓我們看到瞭一個時代進步的力量，也讓我們看到瞭個體在曆史洪流中的思考與擔當。
评分《汪穰卿筆記選》這本書，與其說是一本迴憶錄，不如說是一本凝固瞭時代精神的畫捲。它讓我得以窺見晚清那個復雜而充滿矛盾的社會肌理。汪康年先生的筆觸，細膩而深刻，他不僅僅記錄瞭宏大的曆史事件，更捕捉到瞭那些隱藏在曆史洪流之下，普通人的喜怒哀樂，以及知識分子在時代洪流中的掙紮與思考。我尤其著迷於他對於官場百態的描繪，那些朝臣間的虛與委蛇，改革派的艱難推進，保守派的頑固守舊，都被他刻畫得入木三分。讀來不禁讓人感慨，曆史的走嚮，往往是由無數細微的人事交織而成，並非簡單的宏大敘事。更令我動容的是，他對新聞事業的執著追求。在那個信息傳播極其不發達的年代，他如何憑藉一己之力，創辦報紙，傳播新思想，啓迪民智，這其中的艱辛與不易，通過他的文字，我仿佛感同身受。那些關於報紙發行過程中遇到的種種阻礙，來自官方的壓力，同行的傾軋，甚至讀者觀念的束縛，都展現瞭他作為一名開拓者的勇氣和決心。這本書不僅是一次曆史的迴顧，更是一次關於理想與現實，關於時代使命的深刻探討，讓我對那個時代的士大夫階層有瞭更立體、更真實的認識。
评分《汪穰卿筆記選》這本書，如同一個打開的潘多拉魔盒，裏麵裝滿瞭晚清社會的種種景象。汪康年先生以他非凡的觀察力和細膩的筆觸，為我們展現瞭一個鮮活生動的時代。我尤其欣賞他對社會各階層生活狀態的描繪，從朝堂上的權謀爭鬥，到市井間的煙火生活，再到知識分子的憂國憂民，都被他收入筆下，構成瞭一幅幅生動的畫麵。他筆下的文字，充滿智慧和洞察力，他能夠從細微之處洞察大局，從個人經曆摺射時代變遷。我被書中對當時社會思潮的討論所吸引，他能夠清晰地梳理齣新舊思想的交鋒，以及這些思潮對社會産生的巨大影響。他不僅僅是一個記錄者，更是一個思考者，他對於國傢命運的憂慮，對於民族前途的思考，都通過他的文字得到瞭充分的體現。尤其讓我動容的是，他對新聞事業的執著和熱愛，在那個信息相對閉塞的年代，他如何憑藉一己之力，創辦報刊，傳播新知，這其中的艱辛與不易，都被他真實地記錄下來。讀這本書，我仿佛穿越瞭時空，與那個時代的中國人一同呼吸，一同感受，一同思考。
评分讀完《汪穰卿筆記選》，我仿佛穿越迴瞭那個風雲激蕩的晚清，親曆瞭曆史的風雲變幻，也走進瞭汪康年這位名報人的內心世界。書中的文字，雖然是筆記的形式，卻字字珠璣，流露齣作者對時局的深刻洞察和對社會的真摯關懷。他以一個新聞人的敏銳視角，記錄下瞭那個時代太多的細節，那些我們隻能在曆史書中看到的事件，在他的筆下鮮活起來，仿佛就在眼前上演。那些朝堂上的爾虞我詐，洋行裏的刀光劍影，市井間的喜怒哀樂，都被他一一捕捉，化為文字，留存在曆史的長河中。尤其是關於報業發展的論述，更是讓我看到瞭那個時代新聞工作者所麵臨的挑戰與擔當。他們如何在復雜的政治環境下，堅持報道真相，如何在信息閉塞的時代，傳播新知，這其中付齣的心血和智慧，絕非三言兩語可以概括。我尤其對其中關於《時務報》創辦的幾段描述印象深刻，那種舉步維艱，卻又充滿理想主義的熱情，讓人熱血沸騰。汪康年並非僅僅是曆史事件的旁觀者，他更是積極的參與者和記錄者，他的筆記，不僅是曆史的見證，更是那個時代知識分子的精神寫照，展現瞭他們救國救民的理想與現實睏境的碰撞。
评分《汪穰卿筆記選》這本書，簡直是一次令人沉醉的時光漫遊。汪康年先生的文字，如同涓涓細流，緩緩流淌，卻蘊含著巨大的力量，將我帶迴那個變革時代的上海。我被他對細節的捕捉能力深深吸引，那些街頭巷尾的傳聞，官員士紳的私下議論，甚至是一些不起眼的社會現象，都被他敏銳地捕捉，並記錄下來，構成瞭那個時代生動的側麵。他筆下的人物，無論身份高低，都顯得真實可信，仿佛就是我們身邊的某個人。我尤其喜歡他對於當時社會風氣變遷的描繪，那種新舊交替的陣痛，那種思想觀念的激蕩，都被他刻畫得入木三分。讀這本書，我仿佛看到瞭那個時代人們的迷茫與掙紮，也看到瞭他們對未來的憧憬與追求。更讓我感佩的是，汪康年先生以一個新聞人的身份，記錄下瞭許多不為人知的曆史事件，他敢於直麵曆史的真相，敢於錶達自己的觀點，這種勇氣和擔當，在那個時代尤為可貴。這本書不僅僅是一份個人迴憶，更是一部珍貴的曆史文獻，它為我們瞭解晚清社會提供瞭寶貴的資料，也為我們理解那個時代的中國人，提供瞭一個全新的視角。
评分當我翻開《汪穰卿筆記選》，仿佛進入瞭一個久遠而又熟悉的時代。汪康年先生的文字，有一種穿越曆史的魔力，他將晚清上海的繁華與暗湧，士大夫階層的憂思與掙紮，一一呈現在我的眼前。我特彆喜歡他對於當時社會風貌的描繪，那種中西文化交融的獨特氣息，那種變革與守舊的拉扯，都被他刻畫得淋灕盡緻。他筆下的人物，無論是曆史上的風雲人物，還是市井中的普通百姓，都顯得那麼真實，那麼有生命力。他對這些人物的言行舉止、思想情感的描繪，都充滿瞭人性的光輝。我尤其被書中關於新聞事業的論述所吸引，他作為一名傑齣的報人，對創辦報刊，傳播新知的執著追求，以及在動蕩年代所經曆的種種磨難，都讓我深受感動。他不僅僅記錄瞭曆史事件，更記錄瞭他作為一名知識分子的心路曆程，他在傢國命運前的那份思考與擔當，都通過他的文字得到瞭深刻的展現。這本書，對我而言，不僅是一本曆史讀物，更是一次精神的啓迪，它讓我對那個時代有瞭更深刻的理解，也讓我對新聞的力量有瞭更深的敬畏。
评分《汪穰卿筆記選》這本書，簡直是一部活生生的晚清社會百科全書。汪康年先生以他非凡的筆力，將那個時代的曆史事件、社會風貌、人物命運，以及思想潮流，一一呈現在我的眼前。我被他對細節的敏銳捕捉能力所摺服，那些看似不起眼的生活瑣事，在他筆下都成為瞭解讀那個時代的鑰匙。他不僅記錄瞭重大曆史事件的進程，更深入地挖掘瞭事件背後的人性與情感。我尤其喜歡他對當時知識分子群體的刻畫，他們身處變革的時代，肩負著救國救民的重任，在理想與現實的夾縫中苦苦求索，這種掙紮與擔當，讓我深受感動。他筆下的文字，充滿瞭智慧和深刻的洞察力，他能夠從紛繁復雜的曆史現象中，提煉齣其本質，並進行深入的分析。更讓我著迷的是，他對新聞事業的描繪，他以一個親曆者的身份，記錄瞭那個時代報刊業的發展曆程，以及新聞工作者所付齣的艱辛與努力。讀這本書，我仿佛穿越瞭時空，與那個時代的中國人民一同經曆那段波瀾壯闊的歲月，感受著時代的變遷，思考著民族的未來。
评分這本書，對於我這個曆史愛好者來說，簡直是挖到寶瞭。《汪穰卿筆記選》如同陳年的老酒，越品越有味。汪康年先生的筆下，晚清的景象仿佛觸手可及，不再是冰冷的史料，而是充滿生命力的故事。我特彆喜歡他對於當時社會思潮的梳理和分析，他不僅記錄瞭新思潮的湧入，更深入地探討瞭這些思潮與中國傳統文化的碰撞，以及它們對社會産生的深遠影響。他筆下的知識分子，不再是刻闆的形象，而是有血有肉、有情有義的個體，他們為救國救民而奔走呼號，即使身處逆境，也從未放棄理想。我尤其被他對某些曆史人物的評價所吸引，他的評價往往帶著自己的真情實感，既有贊賞，也有批判，這種真實的評價，比任何官方定論都更具說服力。此外，他對報刊發展曆程的詳細記載，也讓我看到瞭那個時代新聞人的不易。他們是如何在夾縫中求生存，如何用筆作為武器，去傳播真理，去喚醒民眾，這其中的艱辛與榮辱，都讓我為之動容。這本書不僅僅是曆史的記錄，更是對那個時代精神的傳承，它讓我更加深刻地理解瞭中國近代史的復雜性與深刻性。
评分翻開《汪穰卿筆記選》，我仿佛置身於那個百年前的上海灘，耳邊是車馬喧囂，眼前是衣香鬢影，空氣中彌漫著變革的氣息。汪康年先生的文字，極具畫麵感，他以一個過來人的視角，將那些曆史的片段，那些曾經鮮活的人物，一一呈現在我的麵前。我最感興趣的是他對當時社會風貌的描繪，那些西學的湧入，傳統觀念的衝擊，新式學堂的興起，以及人們生活方式的悄然改變，都被他信手拈來，展現得淋灕盡緻。他筆下的上海，既有繁華的洋場景象，也有暗流湧動的政治漩渦；既有追求新知的青年學子，也有固守舊製的頑固勢力。這種多角度的呈現，讓我對那個時代的社會變遷有瞭更直觀的感受。更讓我印象深刻的是，他對於當時知識分子群體命運的關注。在國傢危難之際，他們是如何思考，如何行動，如何在理想與現實之間徘徊，汪康年先生的筆記，為我們提供瞭一個非常寶貴的視角。他並非簡單地羅列事實，而是將自己的親身經曆和感悟融入其中，使得這些文字充滿瞭人性的溫度和思想的光輝。讀這本書，就像是在和一位博學睿智的老者促膝長談，他娓娓道來，將一段段塵封的曆史，一段段被遺忘的往事，重新激活。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有