讓牠活下去台灣收容所「零撲殺」紀實 epub pdf txt mobi 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆

著者

齣版者出版社：台灣動物保護行政監督聯盟訂閱出版社新書快訊新功能介紹

翻譯者

齣版日期出版日期：2018/09/01

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁麵底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找書就要到灣灣書站

twbook.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發錶於2024-04-24

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

　　透過動保人、事、情的歷史片段，忠實呈現「零撲殺」修法倡議過程。

　　這是一本介紹台灣NGO組織—「台灣動物保護行政監督聯盟」（簡稱：動督盟）倡議公立動物收容所「零撲殺」修法過程的紀實。本書拋卻艱澀的理論與說教，描述了一些台灣動保人、動保事、動保情的歷史片段，適合所有動物保護的熱心人來看。　　
　　這本書最主要的內容，就是動督盟在倡議「零撲殺」過程的策略、遊說與行動。這些行動的創想，既來自於倡議人長期以來行政監督的專業積累，也有不少來自於千鈞一髮時的果斷抉擇，一衝一撞之間，公理也愈加昭彰。監督政府、關心議題雖是高度專業的社會活動，但故事中靈魂人物何宗勳、王唯治等「公民家」的成功也表明，只要用心用力，公民就一定能成為推動適合社會良善的巨大力量。　　

　　本書除了描述倡議過程，也專訪了與本議題有關的關鍵人物。台灣佛教界重要導師釋昭慧法師的理念指引，NGO人物張章得先生的長久支持，何宗勳、王唯治持續而強力的實踐，學者吳宗憲教授的理論支持，立法委員陳曼麗、吳思瑤、王育敏等在立法院的縱橫捭闔，以及政府官員農委會動保科江文全科長、新北市政府動保處長陳淵泉的行政落實。正是這些動保人的親力參與，才讓「零撲殺」的理想在台灣成就，多年來以百萬計的殺戮終於告一段落。這些不同角度的動保人的心路歷程與動保思考，值得後來的動保人借鑒學習。　
　　最後，對動物的保護也來發乎於一個「情」，如果沒有對於動物的一份悲憫與同理心，台灣就不會是今天這樣如此地尊重生命，如此地以愛以善為寶。這本書為了能忠實呈現修法倡議過程，並沒有刻意渲染情懷，但這些人、這些事又無一不感召著我們成為動物保護的新力量。

著者信息

作者簡介

田智雄

　　國立臺灣大學新聞研究所碩士生畢，陸生，江蘇南京人。2018 年 9 月將前往英國倫敦政治經濟學院攻讀傳播學碩士。

　　高中畢業後，因為深受慈濟證嚴上人的感召，來到「以愛以善為寶」的台灣讀書。也因為在台灣的學習生活，因緣際會，結識了昭慧法師、何宗勳理事長、王唯治大哥這樣的良師益友，從而有機會參與到「動物保護」與「公民參與」的活動。

讓牠活下去台灣收容所「零撲殺」紀實 epub pdf txt mobi 電子書下載

圖書目錄

推薦序歎為觀止的動督人與事釋昭慧
推薦序以身相許的志業江明修
推薦序是情懷，也是志業王唯治
作者自序和共業和解田智雄
導讀倡議「零撲殺」歷程何宗勳

1動保窘境收容所安樂死的善意惡果
2各界集結催生動物保護行政監督委員會
3因緣際會何宗勳出任執行長
4訂立目標零撲殺立法三步走
5首要課題促成動保委員會（動保司）
6群策群力論壇研商動保困境
7經營在地連結四方對話管道
8不捨枉死發佈枉死排行榜
9評比績效政府正面回應三高二低
10強勢監督農委會承諾改善指標
11數據發聲製作資訊圖表促進關注
12民意發酵馬英九接見動保團體
13奔走疾呼狂犬疫情下呼籲切勿濫殺
14規劃實習為動保未來開拓希望
15公民觀察開拓公民監督收容所新思路
16善用公器運用公民媒體強力監督
17守護愛心搶救卓媽媽狗場
18網站評鑒愛牠不要時空差
19策勵後進拜會動保後段班地方首長
20表揚立委頒發國會動保貢獻獎
21打破迷思動督盟提出零撲殺配套措施
22總統選舉關注動保政見與落實
23政黨輪替民進黨全面執政完全負責
24回應質疑促零撲殺如期上路
25生命教育推廣鼓勵學校養犬貓
26在地友善桃園成轉型典範
27釋昭慧：動保這條路就像是和空氣戰鬥
28張章得：核心價值守護長久堅持
29何宗勳：串連公民動保監督向前行
30王唯治：樂做動保大公民
31吳宗憲：從公共政策關心台灣動保
32陳曼麗：在不同的場域關懷生命的價值
33吳思瑤：相信教育會帶來善的循環
34王育敏：不合理就該被改變
35江文全：我的成長就是台灣動保的縮影
36陳淵泉：推動動保大和解
37動保之路盼更多提燈照路人

台灣動物保護行政監督聯盟大事記

圖書序言

1動保窘境 收容所安樂死的善意惡果

台灣的《動物保護法》（簡稱《動保法》），第一條開宗明義便宣示：「為尊重動物生命及保護動物，特制定本法。」然而，部分法條的制定卻與其立法精神自相矛盾。

首先，《動保法》並沒有為台灣現在普遍存在「流浪動物」下定義。《動保法》第三條，對動物定義如下：「指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、實驗動物、寵物及其他動物。」而寵物是指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物; 飼主是指動物之所有人或實際管領動物之人。

此外，《動保法》第十九條則規定寵物應辦理登記並植晶片。第二十條規定：「寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。」這也就是說，在官方的認知體系中，犬、貓都是寵物，必須有飼主。那被飼主、繁殖場棄養與原本在山中、街頭流浪的動物怎麼辦呢？

為了回應這個嚴肅的現實問題，《動保法》第二十條規定：「應辦理登記之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所無人伴同時，任何人均可協助保護送交動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所。」也就是俗稱的「公立動物收容所」。

收容，是一個相當能引發人們美好想像的詞彙，而收容所也常常冠以「動物之家」、「中途之家」、「動物保護教育園區」的名號，彷彿一派祥和之景。然而，真正隱藏在收容所背後的，卻是無止境的殺戮與死亡，當然，它們也有一個好聽的名字——安樂死。

根據《動保法》第十二條規定，對動物不得任意宰殺。但這條規定卻包含了一個例外條件，即：「收容於動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所，經通知或公告逾十二日而無人認領、認養或無適當之處置。」

此外，第十三條為宰殺手段亦作了規定：「宰殺動物時，應以使動物產生最少痛苦之人道方式為之……」也就是說，在街頭的流浪狗，倘若被人通報，便會被抓到收容所。一旦確認沒有主人，並且在十二天內沒人認養或無適當之處置，收容所就有權力對動物進行安樂死。而因為收容所的條件往往不甚理想，狹窄的空間與緊張的人力、財力，以及部分官僚的便宜行事，所謂適當之處置，就等同於安樂死的操作。