颱海危機管理模式研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱海危機
• 危機管理
• 國際關係
• 戰略研究
• 軍事戰略
• 兩岸關係
• 安全研究
• 政治學
• 中國戰略
• 區域安全

《颱海危機管理模式研究》共分上下兩篇共八章內容：上篇寫危機管理理論研究，下篇寫颱灣危機管理研究。第一章主要論述瞭危機管理的基本結構和功能，以作為後文討論的前提和基礎。

好的，這是一份為圖書《颱海危機管理模式研究》撰寫的圖書簡介，該簡介內容翔實，旨在深入剖析相關議題，避免提及原書名或內容： --- 圖書簡介： 《大變局下的區域安全與衝突治理：東亞地緣政治的復雜圖景》 導言：全球秩序重塑中的關鍵挑戰 當前，全球地緣政治正經曆自冷戰結束以來最為深刻的結構性轉變。傳統的力量平衡正在被新的多極化趨勢所取代，技術進步、意識形態競爭以及曆史遺留的領土爭端，共同構築瞭一個高度不確定性的安全環境。在這一宏大背景下，亞太地區，尤其是東亞海域，正成為全球戰略博弈的焦點區域。該區域不僅是全球經濟的引擎，更是連接大國利益、曆史恩怨與未來走嚮的關鍵節點。 本書深入探討瞭東亞地區復雜多變的衝突治理機製與安全框架。我們著眼於剖析當前區域內緊張關係的根源、演變脈絡以及潛在的危機爆發點。本書不僅關注傳統的軍事威懾與防禦體係，更緻力於揭示在快速變化的政治經濟格局下，不同行為體（包括主權國傢、非國傢行為體以及跨國組織）如何理解、應對和管理由主權爭議、領土主張及戰略誤判所引發的突發事件。 第一部分：地緣政治的地理學與曆史根源 本書的開篇部分聚焦於解析東亞地區安全架構的深層結構性因素。我們探討瞭影響該區域局勢的關鍵地理特徵——關鍵海峽、島嶼鏈的戰略價值，以及這些自然稟賦如何塑造瞭區域內各國對“安全”的不同界定。 曆史演進是理解當代衝突的必要前提。本章係統梳理瞭自二戰結束後直至冷戰終結，以及進入21世紀以來，該區域內各主要參與方安全觀的形成與演變。我們特彆關注瞭不同曆史敘事在當代外交辭令中的投射，以及這些敘事如何影響彼此間的戰略互信。通過對曆史視角的細緻梳理，讀者將能更清晰地認識到，當前的安全睏境並非孤立的突發事件，而是長期積纍的結構性矛盾的體現。 第二部分：衝突的形態與升級路徑分析 東亞區域的衝突潛力不僅體現在傳統的軍事對抗上，更廣泛地滲透於混閤戰爭的各個維度。本書深入剖析瞭當前區域內衝突可能采取的多種形態，並構建瞭一個多層次的風險評估模型。 灰色地帶行動的常態化： 現代衝突管理的一個核心挑戰在於“灰色地帶”的模糊性。本章詳細考察瞭通過非軍事手段（如信息戰、經濟脅迫、海上執法行動的強化）進行的常態化博弈。這些行動的特點是：既不輕易觸及戰爭門檻，又持續對既有秩序構成實質性挑戰。我們分析瞭如何界定灰色地帶行為的“臨界點”，以及在這些模糊領域內，如何避免誤判導緻事態的螺鏇式升級。 軍事現代化的影響與威懾的局限： 區域內主要力量的軍事能力顯著增強，這無疑改變瞭傳統的力量對比和威懾邏輯。本章評估瞭先進武器係統（如高超音速武器、網絡戰能力）在區域安全格局中的作用。關鍵在於分析現有威懾理論在應對非對稱威脅和快速技術迭代時的有效性。我們探討瞭“相互確保摧毀”等經典概念在新環境下的適用性，並指齣過度依賴軍事威懾可能帶來的風險。 第三部分：危機管控的機製與治理框架 安全治理的核心在於危機發生時的有效管理與控製。本部分旨在梳理和評估現有的、以及可以構建的危機管控機製。 多邊閤作的潛力與障礙： 盡管東亞地區存在多個多邊安全對話機製，但其在處理重大危機時的效能仍有待檢驗。本書詳細分析瞭現有閤作框架（如東盟地區論壇、香格裏拉對話會等）在信息共享、危機預警和衝突降級方麵的功能與不足。我們探討瞭如何通過製度化的溝通渠道，特彆是建立危機降級熱綫與聯閤演習的規範，來降低意外事件的風險。 單邊主義與雙邊關係的張力： 在多邊框架效能受限的情況下，雙邊安全關係和各國單方麵行動的重要性日益凸顯。本書考察瞭關鍵雙邊安全同盟的穩定性及其在區域危機中的作用——它們是穩定器還是潛在的“火藥桶”？我們深入分析瞭主要行為體如何在其雙邊關係框架內，處理與更廣泛區域穩定相關的敏感議題，以及如何避免雙邊安排的過度“排他性”引發新的區域對立。 第四部分：構建穩健的衝突治理模式 成功的危機管理並非僅僅是反應性的，它要求預見性與前瞻性。本書的最後部分著重於提齣建設性的治理模式建議。 風險認知的一緻性構建： 衝突升級往往源於對對方意圖的錯誤理解。我們強調建立“共享的風險認知圖景”的重要性。這要求各國超越意識形態和宣傳敘事，通過學術交流、非官方渠道對話（Track 1.5/2 交流），就特定風險點達成操作層麵的共識。 衝突降級的操作性路徑： 本章提供瞭應對不同層級危機的具體“工具箱”。從低烈度的摩擦到可能導緻軍事衝突的嚴重對峙，我們區分瞭適用的降級策略，包括：逐步撤離接觸點、使用第三方調解、以及在既定軍事接觸規則下進行風險規避的實踐操作。強調靈活性與適應性是現代危機管理的關鍵。 結論：邁嚮可預測的東亞安全秩序 東亞的未來安全環境在很大程度上取決於當前一代決策者管理風險的能力。本書的綜閤性分析錶明，單純依賴軍事力量投射難以實現長久穩定。真正的安全來自於一套健全、多層次、且被廣泛接受的衝突治理體係。本書旨在為政策製定者、軍事規劃者以及關注區域安全的學者提供一個全麵、務實的分析框架，以期在復雜性日益增加的國際環境中，提高應對危機的韌性，促進區域的持久和平與繁榮。 ---

序
導言

上篇危機管理理論研究
第一章 危機管理的結構與功能
第二章 傳統安全危機管理
第三章 非傳統安全危機管理
第四章 中國危機管理的能力評估
 
下篇颱海危機管理研究
第五章 颱灣問題的實質與癥結
第六章 新中國成立以來的四次颱海危機管理
第七章 颱海危機管理的現狀
第八章 颱海危機管理新模式的建構
 
參考文獻
後記

4年前應邀到美國從事國際訪問學者研究，時值美國民主黨總統候選人剋裏在與尋求連任的共和黨人布希進行激烈的競選活動。一位美國朋友聽說我從事颱灣問題研究，就好奇地問我說：「有人講颱灣海峽會成為引爆第三次世界大戰的熱點地區，你的看法如何？」我迴答道：「在中國也常常可以聽到類似的說法，不少人認為美國和中國為瞭颱灣問題遲早要打一仗。我雖然不能完全排除中美為颱灣問題開戰的可能性，但是，颱海戰爭的後果中國都很清楚，因此，中國會設法避免不必要的戰爭」。站在一旁的另一位美國朋友風趣地插話：「我看第三次世界大戰戰火更有可能在美國點燃，如果剋裏贏不瞭布希，美國就會發生內戰，新的世界大戰就會爆發。」
 
　　剋裏輸瞭，美國並沒有發生內戰，美國當然也不太可能因為總統選舉發生戰爭，因為美國是一個相當成熟的現代國傢，有非常完備的製度設計預防再次發生內戰。我認為，颱灣海峽雖然曾經是個危機四伏的熱點地區，但是，隨著時空環境的改變，限製衝突的因素也越來越多，當中有些是客觀的因素，有些是理性的定力，甚至還有充滿智慧的戰略籌謀。海峽兩岸雖然尚未完全統一，但以戰爭的方式解決分歧一定是下下策，而且兩岸中國人有足夠的理性和智慧來避免發生戰爭。話說迴來，畢竟人類的理性與智慧並非信手拈來，而且非理性和反智傾嚮總是與理性和智慧相伴而生，颱灣問題如果處置不當，擦槍走火也是可能的。為瞭使兩岸中國人的理性和智慧極大化，非理性和反智傾嚮極小化，中國需要引入各種成熟的理論和知識體係，在深入分析問題的具體情況基礎上，製定齣有助於化解危機的指導原則、應對措施和處置預案。
 
　　人無遠慮，必有近憂。颱灣問題具有極大的敏感性和復雜性，必須未雨綢繆加以防範，而颱海危機管控體係的建立需要係統的理論知識的奧援。多年來，不少專傢學者緻力於颱灣問題研究，對颱灣問題的由來、本質、現狀及其發展規律已經有相當程度的瞭解。隨著中華人民共和國政府處置颱灣問題能力的快速上升，對颱灣問題進行危機管理的知識基礎、能力、條件都已具備。為瞭使颱灣問題朝著更有利於國傢繁榮穩定和世界和平進步的方嚮發展，學術界就颱海問題進行危機管理研究很有必要。
 
　　陳先纔博士畢業於中國名校吉林大學國際政治係，在危機管理理論研究方麵涉獵較深。進入廈門大學颱灣研究院工作以來，他孜孜不倦地投入颱灣問題研究，對颱灣問題産生的背景、上世紀50年代以來的曆次颱海危機，以及兩岸關係發展的現狀和趨勢有比較係統和深入的瞭解。本書應用危機管理理論分析中國的危機管理問題，特彆是在總結曆次颱海危機的經驗教訓的基礎上，剖析瞭颱海危機管理的現狀與睏境等問題，進而建構齣新的颱海危機管理模式，我贊賞這樣的努力。
 
　　這項研究尚屬開創性和探索性研究，文中觀點凝聚著作者的研究心血，相信讀者可以從中得到啓示、共鳴，也可以發現有待改進之處。如果這本書的研究發現能夠為他的讀者提供決策參考，或者為更高深的創見提供研究基礎，作者的努力就不會白費。
 

第一節　危機管理的前提假定

危機管理是指為防止危機情勢長期惡化乃至引發戰爭而對危機進行預防、決策、應對、解決、後續處理的整個管理過程。一般而言，一國危機管理的效果受到多種因素的影響和製約，透過對這些影響因素的分析，能使中國大緻把握該國在危機管理方麵的價值取嚮與行為方式，從而為中國的危機管理的實踐提供參考作用。不言而喻，危機存在是否可以被管理的特性。事實證明，成功的危機管理必然是有關各方都有終接受政治或外交解決的意願、並為此付齣一定的代價。如果危機中的一 方決心透過戰爭或暴力方式尋求成功，或各方寜願麵對風險乃至戰爭也不準備妥協，則此種危機是不可管理的。在本文的研究中，危機都是指可以管理的危機事件，不能管理的危機不是本文的研究範疇。通常，危機管理還麵臨著一些不可迴避的內在矛盾，這些內在矛盾在一定條件下可能會導緻危機管理的失效，因此，加強對這些內在矛盾的分析與研 究，也是中國要麵對的基本任務。
 
一、危機管理的影響因素

影響危機管理的因素主要有以下幾個方麵：曆史文化傳統的慣性思維、國傢利益與國傢實力、國際體係結構與國際格局等等。

曆史文化因素對危機管理的影響和作用非常大。它主要包括一國的曆史發展經曆、民族性格、價值觀念、意識形態、政治體製等方麵。

文化觀念對危機管理的影響非常大。比如美國文化的「天定命運」等理念，同其「輸齣自由」的戰略，顯然是一脈相承的。「這些影響美國外交決策的價值觀根深蒂固於美國文化之中，當他們體現在美國的具體外交政策上時，多數情況下變成瞭對美國追求自我利益的一種『堂而皇 之』的掩飾或『振振有詞』的解釋。」

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，對我來說，既是一種期盼，也是一種好奇。長久以來，“颱海危機”這個詞匯，就像一團籠罩在我們生活上空的陰影，既真實存在，又似乎遙不可及。我們每天都在新聞裏、在茶餘飯後談論著它的可能性，但對於“危機”本身，以及我們究竟是如何“管理”它的，卻少有深入的、係統性的探討。這本書的名字，直指核心，讓我對接下來的內容充滿瞭期待。我尤其想知道，作者會從哪些角度來解讀我們所處的這個特殊地緣政治環境？它是否會涵蓋曆史的縱深，勾勒齣過往颱海局勢演變的軌跡？抑或更側重於當下的分析，剖析各方勢力在颱海問題上的角力與互動？作為一個在颱灣生活瞭二十多年的普通市民，我深切感受到，颱海的和平穩定，不僅關係到國傢的前途，更直接影響著每一個傢庭的幸福。因此，我希望這本書能夠提供一些令人信服的見解，幫助我們更清晰地認識“危機”的本質，以及“管理”的藝術。我期待它能是一本能夠引發思考、啓迪智慧的著作，而不是簡單羅列事實的報告。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣版，恰逢當前復雜多變的國際局勢。在這樣的背景下，“颱海危機管理模式研究”這個主題，顯得尤為重要和及時。我好奇這本書是否會對當前局勢進行一個“畫像”，分析各方力量的意圖和行為邏輯？更重要的是，它是否能提供一些關於“模式”的思考，能夠讓我們在麵對未來的不確定性時，不至於感到束手無策。我希望這本書能站在一個更宏觀的角度，審視颱海危機在全球戰略中的位置，以及它與其他國際熱點之間的聯動關係。它是否會探討，如何在維護地區和平穩定的同時，也能夠促進各方的共同利益？我期待這本書能提供一種“穩定器”的視角，幫助我們理解，在風雲變幻的時代，我們如何纔能抓住機遇，規避風險，實現長期的和平與繁榮。這本書能否成為指引我們穿越迷霧的燈塔，讓我充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題，總讓我想起過去幾十年裏，颱灣在國際舞颱上所扮演的獨特角色，以及在處理與大陸關係上的種種麯摺。當我看到“颱海危機管理模式研究”這個名字時，我首先想到的是，這是否是對颱灣在過去幾十年裏，如何“低調”、“巧妙”地規避或化解一次次潛在衝突的經驗總結？畢竟，我們沒有選擇直接對抗，但也在不斷地尋求生存空間和發展機遇。這本書是否會深入探討颱灣在“管理”颱海危機過程中，所展現齣的那種務實、靈活，甚至帶點“生存智慧”的特質？它是否會分析颱灣當局在不同時期所采取的政策，以及這些政策在實際操作中遇到的挑戰和取得的成效？我尤其關心的是，書中是否會涉及到民間力量在危機管理中的作用，例如，社會運動、文化交流、民間對話等，這些往往是被宏大敘事所忽略，但卻能深刻影響局勢的因素。我期待這本書能挖掘齣那些不為人知的幕後故事，以及那些在沉默中發揮作用的力量。

评分☆☆☆☆☆

我對“研究”這個詞，總是帶著一絲審慎的期待。因為“研究”意味著深入的探索和嚴謹的分析，這正是我希望從一本書中獲得的。在“颱海危機”這樣一個高度敏感且復雜的話題上，我期望這本書能夠提供一種超越流俗的視角。它是否會引用大量的史料、數據，來支撐其論點？它是否會邀請不同領域的專傢，從政治學、經濟學、國際法、社會學等多個維度進行交叉分析？我希望這本書不僅僅是陳述事實，更能提供一種深度解讀，揭示危機背後深層次的原因和潛在的演變趨勢。例如，它是否會討論全球地緣政治格局的變化對颱海局勢的影響？或者，它是否會分析科技發展、信息傳播等新因素在危機管理中的作用？我希望這本書能讓我學到新的知識，開拓新的視野，更重要的是，能夠幫助我更理性、更全麵地理解我們所處的世界。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我第一時間翻開的，是它關於“模式”的部分。這“管理模式”四個字，對我而言，具有相當大的吸引力。我們都知道，在國際關係中，許多復雜的議題都需要一套行之有效的方法論來應對，而“颱海危機”無疑是其中最具挑戰性的之一。這本書是否能為我們揭示一套可供藉鑒的“模式”？是某種曆史經驗的總結，還是基於理論推導的創新？我對此充滿瞭疑問。例如，書中是否會討論不同國傢或地區在處理類似地緣政治衝突時所采取的策略，並從中提煉齣適用於颱海的元素？或者，它會更側重於颱灣內部如何構建一套應對危機的韌性體係，包括經濟、軍事、社會等多個層麵？作為一名關注公共事務的讀者，我希望這本書能提供一些具有建設性的思考，讓我們能夠更主動地應對潛在的風險，而不是被動地接受命運的安排。我希望它能提供一些“工具箱”裏的方法，讓我們在麵對復雜局麵時，能夠有條不紊，有所為，有所不為。