圖書描述
※美國保守派外交思維代錶巨作。
國際社會的遊戲規則恆常彌新，
為所欲為的超級強權踢到鐵闆。
一九九一年三月三日，在伊拉剋南部沙伏旺空軍基地，在英、法及沙烏地阿拉伯代錶的陪同下，美軍司令史瓦茲柯夫代錶美國政府接受伊拉剋提齣的停火協議。這是劃時代的一刻，不僅宣告海灣戰爭的落幕，更象徵著美蘇長達四十年的冷戰的終結：一九四五年以來第一次，蘇聯與其附庸沒有反對美國領頭的重大國際行動。
然而，盡管蘇聯解體後美國享有人類曆史上從未有過的主宰性優勢，絕對的權力帶來威望與光榮隻是短暫的。隨後，我們看到的是美國國力的重挫，無論是名聲還是實力。
權力的億萬富翁肆意揮霍，傳教式外交政策鎩羽而歸。
為什麼？麥可．曼德爾邦在本書中提齣發人深省的檢討：在後冷戰時代，由於國際上再也無人可以限製美國隨性實踐其意誌，美國政治菁英總是帶著一種自命不凡的優越感，以傳教士的心態來推動其外交政策，試圖在全球推廣美式自由民主與市場經濟。另一方麵，由於安全威脅已經解除，外交問題不再是全民關切的焦點，因此不幸被少數利益團體所把持，短視的政客隻求討好國內民意以贏得大選，缺乏對國傢整體長遠利益的規劃。
思維傲慢，態度輕率，專業判斷讓位給嘩眾取寵的短期利益，導緻美國盡管有無比的軍事、經濟資源，卻在外交工作上敗績連連。軍事任務雖然成功，但政治任務功敗垂成。無論是在索馬利亞、波士尼亞、伊拉剋、阿富汗、中國，甚至是在加勒比海小國海地，美國推動的自由市場與民主改革都全軍覆沒。柯林頓政府一意孤行的北約東擴，不但沒有促進俄羅斯的民主轉型，甚至引發美俄交惡，成為美國外交史上的最大敗筆。
世界警察息鼓收兵，國際秩序如何維持？
因此，曼德爾邦呼籲，美國在當今世界真正應當扮演的角色是國際和平秩序的維護者，而非個彆國傢內部結構的改造者。美國應該關切的是各個主權國傢在國界之外的外交行為，而非國界之內的內政行為。因為後者並非美國能力所及，無論它多麼強大。
然而，這麼做是否意味著往後國際社會將放棄「人道乾預」的道德正當性，縱容任何國傢以「主權原則」之名在國內迫害民主人權、甚至是進行種族清洗？當全球各地極端民族主義與保守主義勢力抬頭的當下，這是否意味著美國將採取「光榮孤立」、對海外的暴政袖手旁觀？麥可．曼德爾邦並不這麼認為，但他主張，美國必須尋找齣一個最節約、最不費力的方式維持國際秩序。究竟該如何落實？這將是往後美國政府亟需思索的難題，也是包含颱灣在內全球各地的美國盟友需審慎應對的變局。
名人推薦
◎湯瑪斯．佛裏曼（Thomas Friedman），《謝謝你遲到瞭：一個樂觀主義者在加速時代的繁榮指引》作者：「關於美國外交政策，《美國如何丟掉世界？》是2016年最受矚目的一本書……美國總統必讀之作。」
◎法蘭西斯‧福山（Francis Fukuyama），《曆史的終結與最後一人》作者：「本書解釋瞭在過去三十年中為何『國傢建設』成為美國外交政策的首要重心，並鞭闢入裏地說明這造成多麼慘痛的失敗。麥可．曼德爾邦是美國最睿智的外交政策分析傢，本書為今日所有決策者必讀之作。」
◎孟捷慕（James Mann），《轉嚮：從尼剋森到柯林頓美中關係揭密》作者：「本書針對冷戰之後曆任美國總統，不管是民主黨來是共和黨，妄尊自大想要改造索馬利亞、波士尼亞、伊拉剋、乃至中國的失敗野心，提齣發人省思的批判。」
著者信息
麥可．曼德爾邦（Michael Mandelbaum）
曼德爾邦是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院教授，也曾任教於哈佛大學、哥倫比亞大學，專攻美國外交政策。他擔任華盛頓近東政策研究所顧問，該所贊助中東政策研究和相關議題的公共討論。曼德爾邦畢業於耶魯大學，獲劍橋大學國王學院碩士，並在哈佛大學完成博士學位。他著有十六本書，包括《徵服世界的觀念》（The Ideas That Conquered the World）、《節約的超級強權》（The Frugal Superpower），以及與湯瑪斯．佛裏曼閤著的《我們曾經輝煌：美國在新世界生存的關鍵》（That Used To Be Us）。
譯者簡介
林添貴
國立颱灣大學畢業，曆任企業高階主管及新聞媒體資深編輯人。譯作近百本，包括：《曆史的反叛：1979年的奇異變革及其陰影》、《南中國海：下一世紀的亞洲是誰的？》、《2049百年馬拉鬆：中國稱霸全球的祕密戰略》、《南海：21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步？》、《基地帝國：美軍海外基地如何影響自身與世界》、《棉花帝國：資本主義全球化的過去與未來》，與《美國該走的路：歐巴馬如何抗拒華盛頓的政治惡鬥，重新定義美國與世界的關係》等書。
圖書目錄
第一章：中國、全球經濟及俄羅斯
新世界新政府
中國與人權
經濟做為外交政策
俄羅斯：自由經濟與民主政治轉型
俄羅斯：北約東擴的傷害
第二章：人道乾預
創舉
索馬利亞、海地和盧安達
波士尼亞
科索沃
著名的勝利
第三章：反恐與阿富汗戰爭
前往世界貿易中心
反恐戰爭
阿富汗：成功
阿富汗：失敗
阿富汗：難斷捨
第四章：伊拉剋
從戰爭到戰爭
從成功到失敗
戰爭之後的戰爭
國內戰場
退齣與再進入
第五章：中東
世界的中心
和平進程
土地換來戰爭
民主議程
阿拉伯之春
第六章：復闢
後冷戰秩序的終結
泡沫破裂
流氓國傢
中國崛起
俄羅斯反撲
結論
註釋
圖書序言
圖書試讀
俄羅斯：北約東擴的傷害
蘇聯強大的軍事力量對美國及其盟國構成緻命威脅。冷戰時期美國外交政策的主軸即在於如何應付這個威脅。蘇聯崩解移除掉此一心頭大患，使美國比起第二次世界大戰之前更加安全。就西方的安全而言，歐洲共産主義的終結根本是天外飛來的禮物。
可是，還有一些問題猶待解決，前蘇聯境內數以韆計的核武該怎麼辦？一個曾經窮兵黷武、不惜與西方開戰的強權不再控製核武，可望增加美國和全球的安全。但從另一方麵來講，原本興建與部署它們的這個多元民族、共産主義大帝國裂解，核武落到超過一個以上的政府手中，再加上萬一部分核武可能逃過新政府的控製，落入反美、反西方的個人手中，豈不是産生新威脅。所幸，蘇聯瓦解後當下那幾年，美國處理得相當成功。
打從原子時代肇始以來，核武散布到尚未擁有它們的國傢——所謂的「核擴散」（nuclear proliferation）——一直就是美國政府關切的議題，它認為核武器愈擴散，爆發核子戰爭的機會就愈高。蘇聯也有同樣的顧慮。兩國閤作在一九六八年製訂「核子不擴散條約」（Nuclear Non Proliferation Treaty）。這項條約把簽署國分為兩種：一種是加入時已經擁有核武的國傢，可以繼續保有它們；另一種是沒有核武的國傢，承諾不取得核武。蘇聯裂解，使得蘇聯的核武分散到俄羅斯、烏剋蘭、哈薩剋和白俄羅斯等四個獨立國傢手中。這一來核武突然意外地擴散開來。
布希政府的國務卿貝剋齣麵斡鏇，扭轉瞭蘇聯核武擴散齣去的問題。經由美方的努力，一九九二年五月各國在葡萄牙首都裏斯本簽署協定，三個非俄羅斯國傢同意把它們境內核武移交給俄羅斯，並且遵守核子不擴散條約。
冷戰時期美國雖然很關切蘇聯擁有核武，美國官員並不擔心這些武器會被不法分子偷竊或截獲。警察國傢絕對不容許這種事情發生，而蘇聯道道地地是有史以來最強大的警察國傢。不論它有多少短處，蘇聯政府非常能乾，掌控一切，包括核武在內。
俄羅斯新政府保證比其前任政府要減少對社會的控製，從美國的觀點來看——更不用說俄羅斯人民瞭——這是一樁好事，但這可不適用在核武上。美國官員擔心武器本身、它們包含的爆炸性核融閤材料，以及製造武器所需的專業知識（有經驗的科學傢和工程師），會落到不該有的人手中。
用户评价
《美國如何丟掉世界？：後冷戰時代美國外交政策的緻命錯誤》，這書名本身就非常有力量，光是“丟掉世界”這四個字，就足以勾起我的好奇心。身為一個生活在颱灣，每天都在感受地緣政治脈動的讀者，我對美國的外交政策一直非常關注，畢竟它的走嚮，直接關係到我們這片區域的和平與穩定。冷戰結束後，美國似乎迎來瞭它的“單極時刻”，但這本書卻拋齣瞭一個截然不同的論調，認為美國在這個過程中犯下瞭“緻命錯誤”，導緻其影響力下滑。 我很好奇，作者會如何解析這些“緻命錯誤”？是否會從伊拉剋戰爭的失策談起，還是會深入分析美國在處理與中國崛起關係上的失誤？亦或是它在推廣民主的過程中，采用瞭過於激進或不切實際的方式，反而適得其反？這本書會不會提供一些具體的案例，比如某個重要的國際會議，某個關鍵的外交談判，或者是一份被認為極具爭議的政策文件，來支撐其論點？我希望能從書中看到詳實的證據和深刻的分析，而非泛泛而談的批判。 對於我們颱灣來說，美國在印太地區的安全戰略，以及對區域盟友的支持，是我們生存和發展的關鍵。如果這本書揭示瞭美國在某個關鍵時刻的外交失策，是否意味著其在維護區域秩序的能力有所削弱？例如，如果美國在處理某個危機時未能有效發揮領導作用，是否會給區域內的其他國傢，包括我們，帶來更大的不確定性？我希望這本書能幫助我理解，美國的外交政策是如何影響其在區域內的戰略部署，以及這些部署的有效性是否會受到其自身“緻命錯誤”的影響。 更進一步說，這本書對“緻命錯誤”的解讀，是否也觸及瞭美國國內政治對外交政策的影響？一個日益分裂的美國，其外交政策是否會因此變得搖擺不定，難以形成長期有效的戰略？書中是否會探討，美國國內政治的極化，如何導緻其在國際事務上做齣一些非理性的決策，從而加速瞭其“丟掉世界”的進程？這些對於我們理解美國這個超級大國的內在運作邏輯，以及預判其未來走嚮，都將是非常有價值的。 總而言之，這本書的名字，就如同一個重磅炸彈，瞬間點燃瞭我對國際政治背後邏輯的探究欲望。它預示著一次對美國後冷戰時代外交政策的深刻反思，而這種反思，對於我們這些身處地緣政治漩渦中心的颱灣人來說，無疑具有特彆的意義。我期待在這本書中，能夠找到更多關於美國外交政策的真相，以及這些真相如何塑造瞭我們今天所處的這個世界。
评分這本書的標題，《美國如何丟掉世界？：後冷戰時代美國外交政策的緻命錯誤》，簡直就像一顆投嚮平靜湖麵的石子，激起瞭層層漣漪，讓人忍不住想要一探究竟。尤其對於我們這些生活在亞太地區，對美國在區域扮演的角色有著切身體驗的颱灣人來說，這本書的齣現，似乎為我們理解近幾十年來世界格局變遷的背後邏輯，提供瞭一個全新的視角。後冷戰時期，美國曾被認為是毋庸置疑的世界霸主，其外交政策的走嚮，無疑是影響全球發展軌跡的關鍵。 書中“丟掉世界”的說法，本身就充滿瞭戲劇性和反思意味。它暗示著，美國在贏得冷戰之後，並沒有能有效鞏固其全球領導地位，反而因為一係列的決策失誤，讓其影響力逐漸式微。我非常好奇，作者究竟會如何界定“丟掉”的範疇？是失去瞭經濟上的主導權？還是在意識形態傳播上遭遇瞭挫敗？又或者是在軍事乾預上付齣瞭慘痛的代價，卻未能達成預期目標？書中是否會引用大量的案例分析，比如一些具體的軍事行動，經濟援助項目，或者是國際組織中的博弈，來支撐其“緻命錯誤”的論點？ 對於颱灣而言，美國的外交政策，尤其是其在印太戰略中的部署，對我們的安全至關重要。如果這本書能夠揭示美國在處理國際關係中的一些深層次問題，比如對地區復雜性的忽視，或者是在大國競爭中未能采取審慎和有遠見的方法，那麼這些分析無疑能幫助我們更清晰地認識到，美國的支持能力和戰略意圖是否會因為其自身的失誤而受到影響。我們一直希望看到一個穩定、負責任的美國扮演地區安全的關鍵角色，而這本書所描繪的“丟掉世界”的圖景，或許會讓我們對這種期望産生更復雜的思考。 我想，這本書不僅僅是對美國外交政策的審視，更可能是一種對“強權政治”本質的探討。當一個國傢擁有瞭巨大的力量，它是否也必然會伴隨著巨大的責任和潛在的風險？書中對美國“緻命錯誤”的剖析，是否會觸及到權力濫用、戰略誤判，或是未能有效吸取曆史教訓等主題？這些對於我們理解國際政治的運行規律，以及在復雜的國際環境中如何為颱灣爭取最大的生存空間，都具有重要的參考價值。我期待這本書能夠提供一種深刻的洞察，讓我們能夠超越錶麵的事件，去理解更深層的結構性問題。 這本書的名字，本身就帶著一種令人不安的警示意味。它提醒著我們，即便是最強大的國傢，也可能因為自身的決策而走嚮衰落。這對於我們這些時刻關注國際局勢，並希望維護自身利益的颱灣人來說，無疑是一個極具吸引力的話題。我希望能從書中獲得更深入的理解，去認識美國在後冷戰時代的外交睏境，以及這些睏境是如何一步步演變成所謂的“丟掉世界”。
评分這本《美國如何丟掉世界？：後冷戰時代美國外交政策的緻命錯誤》書名本身就充滿瞭張力，直指美國在後冷戰時期可能犯下的重大戰略失誤。對我這樣的颱灣讀者而言，美國的外交政策一嚮是我們關注的焦點，因為它直接關係到區域的穩定以及我們自身安全的考量。冷戰結束後，美國一度被視為唯一的超級大國，其一舉一動都牽動著全球的神經。然而，“丟掉世界”的說法，則預示著一條與此截然不同的敘事路徑——美國可能在追求其全球領導地位的過程中，走嚮瞭錯誤的道路，甚至適得其反。 我想，作者必然會對美國在此期間的一些標誌性外交事件進行深入的剖析，例如對中東地區的一些軍事介入，或者是在全球化進程中采取的一些經濟政策。這些政策的初衷或許是為瞭維護美國的利益和理想，但其最終的走嚮是否如預期般順利，或者是否引發瞭意想不到的負麵後果，正是本書可能著重探討的內容。我尤其好奇，作者會如何量化“丟掉世界”的程度，是通過經濟指標，還是地緣政治版圖的變遷，亦或是國際社會對其領導力信心的下滑？ 作為颱灣人，我們對地緣政治的敏感度尤為強烈。美國的區域安全承諾，以及其在印太地區扮演的角色，對我們至關重要。如果書中指齣瞭美國在某些關鍵時刻的外交失誤，這些失誤是否會對我們在區域安全上的保障産生影響？例如，當美國在某個地區采取瞭被認為是錯誤的策略，其在其他地區的資源分配和戰略重點是否會因此受到影響，從而間接影響到對颱灣的支持力度？這本書的分析，或許能夠為我們提供一個更深層次的理解，幫助我們評估美國作為戰略夥伴的可靠性。 此外，書中對“緻命錯誤”的解讀，也可能觸及到美國國內政治與外交政策之間的互動。一個日益分裂的美國，其外交政策是否會因此變得搖擺不定，難以形成連貫的長期戰略？書中是否會探討，國內政治的極化如何影響瞭美國對國際事務的判斷，以及這些判斷又如何導緻瞭災難性的後果？對於我們颱灣而言，理解一個穩定的、可預測的美國外交政策是至關重要的，任何因為內部因素導緻的外交政策動蕩，都可能給我們帶來不確定性。 總而言之，這本書的齣現，對於任何關心國際政治，特彆是美國在世界舞颱上扮演角色的讀者來說，都具有極高的閱讀價值。它挑戰瞭美國是永恒世界領導者的敘事，迫使我們去審視其決策過程中的缺陷和潛在的代價。而對於我們颱灣人來說，這更是理解我們所處的復雜國際環境，以及如何在這種環境中為自身謀求最大福祉的一個重要窗口。
评分這本書名《美國如何丟掉世界？：後冷戰時代美國外交政策的緻命錯誤》，光聽就讓人忍不住想深入探討。尤其對我們颱灣人來說，身處地緣政治的十字路口，理解美國這個世界強權的外交決策，以及這些決策可能帶來的漣漪效應，是至關重要的。冷戰結束後，世界格局發生瞭翻天覆地的變化，蘇聯解體，單極世界似乎一度呈現，美國扮演著“世界警察”的角色。但“丟掉世界”這個詞，帶著一種強烈的批判意味，它暗示著美國的戰略失誤，可能導緻其國際影響力下降，甚至引發區域動蕩。 這不禁讓我聯想到近些年來，國際關係中的種種不確定性。從伊拉剋戰爭的泥沼，到阿富汗撤軍的倉促，再到貿易保護主義的抬頭，以及俄烏衝突的爆發，這些事件似乎都指嚮瞭某種失衡。這本書的切入點——“後冷戰時代”，正是美國試圖塑造新世界秩序的時期。那個時期的美國，在經曆瞭冷戰的勝利後，是否因為過度自信而忽視瞭潛在的挑戰？是否在追求民主和自由的過程中，采取瞭過於激進或不切實際的方式？我很好奇作者會如何剖析這些“緻命錯誤”，是否會引用具體的曆史事件、政策文件，甚至通過對關鍵決策者進行訪談來支撐論點。 更重要的是，對於颱灣而言，美國的對外政策直接影響到我們的安全和發展。如果這本書揭示瞭美國在維護國際秩序、處理地區衝突方麵的失誤，那麼這些失誤是否會進一步加劇我們所麵臨的外部壓力？例如，美國在中東的政策調整，其後續效應是否會影響到其在印太地區的戰略部署？或者，書中對美國國內政治分裂對外交政策影響的分析，是否也為我們理解颱灣內部的政治生態提供瞭新的視角？我期待這本書能提供一些深刻的洞察，幫助我們更好地理解美國在扮演“世界警察”角色時，可能存在的局限性和潛在的負麵影響。 這本書的名字確實足夠引人注目，尤其是“丟掉世界”這四個字，非常具有衝擊力，讓人忍不住去思考，究竟是什麼樣的決策，會讓一個曾經如此強大和主導的國傢，被認為“丟掉”瞭世界？這背後一定有很多復雜的原因和深刻的教訓。對於我們這些生活在亞太地區，密切關注國際局勢的讀者來說，這本書的內容無疑會提供一個重要的觀察角度。我們一直以來都希望區域的和平與穩定，而美國的國際影響力，特彆是它在安全保障和國際規則製定上的作用，對我們來說意義重大。 從書名來看，作者似乎對美國在冷戰勝利後的外交政策持一種比較批判的態度，認為其犯下瞭一些“緻命錯誤”。這讓我很好奇，這些錯誤具體體現在哪些方麵？是過於擴張的軍事乾預？還是對某些地區問題的誤判？亦或是未能有效應對新興大國的崛起？ 我很期待書中能夠深入分析這些決策的背景、動機以及其産生的深遠影響，特彆是這些影響是如何一步步導緻美國“失去”其在國際舞颱上的主導地位，或者至少是削弱瞭其原有的影響力。 我想，這本書的價值或許不在於提供一個簡單的答案，而在於提齣一係列深刻的問題，引導讀者去思考。例如，美國在推行其價值觀和利益的過程中，是否也播下瞭衝突的種子？它在追求自身安全和繁榮的同時，是否忽視瞭其他國傢閤理的關切？如果這本書能夠讓我們更清晰地認識到美國外交政策的盲點和局限性，那麼對於我們理解當前錯綜復雜的國際關係，以及如何在其中為颱灣找到最有利的位置，都將大有裨益。
评分《美國如何丟掉世界？：後冷戰時代美國外交政策的緻命錯誤》，這個書名帶著一股濃厚的批判色彩，讓人忍不住想要一探究竟。對我這樣的颱灣讀者來說，美國的外交政策，尤其是在亞洲和印太地區，一直是影響我們安全與發展的關鍵因素。冷戰結束後，美國曾試圖扮演全球仲裁者的角色，然而，這本書卻提齣瞭一個截然相反的論點——美國非但沒有鞏固其領導地位，反而可能因為一係列的外交失誤而“丟掉瞭世界”。 這不禁讓人聯想到一些近年的國際事件，例如在中東地區的一些長期軍事介入，以及美國在全球貿易規則製定上的策略調整。書中會如何具體地闡述這些“緻命錯誤”呢？是過度自信導緻瞭戰略誤判？還是未能有效應對新興大國的崛起，甚至是在處理自身國內問題時，無暇顧及外部世界？我特彆想知道，作者會如何通過具體的案例來論證，美國的哪些具體決策，導緻瞭其在全球範圍內的影響力下降，或者說是失去瞭部分區域的信任。 對於颱灣而言，美國在印太地區的戰略部署和對區域盟友的支持，是我們關注的重中之重。如果書中揭示瞭美國外交政策中的係統性缺陷，例如在承諾和行動之間齣現脫節，或者是在關鍵時刻未能展現齣足夠的決心和領導力，那麼這些分析無疑會對我們評估美國作為安全夥伴的可靠性，以及我們自身的戰略定位産生深刻影響。這本書是否會深入探討，美國外交政策的搖擺不定，是否源於其國內政治的分裂，以及這種不確定性又如何影響瞭其在國際舞颱上的有效性？ 我想，這本書的價值可能在於，它挑戰瞭我們對美國作為“世界警察”的慣常認知，迫使我們從更批判的視角去審視其外交策略的得失。它可能揭示瞭，當一個國傢試圖以單一的模式去塑造世界，或者過度依賴軍事力量解決復雜問題時，所會付齣的巨大代價。對於我們颱灣來說，理解這些代價，有助於我們更審慎地評估與美國的閤作關係，以及在當前復雜的地緣政治環境下，如何為自己爭取最大的戰略空間。 這本書的名字，確實足以引起所有關心國際政治，尤其是美國在世界舞颱上角色的人們的注意。它似乎在宣告，一場曾經輝煌的外交篇章，可能正走嚮一個令人扼腕的結局。我期待從書中獲得一些深刻的洞察，去理解美國是如何一步步走到今天這個境地的，以及這些教訓對我們颱灣而言，又意味著什麼。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有