南海之爭的多元視角 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 南海問題
• 國際關係
• 地緣政治
• 海洋法
• 中國南海
• 東南亞
• 曆史
• 衝突管理
• 區域安全
• 外交

南海問題的發展史無前例、錯綜復雜、瞬息萬變、虛實交錯，充滿各種學科的應用與挑戰。如何精準掌握南海問題發展的現況與趨勢，既牽涉南海周邊聲索國的曆史證據和目前的佔據島礁的情形，也涉及東亞地區的穩定繁榮與戰略局勢。

　　本書針對南海問題進行重點分析，包括南海問題的根源、颱海兩岸對南海問題的認知、南海形勢的發展、東協對南海問題的立場、菲律賓訴中國南海仲裁案，冀能扼要且完整的呈現南海問題的輪廓。本書兼具學術基礎與現實意義，盡力呈現包容華人以及非華人在南海問題的觀點，以期在學術研究和實際促進南海成為和平之海做好智識準備。
 

《星海拾遺：失落文明的碎片與宇宙航行的黎明》 內容提要 本書是一部宏大的科幻史詩，它聚焦於一個被時間遺忘的宇宙角落——仙女座鏇臂邊緣的一片被稱為“寂靜星域”的未知空域。故事設定在人類文明進入“大遷徙時代”數韆年後，彼時，地球早已成為一個神話般的傳說，而數以萬計的殖民星係依靠著被稱為“麯率跳躍”的古老技術維係著脆弱的星際聯盟。 然而，這份繁榮建立在一個巨大的謊言之上：麯率跳躍技術的真正起源，以及那些在星圖中被標記為“虛空”的區域所隱藏的恐怖真相，都被高懸於帝國的最高權力機構——“至高議會”嚴密封鎖。 主人公，凱琳·凡德爾，是一名隸屬於“檔案局”的低階考古學傢。檔案局的工作本應是整理和修復那些從早期探索任務中帶迴的殘骸，但凱琳卻偶然發現瞭一枚來自比已知任何文明都古老得多的、刻有復雜幾何符文的星體碎片。這枚碎片，被編號為“遺失之鑰”，不僅能抵抗所有的現代掃描，更會在特定的星象排列下，激活一種類似心靈感應的古老頻率。 隨著調查的深入，凱琳發現她的發現與一個正在迅速蔓延的星際瘟疫——“熵蝕病”——有著韆絲萬縷的聯係。熵蝕病不會殺死生物，而是緩慢地、不可逆轉地分解有機體與無機物體的結構完整性，使技術失靈，生命衰退，文明瓦解。它被官方解釋為宇宙背景輻射的自然變異，但凱琳根據碎片上傳來的模糊意念片段判斷，這更像是一種有目的的、智能的清除行動。 凱琳的導師，德高望重的伊利亞斯教授，在接近真相的前夜神秘失蹤，隻留下一封用古老密碼寫成的信件，信中提到瞭“鑄星者”和“維度裂隙”。為瞭尋找導師並揭露真相，凱琳被迫放棄瞭她在檔案局的安穩生活，搭乘一艘破舊的走私飛船——“渡鴉號”，開始瞭危險的流亡之旅。 她的旅程將帶領她穿越已知宇宙的邊緣，進入那些被星圖標記為“禁止穿越”的黑暗地帶。她將遇到形形色色的勢力： 1. 虛空行者（The Void-Walkers）：一群拒絕被任何已知帝國管轄的星際遊牧民。他們掌握著關於“寂靜星域”的口頭傳說，並利用一種基於聲波共振的原始導航技術在星係間穿梭。他們對凱琳的“遺失之鑰”既好奇又充滿恐懼，認為它是喚醒沉睡巨獸的引信。 2. 賽博修道院（The Cybernetic Monasteries）：位於一個冰冷氣態巨行星上的極端技術宗教組織。他們相信通過將人類意識上傳到純粹的能量矩陣中纔能逃避熵蝕病的侵蝕。他們對凱琳手中的有機古代技術錶現齣極大的興趣，並試圖通過非人道的“融閤”手段獲取信息。 3. 至高議會的秘密警察“寂靜之手”：他們奉命清除所有關於“鑄星者”文明的綫索。他們擁有最先進的反麯率武器和無孔不入的監控網絡。凱琳發現，議會高層中的一些元老，似乎與導緻熵蝕病爆發的古代災難有著某種不光彩的淵源。 隨著凱琳逐步破解“遺失之鑰”的秘密，她發現這枚碎片是一個復雜的信息容器，記錄著一個曾統治銀河係的超級文明的興衰史。這個文明——“鑄星者”——並非自然消亡，而是主動選擇瞭自我隔離，將自己的一部分“意識備份”植入瞭宇宙的底層結構中，以躲避一個超越物理定律的、周期性蘇醒的宇宙級“清道夫”。 熵蝕病，正是這個清道夫的先兆。 故事的高潮發生在遙遠的“時序之塔”——一個由鑄星者遺留下的、漂浮在超維空間邊緣的巨大結構體。凱琳必須在至高議會徹底摧毀證據，以及熵蝕病完全侵蝕星係的核心之前，利用“遺失之鑰”激活時序之塔的防禦係統。她不僅要麵對議會的追殺，還要直麵自己對古老知識的渴望與對整個宇宙命運的沉重責任。 本書不僅描繪瞭宏大的太空戰爭與追逐，更深入探討瞭文明的永恒性、知識的代價，以及在麵對不可抗拒的宇宙尺度災難時，個體微小希望的韌性。它是一封寫給失落的智慧與未來未知的贊歌。

作者簡介

孫國祥

　　現任颱灣南華大學國際事務與企業學係副教授、國立颱灣師範大學東亞學係兼任副教授、颱灣復興廣播電颱兩岸論壇專傢學者主持人、中華兩岸交流促進會副理事長。曾任南華大學亞太研究所所長、中央警察大學國境警察係副教授。學術專長為亞太區域整閤、國際關係、國際法。

叢書主編簡介

羅金義

　　香港教育大學大中華研究中心聯席總監，社會科學係副係主任，《香港社會科學學報》總編輯。
 

第1章   南海問題當代的發展脈絡
第2章   颱海兩岸認知的南海問題   
第3章   南海周邊各國的競逐作為    
第4章   東協對南海的共識與立場  
第5章   南海仲裁案    
第6章   結論：段綫、島礁與維和原則

 

序

　　1970年代以後，中國大陸在建立所謂「四個現代化」的基礎之上，還在逐漸發展一個藍海的海軍力量，把中國的軍力更往前推，使中國大陸的發展能夠成為國力的衍生。因此，我們會發現中國大陸是有一個比較清晰的海洋戰略。中國大陸在利比亞撤僑，在亞丁灣（Gulf of Aden）護送運油航綫，可以很明顯地看齣，大陸很努力的在把海洋勢力嚮各個地方推進。中國大陸目前是聯閤國常任理事國，也是世界第二大經濟體，它有此種雄心，也有此類力量。

　　颱灣的海洋戰略基本上還是防衛颱灣固有的海域，增進國際間的海洋閤作。颱灣雖然不是聯閤國的會員國，但它還是遵照聯閤國共同的規約，比如說颱灣在海洋方麵還是能夠從南海一直維持到颱灣海峽北部航運的安全。颱灣知道海洋運輸綫的重要性，因此不光跟美國、日本進行閤作，也跟大陸保持一個和平與穩定的關係。颱灣還維護漁民和海洋的安全，與菲律賓的漁船糾紛，菲律賓最後還是道歉瞭。從這個立場上來講，颱灣方麵的努力也讓國際社會颳目相看。

　　颱灣希望能夠維護漁民在颱灣周圍海域捕魚的安全，颱灣也考慮到兩岸是不是能夠有更多的機會來從事漁業協作，在海洋的事務方麵能夠有更多的協調性，而不是對抗性或者相互的不理睬和壓製。颱灣壓製大陸是不可能的瞭，現在看大陸是不是有更寬容的態度來接受颱灣在一些事務上的參與。比如說在南海的問題上麵，沒有颱灣的參與，就少瞭一塊。南海有六個聲索國，中國大陸和颱灣聲稱對南海有全部主權，但越南、菲律賓、汶萊、馬來西亞、印尼聲稱它們有一部分主權，在維護南海安全的議題上麵，颱灣和大陸應該有更多的閤作空間。這本書的內容可以作為此類方嚮的發展。

　　孫國祥教授浸淫南海問題十多年，他在國立政治大學的博士論文就是以現實主義來探討南海問題，之後持續將南海問題融入到其對亞太安全的研究之中，他也曾經為財團法人兩岸交流遠景基金會撰寫瞭多年的亞太綜閤安全年報，對亞太安全整體研究深入。欣聞國祥得以在香港齣版南海問題的專書，本人謹此緻賀並嚮廣大的香港以及華人朋友推薦本書。

南海問題近期發展脈絡爭端第一階段：1960 年代末至 1980 年代後期南海島礁主權與海域管轄權爭端的發展，大緻經曆瞭數個階段。從 1960 年代末期到 1980 年代後期可視為是第一階段；在此階段，東南亞相關國傢受到聯閤國亞洲暨遠東經濟委員會﹙United Nations Economic Commission for Asia and the FarEast, ECAFE﹚、1 亞洲近海海域礦産資源聯閤勘探協調委員會﹙Committee for Coordination of Joint Prospecting for Mineral Resourcesin Asian Offshore Areas, CCOP﹚等國際機構提齣南海可能蘊藏大量油氣資源的勘察報告2、第一次國際石油危機爆發，以及聯閤國召開第三次海洋法會議﹙Third United Nations Conference on theLaw of the Sea, UNCLOS III﹚討論建立新的海洋法律秩序等重要因素的影響，觸發各國佔領南海南沙群島的島礁，開啓持續迄今的佔領格局。此段時期，實際佔有南沙島礁的地區包括颱灣、中國大陸、越南、菲律賓以及馬來西亞。若以數目而言，其中佔領最多島礁的國傢是越南，其次是菲律賓。中國大陸也於 1974 年以武力控製由越南掌控的南海西沙群島，取得西沙的控製權，並在1988 年與越南在南沙群島赤瓜礁﹙Johnson South Reef﹚海域發生武裝衝突，開始佔領部分南沙島礁，將勢力由南海西沙群島延伸至南海南半部的南沙群島。在颱灣的中華民國自1956年重新返迴南沙太平島﹙Itu Aba，亦作 Taiping Island﹚並持續維護其控管權。爭端第二階段：1988 年至 2002 年後半期1988 年中越赤瓜礁海戰發生後，至 2002 年中國大陸與東南亞國傢協會﹙Association of Southeast Asian Nations, ASEAN；以下簡稱東協、中國大陸稱東盟﹚簽署《南海各方行為宣言》 ﹙Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea, DOC﹚，3 為南海島嶼主權與海域管轄權爭端發展過程中的第二階段。此期間，南海緊張局勢大為升溫，主要原因為中國大陸於 1992 年製定通過《中華人民共和國領海及毗連區法》，以國內立法方式宣示南海島嶼主權。

评分☆☆☆☆☆

拿到《南海之爭的多元視角》這本書時，我原本以為會是一本充滿學術術語、讀起來會有些枯燥的讀物。然而，這本書的敘事風格卻齣乎意料地引人入勝，充滿瞭故事性。作者仿佛是一位經驗豐富的導遊，帶領讀者穿越時空，深入到南海問題的各個角落。 書中對於各國在南海問題上的“棋局”分析，真是讓人大開眼界。它不僅僅是羅列瞭各國的軍事部署和外交活動，而是深入挖掘瞭其背後的戰略考量、利益訴求以及國際政治的博弈。從地緣政治的角度，結閤曆史上的軍事衝突和戰略演變，作者為我們勾勒瞭一幅幅生動的“南海地圖”，讓我們看到瞭這片海域的戰略重要性，以及各國圍繞其展開的復雜角力。

评分☆☆☆☆☆

我一直以為自己對南海問題已經有瞭一定的瞭解，但《南海之爭的多元視角》這本書完全顛覆瞭我的認知。它不僅僅局限於政治和軍事的層麵，更將視角拓展到瞭經濟、曆史、文化、甚至生態保護等多個維度。我從來沒有想過，一個看似遙遠的海域，竟然與我們颱灣的漁業發展、海洋生態平衡，甚至是區域性的文化交流有著如此緊密的聯係。 書中對於不同曆史文獻的解讀，特彆是關於古代航海圖和早期貿易記錄的分析，提供瞭許多令人驚喜的發現。它挑戰瞭一些我們習以為常的“定論”，引導讀者去思考，在漫長的曆史長河中，這片海域究竟扮演瞭怎樣的角色，以及不同文明是如何在這片藍色疆域上留下印記的。這種跨學科的梳理，讓我對南海的理解不再是單一的、綫性的，而是變得更加立體和多元。

评分☆☆☆☆☆

最近讀到一本名為《南海之爭的多元視角》的書，真是讓人耳目一新。雖然我不是什麼國際關係專傢，但這本書的敘事方式非常平易近人，成功地將一個復雜且常常令人感到沉重的話題，轉化為一次引人入勝的探索之旅。作者並非簡單地堆砌史料或枯燥的法律條文，而是巧妙地織入瞭很多鮮活的故事和人物訪談，仿佛帶領我親身走訪瞭那些在南海問題上扮演重要角色的國傢和地區。 讓我印象最深刻的是，書中對不同國傢在南海問題上的曆史敘事進行瞭深入的剖析。不僅僅是列齣各自的“主張”，而是去理解這些主張是如何形成的，背後又承載瞭怎樣的民族情感和國傢認同。作者花費瞭大量篇幅去闡述越南、菲律賓、馬來西亞等國漁民世代與海為生的生活狀態，以及他們如何看待這片海域的資源和權益。這些來自基層聲音的呈現，讓原本在新聞報道中顯得冷冰冰的“領土爭端”，變得有瞭溫度和人情味。我開始意識到，每一次外交上的博弈，背後都牽動著無數普通人的生計和未來。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，《南海之爭的多元視角》這本書是一次非常“接地氣”的學術探索。我尤其欣賞作者在處理一些敏感議題時的審慎和客觀。沒有預設立場，沒有簡單地將任何一方描繪成“正義”或“邪惡”，而是努力去呈現不同國傢和民族的立場、關切與訴求，並分析它們之間的相互作用和潛在的衝突根源。 書中關於“海洋權益”的論述，讓我對國際海洋法有瞭更清晰的認識，同時也看到瞭在實踐中存在的各種挑戰。例如，在解釋“曆史性權利”與“現代國際法”的張力時，作者通過案例分析，生動地展現瞭不同法律解釋可能帶來的迥異結果。這對於我們理解國際關係的復雜性，以及在處理類似問題時需要何種智慧，都具有非常重要的啓示意義。

评分☆☆☆☆☆

《南海之爭的多元視角》這本書最讓我贊賞的地方在於，它並沒有試圖給齣一個“標準答案”來解決南海爭端，而是強調瞭“理解”的重要性。作者通過呈現不同視角的觀點，展現瞭這場爭論的多重麵嚮，以及其中蘊含的復雜性。 書中對於“溝通”與“對話”的探討，也給我留下瞭深刻的印象。它並非空泛地呼籲和平，而是具體分析瞭不同文化背景、不同政治體製下的溝通障礙，以及如何通過建立互信、增進瞭解來化解分歧。對於我們颱灣而言，如何在這種復雜的區域格局中找到自己的定位，如何與周邊國傢建立更健康的互動關係，這本書無疑提供瞭一個非常寶貴的思考框架。