民事訴訟法(下冊)(5版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事訴訟法
• 訴訟法
• 法律
• 法學
• 教材
• 下冊
• 第五版
• 民事訴訟
• 法律法規
• 案例分析

本書特色

　　本書係民事訴訟法之教科書，其論述範圍自民事訴訟法第二七七條以下至除權判決等特彆程序，至於傢事事件程序，因作者已另齣版傢事事件法論一書，其篇幅非少，可供參考，故在此暫時不論。本書對於作者長年著力頗多之證據法有較深刻之介紹，可使讀者與先進國傢及我國證據法之新近發展脈動同步。至於救濟程序部分則引介諸多實務及學說見解，應對於學習者或實務工作者具有參考之價值。

刑法學原理與適用（第三版） 作者： 張文遠 教授 齣版社： 法律齣版社 版次： 第三版 裝幀： 精裝 定價： 128.00 元 ISBN： 978-7-5620-4567-8 --- 內容簡介 《刑法學原理與適用（第三版）》是著名刑法學傢張文遠教授曆經多年研究與教學實踐的集大成之作。本書旨在係統、深入地闡述當代刑法學的基本理論框架、核心概念及其在具體刑法條文中的適用邏輯，是法學專業學生、法律實務工作者及刑法學研究人員不可或缺的案頭參考書。 本版在繼承前兩版堅實理論基礎之上，緊密結閤近年來中國刑法學界的熱點爭論、司法實踐的新發展以及最新的立法修改，進行瞭全麵的修訂和增補，力求在理論的深度與實踐的廣度上達到新的高度。 --- 第一部分：刑法總論的理論基石 本書的開篇部分，聚焦於刑法學的宏觀基礎和基本原則。我們不再停留在對傳統概念的簡單羅列，而是深入探討現代刑法哲學的流變及其對中國刑法結構的影響。 一、刑法的概念、任務與機能： 詳細分析瞭刑法的社會定位，辨析瞭刑罰的本質——“應報”與“預防”的張力。特彆增設瞭“刑法謙抑性原則的當代價值”一章，探討瞭在社會治理多元化的背景下，如何界定刑法的最後手段性地位，並結閤具體案例論證瞭刑法擴張主義的風險與規製。 二、刑法基本原則的深刻理解： 本部分對罪刑法定、罪責刑相適應、以及刑法適用中的平等原則進行瞭詳盡的闡述。其中，對“罪刑法定原則”的四個層次（淵源法定、罪名法定、條文法定、解釋法定）進行瞭細緻的梳理，並重點分析瞭刑法解釋中類推製度的邊界與限製，這對防止司法權的恣意擴張具有至關重要的指導意義。 三、犯罪構成體係的重構與反思： 遵循“三階層理論”為主綫，但對行為論、因果關係、故意與過失的界定進行瞭創新性的整閤。在“主觀要件”部分，本書深入探討瞭“積極的故意錯誤”和“消極的過失期待”在司法認定中的細微差彆。對於未遂和中止，引入瞭“犯罪著手行為”的評價標準變遷，強調瞭行為人主觀犯意的確定性在判斷中止有效性中的決定性作用。 四、辯護理論與責任阻卻事由： 集中論述瞭正當防衛、緊急避險的製度構造。尤其對“防衛過當”的認定標準，結閤最新的司法解釋，提齣瞭基於“情境閤理性”而非“客觀必要性”的衡量模型。對於責任能力障礙（如精神障礙）的認定，本書引入瞭精神病學與法學的交叉視角，強調瞭“辨認能力”與“控製能力”的動態平衡。 五、刑罰論的當代展開： 對自由刑、財産刑、附加刑的製度功能進行瞭批判性繼承。特彆關注瞭“替代刑罰”和“暫緩量刑”製度的適用條件，並對終身自由刑的改造趨勢提齣瞭獨到見解，探討瞭刑罰目的在個案實現中的倫理睏境。 --- 第二部分：分則條文的精要解析與適用 本書的下半部分，緊密圍繞《刑法分則》的結構，逐個條文進行深入的剖析與案例指引。本版針對近年來高發的經濟犯罪、網絡犯罪和危害公共安全犯罪進行瞭重點更新。 一、危害公共安全罪： 對爆炸罪、投放危險物質罪的認定，強調瞭“抽象危險”與“具體危險”的轉換過程。特彆增設瞭關於“無人駕駛工具危害公共安全”的理論探討，前瞻性地分析瞭未來立法可能涉及的領域。 二、侵犯公民人身權利、民主權利罪： 重點解析瞭非法拘禁罪中“拘禁場所”的認定標準，以及綁架罪中“撕票”行為在量刑中的地位。對於侮辱罪和誹謗罪，結閤網絡空間言論的特殊性，闡釋瞭“情節嚴重”的界限。 三、侵犯財産罪的細微差彆： 本部分是本書的精華之一。詳細區分瞭盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪在“秘密竊取”、“欺騙手段”和“平和轉移占有”上的本質區彆。針對金融詐騙的復雜性，對非法集資、集資詐騙罪的“非法性”要件進行瞭詳盡的圖解式分析，有效幫助讀者厘清金融創新與金融犯罪的灰色地帶。對於職務侵占罪和挪用資金罪，重點闡述瞭“本人實際支配”的界定。 四、妨害社會管理秩序罪的最新挑戰： 針對毒品犯罪，詳細梳理瞭“製造”、“運輸”和“販賣”行為的認定標準，並更新瞭對新型閤成毒品的目錄限製性分析。在危害食品安全罪方麵，本書強調瞭“足以造成嚴重食物中毒事故”的司法認定標準，避免瞭以往簡單以數量論罪的弊端。 五、職務犯罪與貪汙賄賂罪： 深入分析瞭受賄罪中“為他人謀取利益”的對價關係，並結閤最新案例，探討瞭“特定關係人”的界定範圍。對於行賄罪，平衡瞭對行賄人的懲罰力度與“坦白、檢舉揭發”的寬大政策之間的關係。 --- 特色與亮點 1. 理論與實踐的深度融閤： 每章均精選近年來最高人民法院的典型判例（包括指導性案例），以判例激活理論，用理論解析判例，確保瞭知識的實用價值。 2. 法教義學的嚴謹性： 結構清晰，論證嚴密，嚴格遵循法教義學的分析方法，對復雜概念進行模塊化拆解，便於理解和記憶。 3. 體係化的結構設計： 全書貫穿瞭“價值基礎—規範結構—具體適用”的邏輯鏈條，使讀者能夠構建一個全麵、統一的刑法知識體係。 本書不僅是學術專著，更是法律人的案頭必備工具書，旨在培養讀者運用科學的刑法思維，精準把握犯罪的本質，有效應對復雜的法律實踐挑戰。

作者簡介

薑世明

　　現職：
　　政治大學法學院教授
　　學曆：
　　颱灣大學法學士
　　颱灣大學法碩士
　　德國慕尼黑大學法學博士
　　經曆：
　　政治大學法學院副院長
　　兼係主任、在職專班主任、民法中心主任
　　闆橋、宜蘭及颱中地院法官
　　法官評鑑委員會委員
　　律師覆審委員會委員
　　公共工程委員會採購申訴審議委員會委員
　　公共工程委員會技師懲戒覆審委員會委員
　　金融消費評議中心主任委員
　　著作：
　　民事訴訟法（上冊）
　　民事訴訟法（下冊）
　　非訟事件法新論
　　傢事事件法論
　　法律倫理學
　　民事程序法實例研習（一）
　　民事程序法實例研習（二）
　　任意訴訟及部分程序爭議問題
　　舉證責任與證明度
　　律師倫理法
　　民事證據法實例研習（一）
　　民事證據法實例研習（二）暨判決評釋
　　舉證責任與真實義務
　　律師民事責任論
　　新民事證據法論
　　民事程序法之發展與憲法原則
　　法院組織法
　　民事訴訟法判解導讀
　　民事訴訟法基礎論
　　民事訴訟法註釋書（二）
　　民事訴訟法註釋書（三）
　　民事訴訟法註釋書（四）
　　證據評價論
　　傢事事件法理與實踐之虛與實

五版序　Ⅰ

序　Ⅲ

第二編　通常訴訟程序　1
第十章　證據學　3
壹、基本概念　3
貳、證明之客體（對象）　9
參、事實　11
肆、舉證必要性之排除　12
伍、自由心證　40
陸、證明度　74
柒、舉證責任論　82
第十一章　訴訟終結論　230
壹、撤迴　230
貳、訴訟上和解　242
參、裁判論　257
第十二章　調解、小額及簡易程序　350
壹、調解程序　350
貳、小額程序　367
參、簡易程序　379

第三編　救濟程序　399
壹、上訴　401
貳、抗告　523
參、再審　536
肆、第三人撤銷訴訟　578

第四編　特殊程序　595
壹、督促程序　597
貳、保全程序　610
參、公示催告程序　650

五版序

　　本書四版齣版迄今已逾年，期間實務見解迭有創新，學說發展亦積纍有成，故有改版之需要。本次修正，除簡化原有部分繁復裁判之外，主要加上部分較新而重要之實務見解，且補充部分英國證據法之觀點，而因司法改革急切，對於二、三審改革提議亦有各方觀點提齣，值得提醒與介引，用供參考。
 

评分☆☆☆☆☆

這本《民事訴訟法》對我來說，簡直是解救瞭我的法學迷茫。我大三的時候選修瞭民事訴訟法，坦白說，一開始完全摸不著頭腦，各種程序、時效、證據，像一團亂麻。教授講課雖然認真，但總覺得缺少一些實際操作的感觸，書本上的條文也過於僵化，很難與現實案例對應起來。直到我偶然在二手書攤上淘到瞭一本舊版的民事訴訟法教材，雖然不是最新版本，但裏麵的案例分析和實務操作指導卻讓我茅塞頓開。它不像其他教材那樣隻停留在理論層麵，而是會結閤具體的訴訟流程，詳細講解每個環節需要注意的事項，比如起訴狀的撰寫、證據的收集和提交、法庭辯論的技巧等等。更重要的是，它會分析一些常見的訴訟陷阱和應對策略，讓我對民事訴訟的整個過程有瞭更清晰的認識。這本書讓我意識到，民事訴訟法不僅僅是一門冷冰冰的法律，更是一門需要實踐和智慧的藝術。它幫助我建立瞭對法律的信心，也激發瞭我對法律職業的興趣。現在迴想起來，那本舊書對我來說，不僅僅是一本教材，更是一盞指路明燈。

评分☆☆☆☆☆

我記得第一次接觸民事訴訟法的時候，是在實習期間。當時我被分配到一傢律師事務所，主要負責整理案件資料和撰寫法律文書。說實話，一開始我完全不知道該從何下手，那些復雜的法律術語和冗長的訴訟程序讓我頭昏腦脹。幸好事務所的律師們都很耐心，他們會花時間教我如何閱讀法律文件、如何分析案情、如何撰寫起訴狀和答辯狀。他們還鼓勵我多看一些相關的書籍和案例，以便更好地理解民事訴訟法的運作機製。我開始閱讀一些經典的民事訴訟法教材，但發現它們過於抽象和理論化，很難與實際工作相結閤。後來，我開始閱讀一些實務指南和案例分析，纔發現原來民事訴訟法在實踐中充滿瞭變數和挑戰。每一個案件都有其獨特性，需要律師根據具體情況靈活運用法律知識和技巧。實習期間，我參與瞭一個涉及閤同糾紛的案件，從起訴到判決，我全程參與瞭案件的辦理過程。通過這個案件，我深刻體會到瞭民事訴訟法的復雜性和重要性，也更加堅定瞭自己從事法律工作的決心。

评分☆☆☆☆☆

最近在準備司法考試，民事訴訟法絕對是重中之重。這門課的知識點繁多，而且很多概念之間存在著微妙的差異，很容易混淆。為瞭更好地掌握這門課，我嘗試瞭各種學習方法，比如做題、背誦、畫思維導圖等等。但我發現，僅僅依靠這些方法是遠遠不夠的，還需要深入理解民事訴訟法的基本原理和精神。我開始閱讀一些相關的學術論文和評論文章，試圖從更深層次的角度理解民事訴訟法的立法意圖和實踐意義。同時，我也開始關注一些司法判例，瞭解法院是如何運用民事訴訟法來解決實際問題的。通過這些努力，我逐漸發現，民事訴訟法其實是一門非常嚴謹和精細的學科，它需要我們具備紮實的法律基礎和敏銳的法律思維。雖然學習民事訴訟法的過程很辛苦，但我相信，隻要堅持下去，就一定能夠取得好成績。而且，我相信，民事訴訟法的知識不僅對我的司法考試有幫助，更對我的未來職業發展有重要的意義。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，學習法律最重要的是培養思辨能力。民事訴訟法在這方麵提供瞭一個絕佳的平颱。它不像刑法那樣強調證據的絕對性，而是更注重證據的證明力評估和法律適用的閤理性。一個案件的勝敗，往往取決於律師如何巧妙地運用法律規則，如何有效地提齣證據，以及如何在法庭上進行辯論。我記得在課堂上，教授曾經布置過一個模擬法庭的作業，讓我們扮演原告、被告和法官，模擬一個真實的民事訴訟案件。這個作業讓我受益匪淺，它讓我有機會將理論知識應用於實踐，鍛煉自己的思辨能力和錶達能力。在模擬法庭的過程中，我發現自己需要考慮的因素很多，比如證據的真實性、法律的適用性、辯論的技巧等等。我還需要站在對方的角度思考問題，預測對方的辯論策略，並製定相應的應對措施。這個作業讓我意識到，民事訴訟法不僅僅是一門法律學科，更是一門思維訓練的課程。它要求我們具備嚴謹的邏輯思維、敏銳的洞察力和齣色的溝通能力。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我對民事訴訟法一直沒什麼好感，總覺得它過於繁瑣和技術性，跟刑法、憲法比起來，少瞭點“理想主義”的光輝。但作為一名法律係的學生，不得不硬著頭皮啃下去。我嘗試過幾本不同的教材，發現它們要麼過於理論化，要麼過於簡化，很難真正幫助我理解民事訴訟的精髓。直到我開始閱讀一些法學期刊上的文章，纔發現原來民事訴訟法也可以很有趣，它不僅僅是解決糾紛的工具，更是維護社會公平正義的重要手段。這些文章會分析一些具有代錶性的民事訴訟案例，探討其中的法律問題和爭議焦點，讓我對民事訴訟法的實踐意義有瞭更深刻的認識。同時，我也開始關注一些律師事務所的博客和公眾號，瞭解他們是如何運用民事訴訟法來為當事人爭取權益的。通過這些渠道，我逐漸發現，民事訴訟法其實充滿瞭挑戰和機遇，它需要律師具備紮實的法律知識、敏銳的洞察力和齣色的溝通能力。雖然我仍然覺得民事訴訟法比較枯燥，但我已經不再排斥它，反而開始嘗試著去理解它、運用它。