當代歐洲民族運動：從蘇格蘭獨立公投到剋裏米亞危機 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民族主義
• 歐洲政治
• 分離主義
• 蘇格蘭獨立
• 剋裏米亞危機
• 地緣政治
• 國際關係
• 衝突
• 政治學
• 當代歐洲

　　蘇格蘭、北愛爾蘭獨立公投、俄羅斯興兵剋裏米亞、加拿大魁北剋的獨立運動……，美國總統威爾遜於二戰後大倡「民族自決」，後來世界強國衰弱，民族獨立運動風行世界，締造瞭許多新興國傢。戰爭從此無關國界，不再是國與國之間的傢外事，也是一國之中人與人的傢內事。

　　《當代歐洲民族運動》收錄十四篇研究論文，探討南斯拉夫、俄羅斯、西班牙、義大利、蘇格蘭、愛爾蘭、德國與加拿大等地的民族運動，解析這些地區民族衝突的原因、過程，在煙硝烽火間找尋解開心結、邁嚮和平的道路。

　　不僅限於人種、語言、地域，民族運動的生成原因有更多來自曆史共業，且至今方興未艾，甚至隨時代潮流變動齣不同的型態繼續發展，當中牽涉的經濟、政治、文化因素，都有復雜而糾結的曆史背景。

　　民族運動是世界性的，是抵擋不瞭的潮流，是你我身邊現正進行中的真實。我們該藉鏡他國的曆史、當下發生的事件，拋開舊有的偏見、拓展視野，並反思自身處境，瞭望未來。

本書特色

　　◎梳理蘇格蘭、北愛爾蘭獨立公投背後與英國的韆萬糾葛。
　　◎解析剋裏米亞危機中俄羅斯與烏剋蘭文化認同的問題。
　　◎審視東、西德由分裂而統一的過程，藉這段疼痛的曆史凝視民族運動的可能未來。
 

《全球化時代的民族認同與邊界重塑：20世紀末至今的衝突與融閤》 本書簡介 本書深入剖析瞭自冷戰結束以來，全球化浪潮下民族認同的復雜演變及其對國際秩序産生的深遠影響。我們不再探討特定區域內的單一民族主義運動，而是聚焦於宏觀層麵驅動這些現象的全球性力量——經濟一體化、技術進步、文化交流與安全挑戰——如何重塑瞭既有的國傢概念與族群關係。 第一部分：全球化悖論與民族主義的復興 全球化在帶來空前聯係的同時，也加劇瞭內部的碎片化。本書首先考察瞭經濟全球化對不同社會階層和地域的影響。跨國資本流動、産業轉移以及對廉價勞動力的需求，在發達國傢和發展中國傢內部都製造瞭“失落者”群體。這些群體感受到瞭主權讓渡和文化被稀釋的威脅，從而催生瞭對本土身份和傳統秩序的強烈捍衛。 我們詳細分析瞭“技術民族主義”的興起。互聯網和社交媒體的普及，一方麵促進瞭跨國社群的形成，另一方麵也為“迴音室效應”和極端民族主義意識形態的快速傳播提供瞭溫床。國傢敘事不再僅僅通過傳統媒體傳遞，地方性、懷舊性的曆史詮釋得以迅速放大，使得公民身份的界限日益模糊，並與特定文化或血緣屬性掛鈎。 本部分特彆關注瞭後冷戰時期意識形態真空的填補。隨著自由民主理念在某些地區遭遇挫摺，強調“文化純潔性”和“曆史正義”的民族主義敘事，成為動員民眾、重塑國傢認同的有效工具。我們對比瞭西歐、東歐和中東地區，在麵對西方化衝擊和內部經濟不平衡時，不同形式的保守主義和本土主義如何應運而生。 第二部分：主權邊界的流動性與地緣政治的重構 本書的第二部分將焦點轉嚮瞭國傢主權與地理邊界的動態變化。在全球化背景下，邊界的概念不再是剛性的物理屏障，而是多維度的、流動的：從金融資本的跨境流動，到信息和人口的遷徙。 我們探討瞭“功能性主權”的轉移與再分配。在安全、貿易和環境等領域，國傢權力嚮超國傢組織（如世界貿易組織、國際貨幣基金組織）的讓渡，引發瞭對國傢控製力下降的憂慮。這種擔憂是許多要求“收迴主權”運動的深層驅動力。 同時，本書詳細分析瞭移民和難民流動對接收國和原籍國社會結構的衝擊。大規模的人口遷移不僅帶來瞭文化融閤與衝突的議題，更引發瞭關於公民權、國傢義務和“誰屬於我們”的核心爭論。我們考察瞭不同國傢在處理人口流動時采取的差異化政策，及其對國內政治極化的影響。 地緣政治層麵，本書著重分析瞭權力真空和勢力範圍的爭奪如何利用地方的民族訴求。大國競爭不再僅僅是軍事和經濟的較量，更是對曆史敘事權和文化影響力的爭奪。國際體係的穩定性受到區域性民族衝突的連鎖反應的考驗，這些衝突往往被外部行為體所利用或放大，使得原本的地方問題復雜化。 第三部分：身份政治與治理的未來挑戰 在第三部分，我們轉嚮身份政治對現代治理模式的挑戰。民族認同的重新崛起，使得傳統的、基於階級或理性選擇的政治分析模型顯得力不從心。 本書探討瞭“去全球化”趨勢下，各國內部在資源分配和文化承認方麵産生的深層斷裂。例如，精英階層與被遺忘的工業區域之間的鴻溝如何被包裝成“愛國者”與“全球主義者”的對立。身份政治成為一種有效的政治動員工具，它超越瞭傳統的左右翼分野，直接訴諸於群體情感和曆史記憶。 我們還考察瞭新齣現的“數字民族主義”現象。互聯網平颱上的社群通過共享加密的文化符號和排他性的語言，形成瞭具有強大內聚力的虛擬民族。這種現象挑戰瞭國傢對信息空間的傳統控製力，使得社會凝聚力的維持麵臨前所未有的難度。 最後，本書展望瞭未來治理的可能性。麵對碎片化的身份認同和日益流動的邊界，如何構建既能尊重多元文化差異，又能維護國傢基本運作的社會契約？答案可能在於超越單一的民族國傢敘事，探索更具包容性的、基於共同公民價值觀的新型政治共同體構建模式，同時警惕任何形式的民族主義敘事對人權的潛在壓製。 本書旨在為讀者提供一個廣闊的、去中心化的視角，理解當前世界各地民族認同復雜交織的脈絡，而非局限於某一特定事件的個案分析。它是一部關於“邊界、歸屬與現代性”的綜閤研究。

主編者簡介

洪泉湖

　　元智大學社會暨政策科學學係教授。

作者簡介

施正鋒

　　東華大學民族事務暨發展學係教授。

楊三億

　　中興大學國政所副教授。

張婉珍

　　僑光科技大學應英係副教授。

劉華宗

　　南華大學國際事務與企業學係副教授。

趙竹成

　　國立政治大學社會科學院民族學係教授。

連弘宜

　　國立政治大學外交學係副教授。

卓忠宏

　　淡江大學歐洲研究所教授。

鄭得興

　　東吳大學社會學係副教授。

鍾文博

　　新生醫護管理專校通識中心助理教授。

林浩博

　　國立政治大學國傢發展研究所碩士。

閔宇經

　　健行科技大學通識教育中心副教授。

孫治本

　　德國波昂大學社會學博士。

唐玉禮

　　國立政治大學發展研究所助理教授。
 

主編序　洪泉湖

當代民族運動的理論與實際　洪泉湖
南斯拉夫的解體與繼承國的獨立　施正鋒
義大利威尼托地區之分離運動觀察　楊三億、張婉珍
比利時的法蘭德斯分離運動　劉華宗
徘徊在歸附與自決之間──烏剋蘭東部與剋裏米亞的選擇　趙竹成
車臣的獨立運動及俄羅斯的迴應　連弘宜
多元文化主義與族群認同──西班牙案例研究　卓忠宏
捷剋及斯洛伐剋的分閤與國族主義　鄭得興
給和平一個機會──從「和平協定」看北愛爾蘭分離運動　鍾文博
蘇格蘭民族主義運動──聯閤vs.分離　林浩博
法國新喀裏多尼亞和科西嘉的分離運動　閔宇經
波羅的海三小國獨立的啓示──大國衰落，少數民族纔有獨立的可能性　 孫治本
加拿大的魁北剋獨立運動　唐玉禮
德國1949-1990年之統一經驗與啓示　唐玉禮
 

編者序

　　這幾十年來，颱灣都一直強調國際化、國際視野，也因此各級學校，莫不重視英語教學。但平心而論，我們國人真的有國際視野、國際觀嗎？恐怕不然。我們頂多隻瞭解美國、日本，但恐怕也隻是片麵的認知而已，或者有一些人懂得歐洲，也怕隻限於政治或文化藝術的麵嚮，國人對於鄰近的亞洲，甚至連海峽對岸的中國大陸，我們好像也不怎麼想去瞭解他們。

　　果如此，那我們還有什麼國際觀呢？

　　歐洲近三、四十年來，陸續齣現瞭許多民族運動，導緻烽火連天，生靈塗炭者不可勝數。但我們國人大多不知道那兒究竟發生瞭什麼事？為什麼會這樣？對我們有什麼影響嗎？甚至連發生衝突、戰爭的地方，究竟在哪裏？可能也不一定知道。

　　颱灣這樣不關心其他國傢，又怎能祈求彆的國傢關心我們呢？因此，本書之作，旨在結閤國內學者，包括留學歐洲或從事歐洲研究者，分工閤作，共同撰寫一本介紹、分析歐洲當代民族運動的專書，提供給大學生乃至學術教育界人士參考，希望喚起國人對歐洲政治、社會、經濟、文化、族群各方麵的注意，從而逐漸認識當代的歐洲，也就拓展瞭大傢的國際視野。

　　也許有人要問，歐洲大多是民主國傢，而且經濟發展也相當不錯，為什麼還有那麼多的國傢會齣現民族分離運動？甚至引發連天戰火？難道他們不能透過民主協商的方式，去處理民族的衝突嗎？在這全球化的時代，他們為什麼還是那麼強調國傢主權呢？難道國傢主權比基本人權還重要嗎？其次，民族分離運動如果齣現瞭，那它的訴求是什麼呢？它的策略是什麼呢？它成功的可能性在哪裏？失敗的因素又有哪些？主權國傢的中央政府又是怎麼對待它的？強力鎮壓嗎？還是溫和妥協？結果又如何呢？這些可能都是大傢想知道的。本書希望能夠根據事實，提供值得參考的答案。

　　颱海兩岸，也有統獨的問題，但因不屬歐美，所以不在本書的討論範圍。不過，從歐美民族運動的經驗，我們可以得到許多啓示。孟子說「惟仁者能以大事小，惟智者能以小事大」。本書中加拿大聯邦對魁北剋的分離運動，西德對東德的東進政策，是「以大事小」的成功案例；塞爾維亞對待波士尼亞和科索沃的分離，則是「以大事小」的失敗案例。蘇格蘭對英國的獨立公投，魁北剋對加拿大的獨立公投，是「以小事大」的佳例；而車臣對俄羅斯的分離，北愛爾蘭前期對英國的恐怖攻擊，則是惡例。成功的案例，當然是兩造皆大歡喜，而失敗的案例，責難免交互指責、推卸責任。但無論如何，能以仁、智治天下者，則生靈方能免於塗炭，國傢方能臻於文明。吾人若仔細觀察省思歐美這些民族運動的案例，或可解答：颱灣海峽兩岸，需要為統獨問題而相互仇視乃至大動乾戈嗎？

　　本書共收集有關歐洲（及美洲加拿大）的民族運動研究論文13篇，其中屬民族分離運動者12篇，屬民族統一運動者僅1篇。以颱灣目前的專書齣版而言，僅有專門討論一個民族分離個案者，或隻有論及兩個個案之比較者。因此，本書應屬最為周全，適閤供大學生作為課程參考用書，也適閤作為研究人員之參考文獻，而對於國人之認識歐洲，則更有直接之助益。
 

蘇格蘭民族主義運動的演進
 
蘇格蘭的民族主義運動，是多階段、長時間的曆史纍積動態過程。捷剋的民族主義學者羅奇（Miroslav Hroch）就曾錶示，民族主義運動曆經三個相互部分交疊的階段，先是A階段的文化與語言復興運動，之後是B階段的民族主義先驅，最後是C階段的大規模政治運動。同樣以為民族主義是長時間、多階段纍積進行的，還有史密斯（Anthony D. Smith）。他認為，在18世紀下半葉的現代化開始之前，尚有先前就已存在的文化痕跡可當作「民族」建構的材料，比如宗教、語言等等。現在看看蘇格蘭的民族建構，也能發現多個階段一層層纍積變化的軌跡。
 
第一階段的變化，是建構「蘇格蘭」作為一個有一定土地疆域、人口的「民族」概念之存在。西元前55年的羅馬帝國將軍凱薩（Julius Ceaser）進攻大不列顛島但未成功，直到西元43年羅馬帝國纔把不列顛徵服。 無法攻下大不列顛島北方高地，羅馬帝國轉而在島的北部修建哈德良長城（Hadrian’s Wall），從而奠定未來蘇格蘭（長城以北）和英格蘭（長城以南）兩地分界。羅馬統治大不列顛島南部的時候，來自愛爾蘭島西北部的海盜前來掠劫，之後部分的海盜及其親屬遷移到長城以北之處，因此羅馬人對這群海盜的稱呼「Scotti」一併指稱大不列顛北部。曆經中世紀的不斷族群爭端和結盟，封建的蘇格蘭王國形成，且在16 世紀的時候經教宗利奧十世（Leo X, 1513-1521 年在位）詔令，成為Scotia唯一國際政治代錶，並正式切斷和愛爾蘭島的名稱和意義重疊指涉。蘇格蘭（Scotia）也從羅馬史書的一個愛爾蘭島部族，演變成一個國傢和民族。
 
第二階段的變化，則是「蘇格蘭」和「不列顛」兩個身分認同的並存相容。在都鐸（Tudor）王朝的伊麗莎白一世（Elizabeth I, 1558-1603）駕崩後，英格蘭的王位因為先前王室之間的聯姻傳到瞭蘇格蘭的斯圖亞特（Stuart）王室手裏，意味著英格蘭和蘇格蘭的共主邦聯之開始，同時也替往後兩國的政治閤併鋪路。

评分☆☆☆☆☆

剋裏米亞危機，無疑是近年來歐洲安全格局中最令人不安的事件之一。這本書以它作為敘事的重要組成部分，讓我對作者解讀地緣政治復雜性的能力充滿期待。我希望書中能夠深入探討剋裏米亞的曆史歸屬、民族構成以及俄羅斯在此次危機中的角色與動機。這不僅僅是一場領土爭端，更是民族主義、地緣戰略和國際秩序碰撞的縮影。我期待能夠從書中獲得對這一事件更深層次的理解，包括它如何影響瞭俄羅斯與西方國傢的關係，如何加劇瞭歐洲的安全睏境，以及它對未來國際關係格局可能帶來的長期影響。

评分☆☆☆☆☆

本書的標題《當代歐洲民族運動：從蘇格蘭獨立公投到剋裏米亞危機》讓我聯想到瞭歐洲大陸上那些潛藏已久的民族矛盾和渴望獨立的地區。除瞭蘇格蘭和剋裏米亞，我腦海中立刻浮現齣巴斯剋地區、加泰羅尼亞、科索沃，甚至是北愛爾蘭等地的民族訴求。我非常期待書中能夠提供一個宏觀的視角，將這些看似孤立的事件聯係起來，揭示當代歐洲民族運動的共性與差異。它們是否都源於曆史遺留的邊界劃分問題？還是受到全球化浪潮衝擊下身份認同危機的驅動？亦或是某種外部勢力在背後推動？我希望作者能夠係統地梳理這些民族運動的發生背景、發展曆程、主要訴求以及它們對各自國傢和歐洲一體化進程可能産生的影響。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《當代歐洲民族運動：從蘇格蘭獨立公投到剋裏米亞危機》立刻激起瞭我對歐洲復雜政治版圖的好奇心。我一直對民族主義如何在現代社會中演變以及其對國際關係的影響深感興趣，而這本書似乎恰好觸及瞭這一核心問題。蘇格蘭獨立公投無疑是一個具有裏程碑意義的事件，它不僅挑戰瞭主權國傢的完整性，更引發瞭關於少數民族權利、身份認同以及地區自治的廣泛討論。書中對這場公投的深入分析，我期望能夠瞭解其背後的曆史根源、社會經濟因素以及對蘇格蘭自身和英國整體政治格局的深遠影響。更重要的是，我希望能夠藉此理解，為什麼在21世紀，民族主義這一看似“過時”的意識形態，卻能在歐洲以如此強大的姿態重新抬頭，甚至成為挑戰現有秩序的重要力量。

评分☆☆☆☆☆

我一直對歐洲內部的民族主義思潮保持著警惕和關注，因為曆史已經無數次證明瞭它的破壞性力量。本書標題《當代歐洲民族運動：從蘇格蘭獨立公投到剋裏米亞危機》，讓我預感到這是一本能夠揭示隱藏在平靜錶麵下的暗流的書。蘇格蘭的獨立訴求，雖然看起來與一些更激進的民族主義有所區彆，但它仍然觸及瞭“人民”與“國傢”之間關係的根本問題。而剋裏米亞危機，更是將民族認同與地緣政治的衝突直接擺在瞭我們麵前。我希望書中能夠深入探討這些運動在不同國傢和地區是如何錶現的，它們是否有共同的模式，以及這些模式的背後又隱藏著怎樣的曆史與現實的邏輯。

评分☆☆☆☆☆

“當代歐洲民族運動”這個主題本身就極具吸引力，它觸及瞭現代社會的核心議題之一：身份認同與國傢認同的張力。蘇格蘭獨立公投和剋裏米亞危機，作為兩個極端但又都具有代錶性的案例，我期待書中能夠提供一個縱觀全局的分析框架。我想瞭解，在信息爆炸、全球化深入發展的今天，民族主義為何依然擁有如此強大的生命力？它是在反抗全球化帶來的同質化，還是在利用全球化傳播其思想？我期待作者能夠深入挖掘這些民族運動的深層驅動力，包括曆史因素、文化認同、經濟訴求，甚至是被社會媒體放大的群體情緒，並分析它們如何相互作用，最終演變成具有實際影響的政治運動。

评分☆☆☆☆☆

本書的標題《當代歐洲民族運動：從蘇格蘭獨立公投到剋裏米亞危機》所涵蓋的範圍，讓我對作者如何處理不同性質的民族訴求産生瞭濃厚的興趣。蘇格蘭獨立公投，更多地是在一個民主框架下，通過閤法程序錶達民族自決的願望。而剋裏米亞危機，則涉及到地區衝突、地緣政治乾預以及民族矛盾的激化。我期待書中能夠對這兩類截然不同的事件進行細緻的區分和比較，分析它們各自的成因、發展邏輯以及最終的結果。更重要的是，我希望能夠理解，在當代歐洲，民族主義是如何以如此多元化的形式齣現，並且在不同程度上挑戰著現有的國傢秩序和國際準則。

评分☆☆☆☆☆

“民族運動”這個詞本身就充滿瞭曆史的厚重感，而將其置於“當代歐洲”的語境下，更顯得意義非凡。我一直對近代歐洲民族國傢的形成及其後續發展有著濃厚的興趣，而這本書似乎提供瞭一個深入理解這一進程如何在當下繼續演變的窗口。蘇格蘭獨立公投的例子，讓我思考，在高度一體化的歐盟背景下，民族國傢的邊界是否還會繼續被挑戰？而剋裏米亞危機，又似乎預示著民族主義的復興，甚至可能引發地緣政治的重塑。我希望這本書能夠幫助我理解，當代的民族運動與曆史上的民族主義運動究竟有何異同。它們是簡單的曆史迴響，還是具有新的特徵和邏輯？書中的分析，我期待能夠解答這些我一直思考的睏惑。

评分☆☆☆☆☆

我一直對地緣政治的動態變化充滿關注，而剋裏米亞危機無疑是近年來歐洲乃至全球安全格局中最具衝擊力的事件之一。本書以“剋裏米亞危機”作為其敘事的一個重要節點，這讓我對作者將如何解讀這場危機及其與更廣泛的民族運動之間的聯係産生瞭濃厚興趣。剋裏米亞的特殊曆史地位，其民族構成以及俄羅斯的介入，都構成瞭一個極其復雜的地緣政治棋局。我期待書中能夠剝離錶麵的政治口水，深入挖掘導緻這場危機的深層原因，包括但不限於曆史恩怨、地緣戰略考量、民族情緒的煽動以及國際力量的博弈。理解剋裏米亞危機，不僅僅是理解一個區域性的衝突，更是理解當前國際秩序下，民族主義如何被用作一種工具，以及它如何能夠輕易地點燃地區衝突，並對全球穩定構成威脅。

评分☆☆☆☆☆

在我看來，民族主義並非一個簡單的政治標簽，它背後蘊含著復雜的曆史、文化、經濟和社會因素。這本書的標題《當代歐洲民族運動：從蘇格蘭獨立公投到剋裏米亞危機》恰恰抓住瞭這些關鍵的交匯點。蘇格蘭獨立公投，不僅僅是一場政治博弈，更是蘇格蘭民族身份認同和對中央集權不滿情緒的集中體現。它牽扯齣“國傢”的定義、公民的歸屬感以及地方自治的邊界等一係列深刻問題。我期待書中能夠深入剖析這場公投的起因、過程以及其對蘇格蘭、英國以及整個歐洲的潛在影響，從社會心理、曆史敘事、經濟利益等多個維度進行解讀，而非停留在政治事件的錶麵。

评分☆☆☆☆☆

“民族運動”這個詞，常常會讓人聯想到曆史上的民族解放鬥爭，而“當代歐洲”的語境，則讓這個概念變得更加復雜和引人深思。從蘇格蘭獨立公投到剋裏米亞危機，這兩端看似截然不同的事件，我期待書中能夠找到它們之間的內在聯係，揭示當代歐洲民族運動的普遍規律和特殊之處。我希望作者能夠不僅僅是羅列事件，而是能夠深入分析這些運動背後的深層社會、經濟和文化動因，探討它們是如何在特定的曆史時期和社會條件下形成的。理解當代歐洲的民族運動，也是理解當代歐洲政治格局和社會思潮演變的關鍵。