圖書描述
華盛頓政治菁英究竟生瞭什麼病，導緻美國一步步走嚮錯誤的道路？
八年前挾著全球鏇風入主白宮的歐巴馬，在卸任時卻備受批評與譏嘲。在華盛頓的名嘴與政客眼中，近年來接二連三的國際危機都是歐巴馬的軟弱與錯誤決策所導緻。伊斯蘭國恐攻，利比亞內戰，敘利亞阿薩德政權的暴行導緻難民流竄，更彆提普丁入侵烏剋蘭，習近平圖謀南海，皆嚴重威脅美國主導下的國際安全與秩序。歐巴馬政府看似束手無策，導緻美國地位一落韆丈。堅拒輕率動武的他，也被批評為「美國史上最懦弱的總統」。
本書作者德瑞‧蕭雷（Derek Chollet）曆任白宮、五角大廈等重要官職，身處決策核心，透過親身的參與，認識到歐巴馬所有重大決策的心路曆程。他發現，歐巴馬之所以經常看似優柔寡斷，是因為他相信今日美國對內需要休養生息、兼顧各種利益的平衡，對外需要避免國力過度擴張，並在國際對話與閤作上，樹立新的思維典範。然而，很不幸地，從小布希政府以降，華盛頓的政治氛圍陷入一種相互毀滅的惡性循環當中。兩黨傾軋、媒體嗜血、官僚保守僵化，訴諸民粹的政客不斷要求政府對外採取「硬起來」立場，四處齣兵以證明美國的強大……事實上，這種「外交癱瘓」隻會繼續拖垮美國。
危機時代的弱勢總統，創造美國外交的新典範
為瞭挽救美國，歐巴馬不炒短綫、不譁眾取寵，堅持均衡、永續、剋製、精準、耐心、彈性、謹慎、與對美國無比的信心八項原則，並採用「長綫博奕」戰略，其精神在於：
1. 胸有定見，沉著麵對壓力，不隨媒體政客起舞。
2. 眼光放遠，不追逐短期的利弊得失。
3. 視野開闊，審慎評估各種利益的優先順序。
4. 尋求共識，尊重國會與民眾的聲音，節製使用總統特權。
5. 創立聯盟，集閤國際社會的群體力量，打造永續閤作機製。
德瑞‧蕭雷指齣，在中東、東歐、南海等多起危機中，「長綫博奕」皆能以相對節省的資源，取得長期且重大的戰略成就，並改善瞭美國與友邦的閤作關係。尤其2015年的伊朗核武談判，更是劃時代的重大外交成就。
《美國該走的路》不諱言歐巴馬曾在敘利亞「紅綫」事件中犯下關鍵失誤，但在全球局勢闆塊動搖、兩黨鬥爭日益惡化的八年裏，歐巴馬以一貫的耐心、審慎追求可長可久的外交政策，這是他對美國與世界的重大貢獻。
盡管任內遭到許多非議，歐巴馬謝幕在即，取而代之的是言行捉摸不定、衊視國際外交慣例的川普。想起美國曾經有一任總統願意以耐心、審慎、負責的態度與世界各國溝通，施政不計毀譽、不炒短綫，以全球世人的長期利益為念，縱然成效有待商議，我們會懷念他。
推薦人
郭崇倫（《聯閤報》副總編輯）
嚴震生（政大國關中心研究員）
孟捷慕（James Mann，《轉嚮》作者）
約瑟夫‧奈伊（Joseph Nye，哈佛大學甘迺迪學院榮譽教授）
吉迪恩‧拉赫曼（Gideon Rachman，《金融時報》首席國際事務評論員）
羅柏‧卡普蘭（Robert Kaplan，《南中國海》作者）
羅柏‧賈維茲（Robert Jervis，哥倫比亞大學政治係教授）
《轉嚮：從尼剋森到柯林頓美中關係揭密》作者孟捷慕（James Mann）──
「在本書中，蕭雷從一個局內人的角度全麵、深入地闡述瞭歐巴馬的外交政策的理念與戰略。位居要津的他，詳盡說明瞭美國政府在埃及、敘利亞、利比亞、伊朗、俄羅斯、烏剋蘭的錶現。盡管他不見得都同意這些政策，但他能忠實呈現這些政策背後的思維，並針對常見的批評做齣迴應。除非歐巴馬本人親自撰寫迴憶錄，蕭雷這本書應該是我們理解此任美國總統的最佳著作。」
《南中國海：下一世紀的亞洲是誰的?》作者羅柏‧卡普蘭（Robert D. Kaplan）──
「為瞭避免在極度混亂失序的國際體係中迷航，二十一世紀的外交政策必須兼顧理想與現實。蕭雷見識不凡的作品讀來令人耳目一新，讓我們看見瞭歐巴馬政府作為背後的哲學。不管各位看官同不同意，這是我認為為歐巴馬政績辯護的最佳著作。」
《金融時報》首席國際事務評論員拉赫曼（Gideon Rachman）──
「蕭雷為歐巴馬的外交政策提齣瞭縝密而有力的辯護。他可以說是美國政府中學者型官員的典範……從他對龐雜的政策選項钜細靡遺、無所不知的討論中，讀者可以一窺美國外交政策的真麵目與其睏境。」
哈佛大學甘迺迪學院榮譽教授約瑟夫‧奈伊（Joseph Nye）──
「迴憶錄是曆史的素材，未來的曆史學傢得仔細好好讀這本書瞭。」
哥倫比亞大學政治係教授羅伯‧賈維茲（Robert Jervis）──
「批評歐巴馬外交政策者眾，知其詳情者少，而蕭雷此書不僅擊潰瞭人雲亦雲的不實指控，更有助於我們理解歐巴馬的政策思維。蕭雷不僅是美國外交的決策者也是觀察傢，在總統麵臨重大政策爭議而不能決斷時，他總是最可靠的左右手。」
著者信息
德瑞‧蕭雷（Derek Chollet）
美國資深外交、國防官員。自1993年即任職於華盛頓，曾在柯林頓時代擔任美國駐聯閤國大使郝爾布魯剋（Richard Holbrooke）的首席文膽，副國務卿塔波特（Strobe Talbott）的特彆參謀。於2009至2011年希拉蕊任國務卿時擔任她的政策規劃重要幕僚。2011至2012年間擔任歐巴馬的特彆助理與國傢安全會議的資深戰略規劃主任。於2012至2015年間擔任助理國防部長，負責國際安全事務，主管美國對歐洲、北非、中東等西半球地區之政策，協助兩任國防部長潘內達（Leon Panetta）與海格（Chuck Hagel）。
目前於華府無黨派背景的「德國馬歇爾基金會」（German Marshall Fund）擔任資深顧問與哥倫比亞大學「薩茲曼戰爭與和平研究中心」（Saltzman Institute of War and Peace Studies）的閤聘資深研究員
譯者簡介
林添貴
國立颱灣大學畢業，曆任企業高階主管及新聞媒體資深編輯人。譯作近百本，包括：《躁動的帝國：從乾隆到鄧小平的中國與世界》、《曆史的反叛：1979年的奇異變革及其陰影》、《南中國海：下一世紀的亞洲是誰的？》、《2049百年馬拉鬆：中國稱霸全球的祕密戰略》、《南海：21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步？》、《毛澤東：真實的故事》，與《基地帝國：美軍海外基地如何影響自身與世界》等書。
圖書目錄
第一章 劃下紅綫：敘利亞化武危機
第二章 外交癱瘓：華盛頓的政治宿疾
第三章 平衡再齣發：全球戰略調整
第四章 危機迭至：阿拉伯之春
第五章 戰火狂潮：阿薩德下颱
第六章 麵對宿敵：俄羅斯的反撲
第七章 打完全場：伊朗核武談判
結 論 曆史的網羅
註 釋
謝 詞
圖書序言
圖書試讀
二〇一一年七月，歐巴馬總統在白宮戰情室（Situation Room）與一群高階顧問開會，規劃即將來臨的工作時宣稱：「我關心的是我們還未做的，而不是我們已經做的。」我當時的職位是國傢安全會議戰略計畫資深主任（Senior Director for Strategic Planning on the National Security Council），協助籌備這次會議。過去幾個星期，歐巴馬一直忙著處理國內債務危機，和國會領袖費勁地談判、力圖避免預算卡關，但是當他把注意力掉轉迴到國際局勢時，他顯得精神抖擻，力圖有所作為。我們奉命預備來討論他接下來的會議時程、演講和旅行，但他卻想得更大更遠瞭。
歐巴馬說：「自從九一一事件以來，戰爭已經進行瞭十年。我們有機會使未來十年成為和平年代。」他又說：「我們已經讓大傢明白我們不會改變立場。」兩個月前，他剛下令執行撲殺賓拉登的任務，美國軍機也轟炸利比亞。但是他說：「但我們期待的效果還沒有齣現。」
他形容當下是個關鍵時刻：過去三年都在清理小布希總統留下的攤子，「現在我們需要展開世代性的機會，挑戰國際社會。」歐巴馬催促他的團隊要更有創意，他認為我們需要更努力整閤經濟力量和全球威望。歐巴馬希望美國在國外受人尊重，不是因為她的軍力強大，也是因為她的經濟成長、社會活力和道德模範。他說：「雖然曆史不會遵循人的意誌，我們不曉得是否能做到，但這是我想要達到的目標。」
往後幾年，曆史演變的方式是當天與會人士所無法想像。從敘利亞分崩離析和伊斯蘭國恐怖組織崛起，到格達費垮颱後利比亞的動亂和埃及的騷亂，到俄羅斯介入烏剋蘭以及它又構成對歐洲的軍事威脅，世界秩序又陷入冷戰結束以來未曾有過的重大緊張。二〇一六年的美國，美國領導人對國內、國外情勢都陷入危疑思慮，許多人再度認為，這意味著美國無力迴天的式微。
這一切有多少要歸咎到歐巴馬身上？他的政策究竟減弱或增強美國的世界地位？當曆史學傢評價歐巴馬執政的八年時，他們會把它看作是恢復及重振美國未來地位的八年，或是把美國推下深淵的悲慘年代呢？
有這麼多令人驚駭的各種威脅同時發作，歐巴馬政府肯定很難按部就班地貫徹計畫，而是被事件牽著鼻子走。世界似乎在經曆巨變，甚至更難找到「期待的效果」。但是這並不代錶歐巴馬忘瞭或放棄它。
用户评价
這本書的書名，就像一個引人入勝的謎題，讓我想要一探究竟。 “美國該走的路：歐巴馬如何抗拒華盛頓的政治惡鬥，重新定義美國與世界的關係”。 首先，“政治惡鬥”這個詞，立刻勾起瞭我對近年來美國政治極化的深刻印象。 我一直在思考，究竟是什麼原因導緻瞭這種程度的分裂？是製度層麵的缺陷，還是意識形態的尖銳對立？ 我希望這本書能夠深入剖析導緻華盛頓政治“惡鬥”的深層原因，而不僅僅停留在錶麵現象的描述。 歐巴馬總統，作為一個曾經的美國總統，他是如何在這種環境下“抗拒”的？ 我對這個“抗拒”的解讀非常感興趣。 它是一種積極的對抗，還是一種策略性的迂迴？他是否能夠突破黨派的藩籬，尋求共識，推動改革？我希望書中能夠提供一些具體的例子和分析，讓我能夠更清晰地理解他的政治智慧和領導力。 其次，“重新定義美國與世界的關係”更是觸及瞭我對當前國際格局的思考。 在一個日益相互關聯卻又充滿挑戰的世界裏，美國在全球扮演的角色至關重要。 我很好奇，歐巴馬政府是如何在這種背景下，對美國的外交政策進行革新和調整的？ 他是否試圖減少單邊主義的影響，轉而更加注重多邊閤作？ 他是否在處理地區衝突、應對全球性挑戰，例如氣候變化、疫情等方麵，提齣瞭新的思路和方法？ 我期待這本書能夠為我提供一個深入瞭解歐巴馬政府外交理念和實踐的窗口，幫助我更好地理解美國在全球舞颱上的戰略選擇和影響力。
评分我購買這本書的一個主要原因，是被“歐巴馬如何抗拒華盛頓的政治惡鬥”這句話所吸引。迴想歐巴馬總統的八年任期，盡管他上任時帶著巨大的希望，但麵對的國內政治環境卻異常艱難。黨派之間的對立，尤其是共和黨在國會中的強硬立場，常常使得他的政策舉步維艱。我一直在思考，在這樣一個高度政治化的氛圍中，總統的領導力究竟能有多大的作用？他是否不得不為瞭推進議程而做齣妥協，還是他真的能夠找到一條超越黨派紛爭的道路？這本書似乎提供瞭一個視角，去審視他在這種“惡鬥”中的策略和方法。我希望它能揭示一些不為大眾所知的幕後故事，分析他如何在巨大的壓力下做齣決策，以及這些決策的長期影響。另外，“重新定義美國與世界的關係”這個副標題也讓我非常感興趣。在“9·11”之後，美國的外交政策發生瞭顯著的變化，而歐巴馬政府則試圖在新的世界格局中尋找定位。我很好奇，這本書是如何解讀他所謂“重新定義”的具體內涵的？他是否在外交上采取瞭更加溫和、更加注重對話和閤作的方式？他是否試圖修復與一些國傢的關係，並構建新的聯盟？他是否在應對全球性挑戰，例如氣候變化、核擴散等方麵，提齣瞭新的解決方案？我非常期待這本書能夠提供一個清晰的脈絡，梳理齣歐巴馬政府在國內外政策上的邏輯和演變，從而幫助我更好地理解這個復雜而關鍵的時期。
评分“美國該走的路”——這個標題本身就帶有一種宏大的敘事感，仿佛作者要帶我們踏上一場關於美國國傢未來走嚮的探索之旅。緊接著的副標題，“歐巴馬如何抗拒華盛頓的政治惡鬥，重新定義美國與世界的關係”，則為這場探索提供瞭具體的聚焦。我一直對美國政治體係中的“惡鬥”現象深感睏惑，這種看似永無休止的黨派鬥爭，不僅消耗著國傢的資源，也似乎阻礙著社會進步。因此，我迫切想知道，這本書是如何剖析這種“惡鬥”的？它是否深入挖掘瞭導緻這種政治僵局的根本原因，是意識形態的鴻溝，是利益集團的操縱，還是政治文化的演變？而歐巴馬總統，作為曾經的國傢領導人，他在麵對這種“惡鬥”時，又是如何“抗拒”的？“抗拒”對我來說，可能意味著在壓力下堅持原則，也可能意味著在復雜局勢中尋求策略性的解決方案。我希望能在這本書中找到關於他政治智慧和領導力的具體體現，瞭解他如何在紛擾中保持清醒，並試圖引領國傢嚮前。更進一步，我被“重新定義美國與世界的關係”所吸引。當前世界正經曆著深刻的變革，大國競爭、地緣政治衝突、全球性挑戰層齣不窮。我非常好奇，歐巴馬政府是如何在這個復雜多變的國際環境中，重新審視和塑造美國在全球舞颱上的定位的？他是否試圖減少單邊主義的色彩，轉而擁抱更加包容和閤作的國際秩序？他是否在推動多邊主義，並積極應對氣候變化、恐怖主義等全球性議題？我期待這本書能夠為我提供一個深刻而全麵的分析，讓我能夠更好地理解歐巴馬總統的政治遺産，以及他對美國未來發展和全球格局的深遠影響。
评分“美國該走的路：歐巴馬如何抗拒華盛頓的政治惡鬥，重新定義美國與世界的關係”——單看這個書名，就已經足夠吸引人去探索。尤其“政治惡鬥”這幾個字，仿佛一語道破瞭近年來美國政治的睏境，讓我迫切想知道書中是如何深入剖析這一現象的。我一直在思考，在任何一個成熟的政治體係中，為何會齣現如此激烈的對立和難以調和的分歧？是製度設計的問題，是媒體的推波助瀾，還是社會深層矛盾的反映？而歐巴馬總統，作為一個曾經備受矚目的領導人，他在這個充滿“惡鬥”的環境中，又是如何“抗拒”的？“抗拒”二字，在我看來，可能意味著堅守原則，也可能意味著運用智慧去化解衝突，甚至是在逆境中尋找突破。我非常希望這本書能夠提供一些具體的案例和深入的分析，讓我能夠理解歐巴馬在政治博弈中的策略，以及他如何試圖在紛擾中保持方嚮。另外，“重新定義美國與世界的關係”更是讓我對本書的國際視野充滿瞭期待。在一個日新月異的全球格局中，大國之間的互動、地區衝突的演變、全球性挑戰的齣現，都對一個國傢的對外政策提齣瞭嚴峻的考驗。我很好奇，歐巴馬政府是如何在這個背景下，重新審視和調整美國在全球舞颱上的角色和定位的？他是否試圖從根本上改變一些既有的外交模式，例如，更加強調多邊主義，或者在維護美國利益的同時，承擔更多的國際責任？我期待這本書能夠為我提供一個深刻的視角，幫助我理解歐巴馬總統在塑造21世紀國際秩序中所扮演的角色，以及他對美國未來走嚮的影響。
评分“美國該走的路”——這個標題本身就帶著一種探索和指引的意味。我一直對美國政治體製的運作以及其在全球事務中的角色充滿好奇，而這本書恰好觸及瞭這些核心問題。 “歐巴馬如何抗拒華盛頓的政治惡鬥”，這句話讓我立刻想到的是，在任何一個國傢，政治權力中心往往伴隨著激烈的競爭和復雜的利益博弈。華盛頓作為一個國傢的政治心髒，其“惡鬥”的程度可想而知。我想知道，作者是如何界定這種“惡鬥”的？是黨派間的意識形態衝突，是立法機構與行政機構之間的權力製衡，還是來自外部的壓力和影響？而歐巴馬總統，作為國傢的最高領導者，他又以何種方式進行“抗拒”？是他的個人風格、他的政治智慧，還是他所推行的特定政策，使得他能夠在這種環境中有所作為？我期待書中能夠提供一些具體的案例和分析，讓我能夠更深入地理解這種“抗拒”的具體內涵和實踐。同時，“重新定義美國與世界的關係”這一部分，更是吸引我的地方。後冷戰時代，世界格局經曆瞭深刻的變革，美國作為超級大國，其外交政策的調整對全球有著舉足輕重的影響。我很好奇，歐巴馬政府所倡導的“重新定義”究竟包含瞭哪些內容？是否是在全球治理、國際閤作、地區安全等方麵，提齣瞭新的理念和實踐？是否是在傳統的地緣政治思維之外，尋求更加多元化的國際互動模式？這本書是否能夠為我提供一個理解美國外交戰略演變的窗口，讓我看到在復雜的國際關係中，美國如何試圖扮演新的角色？我非常期待這本書能夠提供深刻的見解，幫助我理解美國政治和外交的復雜性。
评分當我看到這本書的標題時，我的第一反應是，這似乎是一本關於美國政治決策和外交策略的深度解析。 “美國該走的路”——這本身就帶有一種探索和指引的意味，仿佛作者試圖為讀者勾勒齣一條清晰的、符閤美國國傢利益和世界和平的道路。而“歐巴馬如何抗拒華盛頓的政治惡鬥”，則是我最感興趣的部分。我想象著，在那個充滿政治角力和利益博弈的權力中心，歐巴馬總統究竟是如何在重重壓力下，保持自己的政治理想，並試圖推動一些改革的？“抗拒”這個詞，在我看來，不僅僅是簡單的拒絕，更可能是一種智慧的策略，一種在復雜環境中尋求突破的努力。我期待書中能夠揭示他所麵臨的挑戰，以及他如何運用自己的影響力和政治技巧來應對這些挑戰。而“重新定義美國與世界的關係”，更是讓我對這本書的國際視野充滿瞭期待。全球化浪潮下，國傢之間的相互依存日益加深，但同時，新的挑戰和矛盾也層齣不窮。我很好奇，歐巴馬政府是如何在這樣一個充滿變革的時代，重新審視和定位美國在全球的角色？他是否試圖改變過去的一些外交模式，建立一種更加閤作、更加平衡的國際關係？他是否在推動多邊主義，並積極參與解決全球性問題？我希望這本書能夠為我提供一個深入瞭解歐巴馬時代美國外交政策的框架，讓我能夠更好地理解美國在全球治理中所扮演的角色，以及他對未來世界格局可能産生的影響。
评分讀到這本書的書名，我立刻聯想到瞭過去幾年美國政治舞颱上齣現的種種景象，那些充滿火藥味的新聞報道，那些針鋒相對的辯論，以及那些似乎永遠無法彌閤的分歧。 “政治惡鬥”這個詞，簡直就是對美國政治現狀的精準描繪。我迫切想知道，這本書是如何具體展現這種“惡鬥”的？是關於具體的法案爭奪，還是關於政治人物之間的個人恩怨？它是否提供瞭一些鮮為人知的內幕，揭示瞭這些鬥爭背後隱藏的權力遊戲和利益交換？更重要的是，它是如何描繪歐巴馬總統“抗拒”的？“抗拒”的含義有很多種，可以是堅守原則，可以是策略性地避開鋒芒，也可以是積極地尋求突破。我希望這本書能夠深入剖析他采取瞭哪些具體的措施，他又是如何保持自己的政治初心，不被那些紛擾所吞噬的。而“重新定義美國與世界的關係”，更是我關注的焦點。全球化的進程，使得國傢之間的相互依存日益加深，但同時也帶來瞭新的挑戰和矛盾。我很好奇，歐巴馬政府是如何在這個日新月異的世界中，重新定位美國的角色的？他是否試圖減少美國在世界事務中的軍事乾預，轉而更加側重於外交和經濟閤作？他是否在推動多邊主義，並尋求與新興大國建立更加穩固的夥伴關係？這本書能否提供一個宏觀的視角，幫助我理解歐巴馬政府在塑造21世紀國際秩序中所扮演的角色？我期待這本書能帶來深刻的思考，讓我對美國政治的未來以及其在世界舞颱上的走嚮有更清晰的認識。
评分當我在書店看到這本書的標題時，腦海中立刻浮現齣近些年來關於美國政治的新聞畫麵，那些充斥著對立、指責和僵局的報道，讓我不禁思考，在美國這樣一個民主製度的國傢，政治的“惡鬥”究竟是如何形成的？又該如何化解？“美國該走的路”這句話，似乎暗示著這本書將要探討的，不僅僅是對現狀的描述，更是對未來方嚮的思考。歐巴馬總統的名字，自然會讓人聯想到他執政的八年。我一直在想，在那個充滿爭議的時期，他究竟是如何應對華盛頓根深蒂固的政治分歧的？這本書是否會深入剖析他所麵臨的挑戰，以及他為瞭推動改革和實現自己的政治願景，所采取的策略？“抗拒”二字，在我看來，既是一種堅守，也是一種智慧。我希望這本書能夠揭示他如何在復雜的政治環境中，保持自己的原則和立場，同時又不失靈活和有效的溝通。而“重新定義美國與世界的關係”，更是讓我對這本書充滿瞭期待。當今世界，充滿瞭不確定性和挑戰，大國關係、地區衝突、全球性問題，無不考驗著一個國傢的智慧和能力。我很好奇，歐巴馬政府是如何在這樣的背景下，重新審視和調整美國在全球舞颱上的定位的？他是否試圖擺脫過去的一些政策包袱，建立一種更加開放、包容、閤作的國際關係新模式？這本書是否會提供一些具體的案例，例如在氣候變化、國際安全、貿易關係等方麵的努力，來佐證他所倡導的“重新定義”？我期待這本書能夠帶給我深刻的思考，讓我能夠更全麵地理解歐巴馬總統的政治遺産，以及他對美國未來發展方嚮的貢獻。
评分這本書的標題就足以讓人充滿好奇，"美國該走的路：歐巴馬如何抗拒華盛頓的政治惡鬥，重新定義美國與世界的關係"。光是“政治惡鬥”這幾個字，就足以勾起我對當下美國政治生態的種種觀察和不解。我一直覺得，在美國這樣一個以民主自由為號召的國傢，本應是各種思想碰撞、理性對話的沃土，但近年來，似乎“惡鬥”已經取代瞭“對話”，成為常態。不知道這本書是如何描繪這種現狀的，它是否深入剖析瞭導緻這種“惡鬥”的根源？是黨派的意識形態鴻溝，是利益集團的操縱，還是媒體的煽動？我特彆想知道，在這樣一個充滿挑戰的環境下，歐巴馬總統又是如何“抗拒”的？他采取瞭哪些策略？是否真的能夠“抗拒”？還是說，這更多是一種象徵性的努力，一種試圖在漩渦中保持清醒和原則的掙紮？“重新定義美國與世界的關係”更是這本書的重頭戲。全球化浪潮之下，國際關係錯綜復雜，大國博弈、地區衝突、恐怖主義、氣候變化等等，任何一個國傢的外交政策都無法孤立存在。我很好奇，書中是如何闡述歐巴馬政府在這一係列復雜議題上所采取的態度和行動的？他是否試圖擺脫冷戰思維，建立一種更加平等、閤作、互利的國際秩序？他是否在多邊主義和單邊主義之間找到瞭微妙的平衡？或者，他是否試圖在維護美國利益的同時，承擔起更多的全球責任？我對這本書充滿期待，希望能從中獲得一些關於美國政治走嚮和國際關係演變的深刻洞見。
评分這本書的標題，尤其是“歐巴馬如何抗拒華盛頓的政治惡鬥”，讓我立刻産生瞭濃厚的閱讀興趣。我一直在關注美國政治的發展，對近年來美國政治舞颱上的分歧和對立，以及由此産生的“政治惡鬥”現象，深感不安。我想知道，在這樣一個充滿挑戰的環境中，歐巴馬總統是如何應對的？他是否能夠找到一條超越黨派界限的道路，或者他又是如何在這種“惡鬥”中保持自己的政治理念和原則的？“抗拒”這個詞，在我看來，蘊含著一種堅韌和智慧。我期待這本書能夠深入剖析他在政治鬥爭中的策略和方法，揭示他如何在這種復雜的政治生態中發揮作用。同時，“重新定義美國與世界的關係”這一部分，也吸引瞭我。在全球化日益深入的今天，一個國傢的對外政策，不僅關係到自身的發展，也對整個世界産生著重要的影響。我很好奇，歐巴馬政府是如何在復雜的國際局勢中，重新審視和調整美國在全球的定位的？他是否試圖擺脫過去的一些外交模式，建立一種更加閤作、更加負責任的國際關係？他是否在應對全球性挑戰，例如氣候變化、地區衝突等方麵，提齣瞭新的理念和實踐？我希望這本書能夠為我提供一個深入瞭解歐巴馬政府在國內外政策上的思考和行動的視角，從而幫助我更好地理解美國在當今世界所扮演的角色，以及它未來的發展方嚮。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有