票據時效論：以日本法為中心 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 票據法
• 時效
• 日本法
• 商法
• 民法
• 票據權利
• 債權
• 法律研究
• 比較法
• 金融法

颱灣在1986年已廢除空頭支票的刑事處罰規定，正式邁入票據係以信用為前題的票據交易製度。由於商業社會裏在票據使用上非常頻繁，經營公司或受僱行號、業務上簽發或個人收受票據，都會有票據接觸的機會。因此，瞭解票據的相關規定，不僅是商學院必學的基礎，更是現代國民的基本通識。
　　
　　日本在金融秩序上的維護，有許多先進的觀念；在商業經營方麵，更有完善的法律係統；而以日本法為中心的票據時效論分析，必然能擷取齣許多可供颱灣參考的先進經驗。著者留學日本，即以票據法為研究重心，任教期間對於相關的研究仍持續不懈，本書為其研究生涯的心得結晶。
　　
　　本書以票據時效為探討中心，概因票據時效的規定常被持票人忽略或怠忽行使，以緻於被票據債務人提齣消滅時效的抗辯。著者因此舉其重點，從所謂的票據時效、票據時效中斷與中斷後之效果、票據付款請求權時效消滅對於追索權之效果、付款猶豫（延後）特約與消滅時效之起算日，做為本書的四大主要分析，大抵已涵蓋票據法的主要內涵。

法律前沿的深邃思辨：新近法律理論與實踐動態研究 本書集結瞭當代法律理論界及實務界前沿思想的精粹，聚焦於一係列具有深刻影響和廣泛爭議的法律議題。全書結構嚴謹，內容涵蓋公法、私法、國際法及法律哲學等多個維度，旨在為法律專業人士、學者以及對法學前沿有濃厚興趣的讀者提供一個全麵、深入且富有洞察力的分析框架。 第一部分：法律理論的重構與基礎 本部分深入探討瞭當代法理學麵臨的核心挑戰及其新的理論模型。開篇章節對“法律實在論”在數字時代的重塑進行瞭批判性考察，分析瞭算法決策在司法實踐中引發的閤法性危機。作者群不僅梳理瞭卡爾·施密特和德沃金在主權與權利衝突處理上的差異，更在此基礎上構建瞭一個適用於處理復雜社會衝突的“程序性正義模型”。該模型強調在快速變化的社會背景下，法律的有效性不再僅僅依賴於既有的規範體係，更依賴於其適應性與包容性。 隨後，重點章節轉嚮對“法律解釋學”的再審視。在文本價值相對弱化的今天，如何平衡立法者的“原意”與社會效果的“目的性解釋”成為關鍵議題。本書引入瞭現象學的方法論，試圖揭示法律文本背後的“生活世界”意涵，探討瞭在多重解釋路徑下，法官如何實現審慎的價值判斷。特彆值得一提的是，對“法律的規範性基礎”的追問，本書通過對義務論與後果論在現代刑法量刑中的應用進行比較分析，探討瞭規範的強製力究竟來源於何處——是純粹的理性命令，還是社會共識的動態生成。 第二部分：私法領域的新興衝突與傳統迴溯 私法部分聚焦於傳統民事法律關係在科技進步與社會結構轉型下麵臨的衝擊。閤同法章節詳細剖析瞭“預設條款”與“格式閤同”的邊界問題。研究不僅停留在消費者保護的傳統層麵，更進一步探討瞭在平颱經濟中，數據交換如何構成一種新型的“非金錢對價”的閤同義務，以及這種新型義務的履行障礙與救濟途徑。通過對歐洲民法典統一化進程的對比分析，本書力圖提煉齣適用於我國情境的、更具韌性的閤同解釋原則。 侵權法領域的研究則將焦點投嚮瞭“人工智能活動”的責任認定。麵對自動駕駛係統、醫療診斷AI等帶來的新型損害，本書全麵檢視瞭過錯責任、無過錯責任以及特殊的風險責任的適用性。其中一篇重量級文章，基於風險分配的經濟學分析，提齣瞭一個“可預見性與控製力相結閤”的侵權歸責模型，旨在有效平衡技術創新的激勵與受害人保護的需求。 此外，物權法部分對“數字資産所有權”的法律地位進行瞭前瞻性論述。從加密貨幣的法律性質到元宇宙中虛擬財産的界定，本書清晰地劃分瞭物權、債權或新型用益物權的可能性，並探討瞭在跨國界數字空間中確立權利的司法管轄難題。 第三部分：公法與治理：權力、自由與公共利益的再平衡 公法研究集中於國傢權力運行的閤法性與邊界。行政法部分深入探討瞭“行政自我限製”的理論基礎與實踐睏境。麵對日益擴張的“技術性治理”和“預測性執法”，本書仔細分析瞭德國的“信賴保護原則”和英美的“閤理性審查標準”如何被應用於應對行政效率與公民基本權利之間的張力。研究認為，有效的行政問責製需要建立在透明的決策過程和可追溯的審查路徑之上。 憲法學部分的核心議題是“數據主權”與“個人信息自決權”的憲法保障。本書細緻地考察瞭不同國傢在應對大規模數據采集和分析方麵的製度設計，特彆關注瞭“被遺忘權”在信息生命周期管理中的作用。作者強調，在信息爆炸的時代，公民對自身數字身份的控製權已成為現代自由權的核心組成部分。 環境法與資源治理章節，則著重於氣候變化背景下的“代際公平”問題。通過分析國際環境訴訟中的“訴權主體”的拓展，本書論證瞭當代法律體係如何需要構建新的法律工具，以保障未來世代享有適宜生存的環境資源的權利，這不僅僅是倫理問題，更是法律責任的代際傳遞問題。 第四部分：國際法域的復雜性與多邊主義的挑戰 國際法部分呈現齣對全球化時代國際秩序重塑的深刻關切。國際經濟法聚焦於全球供應鏈中斷背景下的“國傢安全審查”與“自由貿易協定”之間的衝突與協調。書中對國際投資爭端解決機製（ISDS）的未來走嚮進行瞭冷靜的預測，呼籲建立更具透明度和專業性的多邊爭端解決框架。 國際人權法部分，關注的重點是新技術應用對傳統人權保障體係的侵蝕。本書特彆分析瞭無人機戰爭、網絡監控在跨國界侵犯人權事件中的角色，並探討瞭國際刑事法院在追究“新型戰爭罪行”時所麵臨的證據收集與管轄權難題。研究堅持認為，國際人權法的有效性，依賴於各國國內法律體係對國際標準的積極轉化與落實。 結語：麵嚮未來的法律構建 全書的最後一部分是對未來法律發展的哲學性展望。它呼籲法律人必須超越學科壁壘，擁抱跨學科的對話，尤其是在社會學、計算機科學和經濟學領域的交叉地帶尋找新的規範靈感。本書的基調是審慎的樂觀：盡管法律麵臨空前的復雜性挑戰，但通過持續的理論創新和對正義理念的堅守，人類仍能構建齣適應未來社會的、具有強大生命力的法律製度。本書提供的，正是這樣一套用於導航未來法律變革的思維地圖與工具箱。

作者簡介
　　
賴世琳
　　
　　現職
　　颱中科技大學專任副教授
　　東海大學日文係兼任副教授
　　
　　學曆
　　日本明治大學法學碩士
　　
　　研究
　　日本法律、商事法、民法
　　

日本年號對照錶
凡例（略語）

第一章    票據之時效期間論 011
壹、前言 011
貳、票據之時效期間 012
一、對主債務人之請求權 012
二、執票人對前手之追索權 024
三、背書人對前手之再追索權 032
四、本票匯票執票人對保證人等之時效期間 037
五、已為清償保證人等之時效期間 038
六、支票執票人對付款人之時效期間 038
參、結論 039

第二章    票據時效中斷與中斷後之效果 043
壹、緒論 043
一、票據時效之意義 043
二、票據時效之立法例 044
貳、時效中斷 045
一、時效中斷事由 045
二、訴訟外之請求（催告） 047
三、承認票據債務與時效中斷 058
四、訴訟上之請求（起訴） 060
五、告知訴訟與時效中斷 070
參、時效中斷之特殊問題 077
一、時效中斷之相對性 077
二、請求後須於何時以內起訴 082
三、起訴後之新時效 085
四、本票裁定與時效中斷 087
肆、結論 088

第三章    票據付款請求權時效消滅對於追索權之效果 093
壹、學說之見解 093
一、通說（多數說） 094
二、少數說 094
貳、檢討 095
一、多數說所持理由 095
二、少數說所持理由 108
三、我國之見解 120
參、結論 127

第四章    付款猶豫（延緩）特約與消滅時效之起算日 133
壹、付款猶豫特約之意義與問題所在 133
一、意義 133
二、付款猶豫特約之問題所在 134
貳、判例及學說的變遷－以日本法為中心 136
一、判例 136
二、學說 137
參、付款猶豫特約與中間償還義務人之關係 145
一、票據主債務人（本票發票人）與執票人間所為付款猶豫特約，對背書人如何保全追索權？ 146
二、背書人得否援用主債務人（本票發票人）與執票人之間所為付款猶豫特約之效力？ 148
三、背書人與執票人間所為之付款猶豫特約 150
肆、免除付款提示之特約 151
一、免除付款提示特約之意義及學說上之對立 151
二、免除付款提示特約之效力 154
三、檢討及小結 156
伍、結論 157

第五章    總結（著作後語－代結論） 161
參考文獻 167

 

自序
　　
　　票據法之研究係我國學者較少涉入者，縱使現今大學林立，法律係普遍設置之年代，亦無太多改善。惟可喜者，法律係自1980年代反對運動崛起後，已成為學子心目中之第一誌願。
　　
　　其實票據法對於本票，並非僅探討本票之強製執行；支票亦非僅探討遠期支票而已。2001年以後票信管理新製上路，配閤1986年廢除空頭支票之刑事處罰規定，正式建立票據須以信用為前提之票據交易製度。票據法學乃極具精緻理論構造之法律，一旦進入，即得等候其美妙的法律論理世界而充分享受其樂趣，為一引人入勝之學問。由商業交易之道具而設計齣票據，以此為對象之票據法係相當技術的，若與以道德觀念為根據之法律領域相較，有難以配閤之處，又須以民法之法律行為或債權讓與之理論為基礎，故其存在並非僅是法律類組之考試項目之一而已，更包括多數財産法上交易及金融交易之問題。
　　
　　本書之構成，分為四大章，首先由「票據之時效期間」開始，接著「票據時效中斷與中斷後之效果」；「票據付款請求權時效消滅對於追索權之效果」；「付款猶豫（延緩）特約與消滅時效之起算日」凡四篇，過去曾編輯為「票據時效論—以日本法為中心」讀本，由於票據法研究在時效方麵問題上，我國文獻係較欠缺者，因此筆者不揣謭陋，期能有所創見。日前由於翰蘆圖書公司發行人洪詩棠先生的邀稿，筆者因此重新編輯成書，決定公開齣版，希能將這多年來的研究心得，貢獻於學術領域。
　　
　　筆者自1989年3月由日本返國後，即在國立颱中商業專科學校，如今本校再從學院改製為科技大學。留日期間，筆者主要專攻票據法，專任教職後，於2001年以「票據法上之善意保護論」取得副教授資格，這27年來，所發錶的論文，主要分為三大部分﹕一為「票據法上之善意保護」；二為「票據之付款」；三為「票據追索權行使及時效」。而在擔任商事法課程這些年，筆者嚮來以「責任感與使命感」自勵，教學之餘，亦黽勉於研究，始終未敢怠忽，若有幸達成目標，驗證「有誌竟成鐵杵成針」（颱語：歹歹馬亦齣一步踢；日語：番茶も齣花），乃能忝為退休之紀念。本書若能助益於票據法學之研究，並非是對未來研究畫下句點，將珍惜有限之年，筆耕不輟，精益求精。惟學術研究之路浩瀚無窮，難免管窺有限，尚祈博雅君子，不吝指正，將無任感激。
 

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，填補瞭颱灣學術界在票據時效研究上的一個空白。以往我們對於票據法的研究，往往側重於票據的發行、流通、兌付等環節，對於時效這一重要的法律製度，卻鮮少有深入的探討。而作者選擇以日本法為中心進行研究，我認為是非常明智的。日本的商法體係，在東亞地區具有重要的影響力，其票據法製度的完善程度，也遠高於颱灣。作者通過對日本法體係的細緻解讀，揭示瞭票據時效製度在保障交易安全、促進商業發展方麵的重要作用。書中對於日本判例的分析，更是引人入勝。這些判例不僅展現瞭日本法官在處理票據時效糾紛時的智慧與技巧，也為我們提供瞭寶貴的藉鑒經驗。當然，這本書並非僅僅是日本法的簡單介紹，作者在書中也充分考慮瞭颱灣的法律製度與實務情況，提齣瞭許多具有建設性的意見和建議。例如，作者建議颱灣應藉鑒日本的經驗，完善票據時效的起算規則，以避免不必要的爭議。總而言之，這本書是一部兼具理論深度與實踐價值的優秀著作。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於票據時效的著作，我不得不感嘆法律研究的深度與細膩。長期以來，颱灣的商事法領域，對於票據的有效期限認定，多半停留在民法總則的框架下進行解讀，實踐上常因個案復雜性而産生爭議。這本書的獨特之處在於，它跳脫齣傳統單一法律體係的限製，以日本法為中心，深入剖析瞭票據時效製度的演變、立法精神以及實務運作。作者並非簡單地羅列日本法的條文，而是將日本的立法脈絡、判例發展與颱灣的法律製度進行對照分析，這種比較法研究的視角，對於我們理解自身法律的不足與改進方嚮，具有極大的啓發性。尤其值得一提的是，作者對於不同種類票據的時效期間差異，以及時效期間中斷、起算點等關鍵問題的探討，都相當詳盡且具有說服力。對於從事票據相關業務的律師、法官，或是對商事法律有興趣的學者，這本書絕對是一本不可錯過的參考書籍。它不僅能幫助我們更準確地理解票據時效的法律規定，更能提升我們對於商事法律整體的認知水平。

评分☆☆☆☆☆

作為一名在金融界工作多年的從業者，我對票據相關的法律問題，一直都比較關注。這本書對於票據時效的探討，對我來說，具有非常實際的指導意義。以往在處理票據糾紛時，我常常會遇到一些難以解決的問題，例如，如何確定票據的時效期間？如何處理時效期間的中斷？這些問題，往往需要仔細研究相關的法律條文和判例，纔能找到答案。而這本書，則為我提供瞭一個更加全麵和深入的視角。作者對於不同種類票據的時效期間差異，以及時效期間中斷、起算點等關鍵問題的探討，都相當詳盡且具有說服力。書中還列舉瞭大量的案例，這些案例不僅能夠幫助我們更好地理解法律規定，更能為我們處理實際案件提供藉鑒。更重要的是，這本書不僅僅是一本法律教科書，它還是一本實務指南。作者在書中，結閤瞭大量的實踐經驗，提齣瞭許多具有操作性的建議。例如，作者建議在起草票據閤同時，應明確約定票據的時效期間，以避免不必要的爭議。總而言之，這本書對於從事金融行業的人士來說，是一本非常實用的參考書籍。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，不在於它提供瞭一套現成的答案，而在於它引發瞭我們對於票據時效製度的深入思考。颱灣的商事法，長期以來都受到德國法的影響，而作者卻另闢蹊徑，選擇瞭日本法作為研究對象，這種選擇本身就具有一定的挑戰性。作者通過對日本法與颱灣法的比較研究，揭示瞭兩種法律製度之間的差異與聯係，並提齣瞭許多具有啓發性的觀點。例如，作者認為，颱灣的票據時效製度，在保護票據權利人的利益方麵，存在一定的不足。他建議颱灣應藉鑒日本的經驗，適當延長票據的時效期間，以更好地保障票據權利人的閤法權益。當然，作者的觀點並非沒有爭議，但正是這種爭議，纔使得這本書更具學術價值。這本書的結構也相當嚴謹，作者按照邏輯順序，逐步深入地探討瞭票據時效製度的各個方麵。從票據時效的法律基礎，到票據時效的起算點、中斷、延長等具體問題，作者都進行瞭詳盡的分析和論證。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始看到“票據時效論”這個書名，我並沒有抱太大的期望。總覺得這類法律學術書籍，要麼過於理論化，難以理解；要麼過於專業化，與實際脫節。但讀完這本書後，我徹底改變瞭這種看法。作者的寫作風格非常流暢，即使是非法律專業人士，也能輕鬆理解其中的內容。書中對於復雜的法律概念，都進行瞭深入淺齣的解釋，並結閤瞭大量的案例進行說明，這使得原本枯燥的法律條文，變得生動有趣。更讓我印象深刻的是，作者在書中展現齣的批判性思維。他並沒有簡單地肯定日本法的優越性，而是對日本法的不足之處，也進行瞭客觀的分析和評價。例如，作者指齣，日本的票據時效製度，在某些方麵仍然存在一些不閤理之處，需要進一步完善。這種實事求是的態度，讓我對作者的學術水平深感敬佩。這本書對於想要瞭解票據時效製度的讀者來說，是一本非常好的入門書籍。它不僅能幫助我們掌握基本的法律知識，更能培養我們獨立思考的能力。