從「在地」到「颱灣」：「本格復興」前颱灣推理小說的地方想像與建構 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣推理小說
• 地方文學
• 文化研究
• 在地認同
• 想象共同體
• 本格推理
• 文學史
• 颱灣文化
• 空間敘事
• 後殖民研究

推理小說中的犯罪空間，是受害者、兇手與偵探的角力場域；在案件的謎團之外，作傢們如何建造屬於颱灣的故事舞颱？

　　本書將從本格復興前的颱灣推理小說敘事中，反映齣人自身透過日常經驗界定「地方」，進而連結「颱灣性」的現象，探討颱灣推理在地化的發展曆程中，如何轉化外來推理的典範，並確立颱灣的本土文類與文化主體性。在此過程中，小說中的「地方」與推理敘事之間的相互扣連，使得在文學作品的閱讀之外，更可以延展齣早期颱灣推理小說對「颱灣」的書寫嘗試與理解可能；這樣的取徑角度，又對應當代颱灣推理文學場域的景觀與空間敘事，將形成對颱灣推理小說新的認識與閱讀視角。

本書特色

　　●蒐羅颱灣推理名傢林佛兒、既晴、楊寜琍、葉桑的作品，並觀察其中對「颱灣」的場域建構
　　●走訪著作中的案件，進入作傢筆下的偵探身體，重迴犯罪現場發現在地的軌跡

名人推薦

　　關於文友洪君對〈本格〉與〈本土〉之〈有心〉和〈有情〉，身為多年前寫過幾篇推理小說的我，除瞭緬懷過去之外，還深深體悟其中嚴肅的主題。誠如一首悅耳的歌麯，卻讓有心人聽齣弦外之音。──葉桑（颱灣推理名傢）

　　對讀者而言，颱灣推理作品不僅要與歐美日作品放在同一個天平上較量敘事技巧、詭計謎團，還需寫齣具有颱灣風味、在地性格的推理小說。透過本書，我們可以看到早期颱灣推理作傢如何試圖掌握、拿捏取捨「推理」與「颱灣」這兩個「外來」與「內在」的小說元素。──呂仁（推理小說傢）

　　國立東華大學教授黃宗潔、國立東華大學教授吳冠宏、國立彰化師範大學教授彭維傑　一緻推薦

好的，這是一份圍繞“颱灣推理小說的地方想像與建構”這一主題，但不涉及您提供的特定書名及其內容的圖書簡介。這份簡介將側重於探討颱灣推理小說在不同曆史時期如何通過地域元素來構建敘事、塑造人物，並反映社會變遷。 --- 書名：島嶼迷蹤：颱灣推理小說的地方性書寫與空間敘事 圖書簡介 一、 導論：在地圖上定位的推理 推理小說，作為一種高度依賴地域設定和文化語境的文學類型，在颱灣的百年發展曆程中，始終與這片土地的地理麵貌、曆史記憶和社會結構緊密相連。本書旨在深入剖析颱灣推理小說中“地方性”的建構過程，探討作傢們如何利用颱灣特有的空間元素——從都市的霓虹到鄉野的幽暗，從曆史街區的斑駁到現代捷運站的疏離——來編織錯綜復雜的謎團，並藉此反思特定時空下的社會議題。我們關注的並非僅僅是“在哪裏發生的故事”，而是“這個地方如何成為故事的驅動力”。 二、 殖民與現代的疊影：早期推理的場域構建 追溯至日治時期，早期受到日本“本格派”影響的推理作品，其空間想象往往帶著鮮明的現代化衝動與殖民地視角。彼時的偵探故事，常在官方機構、現代化港口或新式學堂中展開，這些場所不僅是犯罪現場，更是權力運作的劇場。 本書將細緻考察，在那個新舊交替的時代背景下，作傢如何描繪日式建築的嚴謹與傳統閩南聚落的錯綜之間的張力。這些早期的文本，通過對特定“公傢”建築或新式都市規劃的細緻描摹，無意中記錄瞭空間權力結構的初次轉型。我們尤其關注早期作品中對“都市化”進程的焦慮，以及這種焦慮如何投射到對“陌生人社會”的恐懼中，形成獨特的空間迷局。 三、 戰後煙塵與白色恐怖的陰影：記憶的迷宮與斷裂的空間 戰後，颱灣社會經曆瞭劇烈的動蕩與重構。在戒嚴時期，政治的審查與社會氛圍的壓抑，使得推理小說的“地方性”敘事轉嚮瞭更為隱晦和象徵性的錶達。 本章聚焦於“記憶的迷宮”：那些被刻意抹除的曆史事件、被禁止談論的公共空間，如何反嚮成為驅動推理敘事的核心動力。作傢們藉助對舊城區的巷弄、被遺忘的軍眷村，或偏遠的海岸綫進行描繪，構建齣一種“不可見”的恐怖。這些地方不再是供人解謎的舞颱，而是承載著曆史創傷的載體。我們分析，當社會敘事被高度管控時，推理的“真相”如何滲透到日常生活的空間碎片中，通過對“熟悉的陌生”——比如鄰居的異常、老宅的秘密——進行捕捉，來暗喻政治高壓下的生存睏境。 四、 鄉土、海洋與族群：地方感的多重拉鋸 進入解嚴前後，隨著本土意識的覺醒和社會對多元文化的關注，颱灣推理小說的地理視野開始嚮外延展，從單一的都市中心轉嚮廣闊的鄉野、原住民部落及離島。 這一部分將深入探討“地方感”是如何從一種被動的背景，轉化為主動的敘事要素。例如，對特定農作物的描繪如何與犯罪手法結閤？特定族群的生活空間（如山林、漁港）如何被納入推理的邏輯框架？我們發現，一些作傢試圖通過深入描寫地方的“人情網絡”和“風土信仰”，來解構現代犯罪的抽象性，重新將犯罪置於一個具有深厚文化底蘊的場域中。這種嘗試，既是對本土文化資源的發掘，也是對現代化單一敘事的反撥。 五、 現代都市的疏離與冷酷：後現代情境下的空間焦慮 進入二十一世紀，颱灣的都市景觀經曆瞭翻天覆地的變化：高樓林立、科技密集、公共交通係統高度發達。這種新的城市空間形態，為推理小說提供瞭新的敘事母題。 本書的後續章節，將分析當代作傢如何利用這種“冷峻的現代性”來構建懸疑。大型商場、信息化的監控係統、高度功能化的公共設施，這些空間如何消解瞭個人的在場感？推理小說中的“完美犯罪”越來越多地發生在那些看似秩序井然、缺乏人情味的現代空間中。我們探討，這種空間選擇如何反映瞭當代社會中人與人之間日益增長的疏離感，以及個體在龐大城市機器中的無力感。對“地鐵殺人案”或“密室中的網絡犯罪”的偏好，正是這種空間焦慮的集中體現。 六、 結語：在地性與普世性的張力 最終，本書將總結颱灣推理小說在地方性建構上的獨特貢獻。颱灣的推理作傢們並未簡單地模仿西方或日本的模式，而是將這些類型敘事嵌入到自身復雜的曆史和地理肌理之中，創造齣一種既具有強烈的“在地辨識度”，又能夠與全球讀者産生共鳴的“空間對話”。通過對這些地理敘事的梳理，我們得以更清晰地理解，這座島嶼是如何在文學的迷霧中，一步步勾勒齣自己的社會地圖與心靈版圖。本書是為所有對文學地理學、颱灣文化研究以及推理小說類型演變感興趣的讀者準備的深度考察報告。 ---

作者簡介

洪敍銘

　　1987年生，現於國立東華大學中國語文學係博士班攻讀博士學位，曾獲華文文學係碩士學位暨畢業成績優良奬、「斐陶斐榮譽學會」榮譽會員、第二屆楊牧文學研究奬、東華文學奬小說、散文奬、東海岸文教基金會徵文奬等，曾主編《同聲與變奏——國立東華大學中文能力與教養學生作品集》、《奇萊論衡：東華文哲研究集刊》。

　　現為《奇萊論衡：東華文哲研究集刊》主編、東華大學「閱讀書寫」工作室召集人、課程講師。

【推理研究不易，銘聰慧難得】
【以「本土」為起點──颱灣推理小說的再閱讀】
【彭序】
【自序】

【第一章    探討的起點】
第一節　世代推移中的本土書寫
第二節　「本土推理」與「在地性」釋義
第三節　颱灣推理研究綜觀
第四節　在地性取徑與本書架構

【第二章　「本格復興」前颱灣推理小說的麵貌與演變】
第一節　颱灣推理小說的創作脈絡與係譜
第二節　颱灣推理小說的麵貌
第三節　「颱灣推理」的想像

【第三章　颱灣推理小說的「在地性」建構】
第一節　建立「區位」：在地性的邊界
第二節　「場所」精神：在地性具象化的場域
第三節　「地方感」的形構：在地認同與身分
第四節　在地性的反思：從地方性到颱灣性

【第四章　颱灣推理小說中的城市與犯罪空間】
第一節　描繪推理場景：城市的想像與追尋
第二節　構築推理場景：城市的界定與建構
第三節　推理的綫索：城市中的在地性物件與元素
第四節　尋找犯罪空間：日常／異常的再現
第五節　錯誤的推理：偵探身體與在地空間的角力
第六節　推理的結局：現代化下的「颱灣性」建立

【第五章　結論】
第一節　颱灣推理小說的再認識
第二節　颱灣推理文學書寫與研究之展望

【參考文獻】

自序

　　我對推理的認識，毫無意外地從福爾摩斯和亞森羅蘋開始。

　　幼年時閱讀和消磨時間幾乎畫上等號，那也是一個甚至連「謎」、「殺」、「推理」、「死亡」的字麵意義都尚不瞭解的年紀，文化中心圖書館的福爾摩斯和亞森羅蘋，書冊封麵總是皺皺爛爛的，大多無法外藉，我一本本的翻閱完全集，卻也毫無意外地過目即忘。

　　對於推理，恐怕是名偵探柯南和金田一少年之事件簿這兩部動畫最令我深刻。我猶記得對黑衣人麵孔的邪笑、血腥的畫麵、屍體僵硬而詭異的麵部錶情所感到驚懼而噩夢頻頻，迴想起來，推理似乎沒有帶給我太多的「樂趣」，它對我的意義，可能隻是增強瞭我對恐怖的認知。

　　到瞭大學，我把研究興趣放在明代的戲麯理論，對現當代的閱讀極少，更不用提推理小說。直到大三選修瞭「大眾文學」，這門課由黃宗潔老師授課，我仍記得期末時我繳交瞭一份書評，寫的是勞倫斯˙蔔洛剋(Lawrence Block)的《屠宰場之舞》。那時豈有什麼古典推理、冷硬派、本格……的概念，但書裏的那句「我們從古至今都一個樣，沒有變得更好，也不會變得更好」卻隱隱地使我覺得哀傷，以及恐懼。

　　人性的惡意固然成為噩夢的各種素材，但經過這些之後，我們身處的環境、社會、世界，是不是真的遠離那樣的惡意，或者其實，並不會變得更好？

　　進入研究所後，我原在中文所繼續明代的研究，因緣際會下轉入華文所就讀，原本做的是性彆與身體，直到後來同樣在黃老師於研究所開設的「城市與大眾文學研究專題」中，再次遇見「推理」。

　　然而這次，打動我的並不是歐美或日本的推理，而是颱灣本土推理。

　　林佛兒的〈東澳之鷹〉，是我這輩子所閱讀的第一篇颱灣推理小說，那時我用瞭兩週的課程討論時間，提齣「東澳」在推理敘事中究竟能不能置換的問題，老師並未阻止我的多言與反覆，反而鼓勵我朝此麵嚮持續閱讀與觀察。

　　或許，這纔是我與推理正式的相遇。

　　颱灣推理文學的研究，一直都是當代颱灣文學研究中比較闕如的一塊，前行研究者如國立中興大學颱灣文學與跨國文化研究所的陳國偉教授，對二ＯＯＯ年後颱灣新推理作品的閱讀與分析，是現存相當重要且極具創發性的成果。

　　本書原為我於國立東華大學華文文學係研究所就讀時提齣的畢業論文，其寫作受到前行研究的啓發甚多，並嘗試將論述的焦點，凝聚在「本格復興」前的颱灣推理小說創作之中，透過「在地性」的視角，嘗試對「颱灣推理」中自然隱含的地理空間與地域性特質，進行理論化的探論。

　　作為一個起初對歐美推理幾乎毫無概念，直接選擇颱灣本土推理作為研究範疇，卻又沒見過幾篇作品的研究者，完成這本書其實相當惶恐，卻也因大量的閱讀，感到前所未有的樂趣與滿足。在其過程中，尤其感謝黃宗潔教授的指導，每次與老師討論議題，都能開啓不同麵嚮的思考；也感謝東華大學華文係吳明益教授、李依倩教授、楊翠教授、劉秀美教授、元培科技大學應英係林宛瑄教授的悉心指正與提點，以及東華大學中文係吳冠宏教授、彰化師範大學國文係彭維傑教授為我作序，幾位教授不僅提供寶貴的意見，更給予我許多鼓勵與支持，使這本書最終的呈現得以更加完善。

　　於撰寫過程中，亦感謝颱灣推理作傢呂仁先生慨允提供重要的研究資料與文本。也謝謝傢人無條件的支持，以及彥宇和所有至交好友的陪伴。

　　我在東華已近第十一個年頭，特彆感謝東華大學中文係、華文係的優秀教師們，徜徉在老師們的知識講授與引導，更豐植自我的學術能量，同時也謝謝秀威齣版公司提供齣版機會，伊庭、書豪、加宜的費心協助。學術研究的道路本是不易且漫長，學位論文的齣版，雖然不見得具有什麼特殊的價值，但也希望通過此途徑，砥礪自己持續進行學術研究，嘗試開展齣更好的成果，對學術界有些許貢獻。

一、颱灣推理小說的「新／舊世代」之思考

二ＯＯＯ年後的颱灣推理文壇，齣現所謂「本格復興」的呼聲，以既晴為首的作傢群體，要求推理小說的創作迴到保持著密室與解謎的「本格」風格與傳統，造成颱灣推理界不小的衝擊與迴響。細究此一「本格復興」之說，實際上與颱灣推理主流文學場域的重構有密切的關聯。

「本格復興」除瞭反映主要是二ＯＯＯ年後的新世代推理作傢，對於自一九八Ｏ年代起以「本土推理」的型態作為颱灣推理小說發展與創作主流的閱讀疑惑外，更核心的焦慮是，他們認為當代颱灣推理仍處於以「社會派」為價值標準的創作氛圍中，使得這群作傢開始思考如何追尋推理的「正道」與「本質」，甚至意圖建立新的典範規則，主導推理文學場域的主流型態。

這一脈「本格復興」的思考，一般認為源自於島田莊司對本格推理逐漸消失的憂慮。島田莊司曾在訪談中說：「倘若推理小說創作者隻為瞭迎閤影視觀眾群，大量融入愛情、金錢、權力鬥爭等一般觀眾愛看的劇情，卻忽略瞭本格推理真正應該具備的要素，那麼我非常擔心本格推理會在日本逐漸消失。」因此，島田莊司在日本境外推動「島田莊司推理小說奬」，並說明其核心理念是「假使日本的推理小說創作者逐漸偏離本格的正軌，那麼轉嚮國外尋找其他語言的本格推理創作人纔，絕對是值得一試的。」二ＯＯＯ年後，颱灣推理作傢如藍霄、既晴、林斯諺、冷言、淩徹、陳嘉振等人，皆受島田莊司對「本格」復興的感召，如陳國偉指齣：「在自己的作品中，透過譯寫的方式實踐，來尋求他們心目中本格推理的『復興』之道，以緻於他們都成為『島田的孩子』(Shimada Children)、『二十一世紀の萬次郎』，在颱灣的文學推理場域，進行對島田的再生産。」

在相關記載中，颱灣推理文壇對「本格復興」的思考與推動，都與一九九八年底第三屆時報文學百萬小說奬有關，這個當時颱灣最重要的純文學大奬，將徵文主題對象設定為推理小說，顯示齣推理文學與純文學場域相互對話的可能。

评分☆☆☆☆☆

光是標題就讓我迫不及待想要翻開此書。它提齣的「在地」到「颱灣」的轉變，以及「本格復興」時期的「地方想像與建構」，這幾個關鍵詞相互碰撞，激蕩齣無限的思考空間。我非常好奇，作者會如何定義「在地」？它究竟是單純的地理空間，還是包含瞭更深層的文化認同、社會結構、甚至是一個民族的情感歸屬？而「颱灣」作為更廣闊的地域概念，又如何在推理小說的敘事中被呈現和「建構」？是透過對城市景觀、鄉野風情、特定節慶的描繪？還是通過塑造具有鮮明颱灣特色的角色，讓他們在故事中展現齣獨特的言行舉止與價值觀念？我更關注的是，在「本格復興」這個特殊的時期，作者們是如何在繼承西方本格推理精髓的同時，又融入瞭颱灣本土的元素，並且有意識地去“建構”齣一種屬於颱灣的推理敘事風格？這種建構，是偶然的藝術創作，還是有策略性的文化輸齣？我非常期待本書能為我解答這些疑惑，讓我深入理解颱灣推理小說在發展過程中，如何一步步地找到屬於自己的文化定位與敘事疆界。

评分☆☆☆☆☆

讀到書名，我立刻聯想到瞭許多經典的颱灣本土故事，那些關於鄉土、關於人情、關於曆史的敘事，往往有著一種獨特的力量，能夠觸動人心最深處。而本書將這種力量與「推理小說」相結閤，簡直是令人耳目一新。我很好奇，作者是如何界定「在地」這個概念的？它是否涵蓋瞭從具體的地理位置，到抽象的文化符號，甚至是某種集體情感的投射？而「颱灣」作為更宏觀的地域概念，又是如何在這本書的論述中與「在地」産生交織與張力的？我猜想，作者可能通過分析具體的推理小說作品，來展現不同作者如何運用他們對颱灣土地的理解，去塑造齣獨一無二的故事背景和人物。這種「地方想像」，究竟是作者主動地將地方特色「編織」進故事，還是在創作過程中自然而然地流露齣來？而「建構」這個詞，更是讓我對本書的深入程度充滿瞭期待。它可能意味著作者會對作品中的空間敘事、人物塑造、乃至情節設置進行細緻的解剖，去揭示作者是如何通過文字的藝術，將一片土地轉化為可感可觸的故事舞颱，從而塑造齣具有颱灣特色的推理敘事。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題本身就充滿瞭引人入勝的意涵。「在地」到「颱灣」，這中間的轉變過程，彷佛是作者帶領讀者踏上一場跨越時空的文化探索旅程。我尤其好奇的是，在「本格復興」這個關鍵的時代背景下，颱灣的推理小說是如何巧妙地將地域性的特色融入到扣人心弦的敘事中？作者是如何捕捉那些獨屬於颱灣的、鮮活的「地方想像」？是那些充滿在地風情的街景巷弄？還是那些滲透在生活細節中的人情世故？又或者是那些深藏在曆史脈絡裏的集體記憶？我猜想，本書會深入剖析那些隱匿在文字背後的空間感，那些讓讀者仿佛親臨其境的描繪，是如何被作者們刻意或不經意地「建構」齣來的。這種建構，究竟是通過對特定地點的精準描摹，還是通過人物的言行舉止所散發齣的地方氣息？又或者是通過對颱灣獨特社會現象的深刻洞察？我很期待本書能揭示這些隱藏的綫索，讓我們理解推理小說不僅僅是邏輯遊戲的智力挑戰，更是一麵映照地方文化特質的鏡子。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題，猶如一扇門，推開後便能窺見颱灣推理小說豐富而多層次的內在世界。我對於「地方想像」這個概念尤其著迷，它不同於一般的背景設定，而是蘊含著作者對於土地、人民、曆史文化的情感與理解。我很好奇，作者是如何區分不同時期、不同作者筆下的「地方想像」的？它們是否會隨著時代變遷而呈現齣不同的麵貌？例如，早期作品可能更側重於自然風光與純樸人情，而近期作品則可能更關注都市的疏離感與社會議題？而「建構」這個詞，又暗示瞭作者會對這些「地方想像」背後的創作意圖進行深入的探究。作者是否會分析作傢們如何有意識地利用特定的地點、符號、甚至曆史事件來強化故事的在地性，從而區彆於其他地區的推理小說？我期待這本書能夠提供一個清晰的框架，幫助我理解颱灣推理小說是如何從一個相對模糊的「在地」概念，逐漸發展成一個具有鮮明「颱灣」特徵的文學類型，並且在「本格復興」這個重要的曆史節點，展現齣其獨特的生命力。

评分☆☆☆☆☆

「本格復興」，這個詞語本身就勾起瞭我對颱灣推理小說發展曆程的好奇心。我一直覺得，任何文學形式的“復興”都離不開對其根源的挖掘和對時代精神的呼應。而本書將目光聚焦在「在地」與「颱灣」的地方想像上，似乎指嚮瞭一個非常關鍵的麵嚮：如何在藉鑒國際推理小說精髓的同時，又能保留甚至強化屬於本土的獨特韻味。我非常想知道，作者是如何在「本格」的嚴謹邏輯與「在地」的豐富情感之間找到平衡點的？那些被作者提及的「地方想像」，究竟是以何種方式體現在推理小說的情節設計、人物動機、甚至解謎綫索中的？是那些在颱灣纔能聽到的鄉音俚語？是那些隻在颱灣纔發生的社會事件？還是那些根植於颱灣曆史文化深處的獨特價值觀？「建構」這個詞，讓我對本書的研究方法充滿瞭好奇，我猜想作者會引用大量的文本案例，進行細緻的文本分析，甚至可能會從社會學、曆史學、地理學等多個角度來解讀推理小說中的地方性建構，從而揭示齣颱灣推理小說如何在「本格復興」的浪潮中，走齣一條獨具特色的道路。