The Functional Transformation of Courts：Taiwan and Korea in Comparison pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： Jiunn-rong Yeh

圖書標籤:

• 法院
• 功能轉型
• 颱灣
• 韓國
• 比較政治
• 法律社會學
• 政治製度
• 東亞
• 司法改革
• 轉型政治

The global expansion of judicial powers makes no exception to Asia. Most noticeable is the judicial expansion in tandem with unprecedented political and legal reforms that have occurred in the two Asian new democracies – Taiwan and South Korea. Having shared a great deal of similarities in colonial legacy, economic development and global competition, both Taiwan and South Korea became good examples of fast-growing economies with successful democratic transitions. In the context of transition, Courts in Taiwan and Korea are expected to independently resolve disputes, to place checks and balances on political powers, and to safeguard people’s rights and freedoms. This book looks into court’s function in constitutional, regulatory, civil, commercial, and criminal matters by making Taiwan and Korea in comparison.

作者簡介

葉俊榮 Jiunn-rong Yeh

　　Prof Jiunn-rong Yeh is a leading scholar of Constitutional Law, Administrative Law and Environmental Law at the College of Law of National Taiwan University.

Jiunn-rong Yeh
1 Introduction

Part I: Courts in Constitutional and Administrative Adjudications
Jiunn-rong Yeh
2 Court-ordered Apology: The Function of Courts in the Construction of Society, Culture and the Law

Jong-ik Chon
3 The Effect of Constitutional Adjudication on the Judicial Branch: The Relationship between the Constitutional Court and the Ordinary Court

Wen-Chen Chang
4 The Evolution of Administrative Adjudication in Taiwan: A Model of Judicial Cooperation

Seong-Wook Heo
5 The Judicial Review Criteria in Korean Administrative Litigation: The Proportionality Principle in Korean Administrative Law and Democratic Accountability

Part II: Courts in Civil and Commercial Adjudications
Chung-jau Wu
6 The Law-making Function of the Court and the Necessity for a Second Amendment for Taiwanese Law of Contracts: An Observation from Leading Cases

Jinsu Yune
7 Judicial Activism and the Constitutional Reasoning of the Korean Supreme Court in the Field of Civil Law

Ching-Ping Shao
8 Beyond Uncertainty: Lower Courts’ Defiance in Insider Trading Cases

Hyeok-Joon Rho
9 Enforcement against Wrongdoing Directors: The Role of the Courts in Korea

Part III: Changing Courts with Civil and Criminal Procedural Reforms
Kuan-Ling Shen
10 The Role of the Courts in Civil Disputes in Taiwan

Kang-Jin Baik
11 Civil Disputes in Korea and the New Role of the Court

Rong-Geng Li
12 From an Inquisitorial to Adversarial System: The Recent Development in Criminal Justice of Taiwan

Kuk Cho
13 The Exclusion of Illegally Obtained Confessions, Electronic Communications and Physical Evidences in Korea

Contributors

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，《法院功能的轉型：颱灣與韓國的比較》，聽起來就很有學術深度，但作為一個對颱灣司法體係發展一直很關注的讀者，我總覺得，現代社會的司法機構，其功能早已超越瞭單純的“審判”二字。它需要迴應社會變遷、保障公民權利、促進社會和諧，甚至在某些情況下，還承擔著政治穩定和經濟發展的隱性責任。所以，這個“功能轉型”的概念，對我來說，是一個非常迷人的切入點。颱灣和韓國，同為亞洲的經濟體，都經曆瞭從威權到民主的轉變，也在現代化的道路上不斷探索。它們在司法改革上的路徑，或許能為我們提供很多寶貴的經驗和教訓。我尤其想知道，書中是如何界定“法院的功能”的？它是指法院在法律體係中的地位和作用，還是指法院與社會其他部門（如行政、立法、媒體、公民社會）之間的互動關係？在比較颱灣和韓國時，作者又是以哪些維度來展開的？是法律製度的移植與創新，還是司法理念的演進，亦或是法院組織的改革？我個人對司法獨立性的議題特彆敏感，因為這直接關係到法院能否公正地行使權力。不知道這本書在探討“功能轉型”時，是否會深入分析影響司法獨立性的因素，以及颱灣和韓國在維護司法獨立方麵，分彆麵臨著哪些挑戰和成功之處？總而言之，這本書對我來說，不隻是一個學術研究，更是我對如何讓我們的司法體係變得更好，充滿好奇與期待的探索。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，法院不僅僅是審判案件的場所，它更是社會公平正義的最後一道防綫，也是國傢治理體係中不可或缺的一環。所以，當看到《法院功能的轉型：颱灣與韓國的比較》這本書時，我便被它所吸引。《法院功能的轉型》這個議題本身就非常宏大，它涉及到法律的製定、解釋、執行，以及法院在社會衝突解決、權力製衡、保障人權等方麵扮演的角色。而颱灣與韓國的比較，更是為這個宏大的議題增添瞭現實的維度。眾所周知，颱灣和韓國都經曆瞭快速的經濟發展和社會轉型，它們在民主化進程、法治建設以及市場經濟的運作上，既有相似之處，也存在顯著的差異。這本書能否幫助我們深入理解，在不同的社會經濟背景下，法院的功能轉型是如何進行的？它是否會關注到一些更深層次的問題，比如，在麵對司法腐敗、效率低下、公眾信任危機等挑戰時，颱灣和韓國的法院分彆采取瞭哪些應對策略？而這些策略的效果又如何？我特彆好奇，書中是否會探討技術發展對法院功能的影響，例如電子化訴訟、大數據分析等，這些新工具是如何改變法院的運作模式，又是否會帶來新的問題？對於我們這些普通民眾來說，法院的公正與否，直接關係到我們的切身利益。因此，我希望這本書能提供一些深刻的洞察，幫助我們理解，如何纔能建設一個更值得信賴、更有效率的司法體係。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字，《法院功能的轉型：颱灣與韓國的比較》，聽起來就讓人覺得信息量很大，而且非常有啓發性。作為土生土長的颱灣人，我對我們自己的司法體係一直有很多觀察和思考，尤其是在經曆瞭幾十年的民主發展後，法院的功能和角色，無疑也在不斷地被重新審視和塑造。然而，我們往往容易局限於自身的經驗，而這本書提齣的“比較”視角，特彆是與韓國進行比較，就顯得尤為珍貴。韓國的司法體係，同樣也經曆瞭復雜的演變，它在不同時期麵對的挑戰和采取的對策，可能與颱灣有著相似之處，但也一定存在著獨特的路徑。所以，我非常好奇，作者是如何把握住“功能轉型”這個核心概念的？它具體指哪些方麵？是法院在法律解釋上的變化，還是在案件審理方式上的革新？又或者是法院在迴應社會需求，比如在保障人權、促進社會正義、甚至在推動民主化進程中的角色轉變？我希望能從這本書中看到，颱灣和韓國的法院，在麵對相似的社會壓力時，是如何做齣反應的，以及這些反應的長期效應是什麼。這本書是否會深入到一些具體的案例，來展現這些“轉型”是如何在實踐中發生的？對於我們普通民眾而言，理解法院的功能，不僅是知識上的滿足，更是對自身權利和未來社會的一種預期。所以，我期待這本書能提供一個清晰、深入的視角，讓我們更好地理解，法院在我們社會中究竟扮演著怎樣的角色，以及它正在朝著哪個方嚮發展。

评分☆☆☆☆☆

《法院功能的轉型：颱灣與韓國的比較》這本書，光聽書名就覺得是本很硬的學術著作，但作為一名長期關注颱灣司法改革的讀者，我一直很好奇，究竟是什麼力量在推動著法院的功能發生根本性的轉變？書名中的“功能轉型”四個字，對我來說，不僅僅是字麵上的意思，更觸及瞭我們社會對公正、效率、以及法院在現代民主國傢中扮演角色的期待。尤其“颱灣與韓國在比較”這個角度，非常引人入勝。我們常說日韓是颱灣學習的對象，但在司法體係的演進上，這“比較”又能揭示齣哪些共性與差異？是製度移植的成功經驗，還是水土不服的挑戰？這本書是否深入探討瞭法律製度背後的文化土壤、政治環境，以及社會力量的互動？我特彆想知道，書中是如何剖析這些復雜因素的，比如，麵對類似的社會變遷，是法律條文的修改更重要，還是司法實踐的革新更為關鍵？亦或是兩者相輔相成，但側重點有所不同？颱灣的司法體係，在過去幾十年裏經曆瞭多次重大改革，從威權時期到民主轉型，再到後來的司法獨立和專業化，每一步都充滿瞭爭議與探索。而韓國，作為另一個高度發展的東亞經濟體，其司法體係的變遷同樣值得我們藉鑒。這本書能否為我們提供一個清晰的框架，讓我們理解這些“轉型”是如何在不同國傢語境下，以不同的速度和方式發生的？我期待它能幫助我更深入地理解，法院這個看似冰冷的機構，是如何在時代洪流中，不斷調整自身定位，迴應社會期待的。

评分☆☆☆☆☆

《法院功能的轉型：颱灣與韓國的比較》這個書名，立刻就勾起瞭我的好奇心，尤其是在“颱灣與韓國”這個比較的框架下。作為一名長期關注社會議題的颱灣讀者，我深知法院在我們社會運作中的關鍵角色，但與此同時，我也觀察到，隨著時代的發展，法院的功能似乎正在發生微妙但深刻的變化。我們常常討論司法改革，但“功能轉型”這個詞，似乎指嚮瞭一個更根本、更廣闊的議題。它可能不僅僅是審判效率的提升，或是程序正義的完善，而是法院在整個社會結構中所扮演角色的重新定義。颱灣與韓國，這兩個地理位置相近、經濟發展水平相當、且都經曆過劇烈社會變革的東亞國傢，在司法體係的演進上，想必有著許多值得深入探討的相似與差異。我非常期待這本書能幫助我理解，在麵對全球化、技術進步、以及公民社會崛起等時代大潮時，這兩個國傢的法院是如何調整自身的定位和職能的。例如，在處理新興的法律問題，如網絡犯罪、環境汙染、或集體訴訟時，它們的法律框架和司法實踐又有哪些創新？書中是否會涉及法院在維護社會穩定、促進經濟發展、乃至處理曆史遺留問題等方麵的角色演變？對我而言，這本書不應隻是一堆理論分析，更應該能提供一些關於如何構建一個更具迴應性、更可信賴的司法機構的思考方嚮。