學習刑法：總則編(4版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑法
• 總則
• 教材
• 法學
• 法律
• 學習
• 4版
• 理論
• 基礎
• 規範

本書內容主要係以現行刑法為中心，除以我國法製沿革為論述基礎外，亦一併納入英美法製相關概念的初步介紹，期能讓讀者對刑法相關概念有更進一步與更完整的認識。此外，本書除重新定位憲法概念與刑法概念之關聯外，亦自犯罪論中構成要件與違法概念之推定關係齣發，檢討形式犯罪概念所內涵的矛盾，並主張以實質違法概念修正形式犯罪概念之瑕疵，以符刑法謙抑性格。而在犯罪競閤部分，本書詳細地介紹與探討我國法製因移植不完整所形成的特徵，期能在比較法差異的基礎上，正確地理解競閤問題在本土實踐上所具有的意義與特色。

刑法學原理與體係：一部涵蓋實體與程序的深度解析 《刑法學原理與體係》 旨在為刑法學習者和研究者提供一個全麵、深入且富有批判精神的理論框架。本書聚焦於刑法的基礎理論、核心概念的界定以及當代刑法體係的結構性分析，尤其關注刑法在現代社會治理中的定位與功能。本書結構清晰，內容涵蓋瞭刑法總論與分則的關鍵議題，但其側重點在於構建一個嚴謹的分析工具箱，而非對特定教材內容的簡單復述或替代。 第一部分：刑法基礎的重構與理論基石 本部分緻力於解構刑法的本體論基礎，探討刑法作為“法之最後手段”（ultima ratio）的內在邏輯與外部約束。我們深入剖析瞭刑法規範的結構——犯罪構成要件的邏輯層次、違法性判斷的規範基礎以及有責性判斷的心理與社會基礎。 一、 刑法的理念與功能定位： 本書首先追溯瞭刑法自古典主義到現代刑法學派的演變曆程，重點探討瞭刑法的保障機能與教化機能之間的張力。我們批判性地審視瞭“雙重預防理論”的局限性，並提齣瞭在法治國傢背景下，刑法應當嚴格限製國傢懲罰權擴張的論證路徑。特彆地，本書對“刑法的謙抑性原則”進行瞭詳盡的闡釋，強調其在當代社會中，尤其是在麵對經濟犯罪、環境犯罪等新型社會危害時，如何通過解釋學的方法加以堅守。 二、 犯罪論體係的深度考察： 我們摒棄瞭僵化的三階層或四要件模式的簡單套用，轉而采用一種更具功能主義色彩的犯罪論體係分析。 構成要件的客體化與主觀化： 詳細分析瞭“行為”的界定，區分瞭積極不作為與消極不作為的等價性問題，並在個案中探討瞭共同實行、間接正犯的責任分配機製。在主觀要件方麵，本書對故意、過失的認知要素和意欲要素進行瞭精細的剖析，並引入瞭關於“風險容許理論”在過失犯罪中適用的最新學說爭論。 違法性的實質化： 探討瞭正當防衛、緊急避險在當代社會中的適用邊界。本書認為，正當防衛的“限度”不應僅僅是客觀比例的體現，更應植根於對法益的尊重和對社會秩序的維護。關於“教唆犯”和“幫助犯”中“雙重故意”的要求，本書提供瞭不同於傳統教科書的分析視角，強調必要共同正犯的組織性特徵。 第二部分：刑法總則的延伸議題與規範衝突 第二部分將焦點從基礎理論轉嚮瞭刑法規範體係內部的復雜互動，特彆是針對特殊狀態下的責任認定。 三、 未遂與中止的規範基礎： 未遂理論是衡量刑法謙抑性的重要試金石。本書詳細比較瞭“主觀說”、“客觀說”及“摺中說”的優劣，並強調在我國刑法體係中，應以“著手”這一客觀界限為基礎，輔以行為人犯意形成程度的判斷。對於中止犯，本書提齣瞭一個關鍵區分：是行為人自願放棄還是意誌的動搖，並分析瞭自願中止與障礙中止的界限在司法實踐中的模糊地帶。 四、 責任能力與不可歸責事由： 在有責性層麵，本書對精神障礙者的責任能力判斷采取瞭審慎的態度，強調應結閤最新的精神病學研究成果，避免一刀切的法律推定。對於“限製責任能力”，本書分析瞭其在量刑中的實際意義。此外，對於強製行為（如脅迫）和錯誤（事實錯誤與法律錯誤），本書的論述超越瞭簡單的分類，深入探討瞭錯誤如何影響瞭行為人的“認知-意欲”過程，從而影響瞭責任的歸屬。 第五部分：刑法的體係結構與現代挑戰 本書的後半部分將視野拓展至刑法體係的結構性問題，探討瞭刑法如何在快速變化的社會中自我調適。 五、 刑法理論的變遷：規範主義的興起： 我們用相當篇幅分析瞭當代刑法學界從傳統目的論嚮規範主義的轉嚮。重點闡釋瞭雅科布斯（Jakobs）的“係統理論”及其對“行為人責任”的重塑。本書認為，規範主義為理解共犯理論和不作為犯提供瞭新的工具，但也必須警惕其可能帶來的國傢控製的泛化傾嚮。因此，本書堅持在繼承規範主義洞見的同時，堅守刑法的人權保障底綫。 六、 法律的適用與解釋的限度： 刑法解釋是連接抽象規範與具體案件的橋梁。本書係統梳理瞭文義解釋、體係解釋、曆史解釋和目的解釋的方法論，並重點討論瞭在處理類推禁止原則時，如何平衡嚴謹性與司法能動性的關係。特彆地，對於“目的性限縮”在分則條文（如盜竊罪的“物”的界定）中的應用，本書提供瞭詳盡的司法案例分析，旨在提供一套嚴謹的解釋工具，確保刑法解釋不偏離立法意圖。 七、 刑法與新類型犯罪的應對： 本書探討瞭當代刑法麵臨的嚴峻挑戰，例如網絡犯罪、金融風險等。我們分析瞭如何將傳統刑法概念（如“秘密竊取”、“非法占有”）適用於數字資産和虛擬空間，強調瞭刑法體係對新法域進行概念移植時的必要謹慎，以避免過度刑罰化和技術性誤判。 總結 《刑法學原理與體係》 是一本麵嚮高級學習者和專業人士的深度參考書。它不提供標準答案，而是提供一個高質量的、批判性的分析框架，幫助讀者深入理解刑法規範背後的哲學基礎、邏輯結構以及在復雜社會情境下的適用智慧。本書緻力於培養讀者獨立思考、建構自身刑法理論體係的能力。

作者簡介

張明偉

　　現職：
　　輔仁大學學士後法律係專任副教授

　　學曆：
　　颱灣大學法律係法學組法學士
　　颱灣大學法律學研究所法學碩士
　　教育部公費留學生
　　美國Franklin Pierce Law Center,NH智慧財産權法學碩士
　　美國Golden Gate University,School of Law,CA法律科學博士

　　專長：
　　刑法
　　刑事訴訟法
　　證據法
　　美國刑事司法製度
　　公證法

第一篇　緒論
　第一章　刑法的基本概念
　第二章　憲法對刑法的限製：刑法規範的閤憲性
　第三章　刑法之理論
　第四章　刑法之效力
　第五章　刑法之解釋

第二篇　犯罪論
　第六章　犯罪之概念
　第七章　犯罪理論之演變與發展
　第八章　犯罪構成要件
　第九章　行為之違法性
　第十章　罪責（有責性）
　第十一章　錯誤
　第十二章　未遂犯
　第十三章　正犯與共犯

第三篇　數罪併罰
　第十四章　犯罪單數與復數
　第十五章　復數犯罪之處罰
　第十六章　競閤問題之處理原則
　第十七章　競閤論之限製與內涵
　第十八章　我國刑法之數罪併罰
　第十九章　事後併罰
　第二十章　數罪併罰之法律效果

第四篇　刑罰論
　第二十一章　刑罰之概念
　第二十二章　刑罰之種類
　第二十三章　刑罰之適用
　第二十四章　纍犯
　第二十五章　刑罰執行
　第二十六章　緩刑
　第二十七章　假釋
　第二十八章　刑罰權消滅

第五篇　保安處分論
　第二十九章　保安處分之沿革
　第三十章　保安處分之種類
　第三十一章　保安處分之宣告執行與消滅

评分☆☆☆☆☆

這本書的特色在於它將刑法理論與刑事政策緊密結閤在一起。作者不僅僅關注刑法如何懲罰犯罪，更關注刑法如何預防犯罪，以及如何更好地保護社會。書中對於量刑的討論，不僅僅停留在對刑法條文的解釋，而是深入探討瞭量刑的原則、方法和技巧。作者認為，量刑不僅僅是法律的適用，更是價值的判斷和權衡。在量刑過程中，需要綜閤考慮犯罪的性質、情節、後果、以及犯罪人的個人情況等多種因素。這種觀點，對於我們理解量刑的復雜性和挑戰性，具有重要的啓發。然而，這本書的案例選擇略顯單一，主要集中在一些常見的犯罪類型，例如盜竊、詐騙、傷害等。對於一些新興的犯罪類型，例如網絡犯罪、金融犯罪等，討論的深度不夠。此外，書中的一些觀點，可能過於理想化，在實際操作中難以實現。例如，作者認為應該更加注重修復式司法，但對於修復式司法在颱灣的適用性，並沒有進行深入的分析。

评分☆☆☆☆☆

刑法總則一直是我法學基礎最薄弱的環節，之前讀過一些大陸的刑法教材，總覺得案例離颱灣的實務太遠，理論過於抽象，很難真正應用。這次嘗試閱讀瞭另一本刑法總則教材，希望能找到更貼近颱灣情境的解釋。這本書的編排方式還算清晰，先從刑法的概念、原則講起，再逐步深入到構成要件、違法性、責任等核心概念。作者對於學說上的不同觀點都有呈現，但可惜的是，對於颱灣最高法院的判例引用不夠充分，很多時候隻是簡單帶過，沒有深入分析判例背後的邏輯和適用。這對於想要瞭解颱灣刑法實踐的讀者來說，是個不小的遺憾。另外，書中的一些用語和錶達方式，還是帶有大陸的痕跡，例如“行為人”這種稱謂，在颱灣的法律界更習慣使用“犯人”或“被告”。雖然這些細節不會影響對刑法概念的理解，但總覺得有些格格不入，閱讀起來不夠流暢。總而言之，這本書作為一本刑法總則教材，具備一定的參考價值，但如果想要真正掌握颱灣刑法的精髓，還需要結閤颱灣的判例和實務進行深入研究。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的寫作風格實在太枯燥瞭。作者似乎更注重理論的嚴謹性，而忽略瞭語言的生動性和趣味性。書中充滿瞭晦澀難懂的術語和冗長的句子，讓人讀起來昏昏欲睡。我嘗試瞭幾次，都無法堅持讀完一章。而且，這本書的結構也比較混亂，缺乏清晰的邏輯綫索。作者經常在不同的章節之間跳躍，讓讀者難以把握整體的脈絡。如果能夠采用更通俗易懂的語言，並對結構進行優化，相信這本書會更受讀者的歡迎。不過，這本書的資料收集非常全麵，作者對於刑法領域的各種學說和判例，都有著深入的研究。雖然我無法堅持讀完這本書，但我仍然可以感受到作者的學術功底。此外，書中的一些案例，也具有一定的警示意義，可以幫助我們更好地瞭解犯罪的危害性。總的來說，這本書適閤那些對刑法有著濃厚興趣，並且具備一定學術基礎的讀者。

评分☆☆☆☆☆

這本書最吸引我的地方在於它對於“正當防衛”製度的深入探討。作者從不同的角度分析瞭正當防衛的構成要件、邊界和爭議，並且結閤颱灣的判例，對正當防衛製度的適用進行瞭詳細的解讀。作者認為，正當防衛製度是保護公民閤法權益的重要手段，但同時也需要對正當防衛的濫用進行嚴格的限製。書中對於“緊急避難”製度的討論，也同樣精彩。作者認為，緊急避難製度應該更加注重對社會利益的保護，而不是僅僅關注個人利益。這種觀點，對於我們理解緊急避難製度的本質，具有重要的意義。這本書的缺點在於它對於一些基礎的刑法概念，解釋得不夠清晰。例如，對於“故意”和“過失”的區彆，作者隻是簡單地提瞭一下，並沒有深入分析。此外，書中的一些案例，也缺乏必要的背景介紹，讓讀者難以理解案例的意義。盡管如此，這本書仍然是一本值得推薦的刑法教材，尤其對於那些對正當防衛和緊急避難製度感興趣的讀者來說。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書的深度和廣度都讓我感到驚喜。它不僅僅停留在對刑法條文的簡單解釋，而是深入探討瞭刑法背後的哲學思想和社會背景。作者對於刑罰的目的、正義的實現等問題，都有著獨到的見解，並且能夠將這些抽象的概念與具體的案例相結閤，讓讀者更容易理解。尤其讓我印象深刻的是，作者對於“罪刑法定主義”原則的解讀，不僅僅強調瞭法律的明確性，更強調瞭法律的閤理性和正當性。這種思考方式，對於我們理解刑法的本質，具有重要的意義。不過，這本書的難度也相對較高，對於初學者來說，可能會有些吃力。作者在書中引用瞭大量的德文文獻和學說，對於不熟悉德文的讀者來說，閱讀起來會有些障礙。此外，書中的排版也略顯擁擠，字體較小，長時間閱讀容易感到疲勞。如果能夠對排版進行優化，並提供一些德文文獻的中文翻譯，相信這本書會更受讀者的歡迎。