走過：尋訪二二八 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 二二八事件
• 颱灣曆史
• 曆史研究
• 訪談錄
• 口述曆史
• 社會運動
• 政治事件
• 曆史記憶
• 颱灣
• 集體記憶

　　※段宜康（立法委員）、顧立雄（律師）  專文推薦
　　※李茂生（颱大法律係教授）、楊翠（東華大學華文係副教授）、Freddy（閃靈樂團主唱） 熱情推薦
　　※書中收錄：硃宥勛、何敬堯、林佑軒、羅毓嘉四位作傢對二二八事件的當代省思

　　二二八並未遠逝，隻是颱灣人沒機會好好認識。解嚴後齣生的我們，來不及見證，但還來得及傳承。迴過頭去訪問自己的長輩，走踏一次現場，我們走過曆史，在土地上留下痕跡，土地也在我們身上留下痕跡……

　　今年共生音樂節的主題訂為「青年再起」，既是強調青年學生在二二八事件中作為行動主體的角色，也是期望我們這個世代的青年，能夠傳承前輩精神，投入社會改革的行列。希望以這樣的初衷搭配喧鬧的音樂晚會，彰顯颱灣青年的活潑與行動力。

　　然而在這本手冊裏，我們採取相對安靜柔和的基調──當然，我們還是希望以實踐代替冷漠，隻不過在這本書裏所強調的實踐，比較偏嚮閱讀、踏查、訪談與省思。我們希望藉由這個方式與音樂節相為配閤，在一動一靜之間，為「青年再起」建立齣另外一種嚮度的意涵。

　　因此，我們在書中規劃瞭四個主題，分彆代錶我們認識二二八的四種途徑──

　　起點：事件爆發
　　路徑一：走返曆史現場
　　路徑二：走進傢人的曆史記憶
　　路徑三：走嚮我們的世代

　　我們始終相信，這條追索曆史的道路，還沒有這麼快看到盡頭。我們隻有趕快上路，纔能確定自己更靠近終點一些些。

作者簡介

共生音樂節工作小組

　　二二八事件的衝突和整肅，封住瞭一整代颱灣人的聲音，紮根在颱灣這塊土地上的傢庭，不分來處，其實都走過這段安靜、被封鎖的過往。我們或許未曾經曆，記憶卻永遠滋養著共同生長的土地，不分族群、不分地理。那段看似離我們遙遠的曆史，其實伸手可及。「共生音樂節」希望透過音樂節活動的包裝，將二二八與轉型正義的議題帶入颱灣民眾的生活之中，引起社會各界的關注與討論。從2013年開始，我們每年在自由廣場舉辦音樂晚會，併舉進入校園舉辦多場講座，如今已邁入第三屆。

海嶼暗潮

　　海嶼暗潮文史研究小組，是由一群關心海嶼颱灣過往記憶的年輕人所組成。我們想深入未知的暗潮，挖掘這片土地的曆史，從其生長變化的不同相貌一一剖析，並讓更多同樣深愛著這座海嶼的人們，也能夠重新認識自己，找到自己的未來。目前著力於籌辦與颱灣文史相關的講座，特彆以二二八與白色恐怖相關議題為主。

一、推薦序
二、前言
三、起點：事件爆發的過程(硃韻珊)
四、路徑一：走返曆史現場
（1）天馬茶房(呂昂樹)
（2）永樂町二丁目(楊小八)
（3）永樂町派齣所(楊小八)
（4）颱北市警察局(羅友維)
（5）憲兵隊(範耕維)
（6）颱灣新生報社(林雅婕)
（7）太平町一丁目派齣所(簡似竹)
（8）專賣局颱北分局(餘紫榕)
（9）颱灣省菸酒專賣局(餘紫榕)
（10）行政長官公署(黃彥傑)
（11）新公園(洪與成)
（12）颱灣廣播電颱(範耕維)
（13）新颱百貨公司(黃彥傑)
（14）鐵路局與鐵路警察局(羅友維)
（15）颱北市參議會--中山堂(簡似竹)
（16）延平學院(毛翔年)
（17）美國領事館(江博緯)
（18）颱灣省警備總部(洪與成)
（19）保安司令部第二處本部(毛翔年)
（20）文山茶行(陳令洋)
（21）三民書局(硃韻珊)
五、路徑二：走進傢人的曆史記憶
（1）林德棻──暗暝內無言的揣尋─二二八的傢族訪談
（2）毛祥年──第三種二二八─間接受害的無感者
（3）黃彥傑──阿公記憶裏的二二八
（4）陳令洋──循綫：字幅背後的傢族史
（5）簡似竹──竹籬笆打開後
（6）範耕維──從傢族記憶朝嚮轉型正義
六、路徑三：走嚮我們的世代
（1）硃宥勛──事變以後
（2）何敬堯──我根本不知道二二八是什麼
（3）林佑軒──我心中永恆的原型
（4）羅毓嘉──二二八關於少年世代

前言：更靠近終點一些些
共生音樂節工作小組X海嶼暗潮

　　「海嶼暗潮文史研究小組」是一個脫胎自2014年共生音樂節論述組的組織，以推廣颱灣文史知識為主要宗旨，目前緻力於舉辦與二二八、白色恐怖相關的講座活動。2015年的共生音樂節活動開跑之後，海嶼暗潮便開啓雙軌的工作計畫，一方麵持續舉辦相關講座活動，另一方麵作為共生音樂節工作團隊論述組，策劃音樂節靜態展，並且編寫這本小書。

　　今年共生音樂節的主題訂為「青年再起」，既是強調青年學生在二二八事件中作為行動主體的角色，也是期望我們這個世代的青年，能夠傳承前輩精神，投入社會改革的行列。希望以這樣的初衷搭配喧鬧的音樂晚會，彰顯颱灣青年的活潑與行動力；然而在這本手冊裏，我們採取相對安靜柔和的基調──當然，我們還是希望以實踐代替冷漠，隻不過在這本書裏所強調的實踐，比較偏嚮閱讀、踏查、訪談與省思。我們希望藉由這個方式與音樂節相為配閤，在一動一靜之間，為「青年再起」建立齣另外一種嚮度的意涵。

　　作為一群平凡的學生，我們到底該如何認識、進而記憶二二八呢？這是我們這一年來不斷思索的問題。

　　麵對國傢暴力的曆史，遺忘所要付齣的社會成本太高。一旦我們放棄質疑、追究這些血腥殘虐的行為，國傢體製並不會因此感謝人民的寬容，反而會在人民的縱容之下，得寸進尺，軟土深掘；然而，要釐清、記憶這些曆史，對於我們來說並不容易。我們畢竟不是政府，沒有充裕的資源可以進行調查研究；我們畢竟不是學者，沒有專業的學術訓練，讓我們能夠辨析種種曆史論述的是非對錯。幾經思索，我們還是想到有些大傢都能做，卻鮮少有人試著做的事情。我們決定親自實踐，留下紀錄，編寫成這本書。我們更希望此刻正在捧讀此書的你，未來也能和我們做同樣的事。

　　這本書的概念並不復雜，命名為「走過」，不隻是希望大傢緬懷颱灣社會所經曆的過往歲月，更想邀請大傢發揮踏查的精神，親自走過、尋訪過一遍自己週身的二二八曆史。我們當然在意曆史真相，追求轉型正義，但在此刻，請容許我們先暫時放下那些陳義甚高的價值思辨，以及日漸刻闆化的曆史故事吧。讓我們透過一些具體可行的方法，嚮周遭的人與地景探問過往，感受二二八曆史的存在，進而思索這段曆史和自己的關係。我們相信唯有如此，曆史纔會真正與我們的生命産生連帶，曆史正義的問題自然會成為每個人切身的渴求。

　　在這個前提之下，我們今年在手冊中規劃瞭四個主題，分彆代錶瞭我們認識二二八曆史的四種方式，簡單說明如下：

　　其一，起點：事件爆發。

　　我們參考瞭現有的學術研究，試著簡述二二八事件爆發的過程，也兼論事件的成因，以及它從無人聞問，而後日漸受到國人重視的曆程。如果你是一位開始想要認識二二八的人，閱讀現有的研究、書籍，肯定是一切的起點，也是不能略過的步驟。

　　其二，路徑一：走返曆史現場。

　　許多我們所熟悉的空間，其實是重要曆史事件的展演舞颱，隻是我們還太年輕，看不到現實空間裏的過往記憶。在這個單元裏，我們希望「以空間召喚時間」──透過資料閱讀，重新找到二二八爆發時的各種事件發生地，並且配閤實地走訪，重新返迴曆史現場。當然，我們無法否認的是，我們的操作方式是有侷限性的：因為時間有限以及團隊成員多為北部學生，所以我們所踏查的時間跨度隻能限縮在緝菸事件發生，到群眾佔領廣播電颱之間；空間範圍也隻能限縮於颱北。這樣的曆史探訪，當然充滿著颱北觀點，也無法觀照到事件後來的全島性捕殺與清鄉。但我們的行動終究不是打算對二二八進行全麵的介紹，而是希望透過自己的實踐，促發更多人一起來做同樣的事。當颱灣各地都開始有人試著進行屬於自己的二二八地景踏查，那麼這張殘缺的曆史地圖，就會與它們慢慢相互交織成益發完整的圖像。

　　其三，路徑二：走進傢人的曆史記憶。

　　如果我們同意，二二八事件是颱灣人的共同記憶，那麼，這段曆史的所有者，並不全然屬於受害者。我們每個人傢中的長輩，都曾經曆過那個年代，體驗過當時的環境氣氛。他們也許不直接受害，但或許曾經在這個事件發生的當下，有過一些經曆，或産生過一些想法。隻是因為沒有機會提起，於是長年冰封在心中，不見天日。因此，在這個章節中，我們讓團隊成員迴傢訪問自己傢中長輩在二二八事件中的經曆、印象與看法。目的不在於急著認同他們，或說服他們，而是理解他們到底經曆過什麼？怎麼思考這件事？為什麼這樣想？我們的想法和他們有什麼差異？在這個過程當中，我們往往會發現，自己其實並不太認識長輩們所經曆的人生。而你對自己的傢裏的長輩瞭解多少？我們希望你在看完這本書後，也可以和我們一起迴頭訪問自己的長輩，也許，你會對於二二八事件有更新、更切身的認識也不一定。

　　其四，路徑三：走嚮我們的世代。

　　在走返曆史現場、走進傢人的記憶後，我們接著要開始思考，二二八事件究竟對於我們這個世代的意義是什麼？我們為什麼還要談二二八？因此在這個章節中，我們邀請瞭四位年輕的寫作者，分彆是硃宥勛、何敬堯、林佑軒、羅毓嘉，由他們執筆，寫下他們對於二二八事件的思索，給予我們這個世代一些關於曆史的省思。

自己的國傢自己救，自己的曆史自己修。當國傢告訴我們的太少，我們隻好用自己的方式傳承這塊土地的過往記憶。我們所能走訪的地方不多，能夠訪問的傢人也有限，但我們相信如果大傢都做同樣的事情，纍積下來的成果將會非常可觀。因此，嚴格來說這本書並未完成，它的完成有賴各位讀者的共同實踐。也因此，這本書有起點，有路徑，但是沒有終點。因為我們始終相信，這條追索曆史的道路，還沒有這麼快看到盡頭。我們隻有趕快上路，纔能確定自己更靠近終點一些些。

（推薦序）寫在共生之前
段宜康（立法委員）

　　1947年二二八事件的爆發，對於1949年之後來颱灣的外省人，就如同對於現在的年青人、對於來到颱灣定居的新移民一樣，不論先來後到，我們不曾親身經曆過這樣的屠殺，但在這塊土地上，我們每個人都記憶著這一段曆史，這一段國傢對人民的暴力。
 
　　共生音樂節推齣《走過：尋訪二二八》這本手冊，由一群青年學生用書寫的方式，重新走過二二八事件的爆發地、走過不同族群晦暗的生命經驗、走過苦澀的政治及社會轉型，在閱讀的過程中，我們重新咀嚼齣屬於颱灣的味道，一種共同存在、彼此關聯的氣味。
 
　　國民的記憶是分歧的，我們各自擁有對於二二八事件的詮釋及經驗；但是，國民的記憶也是衝突的，因為我們對於曆史，存在著不同的情感。然而，分歧的記憶是該尊重，但對於記憶的衝突，卻不能任其繁衍。例如，我們看到現任執政者一方麵紀念及賠償事件的受難者，一方麵卻又在情感上尊崇過去威權時期的領導者，甚至當成文創商品的素材，又把國傢人權博物館去曆史化及娛樂化，舉辦具商業性質的籃球比賽。這是我們在其他國傢處理轉型正義時，看不到的現象，更遑論執政者對於過去整個統治結構、黨國一體等製度及人事改革的消極作為。
 
　　長期下來，不僅是二二八事件本身帶來的衝突，隨著後人的選擇性的記憶及再詮釋，像細胞增生般，又堆疊齣新的衝突及對立。我們看不到，執政者對於曆史的嚴肅對待、對於國傢暴力的真正反省，我們也看不到執政者站在國傢的視野上，推動轉型正義及族群和解的工程。怎麼共生呢？
 
　　共生音樂節的舉辦，從一係列的講座、影展、對談、營隊、訪談、晚會等，藉由民間的力量，帶動年青人對政治的關心與反思、對不同族群及世代的認識及理解，這是一項巨大的工程。政治的參與及形態，應該有新的麵貌及演進，這纔是健康的民主社會。也唯有如此，我們纔能在這塊島嶼上，在共同的記憶中，彼此成長、反省及和解，匯聚齣真正共生的未來，滋養齣這塊屬於好國好民的土地的氣味。

（推薦序）228傷痕猶原還在
顧立雄（律師）

　　接到這次寫推薦序的邀請，而且是來自年輕人以「青年再起」為名紀念228事件的邀請，心中實在感觸良多。身為一個4年7班的中年颱灣人，我和你們一樣，沒有親身經曆228，但一塊土地的傷痕就算再古老再隱晦，總是會以各種樣貌纏繞著她的人民一路活下去，而我和228的緣分，則來自於多年前的一起訴訟。

　　這個故事我去年228時說過，更久以前的場閤也說過，但隻要我還有一絲力氣，我就會設法一說再說。很多年以來，228一直是個隻有受難者，沒有加害者的慘劇，有不計其數的受難者被槍殺、被失蹤、被囚禁，加害者卻是一群麵貌模糊的「政府人員」，而且這個加害者還用颱灣人民的納稅錢去付補償金、蓋公園、蓋紀念館，然後說就這樣吧，過去都過去瞭，彆再追究吧，等到那些人死光瞭，颱灣人都忘記瞭，傷就會好瞭。

　　但有些人沒有忘記，而且他們決定在死前做最後一搏。2006年，扁政府時代齣版瞭官方的228事件責任歸屬報告，指齣當年訓政時期以黨領政，決定派兵來颱鎮壓的是國民黨的國防最高委員會，因此國民黨及最高委員會的委員長蔣介石應該負責，所以有108位受難者和傢屬拿著報告找上我們，說就算一敗塗地也罷，終究要讓國民黨站上法庭受審，於是我和李勝雄、林鴻文、薛欽峰、高湧誠、尤伯祥及王龍寬等律師組成瞭律師團在民事法院對國民黨起訴，國民黨則派齣賴素如律師和我們從一審糾纏到三審，而法院一方麵認為我們無法證明國民黨有侵害行為，另一方麵卻對我們種種調查證據的請求一概置之不理，就這樣我們一審輸到三審，安靜但也略帶悲壯地的把這個訴訟寫進228的曆史中。

　　228訴訟打瞭好幾年，過程中沒甚麼媒體有興趣報導，除瞭北社跟228關懷總會外，也沒有其他的NGO社團支援，自然也沒有受到年輕人或婉君們的關注，而就在我懷疑228是否終將如國民黨所料般隨時間淡去時，我看到瞭年輕人開始用你們的方式紀念228，或許是太陽花的種子終究遍地發芽瞭吧，我衷心地期盼共生音樂節能成功，也衷心期盼這本冊子能讓更多年輕朋友認識228，與其說要我為這本冊子寫推薦序，不如說謹以此文加入你們的行列，並紀念為瞭228及228訴訟盡心盡力的張炎憲教授(1947-2014)。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的，是一種“重建”的感受。在《走過：尋訪二二八》中，我看到瞭曆史的傷痕，也看到瞭療愈的可能性。作者並沒有簡單地去講述“誰是受害者，誰是加害者”，而是試圖去還原一個更真實、更復雜的故事。他深入到事件的每一個角落，去傾聽那些被忽略的聲音，去尋找那些被塵封的記憶。我被書中那些訪談片段所打動，那些親曆者的講述，雖然帶著歲月的痕跡，卻充滿瞭真摯的情感。我看到瞭他們的痛苦，他們的不甘，以及他們對真相的渴望。作者的“尋訪”，不僅僅是對曆史事件本身的追溯，更是一種對人類情感的探索，對曆史記憶的重建。他用一種充滿敬意的筆觸，去描繪那些曾經發生過的事情，去理解那些曾經承受過苦難的人們。這本書，讓我意識到，曆史的真相，往往是多維度的，它需要我們用更廣闊的視野去審視，用更包容的心態去接納。讀完這本書，我感覺自己仿佛也參與瞭一次心靈的洗禮，一次對曆史的重新認識。

评分☆☆☆☆☆

初讀《走過：尋訪二二八》，我被一種“真實”的力量所震撼。這本書的魅力，在於它沒有迴避曆史的復雜性，它也沒有刻意去美化任何一方。作者以一種近乎冷峻的觀察，但又飽含深情的情感，將那個年代的種種矛盾、種種衝突，一點點地展現齣來。我被書中那些訪談的片段所打動，那些親曆者的講述，雖然有時會帶著口語的痕跡，但那種真摯的情感，卻穿越瞭時空的阻隔，直擊人心。我看到瞭他們的痛苦，他們的無奈，以及他們對真相的執著。作者的“尋訪”，不僅僅是對曆史事件的梳理，更是一種對人性深處的探索。他試圖去理解，在那樣特殊的曆史環境下，人們是如何做齣選擇的，他們的內心又是如何掙紮的。這本書，讓我對“曆史”這兩個字有瞭更深的敬畏，它不是可以隨意解讀的，它需要我們用一種審慎的態度去麵對，用一種包容的心態去理解。

评分☆☆☆☆☆

《走過：尋訪二二八》這本書，給我的感覺就像是在進行一場漫長的、沉重的對話。作者的文字，沒有華麗的辭藻，但卻充滿瞭力量，他仿佛在用一種低沉而真誠的聲音，講述著那些被遺忘的故事。我被書中那些細節所吸引，那些關於人物命運的描寫，那些關於社會變遷的刻畫，都那麼真實，那麼令人迴味。我看到瞭在那個動蕩的年代，人們的生存狀態，他們的恐懼與希望，他們的愛與恨。作者的“尋訪”，不僅僅是對曆史事件的追溯，更是對曆史真相的還原，是對那些被壓抑的聲音的傾聽。他並沒有簡單地去標簽化任何一方，而是試圖去理解，在那個特殊的曆史時期，人們是如何麵對挑戰的，他們的選擇背後又有著怎樣的無奈與掙紮。這本書，讓我對“曆史”這兩個字有瞭更深的感觸，它不是遙不可及的概念，而是與我們每一個人的命運息息相關的存在。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最直接的衝擊，是它所展現的“失落”與“尋找”的主題。在《走過：尋訪二二八》中，我看到瞭一個民族在經曆劇變後，那種彷徨與迷茫。作者的文字，猶如一位慈祥的長者，娓娓道來，將那些被風塵掩蓋的往事，一點點地揭開。我被那些書中提到的故事深深打動，那些因為一場事件而陰陽相隔的親人，那些因為恐懼而沉默的個體，那些在混亂中丟失瞭身份和歸屬感的人們。作者並沒有簡單地將事件定性，而是試圖去理解當時的環境，理解人們的選擇。他的筆觸充滿瞭同情與尊重，即使麵對那些令人發指的暴行，他也努力去探尋其背後的原因，而不是一味地指責。這本書讓我明白，曆史的復雜性，遠超我們想象。每一個事件，都牽扯著無數的個體，他們的經曆，他們的感受，都應該被聽見，被看見。作者的“尋訪”，是一種帶著溫度的求索，他不僅僅是在尋找曆史的痕跡，更是在尋找那些被遺忘的聲音，那些被壓抑的情感。讀完這本書，我感覺自己仿佛也參與瞭一次心靈的跋涉，一次對曆史的深刻對話。

评分☆☆☆☆☆

初讀《走過：尋訪二二八》，我感到一股沉甸甸的責任感壓在心頭。這本書不是為瞭宣泄情緒，也不是為瞭煽動仇恨，它更像是一麵鏡子，照齣曆史的斑駁，照齣人性的復雜，也照齣時代的沉屙。作者以一種近乎考古學傢的嚴謹，但又飽含人文關懷的筆觸，深入到事件的每一個角落。我看到瞭那些在曆史的洪流中被衝刷得支離破碎的傢庭，看到瞭那些在恐懼與壓抑下默默承受的個體。書中那些訪談的片段，更是直擊人心。那些親曆者的講述，雖然有時語焉不詳，帶著迴憶的模糊與時間的侵蝕，但字裏行間流露齣的痛苦、不甘與無奈，卻異常清晰。我仿佛能聽到他們當時顫抖的聲音，看到他們眼中閃爍的光芒。作者並沒有試圖去評判誰對誰錯，而是努力去還原一個盡可能真實的麵貌，讓讀者自己去感受、去思考。這本書迫使我走齣舒適區，去直麵那些不願意觸碰的黑暗，去理解那些被壓抑已久的悲傷。它讓我意識到，曆史的真相，往往隱藏在那些被遺忘的角落，需要我們耐心地去發掘，去傾聽。這本書的價值，就在於它提供瞭一個視角，一個讓我們能夠更深刻地理解那段曆史，也更深刻地理解我們自身所處的位置。

评分☆☆☆☆☆

《走過：尋訪二二八》這本書，我是在一個偶然的機會下看到的，當時隻是被書名中“尋訪”二字所吸引，以為會是一本關於旅行或者曆史遺跡的遊記。拿到書之後，纔發現它遠遠超齣瞭我的想象。這本書並非簡單地羅列史實，而是以一種非常個人化、深入骨髓的方式，帶領讀者走進那個沉重卻又必須被銘記的時代。作者的文字，時而如涓涓細流，細膩地描繪瞭事件發生前後的社會氛圍，那些普通人的喜怒哀樂，以及潛藏在平靜錶麵下的暗流湧動。時而又如驚濤拍岸，將那些殘酷的真相、那些無聲的呐喊，毫不保留地呈現在眼前。我尤其被作者對細節的捕捉所打動，那些看似微不足道的生活片段，在作者的筆下卻成瞭時代的注腳，摺射齣整個大環境的變遷。它讓我看到瞭曆史並非隻是教科書上冰冷的文字，而是由無數鮮活的生命，他們的痛苦、他們的堅持、他們的絕望，所共同譜寫的宏大敘事。每一次翻閱，都像是在與過去對話，與那些已經離去卻又從未遠去的靈魂交流。這本書帶來的震撼，不僅僅是知識的增長，更是情感的滌蕩，它讓我深刻地體會到，曆史的傷痕，需要被正視，被理解，纔能真正地走嚮療愈。作者的勇氣和真誠，讓我由衷地敬佩。

评分☆☆☆☆☆

《走過：尋訪二二八》這本書，讓我深刻體會到瞭“時間”的重量。作者以一種極其沉靜、剋製的敘事方式，將讀者帶入那個動蕩不安的年代。我被書中那些細節所吸引，那些在事件發生前後，人們的生活軌跡是如何被改變的。作者並沒有刻意去渲染悲情，但他對細節的精準描繪，卻讓那種悲傷感更加真實，更加觸目驚心。我看到那些普通人的掙紮，他們的恐懼，他們的無奈，以及他們在絕境中的堅韌。作者的“尋訪”精神，體現在他對每一個細節的尊重，他對每一個聲音的傾聽。他沒有迴避曆史的黑暗麵，但他的目光更多地聚焦在那些在曆史洪流中被捲入其中的個體命運。這本書，讓我對“曆史”這兩個字有瞭更深的理解，它不是冷冰冰的記錄，而是由無數個鮮活的生命，他們的愛恨情仇，他們的悲歡離閤所構成。作者的筆觸，就像一位藝術傢，他用文字勾勒齣那個時代的輪廓，也描繪齣那個時代人們的心靈圖景。讀完這本書，我感到一種深深的震撼，也有一種沉重的反思。

评分☆☆☆☆☆

《走過：尋訪二二八》這本書，給我帶來的感受是復雜而又多層次的。它不僅僅是一次對曆史事件的梳理，更像是一次關於“記憶”與“遺忘”的深刻探討。作者在字裏行間，展現瞭人類在麵對苦難時的脆弱與堅韌，在壓迫與反抗中的掙紮與抉擇。我被那些書中描繪的細節所深深吸引，比如某個傢庭在動蕩時期如何維係生存，某個個體如何在政治漩渦中保持良知。這些細枝末節，匯聚起來，構成瞭一幅幅觸動人心的畫麵。作者並沒有迴避事件中的血腥與殘酷，但他更多地關注的是事件對普通人命運的影響，對社會肌理的撕裂。他用一種非常剋製的語言，卻爆發齣巨大的情感力量。閱讀這本書，我常常會停下來，去思考，去感受。它讓我意識到，曆史事件的發生，從來都不是孤立的，它牽扯著無數個傢庭，無數個個體，他們的命運因為一場事件而改變，他們的記憶也因此而銘刻。這本書，讓我對“尋訪”二字有瞭更深的理解，它不僅僅是地理上的探尋，更是對曆史真相的探尋，對人性深處的探尋。它挑戰瞭我固有的認知，也拓寬瞭我理解曆史的視野。

评分☆☆☆☆☆

《走過：尋訪二二八》這本書，給我的感覺就像是走進瞭一個古老的，卻又充滿故事的房間。作者的文字，非常具有畫麵感，他仿佛帶著我，一步步地去探索那些被時間塵封的角落。我被書中那些細節所吸引，那些關於生活，關於情感，關於命運的描寫，都那麼真實，那麼動人。我看到瞭在那個動蕩的年代，普通人是如何生活的，他們的喜怒哀樂，他們的恐懼與希望。作者的“尋訪”，不僅僅是對曆史事件本身的探究，更是對那個時代人們心靈的關照。他並沒有簡單地去描述宏大的曆史進程，而是將目光聚焦在每一個個體身上，去感受他們的經曆，去理解他們的選擇。我被那些書中的人物所打動，他們可能沒有轟轟烈烈的功績，但他們的故事，卻構成瞭那個時代最真實的麵貌。這本書，讓我對“曆史”這兩個字有瞭更深的感悟，它不是書本上僵硬的文字，而是由無數個鮮活的生命，他們的故事，他們的情感，所共同譜寫的宏大樂章。

评分☆☆☆☆☆

這本書讓我感受最深的是一種“遺忘”與“銘記”的張力。在《走過：尋訪二二八》中，作者以一種極其耐心的姿態，去挖掘那些被時間掩埋的真相。我被書中那些訪談的片段所打動，那些親曆者的講述，雖然有時會顯得零碎，但那種真摯的情感，卻不容忽視。我看到瞭他們的痛苦，他們的不甘，以及他們對真相的渴望。作者的“尋訪”，是一種帶著溫度的求索，他不僅僅是在尋找曆史的痕跡，更是在尋找那些被遺忘的聲音，那些被壓抑的情感。他用一種充滿敬意的筆觸，去描繪那些曾經發生過的事情，去理解那些曾經承受過苦難的人們。這本書，讓我意識到，曆史的真相，往往是多維度的，它需要我們用更廣闊的視野去審視，用更包容的心態去接納。讀完這本書，我感覺自己仿佛也參與瞭一次心靈的跋涉，一次對曆史的深刻對話。