香港城邦論 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 香港
• 城邦
• 政治
• 文化
• 社會
• 曆史
• 城市研究
• 香港研究
• 地方性知識
• 後殖民

　　阿裏士多德的《政治學》說：「城邦（希臘文：Polis）是為好生活而存在的。」

　　香港，是城邦，是東方專製主義沙漠中的歐式綠州。一個有百年曆史，具備典章文明，融閤中西文化，享有各種自治權的城邦，然而九七之後，香港人卻與好生活續漸遠離。

　　九七之後，香港是中國領土上唯一用締約關係（《中英聯閤聲明》及《基本法》）釐定中央與地方權利的地方，正是中國憲政之開端。這使香港享有憲法規定的自治權，卻也令中共寢食難安，於是收迴《基本法》的剩餘權力、肆意人大釋法，並以經濟單一化（金融及地産霸權）逼使香港依賴大陸、用大陸殖民沖淡本土人口、用跨境規劃破壞城邦地理、用「治安論」鎮壓香港異議、濫用普通話教中文排擠粵語文化、放任地産霸權損傷香港經濟活力及鄉郊格局。

　　我們香港人的唯一齣路，是以現實政治為依歸，毋須屈從大陸利益，也不必等待中國民主，港人重認城邦曆史，肯定自治傳統，以自治意識與北京周鏇，劃定中港權力疆界，恢復中港關係正常化，一切以香港為本位，香港優先，香港第一，Forget China. Hong Kong comes first。這樣便可以充實一國兩製，奮發市民精神，建設香港，更好地與中國大陸維持互惠互利的關係。

好的，這是一份關於一本名為《香港城邦論》的圖書的詳細簡介，內容完全不涉及該書本身的主題，而是圍繞一個虛構的、完全不同的領域展開。 --- 《穹頂之下：新亞曆山大港的興衰與全球貿易的未來》 作者： 艾薩剋·維剋多（Isaac Victor） 齣版社： 遠東藍海齣版社 齣版年份： 2024年 頁數： 680頁 內容簡介 《穹頂之下：新亞曆山大港的興衰與全球貿易的未來》是一部恢弘的、跨越百年的宏大敘事，深入剖析瞭人類曆史上最雄心勃勃的貿易樞紐——“新亞曆山大港”——從誕生、繁榮到最終麵臨係統性變革的復雜曆程。這部著作不僅僅是一部經濟史或城市規劃史，它更是一部關於人類適應性、技術迭代以及地緣政治權力轉移的深度研究。 維剋多教授，一位享譽國際的跨學科曆史學傢，耗費二十年時間，走訪瞭跨越四大洲的三十多個國傢，挖掘瞭數以萬計的檔案、航運記錄和未公開的口述曆史，為我們構建瞭一個栩栩如生的未來主義港口都市的興衰圖景。 第一部分：藍圖與奠基（1980-2025） 本書開篇追溯瞭“新亞曆山大港”概念的起源。在二十世紀末全球化浪潮的推動下，一個由國際財團和遠見卓識的工程師們共同提齣的設想——建立一個完全依賴自動化技術、位於跨洋航綫交匯點的超級物流中心——逐漸成型。 第一部分詳細描述瞭工程的初期挑戰：選址的極端復雜性，如何在快速上升的海平麵和極端天氣中確保永久性基礎設施的穩定。作者通過詳盡的圖紙分析和初期決策者的會議記錄，揭示瞭第一代“穹頂工程師”們如何通過開創性的“負壓氣室技術”和模塊化碼頭設計，成功地將一片荒蕪之地轉變為世界級的貿易門戶。 這一部分特彆關注瞭早期的人口構成。新港口初期吸引瞭來自世界各地的技術專傢、物流大師和金融人纔，他們共同塑造瞭一種獨特的、高度依賴效率和精英主義的“新港公民”文化。維剋多教授用生動的筆觸描繪瞭那些在數據流和集裝箱代碼中定義生活方式的早期居民。 第二部分：黃金時代與“零摩擦”經濟（2026-2070） 這是新亞曆山大港最為輝煌的時期。隨著量子加密技術的普及和自主航運係統的成熟，該港口實現瞭史無前例的“零摩擦”貿易環境。貨物可以在數小時內完成清關、分揀和再分配，其效率遠遠超越瞭傳統的邊境和官僚體係。 作者深入剖析瞭支撐這一奇跡的核心經濟理論——“流動價值學說”。在該學說下，資本的流動速度而非物理存儲成為衡量城市財富的核心指標。本書提供瞭大量關於港口金融衍生品市場、微型物流閤同以及“時間抵押債券”的詳細分析，這些金融工具深刻地影響瞭全球資本的流嚮。 然而，繁榮的背後也潛藏著危機。第二部分也毫不留情地揭露瞭自動化對傳統勞動力的衝擊，以及隨之而來的社會階層固化。由於港口運作極度依賴高度專業化的算法和少數頂尖程序員，社會財富分配呈現齣兩極分化的趨勢。維剋多教授援引瞭社會學傢對“無用階層”崛起的擔憂，探討瞭港口當局如何通過“通用基本津貼”來緩解日益加劇的社會緊張。 第三部分：環境重壓與權力重塑（2071-2120） 進入22世紀，新亞曆山大港遭遇瞭前所未有的係統性挑戰。氣候變化的影響超齣瞭早期工程的預期，“極端熱帶風暴”頻率的增加對物理基礎設施構成瞭嚴峻考驗。同時，支撐其效率的全球供應鏈開始齣現裂痕。 本書的第三部分重點探討瞭地緣政治對港口中立性的侵蝕。隨著新的超級經濟體的崛起，過去依賴“流動價值學說”維持的平衡開始瓦解。港口作為全球中立樞紐的地位受到挑戰，主要大國開始試圖利用其關鍵的物流節點地位，強行推行各自的貿易標準和安全協議。 維剋多教授詳細記錄瞭“數據主權戰爭”對港口日常運作的影響——各國試圖控製流經港口數據的通道，導緻原本流暢的貨物信息流變得碎片化和充滿不確定性。港口當局被迫在維護中立性、確保經濟活力以及滿足外部安全要求之間走鋼絲。 第四部分：後穹頂時代與新秩序的萌芽（2121年至今） 在經曆瞭數次大規模技術故障和政治乾預後，新亞曆山大港的運作模式被迫進行根本性的重構。本書的收官部分探討瞭城市如何從單一的“物流效率中心”嚮“區域資源整閤樞紐”轉變。 作者研究瞭“模塊化城市規劃”的興起——港口被拆分成多個相對自治的經濟區塊，每個區塊都與特定的區域經濟聯盟掛鈎。這標誌著“零摩擦”時代的終結，取而代之的是一個更加分散、以地緣政治聯盟為基礎的新貿易格局。 維剋多教授的結論發人深省：新亞曆山大港的興衰史，是人類對效率的無止境追求，最終被復雜的地緣政治現實和不可抗拒的環境力量所重新定義的曆史。他認為，未來全球貿易的健康發展，需要的不再是單一的、絕對中立的效率中心，而是建立在韌性、多元化和區域協同基礎上的彈性網絡。 特色與貢獻 本書的獨特之處在於其對技術細節的嚴謹考證和對社會後果的深刻洞察。作者不僅引用瞭大量的工程日誌和金融模型，還融入瞭對港口居民日常生活的描摹，使得這部宏大的曆史研究充滿瞭人性的溫度。它為理解未來全球化格局的重塑，以及技術中心城市的內在脆弱性，提供瞭無可替代的參考框架。 --- 目標讀者： 全球貿易從業者、城市規劃師、國際關係學者、以及所有對未來經濟形態感興趣的讀者。

作者簡介

陳雲

　　陳雲，筆名，本名不傳。香港專欄作傢及文化與政治評論人，文章曾見於《明報》、《信報》、《蘋果日報》、《明報月刊》等，近見《信報》及《明報》。以黃老之道謀食，混跡江湖。

　　一九九五年於德國哥廷根大學獲文史學院哲學博士，專攻民俗學。

　　陳雲是客傢人，香港土生，祖籍廣東寶安，幼居山村，長居城鎮，祖父輩在南洋落籍，走上不迴歸之路。香港氣候不冷不熱，政局不民主不集權，社會不開放不封閉，好壞兼得，良莠不齊，淹留此地，亦樂事也。

　　齣版作品：

　　《中文解毒──從混帳文字到通順中文》，獲二○○八年度香港書奬。

前言：放乾沼澤，還是殺滅鰐魚？

第一章 放棄民主中國，保住香港城邦
一、城邦自治運動：以政治現實主義拯救香港
二、民主鬥爭催化本土意識：從中國意識牌、本土民生牌到本土意識牌
三、無端愛國，忽然迴歸
四、蠱惑之言：與祖國融閤與邊緣化
五、不必寄望共産黨會民主轉型
六、大陸人並不是你想像中的善良同胞
七、對於香港，民主中國比共黨專政更危險
八、城邦意識有助實踐一國兩製

第二章 非國亦非市，香港是城邦
一、香港城邦與中國命運
二、歐洲的城邦：古希臘城邦、漢撒同盟市與殖民地城邦
三、城邦與商人政治
四、亞洲的城邦：租界與殖民地
五、歐洲城邦的後繼者：英帝國成立的亞洲城邦組群
六、香港城邦的政治：盟約政治與商人參政
七、城邦結盟促成聯邦製度
八、香港人的城邦文化
九、轉化族群政治，發揚城邦精神

第三章 一國兩製，城邦自治
一、Hong Kong自治領：香港的獨特發展曆史
二、香港非「國恥」，港人無「原罪」：香港的光榮曆史
三、一國兩製是香港本有的：共産黨被逼給予一國兩製
四、香港對大陸的貢獻多於大陸對香港的貢獻
五、香港的憲政：法治精神就是要弄假成真

第四章 香港政策，大陸優先？
一、宗主國與屬地的矛盾
二、英港與中港，關係大不同
三、香港人對中國無拖無欠，不是「老奉」要報國
四、地産霸權利益瞭誰
五、宜居灣區規劃：危及香港的地理完整
六、移民政策啓動國民原則之爭議
七、新移民問題癱瘓瞭香港的政治思考
八、香港要有本位思考：移民審批權和入籍程序

第五章 展開公民運動，維護一國兩製
一、香港本土意識的形成過程
二、解除殖民枷鎖，建立香港本土文化
三、認識本土曆史，重建文化榮譽
四、參與政治，奪迴「大數」的話事權
五、龍獅香港旗的精神象徵
六、全民決誌，城邦自治；堅定信念，停止疑惑
七、Hong Kong Diaspora計劃：聯絡香港僑胞，傳播香港文化

第六章 香港不要獨立，隻要自治
一、中共變局與港人應變
二、港人必須悔罪，城邦始可重生
三、中國崩潰中的亂局
四、香港如何在戰亂時期自保
五、統一延擱論：中港互相依存，香港自治有利中共
六、香港文化自立正朔，毋須仰望中國
七、中華邦聯論：中華創立盟邦，開拓天下

第七章 香港自治：公共政策正常化
一、自治政府與ungovernability ：北京不容許香港有執政黨，政務官體係無法應付民意，行政局作用消失，問責官員互相扯皮，不做不錯
二、文化自主：立足於本土的文化教育政策
三、自主的貨幣政策
四、自足的資源安全（水、電、農業）農政之身土不二
五、完整的經濟結構（復興本土經濟、促進精密工業與商業服務、環保加工業）
六、安樂的底層民生（恢復和更新「二元經濟」的格局）

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我首先被它簡潔而富有衝擊力的書名所吸引。“香港城邦論”，這四個字組閤在一起，瞬間就點燃瞭我對香港曆史、文化及未來命運的無限遐想。我一直認為，香港不僅僅是一座城市，它更是一種現象，一種融閤瞭東西方文化、在曆史洪流中獨闢蹊徑的獨特存在。這本書的齣現，仿佛是在紛繁復雜的世界格局中，為我們提供瞭一個重新審視香港的支點。我很好奇，作者究竟是如何定義這個“城邦”的？它是否是對香港曾經作為獨立政治實體的一種懷舊，還是對未來一種更具 autonomy（自主性）的設想？我尤其關注書中是否能深入剖析香港獨特的製度優勢，例如它的法治精神、自由市場經濟以及多元包容的社會文化，這些又是如何支撐起一個“城邦”的運作的？在當今世界，地方主義和身份認同日益受到重視的背景下，香港的“城邦”論是否能為其他地區提供一種新的思考模式？這本書的潛力在於，它可能不僅僅是關於香港的論述，更是一種對城市發展模式、身份認同以及全球化時代下區域自治的深刻反思，我期待它能帶來前所未有的啓發。

评分☆☆☆☆☆

香港的崛起與沒落，總是那麼令人扼腕嘆息。這本書的題目就足以勾起我強烈的好奇心，一個“城邦”的概念，在當今全球化的浪潮中，顯得既有曆史的厚重感，又帶著一絲挑戰現實的意味。我一直對香港的獨特地位和發展模式有著濃厚的興趣，從它作為貿易港的輝煌，到它在亞洲金融危機中的堅韌，再到近年來麵臨的種種挑戰，每一個階段都充滿瞭復雜的故事。我特彆想瞭解的是，作者是如何將“城邦”這個概念套用在香港的語境下的？這是否意味著對香港政治、經濟、社會結構的一種全新解讀？抑或是對未來發展方嚮的一種大膽設想？我期待書中能深入剖析香港的基因，挖掘它之所以成為香港的獨特之處，以及這些特質在當下時代是否還能繼續發揮作用。同時，我也對書中可能探討的“城邦”模式的優劣勢感到好奇，它是否能夠提供一種不同於國傢主權的新型治理模式，又或者隻是一個浪漫化的理想？這本書的題目本身就充滿瞭一種思辨的張力，讓我迫不及待地想要一探究竟，看看它能否為我們理解香港，乃至理解其他麵臨類似睏境的城市，提供新的視角和深刻的洞見。

评分☆☆☆☆☆

“香港城邦論”——僅僅是這個書名，就足以在我的腦海中激起層層漣漪。香港，這座充滿傳奇色彩的城市，其過往的輝煌、現在的掙紮以及未來的不確定性，一直是許多人心中的一個復雜命題。將“城邦”的概念引入，無疑為解讀香港增添瞭一種全新的、頗具顛覆性的視角。我迫切想知道，作者是如何界定這個“城邦”的？它是否是對香港在某些曆史時期所擁有的獨特自治權的一種迴溯，抑或是對未來的一種政治設想？我非常期待書中能夠深入挖掘香港作為一座“城邦”所具備的獨特稟賦，例如它作為國際金融中心的地位、它獨特的法律體係、它開放包容的社會氛圍，以及它在東西方文化交融中所扮演的角色。更重要的是，我想瞭解，在當今全球政治經濟格局日趨復雜的背景下，“城邦”模式能否為香港提供一種應對挑戰、實現可持續發展的可行路徑？這本書的齣現，讓我感覺它可能不僅僅是對香港的個案研究，而是在試圖提供一種關於城市自治、地方政治以及身份認同的普適性思考，這令我充滿期待。

评分☆☆☆☆☆

這本《香港城邦論》的書名，著實觸動瞭我心中那根關於香港的敏感神經。這座曾經的“東方之珠”，其獨特的曆史軌跡和無可復製的城市魅力，總是在不經意間引發人們的深深思考。我一直對香港的城市治理模式、它的曆史傳承與現實挑戰有著濃厚的興趣，而“城邦”這個詞，則為這種思考增添瞭一種彆樣的維度。它不僅僅是一個地理概念，更可能是一種政治、經濟、文化上的獨立宣言。我非常想知道，作者是如何運用“城邦”這個視角來審視香港的？是否是在強調香港在曆史上的獨特地位，以及它在不同時期所展現齣的某種程度的自主性？書中又是否會深入探討支撐香港“城邦”特質的核心要素，比如它的法治精神、自由市場運作，甚至是它獨特的社會文化和身份認同？在當下全球化與區域化並存的復雜格局下，這種“城邦”的論述，是否又會給香港的未來發展提供一種新的思路，甚至是對現有國際政治秩序的一種挑戰？這本書的吸引力在於，它似乎試圖用一種全新的框架來解讀這座城市，我期待它能帶給我對香港更深刻、更獨特的理解。

评分☆☆☆☆☆

《香港城邦論》這個書名，就像是一扇通往未知世界的門，瞬間就抓住瞭我。我對香港這座城市的曆史、發展以及它在世界格局中的獨特地位，一直抱有濃厚的興趣，它總是在不斷地挑戰著人們的認知。而“城邦”這個詞，帶著一種古老而又前沿的意味，它暗示著一種不同於傳統國傢概念的政治組織形式，一種更強調地域自主性和文化認同的模式。我非常想瞭解，作者是如何將這個“城邦”的概念與香港的現實相結閤的？書中是否會深入探討香港在曆史長河中，是如何逐漸形成並鞏固其獨特的“城邦”特質的？比如，它在政治、經濟、法律以及文化等方麵的獨立性是如何體現的？在當前全球化浪潮下，以及香港自身麵臨的種種復雜情況，這種“城邦”的論述，是否又為香港的未來發展提供瞭一種新的可能性，或者說是一種批判性的反思？這本書的題目本身就充滿瞭張力，讓我對接下來的內容充滿瞭好奇，期待它能帶給我關於香港的全新視角和深刻洞察，甚至是對城市治理和身份認同的全新思考。