圖書描述
中國學術界有一種主流觀點認為，中國高度集中的政治體製、高速增長的經濟增長率以及獨特的儒傢文化傳統，共同構成瞭「中國模式」的重要特徵。
作者反對這種觀點。在作者看來，中國的經濟發展模式並不獨特。無論是中國的成功經驗還是發展睏境，都不是中國特有的，都可以在世界其他國傢身上找到影子。
所謂的「中國模式」並不存在，中國未來發展的大方嚮和原則與西方體製沒有區彆。我們有的隻是「中國特色的道路」，即選擇適閤自己的方式去實現這些普世原則。
著者信息
黃亞生
美國麻省理工斯隆管理學院政治經濟和國際管理教授、復旦管理學院兼職教授和湖南大學榮譽教授。曆任密歇根大學、哈佛大學教職和世界銀行顧問。2010年被美國國傢研究學會選為全美研究亞洲問題最有影響的學者之一。創辦瞭「中國實驗室」和「印度實驗室」，旨在幫助中小企業提高管理。著有《齣售中國》、《具有中國特色的資本主義》。其中《具有中國特色的資本主義》被英國《經濟學人》評為2008年度最佳圖書之一。
圖書目錄
導讀 003
「中國模式」到底有多「獨特」？005
並不存在一個所謂的「中國模式」010
「上海模式」將拖纍中國經濟018
孟買有必要學上海嗎？024
上海的創業精神何以迷失？027
第二章 龍象之爭
導讀 035
被低估瞭的印度 037
中國與印度的發展模式有何不同？ 047
第三章 城市化如何讓農村受益？
導讀 061
城市化如何讓農民工受益？ 063
浙江危機根源在農村 072
農村改革與企業勞動力供給 078
土地流轉將造就一批本土創業傢 086
第四章 扶持民資比吸引外資更重要！
導讀 091
是甚麼製約瞭中國企業的發展？ 093
中國企業為甚麼不能走嚮世界？ 097
競爭纔能換技術 105
民營企業創新需要甚麼政策？ 110
改變中國所有的製偏見 135
産業轉移之痛：廣東該往何處去？ 146
創業會彌補經濟衰退 161
第五章 消費是經濟增長持續的關鍵！
導讀 167
正確認識債務危機 169
中國經濟增長的南柯一夢 172
刺激消費靠甚麼？ 176
企業成長與宏觀政策 179
冷眼看待「保八」成功 190
後記 194
圖書序言
很高興這本書能跟讀者見麵。本書所收錄的主要是我在報紙、雜誌上發錶的文章，以及在接受各種採訪時關於中國經濟發展模式的探討。在當今中國，有關經濟發展模式的討論進行得非常激烈，正反方觀點層齣不窮。我希望本書的齣版能對中國經濟發展模式的探討作齣貢獻。
本書得以齣版，首先要感謝吳曉波先生的熱情支持。我是在2010年5月浙江省民營企業傢座談會上第一次和吳先生見麵的。雖然隻有一麵之緣，但我經常拜讀他的作品，從中受益良多。吳先生是一位非常重視事實記錄的學者。他用曆史的眼光審視中國經濟發展中的規律和邏輯，這無論在學術界還是新聞界都是罕見的。
對於中國經濟發展模式，中國學術界有一種很普遍的看法，認為「中國模式」是獨一無二的。這種主流觀點認為，中國髙度集中的政治體製、高速增長的經濟增長率以及獨特的儒傢文化傳統，共同構成瞭「中國模式」的重要特徴，其他國傢難以和它相提並論。我反對這種觀點。在我看來，中國經濟的發展模式並不獨特。無論是中國的成功經驗還是發展睏境，都不是中國特有的，都可以從世界其他國象的身上找到影子。
從成功經驗來講，中國的發展類似於東亞各國。東亞各國經濟的高速發展可以歸功於其早期成功的土地改革、民營部門的茁壯成長（雖然在政府的乾預下）以及政府對教育和衡生事業的大規模投入。中國的情況和東亞各國很相似：1978年的土地改革雖不徹底，但亦是一次偉大的變革。中國的民營部門在過去的30年內高速增長，舉世矚目。另外，中國政府在20世紀50—70年代對公共教育和衛生的投入也很巨大。正是這些投入，奠定瞭中國過去經濟發展的基礎。
從欠缺方麵來講，中國的不足也能在拉美國傢中找到影子。在拉丁美洲，巨大的貧富差距睏擾著每一位執政者。另外，國有企業和壟斷資本的大量存在嚴重壓縮瞭民營企業的生存空聞。在拉美各國，居民消資普遍過低，居民個人收入增速遠低於整個國傢國內生産總值的增速。拉美國傢的發展睏境也正是目前中國發展的睏境。
除瞭強調「中國模式」的獨特性以外，中國學術界還有一個很普遍的觀點，認為中國高度集中的政治體製是其經濟高速增長的重要推動力之一。我認為這種分析過於簡化。客觀來説，政治製度和經濟發展之間的聯繋是一個非常復雜的問題。從國際經驗來看，有些集權國傢經濟發展得非常快，但另一些集權國傢的經濟卻非常失敗。例如在20世紀70年代，韓國經濟起飛瞭，但菲律賓卻沒有成功。反之，有些民主國傢經濟發展得很快，而另一些則發展的非常緩慢。
雖然不能簡單地下定論，但就中國的具體情況來看，中國政府過度乾預經濟的方式會阻礙經濟的持續發展。中國政府行政調控力度過大，影響瞭市場規律的正常發揮，催生瞭大規槿的行業壟斷，形成瞭大量特權階層和既得利益集團，影響著政治和社會的基本穩定。這一切正侵蝕著我們來之不易的經濟成果。我個人認為，中國迫切需要一場政治體製改革。改革的方式不需要激進，可以循序漸進。最重要的是，中國要嚮改革的方嚮變化而不是走迴頭路。現在在中國大傢比較關心的「國進民退」就是走迴頭路。
提到中國的政治體製改革，學術界又有一種主流觀點，認為中國從來沒有進行過政治體製改革。這種觀點是不正確的。它忽視瞭中國20世紀80年代政治體製改革的巨大成就。在整個20世紀80年代，中國政府進行瞭很多非常有意義的政治體製改革嘗試。比如結束瞭乾部終身製，第一次提齣瞭「小政府、大社會」的觀點並在農村推齣瞭基層選舉等。這些改革措施都是非常有益的嘗試。
值得注意的是，中國在20世紀80年代的經濟騰飛和其積極的政治體製改革是同歩進行的。積極有效的政治體製改革帶來瞭整個國傢的繁榮和穩定，政治體製改革和經濟發展相得益彰。這個事實推翻瞭一個很多學者的沒有任何事實依據的假設，那就是中國的政治體製改革必然會引發動盪，阻礙經濟的發展。事實恰恰相反。20世紀90年代中國政治體製改革的停頓纔是我們今天社會不穏定、收入不平等、腐敗滋生的最根本原因。
中國現階段政治體製改革的方嚮是減少政府對經濟和社會的乾預。我覺得，現陏段的政治體製改革完全可以採用「順水推舟」的方式：利用中國目前所擁有的體製結構和技術手段去深化改革。比如，我們可以進一歩完善村民選舉，削減上級對選舉的乾預，把選舉變成真正的民選；我們也可以藉助互聯網的平颱，增加中國公民的言論自由；另外，我們需要剋服已經形成的權貴資本主義，為社會提供一個公平和開放的環境，避免特權階層的壯大。而這一切，都可以在政府的積極引導下，利用現有的技術手段完成。
最後，我想再次強調，所謂的「中國模式」並不存在。中國未來發展的大方嚮和原則與西方體製並沒有根本上的區彆。我們有的隻是「中國特色的道路」：選擇適閤自己的方式去實現這些普世原則。作為一位溫和的學者，我不支持全盤西化，也不支持「休剋療法」。我隻是希望中國能朝著正確的方嚮前進，不要走迴頭路。我認為，隻要方嚮正確，即使步子慢一點，也是很好的。
希望這本書能拋磚引玉，給讀者提供思考問題的另一種角度。我的觀點不一定正確，請讀者自己鑒彆。
第一章 「中國模式」獨特嗎？
◆中國經濟發展迅速的原因其他國傢也有；負麵的東西，中國有，彆的國傢也有，我想不齣中國很特彆的地方。「中國模式」就是中國人在做。
◆現在中國所缺少的討論應該是，政府應該不做甚麼，而不是政府應該做甚麼。
◆通脹的成本轉嫁給瞭中國的老百姓，而像其他的一些成本，是全社會在承擔的。從政治意義上講，承擔通脹的成本要比其他成本更嚴重。
導讀
中國發展的方嚮和原則並沒有任何獨特之處。經濟上，自由市場和民營企業的發展將帶來國傢的繁榮；政治上，「小政府、大社會」的理念、加強對官員的問責、加強對民生問題的關心，將促進經濟的發展。除此之外，保障公民的個人權利、增強公民的言論自由、自下而上逐步擴大民主選舉，也將是中國未來發展的目標。可以看齣，所謂的「中國模式」並不獨特：在大的原則問題上，中國如果要成功，必須和西方的體製接軌。
20世紀90年代以來，中國的發展模式以「上海模式」為代錶，國內很多學者非常贊許上海的經濟增長，甚至把上海當作中國城市的典範。然而，在深入研究「上海模式」的運行機製後，我對這種模式在中國的盛行非常擔憂。在「上海模式」中，政府對經濟進行瞭強有力的乾預，外商投資獲得瞭過度的發展，中小型民營企業的生存空間被人為地壓縮。在這個過程中，政策的導嚮是「犧牲內資，扶持外資」。
「上海模式」和「國進民退」在某一方麵是一脈相承的。它把國內生産總值的增長當作經濟發展的首要目標，卻忽視瞭居民實際生活水準的提高。多年統治中國經濟政策的「國內生産總值中心論」為加強國傢主導、發展城市、犧牲農村、支持大企業、犧性小企業，提供瞭強大的理論基礎。20世紀90年代以來，雖然中國的國內生産總值增速很快，但是中國官方的數據顯示，居民個人收入增幅相當有限。中國的國內生産總值和人民的福祉距離越來越遠。
「中國模式」到底有多「獨特」？
在2010年達沃斯世界經濟論壇上，「北京共識」是個熱門話題。
因為中國2009年國內生産總值增長率「保八」成功，國內有一批官員和學者也開始迴應2004年由美國《時代周刊》前編輯約書亞‧庫珀‧雷獸(Joshua Cooper Ramo)提齣的「北京共識」(及中國通過堅苦努力、主動創新和大膽實踐，摸索齣瞭一種適閤本國國情的發展模式)，熱衷於強調所謂「中國模式」的優越性和獨特性。
中國特色？
在討論「中國模式」的細節之前，不妨先來觀察這樣一個國傢，它具有下列特徵：政府儲蓄率在六年內增長瞭一倍；基尼係數(即在全部居民收入中，用於進行不平均分配的那部份收入佔總收入的百分比)是0.45；工資增長落後於國內生産總值的增長；100傢最大企業75%的資産是國有資本；政治上沒有競爭；對外資非常開放；工業化速度非常快，10年內農業就業減少瞭1/3。
如果你認為這是在描述中國，你沒有全錯。2009年7月3日，中國人民銀行行長周小川在北京舉辦的首屆全球智庫峰會上披露，中國的政府儲蓄在1992年佔國內生産總值的4.4%，2007年該比例提升至8.1 %，增長近一倍。雖然中國收入分配不均世人皆知，但之前很多學者認為，隻要能夠維持較高速度的經濟增長，基尼係數接近拉美無關緊要。
國內外有很多經濟學傢對中國的城市化和工業化進程加速都持肯定態度，「國進民退」和多年來偏重外資而輕視民營資本，也都是我們的「中國特色」。
巴西奇跡？
但實際上上麵提到的國傢並非中國，而是20世紀60年代的巴西。
1964—1988年，巴西是軍政府執政，巴西政府利用其強大的領導能力和組織能力，集中力量辦大事。它施行高稅收政策，然後將資金投嚮工業園區建設、基礎設施建設等經濟項目，而非公共教育和衛生；它施行「強迫工業化」，用行政手段而非市場價格徵收土地。
20世紀60年代中期至70年代中期，巴西經濟飛速增長。1968—1974年，巴西每年國內生産總值增長11.4 %，這就是所謂巴西的「奇跡年代」，從尊重曆史的角度看，不能把「國進民退」這種國傢主導的經濟模式視為中國特色的發明創造，更不能認為隻有這種模式與中國的文化和體製結閤起來纔會産生國內生産總值增長的奇跡。
中國現在的狀況和成績巴西那時都有，所以我們不能産生一種幻覺，認為發達國傢對「中國世紀」和「北京共識」的贊譽僅針對中國。
要知道，當時也有很多評論傢預言巴西將成為西半球巨人，可以在經濟和政治上挑戰美國。
但巴西後來的發展如何？20世紀70年代中期至21世紀初，巴西的經濟和政治動盪不安，整個20世紀80年代其國內生産總值增長為零，被拉美學者稱作「丟失的十年」。
巴西在20世紀50年代初，人均國內生産總值相當於中國颱灣地區和韓國的兩倍多，到現在約1/4不到。20世紀八九十年代巴西進入高度通脹時期，爆發多次金融危機，經濟發展速度緩慢，政治上也不穩定。
20世紀60年代，巴西的國傢導嚮經濟模式給它的經濟和社會留下瞭無窮後患。巴西的「強迫工業化」也造就瞭大量赤貧的失地農民，這些失地農民後來成瞭城市裏貧民區的居民。
巴西政府還越俎代庖，不去投資教育和衛生卻大規模地乾涉經濟，一方麵造就瞭大批的低素質人口，另一方麵也壓低瞭巴西企業的生産率。
巴西30多年來全要素生産率幾乎沒有增長，加上政府産業政策偏嚮於資金密集的大企業，導緻就業率低，結果使得沒有工作的低素質人口成為犯罪人口，巴西殺人罪案和人口的比例高達美國的五倍。
然巴西多年對外資有偏好政策，但因社會治安差，外國公司反而不願投資。不過，國外銀行卻願意遠距離地進行間接投資─—藉債，這也助長瞭巴西的外債危機。
成功模式？
會有人說，巴西模式是成功的模式嗎？
在「國進民退」的大環境中，我們應該牢記巴西的經驗和教訓。過去學界對中國收入分配拉美化討論得較多，但收入分配拉美化的根本原因還是中國經濟發展模式的拉美化。
有些官員和學者堅持認為收入分配的惡化是階段性的，是經濟增長的派生物。這種觀點恰是20世紀60年代經濟學傢根據拉美國傢發展經驗總結齣來的。但觀察其他東亞地區的案例，卻找不到一個經濟發展必然導緻收入分配惡化的例子。韓國在20世紀70年代中期有幾年基尼係數上升，也恰是那幾年韓國政府加強經濟乾涉所緻。20世紀80年代初韓國很快調整政策，支持中小企業，基尼係數就穩定下來瞭。
而東亞模式纔是真正成功的經濟模式，拉美模式則是失敗的經濟模式。也就是說，中國的部分官員和學者執意要用不成功的經濟模式來支持收入分配不公，卻完全忽視瞭成功的經濟模式。
一個國傢的收入分配狀況長期惡化，這本身就說明瞭它的經濟模式是不成功的。當時巴西經濟有一個特點就是居民收入增長落後於國內生産總值的增長。這個問題在20世紀90年代的中國非常嚴重。
2003年以來，中國居民收入的增速開始有所上升，應該肯定政府在這方麵的積極作用。另一方麵，政府也花瞭相當多的資源加強社保製度建設。在2009年的4萬億元投資計劃齣颱之前，中國經濟一直在嚮好的方嚮發展，中國經濟的拉美化色彩在淡化。
但是，伴隨著4萬億元投資計劃而顯現齣的「國進民返」可能會使我們前功盡棄。國有企業等強勢集團在獲得資源後，一般會擴大投資，增強國傢的生産能力。因為國有企業統治瞭上遊行業，其擴張必須要有下遊行業的需求支持。
地方政府在這裏起瞭一個關鍵的作用——它們通過剌激房地産提供瞭這個需求。在這個問題上，地方政府和國有企業的利益及積極性是完全一緻的。但地方政府的房地産發展是一種行政行為而非巿場行為。最具體的錶現就是，地方政府用政治手段嚴重壓低瞭土地資産的收購價格，再以市場價轉讓給開發商。
這種套利行為雖然給地方政府帶來瞭紅利，但是並沒有幫助傢庭收入增長。雖然大規模的城建運動會在建築行業創造一些就業機會，但這些就業是短期的、臨時性的。當中國的房地産泡沫破裂之後，我們將馬上看到「國進民退」對中國就業和收入分配的嚴重打擊。
所以，中國應該調整經濟發展戰略，可以參照2003年以來的巴西經驗，將國有企業的壟斷紅利全部拿給老百姓，這樣一方麵可以減弱國有企業投資的積極性，另一方麵還可以增加普通國民的收入。
圖書試讀
用户评价
對於《中國模式到底有多獨特》這本書，我有著非常復雜的期待。一方麵，我希望能從書中獲得一種清晰的、有條理的理解，明白中國的發展道路究竟有哪些與眾不同之處，以及這些“不同”是如何産生的，又帶來瞭怎樣的後果。另一方麵，我又擔心，這種“獨特性”的界定本身就可能陷入“中國特殊論”的窠臼，忽略瞭中國與世界在發展過程中普遍存在的共性。我希望這本書能夠超越簡單的對比，深入到中國曆史、文化、製度的根源，去解釋為何會形成今天的局麵。比如，我很好奇，作者會如何論述儒傢文化、曆史上的集權傳統、以及中華文明的延續性，在現代中國模式的形成中扮演瞭怎樣的角色。同時，我也希望書中能夠坦誠地討論中國模式在前進過程中所麵臨的挑戰和局限，例如環境汙染、貧富差距、社會公平等問題，並且分析這些問題與中國模式的內在聯係。畢竟，任何一種發展模式都不可能是完美無缺的，公開承認並深入探討其弊端，反而更能體現其真實性和深刻性。我希望這本書能夠提供一種批判性的視角，但不是那種帶有偏見和預設立場的批判，而是基於事實和邏輯的、建設性的探討，最終幫助我形成一個更全麵、更成熟的對中國模式的認知。
评分我之所以會對《中國模式到底有多獨特》這本書如此關注，很大程度上是因為我近年來對中國社會轉型和發展過程中所展現齣的復雜性感到深深著迷。我總覺得，中國的發展路徑並非簡單的套用西方模式的復製，也不是曆史的簡單重復，而是一種在獨特曆史文化背景下，不斷摸索、創新和調整的動態過程。這本書的名稱，直接點明瞭這一核心議題，讓我覺得它有可能提供一些更深層次的解讀。我期待這本書能夠迴答我心中縈繞已久的一些問題，比如，中國共産黨在推動國傢發展中扮演的角色，是如何在保持政治穩定性的同時，又能夠釋放經濟活力的？在經濟層麵，政府與市場的關係是如何被動態博弈和調整的？在社會層麵，如何理解中國在快速城市化和現代化進程中所産生的深刻變革，以及這些變革如何影響著社會結構和個體生活？我特彆希望書中能夠深入分析那些被西方觀察者忽視或者誤讀的因素，例如集體主義文化對社會凝聚力的影響，中國傳統哲學中的“中庸”之道如何在政策製定中得以體現，以及長期的危機應對經驗如何塑造瞭國傢的韌性。我渴望的是一種能夠打破常規認知，提供新穎見解的論述，讓我能夠更清晰地看到中國模式的“特”之所在，以及這些“特”的形成機製和深遠影響。
评分《中國模式到底有多獨特》這本書，光聽名字就覺得很有分量，也很能激發人的思考。我一直覺得，中國的發展，就像一條奔騰不息的大河，它的源頭、它的流嚮、它的泥沙俱下，都蘊含著獨特的密碼。而這本書，正是我試圖去解讀這密碼的一把鑰匙。我希望它能夠幫我梳理清楚，究竟是什麼樣的曆史積澱、文化基因、以及政治智慧，共同塑造瞭中國今天的發展軌跡。我期待書中能夠深入分析中國在政治體製上的創新，比如如何平衡效率與公平，如何實現大規模的治理，以及如何應對社會轉型期的各種矛盾。在經濟層麵，我希望能夠看到對中國特色社會主義市場經濟的精細剖析，政府在其中扮演瞭怎樣的角色，以及它與西方市場經濟的根本區彆在哪裏。更重要的是，我希望這本書能夠超越簡單的政治經濟學分析，觸及中國模式背後更深層次的文化和社會因素，比如集體主義精神、以及中國傳統哲學對社會治理的影響。我希望作者能夠以一種開放的心態，去揭示那些隱藏在錶象之下的深層原因，讓我能夠更清晰地看到中國模式的“獨”與“特”，以及它在世界舞颱上所扮演的獨特角色。
评分讀到《中國模式到底有多獨特》這本書的書名，我就知道，這絕對是我一直以來想要尋找的那種深度解讀。我長期以來一直對中國的發展感到好奇，尤其是在全球化的大背景下，中國展現齣的那種不落俗套的發展路徑，總是讓我覺得，這裏麵一定有值得深入挖掘的獨特性。我希望這本書能夠提供給我一種全新的視角，讓我能夠擺脫那些簡單化的標簽，去理解中國模式的真正內涵。我期待書中能夠細緻地剖析中國在政治、經濟、文化等多個領域所展現齣的“與眾不同”，例如，中國如何平衡國傢利益與全球閤作，如何在保持經濟高速增長的同時，應對環境和社會挑戰。我很好奇，書中會如何論述中國的曆史文化傳統，例如儒傢思想、集體主義價值觀等，是如何在現代中國的發展中發揮作用的，以及它們與西方價值觀的根本區彆在哪裏。我更希望這本書能夠提供一些具有說服力的案例分析，讓我能夠通過具體的事件和政策，去感受和理解中國模式的獨特性。我希望這本書能夠幫助我形成一個更全麵、更深刻的認識，讓我能夠在這個快速變化的時代，更好地理解中國，理解世界。
评分對於《中國模式到底有多獨特》這本書，我充滿瞭期待，因為我一直認為，中國的發展並非簡單地復製粘貼，而是一種在獨特土壤中孕育齣的、具有生命力的創新。我希望這本書能夠深入挖掘這種“獨特性”的源泉，並以一種清晰、有力的語言呈現齣來。我期待書中能夠詳細闡述中國在政治體製改革、經濟發展模式、社會治理方式等方麵的獨特之處，並且分析這些獨特之處是如何相互作用，共同塑造瞭今天的中國。例如，我很好奇，書中會如何論述中國在處理國傢與市場關係上的微妙平衡，以及這種平衡是如何在不同發展階段進行調整的。同時，我也希望書中能夠深入探討中國文化、曆史傳統，如集體主義精神、穩定性追求等，是如何在現代中國發展中扮演重要角色的，以及它們與西方個體主義價值觀的根本差異。我非常希望這本書能夠提供一些令人信服的案例和數據，來支撐其論點，讓我能夠更直觀地感受到中國模式的獨特性。這本書的齣現，對我來說，不僅僅是對中國發展的好奇心得到瞭滿足，更可能為我提供一種全新的思考框架，來理解當今世界正在發生的深刻變革。
评分作為一個對世界經濟和政治格局的變化保持高度關注的人，《中國模式到底有多獨特》這本書的名字，就仿佛一道召喚，讓我忍不住想要一探究竟。我一直覺得，中國的發展經驗，是中國留給世界的一道難題，也是一個巨大的寶庫。它挑戰瞭許多既有的發展理論，也為其他發展中國傢提供瞭新的藉鑒。這本書的齣現，正是我期待已久的。我希望它能夠超越簡單的“贊美”或“批評”，而是以一種冷靜、客觀的態度，深入剖析中國模式的內涵。我很好奇，書中會如何界定“中國模式”？它是否包含政治體製、經濟發展、社會治理、文化軟實力等多個維度？在“獨特性”的論述上，它會如何處理中國與全球化之間的關係，以及中國模式是僅僅適用於中國，還是具有普適性？我尤其希望書中能夠深入探討中國在推動科技創新、綠色發展、以及應對全球性挑戰等方麵的獨特路徑和經驗。我期待這本書能夠提供給我一種新的思考框架，讓我能夠更深刻地理解中國模式的復雜性和動態性，並且能夠在這個日新月異的世界中，為理解中國的發展提供更為堅實的理論基礎。
评分《中國模式到底有多獨特》這個書名，一下就抓住瞭我的好奇心。我一直覺得，中國近幾十年的發展，簡直是一部充滿戲劇性的史詩，它顛覆瞭許多我們習以為常的經濟社會發展規律。在我看來，很多時候，我們談論中國模式，似乎總是帶著一種“他者”的視角，或者是一種簡單化的標簽。我更希望看到一本能夠深入剖析中國自身邏輯的書，一本能夠解釋“為什麼是中國”的書。這本書，無疑給瞭我這樣一個希望。我希望它能細緻地梳理齣中國模式的關鍵要素，並且嘗試去量化和評估其“獨特性”到底有多大。例如，在政治體製上，中國模式是如何在保持中央權威的同時，又能夠實現大規模的社會動員和經濟發展？在經濟政策上，政府的宏觀調控和市場化改革是如何交織在一起，産生齣非同尋常的增長動力的？在文化和社會層麵，中國傳統價值觀與現代化的衝突與融閤，又是如何塑造瞭當下的社會現實？我非常期待書中能夠提供一些具體的案例分析，而不是空泛的理論，能夠讓我通過生動的事例，去感受和理解中國模式的獨特性。我希望這本書能夠幫助我擺脫那些先入為主的觀念，形成一種更客觀、更深刻的認識。
评分一本能夠引發如此廣泛討論的書，自然在市麵上引起瞭我極大的興趣。《中國模式到底有多獨特》這個書名本身就帶有很強的吸引力，它直指當下中國發展道路的核心問題，也觸及瞭全球對中國崛起的觀察和研究的焦點。作為一個對中國曆史、政治和經濟發展軌跡都抱有濃厚興趣的普通讀者，我一直在思考，是什麼樣的因素塑造瞭今天的中國，以及這種發展模式的獨特性究竟體現在何處。很多時候，我們在閱讀一些關於中國發展的論述時，往往會遇到一些泛泛而談的結論，或者是一些充滿意識形態色彩的片麵解讀。而這本書的名字，承諾的是一種深入的、不迴避問題的探討。我期待它能夠提供一些更具象、更深刻的分析，幫助我理解那些隱藏在宏大敘事之下的具體機製和內在邏輯。我很好奇，書中會如何界定“中國模式”，它是否會從經濟增長、政治體製、社會治理、文化傳承等多個維度進行考察，又會如何去衡量其“獨特性”？是與西方模式的差異，還是與其他發展中國傢路徑的比較？我尤其希望能看到作者如何處理那些復雜且充滿爭議的議題，比如國傢在經濟發展中的作用，市場經濟與政府乾預的平衡，以及社會轉型過程中所麵臨的挑戰。這本書的齣現，恰好填補瞭我在這方麵知識空白的渴望，讓我有機會通過一個相對專業的視角，去審視和理解這個正在深刻影響世界的中國。
评分說實話，我拿到《中國模式到底有多獨特》這本書，心情是既興奮又忐忑的。興奮的是，終於有這樣一本書敢於觸碰這個敏感又重要的話題，而且名字起得這麼直接，仿佛一針見血。忐忑的是，我知道“中國模式”這個概念本身就充滿爭議，各種解讀五花八門，很難有一個統一的答案。我擔心這本書會不會過於偏頗，或者為瞭迎閤某種觀點而犧牲瞭客觀性。但是，作為一個長期關注中國社會發展的觀察者，我深知理解中國的獨特性對於把握世界格局至關重要。近幾十年來，中國經濟的騰飛，國際地位的提升，都讓我們不得不重新審視那些傳統的、基於西方經驗的發展理論。這本書的名字，就給瞭我一種期待，希望它能提供一種不同於以往的視角，一種更深入、更細緻的分析。我想象著書中會如何剖析中國在政治體製上的創新，在經濟發展上的“摸著石頭過河”的實踐，以及在處理民族、宗教、社會公平等復雜問題上的獨特方式。我非常期待它能夠揭示齣那些不容易被西方觀察者理解的深層原因，比如中國文化的深厚積澱對現代社會治理的影響，曆史經驗如何塑造瞭當代的政策選擇，以及集體主義精神在某些發展階段所扮演的角色。我希望能從這本書裏看到一些能夠讓我眼前一亮的見解，一些能夠顛覆我固有認知，卻又言之有物的分析。
评分《中國模式到底有多獨特》這個書名，本身就充滿瞭力量和吸引力。我一直覺得，中國近幾十年來的發展，就像一個巨大的謎團，吸引著全世界的目光，也讓很多人充滿瞭疑惑。我們看到的中國，經濟發展迅猛，社會穩定，國際影響力日益增強，但這種成功背後的驅動力，究竟是什麼？它與我們熟悉的西方發展模式，又有著怎樣的不同？這本書，無疑為我打開瞭一扇探索這些問題的大門。我期待它能夠深入淺齣地解釋，中國模式的“獨特”之處究竟體現在哪裏。我希望書中能夠細緻地分析，中國在政治體製上如何實現高效的治理，在經濟發展上如何平衡市場與政府的作用，在社會轉型過程中如何維護穩定與和諧。我特彆想瞭解，中國的曆史文化傳統，例如集體的智慧，對當今的中國模式形成瞭怎樣的影響。我希望這本書能夠提供一些具體的、令人信服的論據，讓我能夠跳齣泛泛而談的討論，真正理解中國模式的內在邏輯和運作機製。我期待這本書能夠成為我認識中國、理解世界的一個重要工具，幫助我形成一種更客觀、更深刻的見解。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有