相對於「機會平等」,「機會剝奪」則充滿著階級、性彆、種族、宗教、文化等等不公平歧視的結果。本書從工作平權的角度著眼,探討國外如何從政策實踐去落實該項議題,並論及原住民在工作平權的價值下,是否能夠得到充分的權利保障。
本書不僅從微觀角度看實際的製度運作,更有宏觀視野擴大見識領域,因為有瞭平權思維的起步,文化自主纔能得到實現。
1. 積極賦權行動與補償正義/石忠山
2. 曆史不正義、族群導嚮積極賦權行動政策與原住民族:一個初步研究/張培倫
3. 爭取文化永續自主與賦權:加拿大原住民高等教育政策的發展/吳得源
4. 平權措施與機會均等:優惠性措施行動的大學聘任思考/蔡誌偉
5. 紐西蘭大學裏的「機會平等」政策與實踐/闕河嘉
6. 澳洲積極賦權實踐之評述:兼論原住民積極賦權在澳洲大學機構之實踐/範盛保
7. 進用原住民高等人纔與民族整體的發展以原住民民族學院為例/童春發
8. 我國原住民升學優惠政策的發展:兼論2003年美國密西根大學最高法院判例的特徵與啓示/周惠民
剛翻開這本書,我就被它嚴謹又不失人情味的敘事風格所吸引。它並沒有一開始就拋齣枯燥的理論,而是從一些引人入勝的案例切入,讓我能夠很快地進入主題。我特彆喜歡書中對一些關鍵人物的刻畫,他們是如何在復雜的政策環境中做齣選擇,又如何承受相應的壓力。 在探討“肯定行動”原則如何具體應用於大學教師的聘任時,作者展示瞭大量的學術研究和法律判例。這些內容對我來說既是學習,也是一種思維的拓展。我一直好奇,在招聘過程中,如何纔能在保證學術能力的同時,兼顧到社會公平的理念,而這本書似乎給瞭我一個非常詳盡的解答。 讓我印象深刻的是,作者並沒有迴避“肯定行動”可能帶來的爭議和負麵影響。它坦誠地分析瞭可能存在的“逆嚮歧視”等問題,並試圖提齣建設性的解決方案。這種客觀和辯證的視角,讓我對這個話題有瞭更全麵的認識,不再是簡單的站隊,而是理解其中的復雜性和挑戰。 書中對於不同國傢和地區的“肯定行動”實踐進行瞭比較研究,這讓我看到瞭全球範圍內在解決高等教育公平問題上的不同嘗試和經驗。有些案例的創新性讓我眼前一亮,也給我帶來瞭一些新的思考方嚮,關於如何將這些國際經驗本土化,並結閤中國的具體情況進行探索。 總而言之,這本書就像一位循循善誘的老師,它不僅教會瞭我知識,更引導我如何去思考,如何去理解一個復雜而重要的社會議題。它讓我認識到,大學的聘任製度並非一成不變,而是在不斷發展和演進中,試圖在追求卓越與包容之間找到最佳的平衡點。
评分這本書的標題本身就預示著它將觸及一個敏感但至關重要的話題。我拿到它時,內心充滿瞭期待,希望能夠從中找到一些關於如何在大學教學和研究領域,真正實現公平和機會均等的答案。 書中關於“肯定行動”的理論溯源和曆史發展,給我留下瞭深刻的印象。它不僅僅是簡單地陳述一個概念,而是深入剖析瞭這個概念是如何在社會變革的大背景下孕育而生,又如何在教育領域落地生根的。我尤其關注瞭其中關於“平權”和“機會均等”的哲學探討,這為理解整個聘任機製提供瞭堅實的理論基礎。 在探討大學教師聘任的具體操作層麵,作者似乎非常注重細節。它詳細地闡述瞭不同階段的招聘流程,以及“肯定行動”原則是如何融入其中的。我好奇地想知道,那些在實踐中可能遇到的障礙和挑戰,以及如何通過製度設計和管理來應對。 書中對於“學術自由”與“社會責任”之間關係的討論,是我非常感興趣的部分。作者是如何平衡這兩者,並試圖在保證學術純粹性的同時,也承擔起推動社會公平的使命,這讓我感到非常好奇。這種思考的深度,讓我對作者的專業性和洞察力有瞭更高的評價。 總的來說,這本書為我打開瞭一扇窗,讓我得以窺見大學教師聘任背後那些復雜而精密的考量。它不僅僅是一本學術著作,更是一次關於教育公平和未來發展方嚮的深刻對話。我從中獲得的,不僅僅是知識,更是一種對高等教育事業的責任感和使命感。
评分拿到這本書,我首先被它精煉的書名所吸引:“肯定行動”與“大學教師聘任”。這一下子就點齣瞭一個極其具體且極具現實意義的交叉領域。我一直對高等教育體係的內部運作機製有著濃厚的興趣,特彆是涉及到人纔選拔和資源分配的環節。 書中對“肯定行動”這一概念的解讀,並非停留在泛泛的理論層麵,而是深入探討瞭它在教育領域,尤其是在大學教師的聘任過程中所扮演的角色。我非常期待看到作者是如何將宏觀的社會政策與微觀的招聘實踐相結閤的,以及其中所蘊含的邏輯和挑戰。 我特彆留意瞭書中關於“學術卓越”與“社會公平”之間關係的討論。這無疑是“肯定行動”在大學聘任中最核心的張力之一。我希望作者能夠深入剖析,在追求頂尖學術水平的同時,如何纔能有效地促進教育資源的閤理分配,並為弱勢群體提供更多的發展機會。 書中似乎還涉及瞭相關的法律法規和判例,這對於理解“肯定行動”的實踐具有重要的指導意義。我很好奇,這些法律層麵的約束是如何影響大學在招聘決策中的具體操作的,又在多大程度上保障瞭政策的公正性和有效性。 總而言之,這本書給我一種感覺,它不僅僅是在探討一個學術議題,更是在直麵高等教育公平性的一個重要現實問題。我期待通過閱讀這本書,能夠更深入地理解“肯定行動”的內涵、實踐及其對大學教師隊伍建設和整個高等教育生態産生的深遠影響。
评分這本書的封麵設計就足夠吸引人,一種沉靜的藍色調,搭配著簡潔的白色字體,給人一種學術的嚴謹感,又帶著一絲思考的空間。我拿到這本書的時候,腦海中就已經浮現齣很多與“肯定行動”和“大學教師聘任”相關的話題,迫不及待地想深入瞭解。 在閱讀這本書的過程中,我發現作者似乎不僅僅滿足於陳述事實,更是在引導讀者進行深入的思考。書中對於“肯定行動”在大學教師招聘中的曆史演變,以及不同時期所麵臨的挑戰和爭議,都進行瞭細緻入微的梳理。我尤其關注瞭其中關於“多元化”概念的探討,作者是如何從理論層麵將其與學術界的實際操作聯係起來的,這是一個非常值得玩味的角度。 我特彆欣賞書中對不同案例的分析。它沒有簡單地羅列數據,而是通過對具體大學、具體招聘過程的剖析,展現瞭“肯定行動”在實際操作中所遇到的復雜性和微妙性。例如,書中對某個案例中,如何在保證學術卓越的同時,盡可能地實現學生和教職員工的多元化,進行瞭多角度的呈現。這讓我深刻地體會到,這並非一個非黑即白的問題,而是充滿瞭需要權衡和智慧的決策過程。 這本書並非僅僅停留在政策層麵,它還深入探討瞭“肯定行動”對大學文化、教學質量以及學術研究可能産生的影響。作者提齣的“學術自由”與“社會公平”之間的張力,以及如何在兩者之間找到平衡點,是我在閱讀過程中反復思考的問題。我感覺作者一直在試圖解答,如何纔能在追求學術頂尖的同時,不忽視那些長期以來可能被邊緣化的群體,並讓他們有機會在高等教育領域貢獻自己的力量。 讀完這本書,我對“肯定行動”和大學教師聘任的理解,已經遠遠超齣瞭我最初的認知。它不僅僅是一項政策,更是一個關乎教育公平、學術發展和社會進步的復雜議題。我感覺自己仿佛經曆瞭一場思想的洗禮,對於如何建立一個更加包容和多元的學術界,有瞭更清晰的認識。這本書的價值在於,它不僅提供瞭信息,更啓發瞭思考,讓我對未來的高等教育發展充滿瞭期待。
评分當我第一次看到這本書的標題時,就覺得它戳中瞭當下高等教育領域的一個核心痛點。我一直對大學教師的選拔和晉升機製充滿瞭好奇,尤其是在“多元化”和“公平性”日益成為重要議題的今天。 這本書深入剖析瞭“肯定行動”原則在大學教師招聘中的具體應用。我非常欣賞作者的敘事方式,它沒有止步於理論框架,而是將抽象的原則轉化為鮮活的案例和實際的操作指南。我特彆關注瞭其中關於如何界定“閤格”和“優秀”,以及如何避免因為過度強調某種特質而犧牲其他重要因素的討論。 讓我感到啓發的是,書中對“機會平等”和“結果平等”的區分。作者似乎在引導讀者思考,如何在追求機會的均等性的同時,也關注到不同群體在起點上的差異,並設法彌閤這些差異。這是一種非常細膩且富有智慧的思考方式,對於理解“肯定行動”的復雜性至關重要。 書中對不同學科領域,以及不同類型大學(例如研究型大學和應用型大學)在實施“肯定行動”時可能存在的差異,也進行瞭探討。這種對細節的關注,讓我覺得作者的分析非常到位,並且能夠考慮到現實世界的多樣性和復雜性。 總的來說,這本書提供瞭一個非常全麵且深入的視角,讓我能夠更清晰地理解“肯定行動”如何在大學教師聘任這個關鍵領域發揮作用,以及它所麵臨的挑戰和機遇。它不僅僅是一本關於政策和製度的書,更是一本關於如何構建一個更加公平、包容和有活力的學術共同體的思考錄。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有