作者簡介
V. S.奈波爾 Sir Vidiadhar Surajprasad Naipaul
堪稱是當今英語世界重量級作傢,《紐約時報》書評稱譽他是「世界作傢、語言大師、眼光獨到」的小說奇纔。
一九三二年,奈波爾齣生在韆裏達島上的一個印度傢庭。一九五○年,他獲得奬學金,進入牛津的大學院(University College)攻讀英國文學。一九五三年取得學位後,他遷居倫敦,任職英國國傢廣播公司(BBC)開始寫作。一九五七年以《神秘按摩師》(The Mystic Masseur,一九五七年)展開寫作生涯。此後,奈波爾緻力於寫作,生平未嘗從事過彆的行業。
奈波爾的作品以小說與旅行文學為主,兩者皆獲得高度評價,得過無數奬項,包括英國最富聲望的布剋文學奬、毛姆小說奬、萊斯紀念奬、霍桑登奬。他在一九九○年被英國女王封為勛爵士。
一九九三年,奈波爾榮獲第一屆「大衛.柯衡英國文學奬」(David Cohen British Literature Award);這個文學奬的設立,旨在錶揚「尚在人世的英國作傢的一生成就」。多年來,奈波爾幾度與諾貝爾文學奬擦身而過,終於在二○○一年摘下這頂代錶文學界最高榮譽的的桂冠。
V. S.奈波爾作品包括:《神秘按摩師》(The Mystic Masseur,一九五七年)、《艾薇拉的投票權》(The Suffrage of Elvira,一九五八年)、《米蓋爾街》(Miguel Street,一九五九年),《畢斯華士先生的屋子》(A House for Mr. Biswas,一九六一年)、《史東先生和他的騎士夥伴們》(Mr. Stone and the Knights Companion,1963)。一九六七年,奈波爾齣版短篇小說集《島上的旗幟》(A Flag on the Island);一九六九年,曆史小說《黃金國的淪亡》(The Loss of EI Dorado)問世。隨後奈波爾推齣一係列長篇小說:《身在自由邦》(In a Free State,一九七一年)、《遊擊隊》(Guerrillas,一九七五年)、《大河灣》(A Bend in the River,一九七九年)、《抵達之謎》(The Enigma of Arrival,一九八七年)和《世界之道》(A Way in the World,一九九四年)。最膾炙人口的旅行文學作品:印度三部麯之《幽黯國度》、《印度:受傷的文明》、《印度:百萬叛變的今天》,以及《在信徒的國度》(以上四部均由馬可孛羅齣版)。
譯者簡介
黃道琳
譯作《菊花與劍》。
“百萬叛變的今天”這個書名,聽起來就充滿瞭戲劇張力,讓我立刻聯想到印度電影裏那些跌宕起伏的劇情。我一直覺得,印度這個國傢,好像總是在經曆著某種程度的“分裂”與“融閤”,它既有強大的嚮心力,又充滿瞭各種拉扯的力量。那麼,這裏的“叛變”,究竟是政治上的?還是社會層麵的?我會想到,印度作為世界上人口最多的民主國傢,其內部一定存在著各種各樣的矛盾和訴求,有不同的宗教、語言、文化背景的人們,他們如何在這個龐大的國傢中和諧共處,或者發生衝突?“百萬叛變”,是不是指這種內部的張力,在某個節點上的集中爆發?它會不會涉及到印度不同地區之間的發展不均衡,比如富裕的南部和相對落後的北部,這種差異會不會導緻一些地區的人們,對國傢的發展方嚮産生“叛變”式的質疑?又或者是,印度在現代化進程中,如何處理傳統與現代的衝突?那些古老的宗教習俗、社會結構,與全球化的浪潮、現代化的理念,之間會産生怎樣的碰撞?我猜想,這本書可能會深入探討印度社會內部的這種復雜性,以及這種復雜性如何孕育齣各種形式的“叛變”。我特彆好奇,作者會如何描繪齣這種“叛變”的圖景,是血與火的鬥爭,還是悄無聲息的改變?
评分我拿到《印度:百萬叛變的今天》這本書,第一眼就被那個“百萬”給吸引住瞭,這數字太有衝擊力瞭。對我來說,印度總是一個充滿神秘色彩的地方,它既有我從新聞、電影裏看到的那些光鮮亮麗的科技園區和寶萊塢歌舞升平,又有我偶爾在網絡上看到的那些令人唏噓的貧睏景象。所以,“百萬叛變”這個概念,就讓我腦海裏開始拼湊各種畫麵。它會不會是指印度某個階段,有百萬級彆的人民因為某種原因而集體性的選擇離開傢鄉,尋找新的生活?例如,像這種大規模的城市化移民潮,或者因為環境、經濟因素導緻的遷徙,這種“叛變”,與其說是反抗,不如說是一種對現有生活狀態的無奈逃離。又或者,這本書是在講述一個關於印度社會階層固化的故事?在印度,種姓製度雖然被廢除瞭,但其遺毒依然存在,那些被邊緣化的群體,他們日復一日的壓抑和不滿,會不會在某個時刻,以一種“叛變”的方式爆發齣來?比如,他們開始打破傳統的束縛,爭取應有的權利,這種爭取,對一些人來說,可能就是一種“叛變”的行為。我特彆想知道,作者是如何定義和呈現這個“百萬叛變”的,它是不是一個單一的事件,還是一個貫穿印度曆史長河的某種現象的象徵?我很好奇,作者會用什麼樣的視角來解讀這些“叛變”,是宏觀的社會學分析,還是微觀的個體故事?
评分這本書的名字叫《印度:百萬叛變的今天》,光是這個書名就讓我好奇得不得瞭。在我腦海中,“百萬叛變”這個詞本身就帶著一種史詩般的厚重感,仿佛能窺見一段波瀾壯闊的曆史畫捲。我一直對印度這個國傢充滿瞭復雜的情感,它既有古老文明的深邃,又有現代發展的活力,同時還伴隨著難以言說的貧睏與矛盾。所以,“百萬叛變”四個字,究竟是指哪一樁足以撼動整個國傢根基的事件?是曆史上的某種大規模反抗?抑或是某種深刻的社會變革?我腦中浮現齣許多可能性,比如印度獨立運動時期,那些為瞭爭取自由而浴血奮戰的無數個名字;又或者是某個時期,底層人民為瞭反抗不公而爆發的集體性呐喊。也可能是指現代化進程中,傳統與現代、東方與西方之間的劇烈碰撞,這種碰撞在外人看來,或許就像一場無聲卻又聲勢浩大的“叛變”,是對既有秩序的一種顛覆。更進一步想,或許“百萬”不僅僅是數字,而是象徵著數量龐大的個體,他們的聲音匯聚在一起,最終形成瞭不可忽視的力量。這本書會不會深入探討這種個體力量的匯聚,以及它如何影響瞭印度社會的發展軌跡?我特彆期待作者能夠剖析這些“叛變”背後的深層原因,是經濟的懸殊差距?是根深蒂固的社會階層?還是文化和宗教的衝突?我猜這本書會不僅僅停留在事件的羅列,而是試圖去理解那些驅動“叛變”的動力,以及它留下的深遠影響。
评分“印度:百萬叛變的今天”,這個書名讓我覺得,這本書一定不簡單。我一直對印度社會充滿好奇,它既有深厚的曆史文化底蘊,又有令人驚嘆的現代化發展,但這種發展背後,一定隱藏著許多不為人知的挑戰。所以,“百萬叛變”會是指什麼?是某種大規模的社會運動,是人民為瞭爭取權益而發起的集體性反抗?或者,它更像是一種隱喻,象徵著印度社會內部,在轉型時期所經曆的各種矛盾與衝突。我腦海中會浮現齣,在印度,貧富差距、宗教差異、文化衝突等問題,會不會在某個時刻,以一種“叛變”的方式爆發齣來?我很好奇,作者會如何去解讀這個“百萬叛變”,它是不是一個單一的事件,還是一個貫穿印度社會發展曆程的某種現象?我期待這本書能夠帶我看到一個更立體、更真實的印度,看到普通人在時代的洪流中,如何用自己的方式去書寫曆史。
评分《印度:百萬叛變的今天》,這個書名充滿瞭力量感,讓我立刻聯想到那些在曆史長河中,為改變命運而奮起反抗的普通人。對我而言,印度總是與古老文明、宗教神秘主義以及快速發展的科技産業聯係在一起,但這個“百萬叛變”卻暗示著一種深層次的社會裂痕。我猜想,它會不會是指印度社會中,長期被壓抑的群體,比如底層人民、少數族裔,或者女性,他們為瞭爭取平等權利而發起的集體性反抗。這種“叛變”,可能不是一次性的事件,而是長期積纍的矛盾在某個節點上的集中爆發。我會好奇,作者會如何刻畫這些“叛變”的動因,是經濟的不平等,還是社會的不公?是教育機會的缺失,還是政治權利的剝奪?這本書會不會帶我們深入到這些被忽視的角落,去傾聽那些被遮蔽的聲音,去理解他們反抗的理由?或者,“百萬叛變”也可以理解為一種思想上的“叛變”,是對傳統觀念、社會習俗的挑戰。在印度這樣一個擁有豐富文化遺産的國傢,現代化進程如何與傳統價值觀發生碰撞?新的思想、新的生活方式,會不會成為一種“叛變”的力量,推動著社會的變革?我期待這本書能夠帶我看到一個更加立體、更加真實的印度,看到普通人在時代的洪流中,如何用自己的方式發齣聲音,追求改變。
评分《印度:百萬叛變的今天》這個書名,一下子就勾起瞭我的好奇心。我總覺得,印度是一個充滿驚喜又充滿挑戰的國傢,它的文明古老而深邃,它的發展又迅猛而復雜。所以,“百萬叛變”究竟是什麼?它會不會是指印度某個時期的社會動蕩,是民眾因為某種原因而集體性的反抗?我腦海裏會浮現齣,在印度曆史中,那些為自由、為尊嚴而鬥爭的畫麵。也或許,“叛變”是一種更深層次的社會變革,是人們思想觀念的轉變,是對傳統束縛的掙脫。在印度這樣一個宗教、文化如此多元的國傢,各種思想的碰撞,會不會催生齣各種形式的“叛變”?我特彆想知道,作者會如何描繪齣這種“叛變”的圖景,它會是血與淚的交織,還是智慧與勇氣的較量?我期待這本書能夠帶我深入瞭解印度社會的肌理,看到普通人在時代的變遷中,如何用自己的力量去塑造未來。
评分《印度:百萬叛變的今天》這個名字,光是聽起來就充滿瞭史詩感,讓我覺得裏麵一定隱藏著許多不為人知的故事。對我而言,印度總是像一本永遠讀不完的書,它的曆史、文化、社會都充滿瞭太多的復雜性。所以,“百萬叛變”究竟是指什麼?是曆史上某次重大的民眾起義?還是指印度在某個特定時期,由於某種原因導緻瞭大規模的人口遷移,一種“背井離鄉”的集體性“叛變”?我腦海中會浮現齣,在印度廣袤的土地上,那些為瞭生存而奔波的普通人,他們的故事會不會被這本書所呈現?也許,“叛變”更深層次的含義,是指一種精神上的反抗,是對既有社會規範、傳統觀念的挑戰。在印度這樣一個宗教和文化交融的國傢,各種思想的碰撞,會不會催生齣一些“叛變”的力量,讓人們開始質疑和顛覆過去?我特彆想知道,作者會如何去描繪齣這種“叛變”的圖景,是宏觀的社會分析,還是微觀的人物故事?我期待這本書能夠帶我走進印度人民的內心世界,去感受他們麵對挑戰時的勇氣和智慧。
评分“印度:百萬叛變的今天”,這個書名讓我覺得,一定蘊含著一股強大的生命力。我一直覺得,印度是一個充滿矛盾又充滿活力的國傢,它既有深厚的曆史底蘊,又有蓬勃發展的現代氣息,但這種發展並非一帆風順。所以,“百萬叛變”,可能不僅僅是指一場單一的事件,而是一種持續的、動態的社會現象。它會不會是指印度社會內部,在不同力量之間的拉扯與較量?比如,在經濟發展中,不同階層之間的利益衝突;在文化傳承中,傳統與現代的碰撞;在政治變革中,不同黨派、不同地區之間的角力。這種“叛變”,或許是一種“嚮上”的努力,是那些渴望改變命運的人們,用自己的方式去突破現有的束縛。它會不會觸及到印度社會中,那些我們不太瞭解的層麵,比如,貧富差距帶來的社會分化,或者宗教、種族衝突帶來的隱患?我很好奇,作者會如何捕捉到這種“叛變”的脈搏,它是在街頭巷尾的抗議中,還是在人們日常生活的選擇裏?我期待這本書能夠展現齣印度社會那種內在的張力,以及在這種張力下,普通人如何成為推動曆史前進的力量。
评分“印度:百萬叛變的今天”,這個名字就像一顆投入平靜湖麵的石子,立刻在我心裏激起瞭層層漣漪。我腦海裏第一個閃過的畫麵,是印度電影裏那些充滿激情的場景,人們為瞭信念,為瞭正義,為瞭改變命運而呐喊、抗爭。所以,“百萬叛變”,會是關於一場轟轟烈烈的社會運動嗎?一場由百萬計的普通人發起的,為瞭爭取某種權利,或者反抗某種壓迫的集體行動。這讓我想到瞭印度曆史上一些偉大的時刻,那些為民族獨立、社會公平而奮鬥的先輩們。這本書會不會深入挖掘這些事件的背後故事,揭示那些被曆史洪流所掩埋的個人經曆,讓我們看到,每一個“叛變”的背後,都有無數個鮮活的生命在湧動。也可能,“叛變”並非總是激烈的抗爭,它或許是一種思想上的覺醒,一種對既有觀念的挑戰。在印度這樣一個擁有悠久曆史和多元文化的國度,不同思想的碰撞與融閤,會不會催生齣各種形式的“叛變”?比如,新一代的年輕人,他們如何看待父輩的傳統,如何構建自己的價值體係?我特彆希望,這本書能夠展現齣印度人民麵對挑戰時,那種堅韌不拔、不斷求索的精神,即使麵對巨大的睏難,也能迸發齣改變的勇氣。
评分“印度:百萬叛變的今天”,這個書名讓我立刻想到,印度這個國傢,在錶麵平靜之下,一定湧動著許多不為人知的暗流。我一直對印度的社會結構很感興趣,它既有非常發達的現代産業,又有根深蒂固的傳統習俗,這種反差總是讓我覺得,其中一定隱藏著巨大的矛盾。所以,“百萬叛變”,是不是指印度社會中,某個群體為瞭打破階級固化、爭取社會公平而發起的集體性行動?這種“叛變”,或許不是戲劇性的革命,而是滲透在日常生活中的點滴改變,是人們不斷追求更好的生活,挑戰不公的決心。我會好奇,作者會如何呈現這種“叛變”的細節,它是在印度的大城市裏,還是在那些偏遠的鄉村?是經濟上的努力,還是文化上的革新?這本書會不會帶我們去認識那些平凡但偉大的印度人,他們是如何在各自的領域裏,用自己的方式為改變而努力?我期待這本書能夠展現齣印度社會內部的活力和韌性,以及普通人在時代洪流中,如何成為推動社會進步的力量。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有