從法律新聞學法律 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法律新聞學
• 法律傳播
• 媒介法
• 新聞學研究
• 法律社會學
• 傳播學
• 法學
• 新聞傳播
• 媒體研究
• 法律

　　興高采烈簽約買屋，卻發現是凶宅怎麼辦？您知道在遊泳池丟大便，會被移送法辦？婚禮當天悔婚逃跑的新郎要負賠償責任，奇怪嗎？

　　本書分為房屋買賣、網路、刑事、寵物法律、民事、交通六大主題，藉由真實新聞事件改編的案例，讓讀者瞭解法律適用的原則，遇到類似案例事實，積極麵得主張權利，消極麵得保護自己。走，就讓我們一起同遊實用的法律世界吧！

作者簡介

鄧湘全律師

　　．陽昇法律事務所 主持律師
　　．國立颱灣大學法學士
　　．國立颱灣大學法學碩士
　　．中華民國仲裁協會仲裁人
　　．颱灣營建仲裁協會仲裁人
　　．經濟部中小企業處榮譽諮詢律師
　　．警察廣播電颱法律生活單元律師
　　．國防部國軍輔導訴訟公聘律師

呂嘉坤律師

　　．陽昇法律事務所 律師
　　．國立政治大學法學士

好的，這是一份關於不同主題的圖書簡介，與您提到的《從法律新聞學法律》主題無關： --- 《星塵下的低語：失落文明的考古學探秘》 內容簡介 浩瀚的宇宙中，我們是否真的孤獨？《星塵下的低語》是一部引人入勝的考古學與天體物理學交叉領域的著作，它帶領讀者踏上瞭一場橫跨數萬光年的探索之旅，追尋那些可能在星際尺度上繁榮並最終消逝的“失落文明”的蛛絲馬跡。 本書的基調是嚴謹的科學求證與大膽的哲學思辨的完美融閤。作者並非僅僅停留在對地球上古文明遺跡的挖掘，而是將目光投嚮瞭更廣闊的宇宙背景。我們如何定義一個“文明”？它們留下的痕跡會以何種形式存在於星際介質、遙遠行星的大氣層或被超新星遺跡掩埋的深空碎片中？ 本書從對費米悖論的深入剖析開始，探討瞭為什麼我們尚未發現外星智慧的明確信號。隨後，作者引入瞭“技術考古學”這一新興概念，即通過分析係外行星上可能存在的非自然輻射源、奇異的恒星光變麯綫（例如戴森球的潛在證據），甚至是微小的人造天體碎片，來重建一個已逝文明的技術水平和生活方式。 第一部分：地球的倒影——地球文明的終結與教訓 在本書的前半部分，作者並沒有迴避地球上人類自身的曆史教訓。我們通過對瑪雅文明的衰落、復活節島的生態崩潰以及亞特蘭蒂斯神話的文化解讀，來構建一個思考“文明脆弱性”的框架。地球上的遺跡雖然清晰可見，但其背後的文化信息卻往往模糊不清，這為我們理解宇宙尺度的考古學提供瞭重要的參照係。 第二部分：星際遺跡的信號——係外行星的“考古現場” 核心章節聚焦於現代天文學的最新發現。作者詳細闡述瞭如何利用詹姆斯·韋伯太空望遠鏡（JWST）收集到的光譜數據，尋找大氣中不尋常的化學指紋——例如，某種僅由高級工業活動纔能産生的化閤物。書中收錄瞭多個引人注目的案例分析，包括對“塔比星”（Tabby's Star）光變異常的經典解釋與顛覆性猜想，並探討瞭在紅矮星係中孕育的生命形式可能采取的迥異進化路徑。 書中對“技術簽名”（Technosignatures）的分類進行瞭詳盡的梳理，從最基礎的無綫電波到更隱秘的引力波異常，展示瞭現代科學如何像偵探一樣，在宇宙的噪音中尋找智慧的低語。 第三部分：時間的尺度與信息保存 文明的壽命是有限的，但它們留下的信息可能超越時間。本書探討瞭信息在極端物理條件下的保存可能性。如果一個文明將自身的所有知識上傳至一個穩定的黑洞事件視界附近，或者將其刻錄在極其耐用的材料上並拋射至星際空間，我們是否能捕捉到這些“宇宙時間膠囊”？作者引入瞭量子信息論和高維幾何學的概念，試圖為這些科幻般的場景提供理論上的可能性分析。 第四部分：哲學倫理與人類的未來 最終，《星塵下的低語》將讀者的思緒拉迴到我們自身。發現一個已經消亡的、比人類先進數百萬年的文明遺跡，會對人類的宗教觀、社會結構和科學目標産生何種衝擊？本書以深刻的哲學反思收尾，探討瞭考古學作為一種探索“逝去可能性”的學科，如何反過來指導我們建設一個更具韌性和可持續性的未來。 這本書適閤所有對宇宙、曆史、哲學以及人類自身命運抱有好奇心的讀者。它不提供確鑿的答案，而是提供瞭一套全新的、跨越學科邊界的提問方式，邀請讀者一同進入這場關於時間和存在的宏大冥想。 --- 《無形的秩序：二十世紀城市規劃的權力結構與空間重塑》 內容簡介 《無形的秩序》是一部聚焦於二十世紀城市規劃理論、實踐及其社會後果的深度曆史分析著作。本書認為，城市規劃並非僅僅是關於綫條、分區和交通流綫的工程學，而是一場深刻的、自上而下的權力博弈，它塑造瞭現代人的生活方式、階級隔離乃至政治認同。 本書的核心論點在於揭示那些被“理性”和“效率”等中性詞匯所掩蓋的意識形態驅動力。從霍華德的花園城市構想，到柯布西耶的放射狀光輝城市（Ville Radieuse）理念，再到戰後美國郊區化運動的興起，作者係統梳理瞭規劃師、政府官員、土地開發商和普通市民之間復雜的利益鏈條。 第一部分：烏托邦的藍圖與現實的裂痕 本書首先迴顧瞭19世紀末至20世紀初，在工業革命帶來的混亂與疾病麵前，規劃師們如何試圖以幾何學的秩序來“淨化”城市。這一時期的規劃思想，深受社會達爾文主義和新教倫理的影響，旨在通過物理空間的分離來實現社會道德的重塑。我們詳細分析瞭諸如“公共衛生運動”如何巧妙地被用於推行階級隔離，以及對貧民窟的拆除運動，其最終效果往往是將低收入群體驅趕至更偏遠、服務更匱乏的區域。 第二部分：現代主義的傲慢與汽車的霸權 進入20世紀中期，隨著汽車的普及和現代主義建築的興起，城市規劃進入瞭一個關鍵的轉摺點。本書深入剖析瞭高速公路係統如何被設計為城市肌理的“外科手術刀”，它以驚人的速度和效率切割瞭既有的社區網絡。 作者特彆關注瞭美國“聯邦援助公路法案”背後的政治邏輯，揭示瞭這些基礎設施投資是如何係統性地加劇瞭種族和經濟隔離。那些被認為“低效”的舊城中心被拆除，取而代之的是光潔但缺乏人氣的現代高層建築群和廣闊的停車場，城市生活的復雜性和隨機性被無情地抹平。 第三部分：抵抗與後現代的迴響 並非所有的規劃都以失敗告終。本書的下半部分轉嚮瞭對規劃異議和抵抗運動的考察。我們詳細記錄瞭簡·雅各布斯（Jane Jacobs）等批判者如何從日常生活和“街道生命”的角度，挑戰瞭自上而下的宏大敘事。規劃不再是單嚮的命令，而是成為瞭一個充滿張力的對話場域。 作者探討瞭後現代規劃如何試圖修復現代主義留下的創傷——例如，城市復興（Urban Renewal）的再造，以及步行友好型社區和混閤用途開發的迴歸。然而，即使在這些看似更具人文關懷的實踐中，市場力量和資本的邏輯仍然是決定性的因素。 第四部分：信息時代的地理政治 在本書的最後，作者將視角投嚮瞭當代。智能城市的概念、大數據驅動的交通管理，以及“智慧城市”基礎設施的部署，是否意味著權力對空間的控製達到瞭前所未有的精細程度？本書提醒讀者，即使在數字化的錶象之下，空間塑造和資源分配的權力結構從未真正消失，它們隻是換瞭一種“無形的”方式繼續發揮作用。 《無形的秩序》不僅是對過去一百年城市曆史的迴顧，更是一部對當前城市發展趨勢的警示錄。它要求讀者重新審視自己每日穿行的街道、公園和建築，思考這些“結構”背後所隱藏的權力意圖與社會後果。這是一本關於空間、權力與日常生活的嚴肅思考之作。 --- 《光譜之外的交響：非歐幾何與現代音樂的結構共鳴》 內容簡介 《光譜之外的交響》是一部大膽跨越數學、物理學與音樂理論的學術性著作。它探索瞭二十世紀早期非歐幾何（如雙麯幾何、橢圓幾何）的抽象結構，如何在音樂美學和作麯技法中找到瞭意想不到的“結構共鳴”。本書旨在揭示隱藏在音樂形式深處的，與拓撲學和空間想象力緊密相關的數學秩序。 第一部分：從歐幾裏得的和諧到羅巴切夫斯基的張力 本書始於對傳統音樂理論的迴溯。巴赫的復調音樂與完美的比例、三度和弦的和諧感，都深深植根於基於歐幾裏得空間（平麵）的邏輯——即最短距離是直綫，相似圖形可無限縮放。然而，隨著十二平均律的標準化以及調性體係的瓦解，作麯傢們開始尋求超越這種“平麵”聽覺體驗的可能性。 作者詳細介紹瞭黎曼幾何和雙麯幾何的基本概念，例如在雙麯空間中，三角形內角和小於180度，平行綫可以有無數條。這些概念並非抽象的數學遊戲，而是描述瞭麯率與相對性。 第二部分：作麯傢的空間構建 核心章節分析瞭如何將這些非歐幾何的特性轉化為音樂的聽覺體驗。 1. 雙麯音樂的無限延展： 作者通過分析勛伯格晚期的無調性作品，以及斯特拉文斯基在某些段落中使用的“非傳統”模進，探討瞭如何通過聲音的密度和音高的非綫性變化，製造齣一種“空間膨脹”或“無限迴歸”的聽感。例如，特定的序列主義技法如何模仿瞭雙麯空間中沿著測地綫（Geodesics）的路徑，既不斷延伸卻又不斷偏離中心點。 2. 橢圓音樂的閉閤循環： 橢圓幾何的特點是空間有限且無邊界（如同球體錶麵）。本書論證瞭某些極簡主義音樂（如菲利普·格拉斯或後期的拉赫瑪尼諾夫的某些織體）如何利用音高循環、節奏的迭代和嚴苛的對稱性，創造齣一種“聽覺上的球體”——聽者感覺身處一個封閉且自我包含的結構中，所有聲音最終都指嚮其自身。 第三部分：拓撲學與音色設計 本書進一步將討論延伸到“音色拓撲學”。作麯傢如何通過對泛音列的操縱、對噪音的整閤，來構建“可變形”的音響場域？作者考察瞭梅西安的音色集閤理論以及皮埃爾·布萊茲對樂器組閤的非常規處理，指齣這些實踐是如何在聽覺上模擬瞭拓撲變換，即在不撕裂結構的前提下，改變其外在形態。 第四部分：聽覺的第四維度 最終，本書探討瞭“時間”在這些幾何結構中的位置。在傳統的音樂中，時間是綫性的河流；但在非歐的音樂結構中，時間感被扭麯，可能被壓縮、拉伸，甚至自我摺疊。通過分析當代電子音樂和聲景（Soundscape）藝術，作者總結道，現代音樂已經學會瞭如何“作麯於高維空間”，從而為人類提供瞭超越日常感知的聽覺體驗。 《光譜之外的交響》為音樂學傢、數學愛好者以及所有對結構之美有深刻追求的讀者，提供瞭一把理解現代音樂深層邏輯的鑰匙。它證明瞭，最抽象的數學理論，可以在最富情感的藝術形式中找到其完美的聽覺錶達。

Part1 房屋篇
1.不想買到跳樓屋，應知跳樓事！
2.買到有瑕疵的房子，該怎麼辦呢？
3.房屋與廣告內容不符，可否主張瑕疵減價？
4.法定空地如何使用？
5.無權占有就要拆屋還地
6.頂樓加蓋曾經燒死過人，算不算凶宅？
7.買到有瑕疵的房子，如何主張權利？
8.頂樓屋主看這邊---大樓頂設置基地颱要經過頂樓屋主同意
9.違章建築之買賣問題
10.管委會可否處罰違反規約的住戶？
11.房屋永久使用權之意思！
12.仲業之斡鏇金、要約書，您知多少？
13.社區大樓鐵欄杆掉落傷人，誰的責任？

Part 2網路篇
1.網路購物七日鑑賞期
2.網路誹謗知多少？
3.按個贊有錯嗎？
4.網路拍賣醫療器材，小心哦！

Part 3刑事篇
1.亂罵員工的法律責任！
2.瀋迷網路不顧小孩之遺棄罪問題
3.對嘴演唱沒有告知聽眾，是否構成詐欺？
4.想清楚再進去，不要無故侵入住宅
5.偷看簡訊也觸法，查女友小三遭起訴
6.龍發堂丟香焦公然侮辱罪成立！
7.應徵工作交付提款卡，小心變成人頭帳戶
8.潑強鹼，構成重傷罪
9.店傢對客人強製搜身，小心觸法
10.糞便哥，毀損他人之物的法律責任
11.通緝犯持假證件洽公，罪上加罪
12.Makiyo「重傷未遂」案
13.未經同意插電使用，小心構成犯罪
14.跑進公寓樓梯間按錯電鈴還不走，構成侵入住宅罪！
15.謊稱票據遺失，小心成立誣告罪
16.過年過節、人情事理，可以送禮給公務員嗎？
17.何謂易科罰金？
18.樓梯間裝監視器是否侵犯鄰居隱私？
19.指桑罵槐罵老母狗，是否構成公然侮辱罪？

Part 4寵物篇
1.打狗緻死，可惡！有罪！
2.帶狗遊泳溺死不救，小心移送法辦
3.再談談動物保護
4.飼主的法律責任

Part 5民事篇
1.瘋狂購物男，法院裁定花錢需妻同意
2.夫妻講情也講錢--剩餘財産分配請求權
3.購買新公司要注意什麼事情呢？
4.未成年子女侵權行為損害他人，傢長要負連帶責任
5.商品禮券得否約定使用期限？
6.債務人脫産，債權人有撤銷權可用哦！
7.子女不孝撤銷贈與，強力請求返還
8.拾金不昧之報酬請求權
9.賭債是債？賭債不是債？
10.放炮不要炸傷人，小孩放瞭大人賠
11.診斷證明書的法律效力
12.失蹤好久，怎麼辦？ 3
13.養兒不見得防老啊！
14.愛人要迴贈與囉！
15.惡父老病，子女仍要負擔安置費？
16.是送我，還是藉我名登記啊？
17.強製執行誰的貨啊？
18.如何結婚？
19落跑新郎之損害賠償責任！
20.聘金支票不得拒付
21.這是誰的小孩啊？
22.造成婚姻破裂有責任的人，是否可以請求法院判決離婚？
23.如何應付債務人惡意脫産行為！
24.婚宴餐廳提供服務有重大瑕疵，請求精神賠償！
25.委託外遇抓姦，看清楚再簽約吧！
26.惡作劇訂餐、訂Pizza、訂飲料，缺德鬼的法律責任

Part 6交通篇
1.路霸霸路之法律問題
2.酒後駕車，警、民爭議之處理
3.酒後駕車之刑事責任認定標準
4.酒後駕車刑責加重瞭！
5.綠燈行車撞傷搶黃燈之人，駕駛有罪嗎？
6.行人違規過馬路，發生車禍誰的錯？
7.上下班指揮交通不當發生車禍，誰的責任？
8.開車門再不注意後方來車，車禍就賠慘瞭！
9.真奇瞭，公園打球竟彈到馬路上發生車禍
10.撞到人應該報警或送醫處理，不然被遺棄緻死送辦
11.真可怕，小豬從車上掉下來瞭！
12.任意攔車擋道構成妨害自由！
13.不當勸阻他人門前停車，小心構成恐嚇罪！
14.假車禍要求賠償，詐欺罪起訴！

序言

　　本書內容，大多是過去在警察廣播電颱生活法律單元的講稿，改編集結而成。許多簡單的法律觀念，有些人常常因為法律文字的生硬難懂，就不願意去瞭解，或是說不在乎身旁可能發生的法律事件，以緻於遇到事情，手足無措，這種想法是有問題的。

　　畢竟日常生活，無一不是法律，其實人的一生中，有意無意，有緣無緣，平均一下，大概都有機會上一次法院，不管您願意不願意，或者是刻意不刻意，機會都是均等的。站在樹下可能都會被雷打到，路邊無意瞄一下怪人可能都會被搥，您說奇怪不奇怪？觀察人們與法院的關係，大傢都說最好不要碰到，最好是這樣。就拿去醫院這件事來說，眾人都是能避免，就盡量不要上醫院，試問那位仁兄師姊，沒有上過醫院？所以說，對於法律而言，不要隻是看新聞的敘事，帶過就算瞭，有應該要知道的重要觀念，花很少的時間去記一下，或是告知有需要的人，相信可以減少很多糾紛，或是避免許多無謂的睏擾。

　　一直納悶為何電視或報紙的新聞，幾乎都以「法律新聞」為主角。每天在電視新聞或報紙上的重頭戲，都是社會法律事件的新聞，為何娛樂新聞不是老大？為何傢庭生活新聞不會是頭版？是否因為法律事件，經常都是光怪陸離，比較有賣點，不得而知。

　　不過，我們從經常性的法律新聞事件，挑齣一些較有趣，或是與我們生活關係較密切的新聞，作為分析的題材，以此分享與聽眾朋友，不僅散播法律常識，也能傳輸一些有益的法律技術性知識。不論法律新聞的本質如何，在眾多法律新聞敘述的事件中，有一些確實值得我們注意，若發生在我們身上怎麼辦呢？曾經有位客戶，子女在外地念書，本想在大學附近某社區大樓，買間房子給子女就近讀書，高興下訂後，發現之前樓上有人跳樓自殺，怎麼辦啊？子女還敢住嗎？如果您是社區管委會主委，社區旗杆倒下砸死人，要您負責，這個主委以後還想乾嗎？人傢無理激我、弄我，罵二句難道不閤人情事理嗎？每天上演太多太多的法律生活的故事，有上新聞的不過是冰山一角，沒上新聞的成韆上萬。

　　舉一可以反三，所以我們編撰本書，藉由我們挑選過的案例，輔以白話方式的說明，使一般人都能瞭解這些生活上可能發生的法律常識，有時候，一個小常識可能替您省下韆萬元的花費，不要小看這些法律新聞背後所呈現的意義。

Part1房屋篇

1.不想買到跳樓屋，應知跳樓事！

羅覓鷗與硃俐葉結婚三年後，終於買瞭自己的房子。沒想到小倆口搬進去之後，纔從鄰居的口中得知，這棟公寓曾經有一名男子吳士比從頂樓平颱跳樓自殺身亡。膽小的硃俐葉害怕公寓會鬧鬼，每天晚上都失眠。羅覓鷗一方麵不忍愛妻受苦，另方麵不滿前任屋主雷得從未告知這間房屋是「凶宅」，馬上就去找雷得理論，要求退屋還錢。然而，雷得認為跳樓男子是從頂樓平颱躍下，並不是在這間房屋裏麵自殺，所以這間房屋並不算是「凶宅」，拒絕退屋還錢。買房子真是要注意啊！

法律新聞眼

曾經發生過非自然死亡事件的房屋，我們稱它作「凶宅」。買賣房屋時，賣方如果沒有告知買方這個房屋內發生過命案，也就是房屋是俗稱的「凶宅」，這件事實，買方可以主張這個房屋有重大的瑕疵，得以請求解除契約或是減少買賣的價金。但是現實生活中，曾經發生一種讓人睏擾的情況，就是從屋內往外跳，其他不同樓層之住戶跳樓、發生命案、自殺等等。像上麵所說的情形，不是發生在這間屋子或這一個公寓樓層裏，例如樓上有人跳樓，整棟大樓的各個樓層都會變成凶宅嗎？常見新聞的標題上寫著：房屋內有非自然死亡之情事，構成房屋買賣之瑕疵等等。但是在跳樓的情形呢？這是一般人比較不容易理解的部分。不管再怎麼睏擾，還是搞清楚比較好！畢竟買賣房屋的時候，這是非常重要的因素之一，不管是對買方或者賣方來說，都有加以探索的需要。實際上，法律並無明確規定什麼樣的房屋是「凶宅」。內政部曾經對於「凶宅」的定義，作齣行政解釋，內容大略是：一般大眾所俗稱的「凶宅」，主要指在賣方持有産權的期間裏，於其建築改良物之專有部分（包括主建物及附屬建物），曾發生凶殺或自殺而死亡（不包括自然死亡）之事實（即陳屍於專有部分），及在專有部分有求死行為緻死（如從該專有部分跳樓）；但不包括在專有部分遭砍殺而陳屍他處之行為（即未陳屍於專有部分）。請注意，這裏有個「賣方持有産權的期間」這種限製條件哦！也就是說，如果賣方持有産權期間沒有凶殺事件，而是在賣方的「前手」持有産權的期間發生的，可能會被認定不是凶宅！這樣說來，是不是有點怪怪的呢！有關房屋被認定是「凶宅」的這種瑕疵，舉一個曾經發生的案例來做說明：原告主張所購買的房屋，為公寓大廈的其中一個樓層，曾經有人從那棟大樓的其他樓層跳樓自殺，他發現這件事之後，認為所購買的房屋是凶宅，跟被告（賣方）說那個是屬於重大的瑕疵，要求解除契約。賣方主張說：買方又不是買下整棟大樓，他齣賣的那一層並不是凶宅，是正常的房屋，不可以解除契約。在這個案例，法院認為大樓的不同樓層，就算曾經發生自殺或跳樓事件，在一般交易觀念上，並不認為其他樓層也會因此變成「凶宅」，這種跳樓事件不會導緻房屋價值、效用、品質之減損【註：大樓有人跳樓，真的不會造成這棟樓的房價下跌嗎？前述觀點，值得檢討】。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，我認為在於它提供瞭一個全新的視角，讓我們能夠重新審視法律與媒體之間的關係。在颱灣，媒體的影響力非常強大，它不僅能夠塑造公眾輿論，還能夠影響司法判決。然而，長期以來，我們對於媒體在法律領域中所扮演的角色，往往缺乏足夠的重視。這本書的作者，通過深入的研究和細緻的分析，揭示瞭媒體在法律傳播過程中所存在的種種問題，例如媒體對法律事件的過度渲染、媒體對當事人隱私的侵犯、以及媒體對司法程序的乾擾等等。這些問題不僅會損害當事人的權益，還會破壞司法的公正性。作者也提齣瞭許多解決這些問題的方案，例如建議媒體加強自律，遵守職業道德；建議司法機關加強與媒體的溝通，及時澄清不實報道；建議立法機關完善相關法律法規，規範媒體的報道行為。這些方案雖然具有一定的可行性，但要真正實現，還需要各方的共同努力。總而言之，這本書是一本具有深刻思想性和現實意義的著作，它不僅能夠提升我們對法律新聞的理解，更能夠促使我們反思媒體在社會中所扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

說實話，一開始看到這本書的書名，我以為它會是一本枯燥乏味的學術論文，但讀完之後，我卻大為驚喜。作者並沒有拘泥於傳統的學術框架，而是大膽地采用瞭跨學科的研究方法，將法律、新聞學、社會學、心理學等多個領域的知識融會貫通。這種跨學科的視角，讓這本書的內容更加豐富、更加深刻。我尤其感興趣的是作者對於“法律傳播”的分析，他指齣，法律並非隻是由立法者製定、由法官執行的規則，更是一種文化符號，需要通過傳播纔能被社會所理解和接受。而媒體作為法律傳播的重要渠道，其報道方式和傳播效果，直接影響著公眾對法律的認知和態度。作者通過分析颱灣媒體對法律法規的解讀，揭示瞭法律傳播過程中存在的種種問題，例如法律術語的誤用、法律概念的麯解、以及法律信息的碎片化等等。這些問題不僅會降低法律的權威性，還會影響公眾的法律意識。這本書對於我們如何提升法律傳播的質量，如何增強公眾的法律意識，具有重要的指導意義。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於法律新聞學的書，我不得不說，它填補瞭颱灣法律界一個長久以來的空白。長期以來，我們對於法律新聞的理解，往往停留在“法律事件”的錶麵報道，鮮少深入探討新聞傳播本身對法律認知、法律程序，甚至法律製度的影響。這本書的作者，從新聞學的角度切入，細緻地剖析瞭法律新聞的特殊性，例如法律術語的準確性、證據呈現的公正性、以及對當事人隱私的保護等等。更重要的是，它並非隻是理論上的探討，而是結閤瞭許多颱灣實際案例，例如重大刑事案件的媒體審判、民事訴訟中媒體對輿論的影響、以及法律修正過程中媒體的推動作用等等，讓讀者能夠更深刻地理解法律新聞在颱灣社會中的角色。我尤其欣賞作者對於“新聞自由”與“司法公正”之間平衡的討論，這在颱灣的媒體環境裏，是一個經常被忽視卻又至關重要的議題。這本書對於法律從業人員、新聞工作者，甚至是任何對颱灣社會議題感興趣的讀者，都具有極高的參考價值。它不僅僅是一本學術著作，更是一麵鏡子，讓我們能夠更清晰地認識法律新聞的復雜性，以及媒體在法律體係中所扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

這本書的獨特之處在於，它不僅僅關注法律新聞的“是什麼”，更關注法律新聞的“為什麼”和“怎麼樣”。作者並沒有簡單地羅列法律新聞的案例，而是深入探討瞭法律新聞背後的社會、政治、經濟等多種因素。例如，他分析瞭颱灣媒體在報道貪腐案件時，往往會受到政治勢力的乾預，從而影響報道的公正性。他還分析瞭颱灣媒體在報道弱勢群體權益時，往往會受到商業利益的驅使，從而忽略弱勢群體的真實需求。這種深刻的分析，讓我對颱灣媒體的運作機製有瞭更清晰的認識。這本書也提齣瞭許多具有建設性的建議，例如建議颱灣媒體加強對法律新聞的專業培訓，提高法律新聞的報道質量；建議颱灣政府加強對媒體的監管，維護媒體的獨立性和公正性；建議颱灣公眾提高對法律新聞的辨彆能力，理性看待媒體的報道。這些建議對於改善颱灣的媒體環境，提升颱灣的法治水平，具有重要的參考價值。這本書讀起來，讓人感覺既震撼又啓發，它不僅能夠提升我們對法律新聞的理解，更能夠激發我們對社會議題的思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書讀起來，感覺就像是坐在大學課堂裏，聽一位經驗豐富的教授娓娓道來。作者的文筆非常流暢，即使對於法律和新聞學都沒有深厚背景的讀者，也能輕鬆理解其中的概念和理論。它不像許多學術著作那樣晦澀難懂，而是用生動的案例和深入的分析，將復雜的議題變得平易近人。我特彆喜歡作者對於“法律新聞的框架”的探討，他指齣，新聞媒體在報道法律事件時，往往會受到自身價值觀、政治立場、以及商業利益的影響，從而構建齣不同的敘事框架。這些框架不僅會影響公眾對法律事件的認知，甚至會影響司法判決的結果。作者通過分析颱灣媒體對特定法律事件的報道，揭示瞭這些框架背後的運作機製，讓我對媒體的“客觀性”産生瞭更深刻的反思。這本書也提醒我們，在接收法律新聞時，要保持批判性思維，不要輕易相信媒體的報道，而是要多方查證，纔能得齣客觀公正的結論。總而言之，這是一本值得反復閱讀、深入思考的好書，它不僅能夠提升我們對法律新聞的理解，更能夠培養我們獨立思考的能力。