專利申請之專利申請範圍撰寫手冊 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 專利申請
• 專利範圍
• 撰寫技巧
• 知識産權
• 法律法規
• 實用指南
• 技術文檔
• 申請文件
• 專利法
• 創新方法

　　專利申請範圍（Claim）是諸多申請專利的文件之一，就其功能與影響來看，Claim是用來界定權利範圍的文件，可說是專利申請文件最重要的部分。

　　提升Claim的撰寫技術除瞭對專利申請人有利，對智慧財産局、法院、或是第三者也有利。不過市麵卻鮮少介紹有關Claim起草的書籍。不同種類的發明需要不同的寫法，隻有在熟悉各種寫法之後，纔能針對發明寫齣適當的Claim。

　　本書除瞭解說該如何掌握發明的本質之外，也以許多專利申請實例介紹Claim的撰寫方法。

本書特色

　　●一本可以讓您提升撰寫專利申請範圍（Claim）技術的書！

　　●告訴您如何把抽象的「技術」或立體、動態的發明用文字來錶現，讓您的Claim寫的更確實！

作者簡介

葛西泰二

　　昭和48年廣島大學工學係畢業。同年進入三井造船服務，隸屬韆葉工廠，負責船舶功能設計、化學生産設備設計。

　　昭和61年進入深見專利事務所服務，隸屬控製、電氣團隊。平成7年離開深見專利事務所，轉往?上、葛西專利事務所服務，平成11年設立葛西專利事務所至今。擁有律師資格（平成3年律師資格考通過、同年註冊資格）、高壓瓦斯製造保全負責人、公害防止管理人員、危險物品操作人員的資格。平成10年任律師公會以及律師懇談會副委員長。平成11年任律師公會業務對策委員會副委員長。平成9年任大阪府智慧財産權顧問一職。平成10年任大阪府專利流通支援模組事業技術審查會審查委員。

　　平成12年任大阪府中小企業支援中心之經營、技術顧問。平成13年任日本律師公會研修所營運委員。平成22年任日本律師公會專利委員會委員。

譯者簡介

許鬱文

　　東吳大學日本語文學係碩士，曾擔任日商多媒體編輯與雜誌日文採訪編輯。目前為專職譯者，並且仍不斷持續進修中。

智庫領航：新時代知識産權戰略布局與前瞻應用 麵嚮全球化競爭與技術爆炸的知識産權實務指南 在當前以創新驅動為核心競爭力的全球經濟格局中，知識産權（IP）已不再是單純的法律事務，而是企業生存、發展乃至國傢戰略布局的關鍵要素。本書《智庫領航：新時代知識産權戰略布局與前瞻應用》，聚焦於如何在快速迭代的技術浪潮中，構建一套係統、前瞻且具有高度實操性的知識産權管理與運用體係。它旨在為企業決策者、知識産權專業人士、研發人員以及法律顧問提供一張清晰的航海圖，穿越復雜多變的國際貿易與技術標準競爭的迷霧。 本書的撰寫立足於對近年來全球主要經濟體知識産權政策、司法實踐、技術前沿熱點（如人工智能、生物科技、量子計算、新能源技術）的深度洞察與係統梳理。我們摒棄瞭傳統的、側重單一法律條文解釋的枯燥敘述方式，轉而采用“戰略導嚮—實務操作—風險預警—未來趨勢”的復閤式分析框架，確保每一章節內容都緊密圍繞“如何將知識産權轉化為核心商業價值”這一目標展開。 第一部分：知識産權戰略的頂層設計與生態構建 本部分深入剖析瞭在全球化背景下，企業必須建立的知識産權戰略思維。它不僅僅關乎“保護”，更關乎“布局”與“賦能”。 一、全球化視野下的IP戰略地圖繪製： 詳細闡述瞭如何根據企業的全球市場擴張計劃、目標技術領域和競爭對手的動嚮，繪製齣動態調整的IP戰略地圖。重點分析瞭不同地域（北美、歐洲、東亞）的專利審查偏好、無效宣告率和司法環境差異，指導企業優化全球專利布局的優先級和地域分布。特彆強調瞭“先發製人”的防禦性布局策略，如何通過在關鍵技術節點的早期布局，有效阻斷競爭對手的後續發展空間。 二、價值驅動的資産管理體係： 本章探討如何將知識産權從“成本中心”轉變為“利潤中心”。內容涵蓋瞭從研發立項初期即嵌入IP考量的“IP-Driven R&D”流程設計。詳細介紹瞭企業內部的IP價值評估模型（包括技術獨特性評估、市場影響力評估與潛在許可收入預測），以及如何利用這些評估結果指導研發投入方嚮和並購（M&A）中的盡職調查。書中提供瞭多個成功案例的拆解分析，展示瞭如何通過專利池的構建和交叉許可協議，實現競爭優勢的最大化。 三、風險預警與閤規性矩陣： 麵對日益嚴格的反壟斷審查和數據安全法規，知識産權閤規性成為企業運營的生命綫。本部分詳細構建瞭一套企業內部的“IP風險預警矩陣”，涵蓋瞭第三方專利侵權風險、商業秘密泄露風險、以及在國際閤作中可能涉及的“武器化”知識産權轉移風險。對《通用數據保護條例》（GDPR）背景下，如何安全地進行跨國技術閤作和數據共享進行瞭深入的法律與技術融閤的探討。 第二部分：前沿技術領域的知識産權實操挑戰與突破 本部分聚焦於當前最具顛覆性的技術領域，探討其獨特的知識産權保護難點及實務操作中的“最優解”。 四、人工智能（AI）的算法、模型與數據： AI領域的知識産權保護是當前全球法律界的焦點。本書係統梳理瞭各國對“AI生成物”是否具有可專利性的最新裁決傾嚮。核心內容包括：如何有效保護深度學習模型的架構（結構保護）、訓練數據的閤理使用邊界（數據閤規性）、以及如何通過“算法-應用”的組閤權利要求來規避現有技術對核心創新的規製。此外，還探討瞭AI在醫療診斷、自動駕駛等高風險領域的專利侵權認定難題。 五、生物科技與生命科學的創新邊界： 針對基因編輯技術（如CRISPR）、細胞療法等前沿領域，本書詳述瞭在專利授權中，關於“自然規律的發現”與“具體技術應用”之間的界限把握。重點分析瞭圍繞“遺傳資源獲取與惠益分享”（ABS）的國際公約義務，以及如何在中國、美國、歐洲的生物醫藥創新管轄區內，構建有效的“專利網”以應對復雜的生命周期管理。 六、新能源與先進製造的技術集成專利布局： 電池技術、氫能係統和先進半導體製造工藝的競爭白熱化。本部分強調瞭在這些領域，單一專利的保護效力有限，必須依賴於多層次、多維度的專利組閤。內容細緻入微地分析瞭如何撰寫能夠覆蓋不同材料、不同製造步驟和不同係統集成的權利要求，以應對競爭對手通過“微小改進”進行規避的企圖。 第三部分：知識産權的商業化、爭議解決與未來趨勢 知識産權的最終價值體現在其商業應用和爭議中的勝訴能力。 七、高效的許可談判與技術轉移： 提供瞭從技術盡調、談判策略到閤同條款設定的全流程指導。詳細解析瞭獨占許可、非獨占許可、交叉許可等不同模式下的風險分配與定價機製。書中特彆構建瞭應對“專利流氓”（NPEs）的實戰防禦手冊，包括如何利用法院裁定、反訴和市場公開信息來削弱其訴訟主張。 八、國際貿易摩擦中的知識産權維權： 隨著地緣政治緊張，知識産權已成為國際貿易摩擦的重要工具。本章深入分析瞭美國國際貿易委員會（ITC 337調查）的程序特點、歐洲和中國反傾銷/反補貼調查中涉及的技術標準認定，以及如何利用世界貿易組織（WTO）框架下的知識産權爭端解決機製。強調瞭證據鏈的構建和全球範圍內的市場損害評估是維權成功的關鍵。 九、知識産權的未來圖景——標準化與開源的博弈： 展望未來，本書認為專利與技術標準（Standard Essential Patents, SEPs）的結閤將是決定未來産業格局的關鍵。對FRAND（公平、閤理、無歧視）原則下的許可費率確定方法進行瞭深度論述。同時，探討瞭在軟件和開源社區日益重要的今天，企業應如何平衡專有技術保護與參與開源社區的戰略需求，避免“開源陷阱”。 本書結構嚴謹，邏輯清晰，不僅提供專業的法律分析，更融入瞭深厚的商業智慧與戰略眼光。它適閤作為企業知識産權部門、法務部門、研發管理層以及相關專業院校師生的案頭必備參考書，助推組織在知識經濟時代乘風破浪，實現可持續的創新發展。

1 本書的目的
2 Claim（專利申請範圍）的意義
3 Claim的撰寫方式與架構
4 認識發明的方法
5 撰寫Claim的實戰教學
6 Claim與專利說明書的整閤方式
7 專利權優先的Claim撰寫方式

作者序

　　依據專利局（譯註：等同於我國的智慧財産局）的「促進專利政策（Pro-Patent Policy）」解釋，專利法的目的在於早期、強力、廣泛地保護發明人的權利，不再隻是保護專利，而是提倡發明人行使的專利權。為此，撰寫專利說明書的技巧優劣，將與專利是否受到全麵保護息息相關。因此，坊間介紹該如何撰寫專利說明書的相關書籍可說是汗牛充棟。專利申請諸多文件之中，專利申請範圍（Claim）擔負著界定權利範圍的重要角色。如果將發明視為食材，Claim等同於經過烹煮而成的料理。換句話說，不管發明多麼優異，隻要Claim撰寫不當，往往會在專利審查過程或是行使專利權之際，遭逢極為深刻的損害。當專利進行程序審查時，如未能在Claim裏清楚地說明與舊有技術之差異，抑或無法透過Claim的補充修正彌補記載不足之處，很可能發明人無法主張專利的相關權利。此外，如果無法在Claim裏清楚地記載專利權的範圍，當彆人以模仿的手法侵害專利時，發明人也將因無法充分地主張專利權，而對侵害人束手無策。

　　因此，如能提升Claim的撰寫技術，除瞭對專利申請人有利，也對智慧財産局、法院、或是第三者有利。不過市麵卻鮮少介紹有關Claim起草的書籍。即便是上述提到的專利說明書相關書籍，也多以一例帶過Claim的說明，這樣的內容實在無法付諸實用，因為Claim的優劣是極為相對的。想要更上一層樓地磨練撰寫Claim的技術，就必須先瞭解Claim的優劣所在，不過撰寫Claim的技術並非光憑經驗的纍積就能提升，而且也害怕因片麵的經驗而纍積成錯誤的觀念。

　　為瞭寫齣優良的Claim，本書除瞭解說該如何掌握發明的本質之外，也以許多專利申請實例介紹Claim的撰寫方法。整理這些實例的過程中，也讓我再次體會到撰寫Claim的睏難度，不同種類的發明需要不同的寫法，也隻有在熟悉各種寫法之後，纔能針對發明寫齣適當的Claim。

　　因此，或許每一項實例說明都隻能適用於特定狀況，但我仍希望透過這些實例的介紹，讓讀者瞭解該怎麼針對不同的發明撰寫Claim。

　　如果本書內容能成為各位讀者的參考，那將是在下的榮幸。

2010年6月 葛西泰二

1本書的目的

專利法第70條第1項規定「專利發明之技術範圍依照專利申請書記載之範圍所定」。專利發明之技術範圍可決定專利是否受到侵害，因此專利申請範圍（以下稱「Claim」）可說是諸多專利申請文件之中的核心文件。

另一方麵，專利法第36條第5項雖規定Claim必須由申請人撰寫，但前提是，申請專利的發明必須明確（受專利法第36條第6項第2號規範）。此外依省令規定，發明人有義務在Claim裏記載一切方便理解發明技術的內容（依專利法實施規則第24條之2）。

因此，如隻是為瞭行使專利權之便，而撰寫空泛不確實的Claim，該專利申請將在審查程序之中被駁迴，即便該專利申請闖關成功，日後也無法在專利侵害訴訟中，成為發明人主張專利權之依據。

原本一個新發明就應與現有技術之間，保有一定的安全範圍。但希望您瞭解的現實是，即便發明內容一緻，甚或發明技術相同，Claim的內容優劣與否，將左右發明人所擁有的權利範圍。

因此，即便專利順利申請，一旦日後需要主張權利時，很有可能因不確實的Claim內容而無法充分主張權益，即便此時想重新撰寫Claim，也為時已晚。因此最是問題，也最令人費解的是，Claim不會記載套用該發明技術的物件內容。

話說迴來，撰寫確實的Claim並非易事，因為「發明」本身並非具體可見之物，往往隻是無形的「技術」或「思想」而己，而要將無形之物轉化為實質的Claim內容，當然不是件容易的事。也正因為有其難度所在，發明人必須視撰寫Claim為一件至關重要的大事，否則該項發明很可能無法確實地為發明人所用。

雖然撰寫確實的Claim如此不易，但撰寫Claim的難度往往也因發明的內容而有差異。以個人意見來說，撰寫構造物這類發明的Claim最為睏難，而且撰寫技術的優劣也將影響Claim的涵蓋範圍。相對於電子類、化工類這類平麵而靜態的發明而言，構造物這類的發明往往是立體且動態的發明，因此Claim這種必須寫成平麵錶現的文章來說，較適閤形容平麵且靜態的發明。而且構造物這類發明的特徵往往是動態的，要以Claim這類靜態的文字描述其特徵，的確不是一件容易的事。

因此本書將以這類構造物發明為主，解說撰寫Claim的方法。

2 Claim（專利申請範圍）的意義

2.1 Claim在諸多申請文件之中的定位

就形式而言，Claim的確是諸多專利申請文件之一的文件，但就其功能與影響來看，Claim可謂是專利申請文件的核心，也可說是最重要的部分，這是因為專利申請文件此為一種權利申請書，而其中的Claim又是用來界定權利範圍的文件。

因此依專利法第36條第5項規定，專利申請人必須將所有限定該發明範圍之事項，詳盡而清楚地撰寫在Claim文件裏，而且依第70條第1項規定，專利的技術範圍必須由隨附在專利申請書的專利申請範圍說明書（Claim）所界定。

因此，受上述法條所影響，不論發明的實體內容為何，該發明的專利權範圍都受到申請專利時提齣的Claim所限製。也就是說，即便您的發明獨步一方，而且也詳盡地說明瞭發明的形態與內容，但該發明的專利權仍由Claim所限定。

评分☆☆☆☆☆

我買這本書的初衷其實很簡單，就是想瞭解一下專利申請範圍到底是個什麼東西。以前我對專利申請的印象就是，隻要把自己的技術方案寫得詳細一點，然後交給專利律師就可以瞭。但是，通過閱讀《專利申請之專利申請範圍撰寫手冊》這本書，我纔意識到，專利申請範圍的撰寫遠比我想象的要復雜得多。這本書不僅僅講解瞭權利要求書的結構和撰寫技巧，還深入探討瞭專利申請範圍的戰略意義。作者強調，專利申請範圍不是簡單的技術描述，而是一種法律權利的界定。隻有通過精心設計的申請範圍，纔能有效地保護自己的創新成果，並防止競爭對手的侵權。書裏最讓我印象深刻的是關於“權利要求解釋原則”的講解。它讓我明白瞭，在專利權被侵權時，法院會根據權利要求書的文字、技術背景和審查過程，來確定權利要求的保護範圍。因此，在撰寫申請範圍時，一定要考慮到這些因素，避免齣現歧義或者漏洞。這本書讓我對專利申請範圍的撰寫有瞭全新的認識，也讓我更加重視專利申請的戰略意義。雖然我不是專業的專利申請人，但這本書讓我對專利申請有瞭更深入的瞭解，也為我未來的創新活動提供瞭有益的參考。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我一開始買這本書是抱著試試看的態度，畢竟市麵上類似的書籍太多瞭，而且很多都寫得過於理論化，讀起來讓人昏昏欲睡。但《專利申請之專利申請範圍撰寫手冊》這本書卻讓我眼前一亮。它不像那些動輒幾百頁的厚書，而是非常精煉地聚焦在專利申請範圍的撰寫這一核心問題上。作者的文筆也相當流暢，沒有過多地使用晦澀難懂的法律術語，而是用通俗易懂的語言來解釋復雜的概念。我特彆喜歡書裏關於“特徵選擇”的章節，它詳細地講解瞭如何從技術方案中提取關鍵特徵，並將其有效地體現在權利要求書中。以前我總是擔心自己的申請範圍過於寬泛或者過於狹窄，導緻專利容易被無效或者被模仿。讀瞭這本書，我纔意識到特徵選擇是整個申請範圍撰寫的關鍵，隻有選擇瞭正確的特徵，纔能有效地保護自己的創新成果。而且，書裏還穿插瞭一些實務中的注意事項，比如如何避免權利要求書的模糊性、如何應對審查員的駁迴意見等等，這些內容對於我這種沒有專利申請經驗的個人來說，真的是太有幫助瞭。這本書讓我對專利申請範圍的撰寫有瞭更深入的理解，也增強瞭我的信心。

评分☆☆☆☆☆

這本書，說實話，我讀得有點吃力。我不是法律背景齣身，對專利相關的專業術語和概念一竅不通。一開始讀的時候，感覺像在看天書，很多地方都讀不懂。但是，我還是堅持讀瞭下去，因為我知道，專利申請對於我的創業項目來說至關重要。這本書雖然內容比較專業，但作者的講解還是比較細緻的，它會把一些復雜的概念分解成簡單的例子，幫助讀者理解。我特彆喜歡書裏關於“獨立權利要求”和“從屬權利要求”的講解，它讓我明白瞭這兩種權利要求之間的區彆和聯係，以及它們在專利申請中的作用。而且，書裏還介紹瞭各種常見的權利要求撰寫錯誤，以及如何避免這些錯誤。這些內容對於我這種沒有專利申請經驗的創業者來說，真的是太有幫助瞭。雖然這本書讀起來比較費勁，但它確實是一本值得反復閱讀的參考書。讀完這本書，我對專利申請範圍的撰寫有瞭更深入的瞭解，也增強瞭我的信心。我打算找一位專業的專利律師，根據這本書的指導，為我的創業項目申請專利。

评分☆☆☆☆☆

作為一名在科技公司工作多年的研發工程師，我一直對專利申請抱持著一種敬畏之心。因為我知道，一個好的專利申請，不僅可以保護公司的核心技術，還可以為公司帶來巨大的商業價值。但是，專利申請的過程卻異常復雜，涉及到大量的法律知識和技術細節。以前我總是覺得專利申請範圍的撰寫是專利律師的專屬領域，自己根本無從下手。直到我偶然發現瞭《專利申請之專利申請範圍撰寫手冊》這本書。這本書顛覆瞭我對專利申請範圍的認知。它不僅僅是一本技術手冊，更是一本戰略指南。作者從宏觀的角度分析瞭專利申請範圍的意義和作用，並結閤大量的案例，詳細地講解瞭如何根據不同的技術方案和商業目標，製定閤適的申請範圍策略。書裏特彆強調瞭“競爭情報”的重要性，它提醒我們，在撰寫申請範圍之前，一定要充分瞭解競爭對手的專利布局，避免自己的申請範圍與現有技術産生衝突。而且，書裏還介紹瞭各種常用的權利要求類型，以及它們的優缺點和適用場景。通過閱讀這本書，我不僅學會瞭如何撰寫權利要求書，還學會瞭如何從戰略的角度思考專利申請問題。

评分☆☆☆☆☆

這本《專利申請之專利申請範圍撰寫手冊》啊，說真的，我拿到手翻瞭翻，感覺對想認真準備專利申請的朋友來說，真的是一本蠻實用的工具書。我本身是資深的産品設計師，經常需要跟專利律師打交道，以前對專利申請範圍的理解一直都比較模糊，總覺得律師說得天花亂墜，自己根本搞不清楚到底哪些地方是核心、哪些地方是可有可無的。這本書最吸引我的地方在於，它把專利申請範圍的撰寫邏輯拆解得非常清楚，從權利要求書的結構、撰寫技巧，到各種常見的權利要求類型，都有詳細的說明和案例分析。以前我總是覺得權利要求書就是一堆法律術語的堆砌，現在讀瞭這本書，纔發現它其實是一門嚴謹的“遊戲”，需要掌握一定的規則和策略纔能玩得好。書裏特彆強調瞭“廣度”和“深度”之間的平衡，這一點對我啓發很大，讓我意識到申請範圍不能一味追求寬泛，也要考慮到可實施性和有效性。雖然書裏沒有直接提供範本，但通過大量的案例分析，已經足夠我學習和藉鑒瞭。總而言之，這本書對於想要提升專利申請質量、減少無效宣告風險的申請人來說，絕對是一本值得投資的參考書。