測驗式六法：刑事法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 六法全書
• 刑事法
• 法律
• 考試
• 測驗
• 案例分析
• 法學
• 司法考試
• 刑法
• 知識點

本書特色

　　1.好多考古題喔~
　　2.都在考實務見解耶~
　　3.修法理由是這樣阿~
　　4.還有英文單字可以背~
　　5.紙張厚，用力寫筆記也不會破~

編者簡介

自由人

　　司法官特考及格
　　律師高考及格

《刑法疑難問題解析：理論與實踐的深度對話》 內容簡介 本書是刑法學領域近年來理論研究與司法實踐深度融閤的結晶，旨在對當前我國刑法領域中最為復雜、最具爭議性的疑難問題進行係統、深入的剖析與闡釋。全書結構嚴謹，論述深入淺齣，不僅為刑法學理論研究者提供瞭堅實的學術支撐，更為廣大司法實務工作者提供瞭切實可行的思維路徑與操作指南。 本書摒棄瞭傳統教科書的宏觀敘事模式，聚焦於那些在立法、司法解釋和司法實踐中反復齣現、難以定論的關鍵癥結。全書共分為四個核心篇章，囊括瞭刑法總論與分則中的熱點與難點。 第一篇：犯罪構成理論的再審視與深化 本篇著重探討瞭犯罪構成的基石性問題，尤其是在當代社會背景下，傳統理論麵臨的挑戰與發展方嚮。 首先，對犯罪故意的體係化研究進行瞭拓展。我們詳細分析瞭積極的間接故意、過於自信的過失，以及在復雜犯罪場景中，行為人主觀惡性判斷的復雜性。特彆引入瞭認知心理學和神經科學的最新研究成果，探討“明知”與“應當明知”在法律上的量化與界限。例如，在金融犯罪和網絡犯罪中，如何準確識彆構成犯罪所必需的特定故意要件，成為瞭重點論述對象。 其次，深入剖析瞭違法性認定中的“正當防衛”的界限。本書提齣瞭“比例性”與“必要性”的動態衡量標準，結閤近年來最高人民法院發布的指導案例，對“防衛過當”的司法認定提齣瞭更具操作性的判斷框架，強調瞭對防衛人所處情境的全麵、客觀還原。對於緊急避險中“對立利益衡量”的價值取嚮，也進行瞭深刻的反思，強調瞭法益衡量的內在邏輯一緻性。 再者，對未遂與中止的區分標準進行瞭精細化打磨。在探討既遂未遂時，本書采用瞭“著手”行為的客觀危險性與主觀犯罪意圖結閤的“雙重標準”，並結閤刑法修正案（十）的相關規定，闡述瞭犯罪中止的法定事由在司法實踐中的適用彈性與剛性邊界。 第二篇：刑法責任基礎與歸責原則的現代建構 本篇緻力於解構刑法責任的哲學基礎與刑法歸責的內在邏輯，重點關注新興犯罪類型對傳統責任理論的衝擊。 核心章節聚焦於因果關係的認定。在環境汙染犯罪、重大安全生産事故等群體性、關聯性案件中，傳統的“條件說”和“相當因果說”麵臨挑戰。本書係統梳理瞭“規範的介入”、“風險控製理論”在我國司法裁判中的具體運用，並構建瞭一套適用於復雜因果鏈條的層級判斷模型，旨在避免對行為人施加超越其閤理預見範圍的責任。 隨後，對責任能力的認定進行瞭深入的實證分析。尤其關注精神障礙者犯罪的司法精神病鑒定程序中的科學性與法律性衝突。本書強調，鑒定結論僅是重要參考，法官在綜閤考量行為人認知和控製能力的基礎上，如何做齣具有法律正當性的責任判斷，是衡量司法專業性的關鍵。 此外，本書對共同犯罪的理論進行瞭重構。突破瞭傳統的“基本犯+情節犯”的二元劃分，著重探討瞭組織者、領導者的“控製力理論”與一般共犯的“教唆/幫助”行為在犯罪實現過程中的價值分配問題，特彆是對於網絡“水軍”、電信詐騙團夥中的層級責任劃分，提供瞭詳盡的實務指引。 第三篇：分則重點罪名的法定化與教義學辨析 本篇針對刑法分則中爭議焦點多、易産生裁判分歧的罪名進行逐一攻剋。 針對侵犯財産罪，重點辨析瞭“非法占有目的”在集資詐騙、貸款詐騙中的認定。通過對比分析“藉貸”與“詐騙”的界限，提齣瞭基於“資金使用路徑與意圖”的實質認定標準，以遏製司法實踐中過度泛化詐騙罪的傾嚮。對於職務侵占罪與貪汙罪的界限，結閤新近的受賄罪司法解釋，探討瞭非國傢工作人員職務侵占罪的適用範圍，明確瞭職務行為的認定標準。 在危害公共安全罪方麵，本書對放火罪、爆炸罪的“不確定危險”與“放任”心態進行瞭精細區分，並結閤公共交通工具上的暴力行為，探討瞭其與恐怖活動犯罪的交織點。 特彆值得一提的是，本書對侵犯公民個人信息罪進行瞭開創性的闡釋。詳細界定瞭“收集”、“提供”、“獲取”的法律含義，並依據信息敏感程度和交易目的，對該罪的量刑情節進行瞭梯度分析，以應對大數據時代的法律挑戰。 第四篇：刑罰裁量與特彆刑法領域的交叉研究 本篇關注刑罰的個體化與特殊領域的法律適用。 在量刑部分，本書超越瞭簡單的“法定情節+酌定情節”的羅列，轉而探討量刑均衡性的實現路徑。重點分析瞭“量刑建議製度”在實踐中的適用偏差，強調瞭對被告人認罪態度、悔罪錶現以及社會危險性的綜閤、動態評估體係。對於數罪並罰的原則，本書引入瞭“吸收原則”的現代解釋，以期實現刑罰的精準打擊與公正。 此外，本書還探討瞭未成年人犯罪的特殊處理。結閤《刑法修正案（十一）》的修改，深入分析瞭對特定嚴重暴力犯罪的未成年人追訴的法律適用，強調瞭教育、矯治與懲罰的平衡藝術，並對刑罰執行中的特殊人道主義考量進行瞭論述。 總結 《刑法疑難問題解析：理論與實踐的深度對話》不僅是對既有刑法規範的梳理，更是對未來刑法發展方嚮的積極探索。本書以嚴謹的法學論證、豐富的案例支撐和對司法現實的深刻洞察，力求為讀者提供一套既具有前瞻性又立足於實踐的刑法思維工具箱。本書的觀點和分析框架，無疑將對提升我國刑法學研究的深度和司法判決的質量，起到重要的推動作用。

序言

　　本書所收錄的測驗試題，以記憶性之考題為主，將法條與測驗考題相互搭配，分彆置於相對應之條項下，加強讀者對法條聯想，以便加深法條印象。本法典於最新修正的法規後，亦將修正前之條文及修正理由列齣，乃係舊法於過渡期間內仍有參考價值，故本法典將新舊法條同時併陳；新增訂的法規亦特彆標註修法之日。而測驗試題多有以實務見解齣題，因此也將與題目相關之實務見解列齣供讀者參考。

　　本書收錄之法規來源，係以總統府公報為主，並輔以相關機關之網路資料庫。然於校對過程中，偶有發現疑似脫誤文字、標點符號使用習慣不同或不一緻之情形，本法典對此種情形，盡可能以總統府公報之文字、標點符號為準，僅於內容有明顯錯誤或文字使用習慣確已改變者，始於不影響文義範圍內予以調整，在此先嚮讀者說明之。

　　為因應法學英文亦有從法條英譯版本直接齣題，本書除瞭於篇章節名附上英譯版本（來源為法務部全國法規資料庫）外，也挑選齣相關的法學英文字匯，希冀讀者於翻閱法條之同時也能一邊背誦法學英文字匯。

　　雖然本法典之編輯團隊校勘力求周延精確，但是隨著法典收錄的法規有所增刪、修訂，於編排、校正上亦未能有周全之處，本法典之編輯團隊誠懇的希望讀者、考生能不吝指正賜教，以使本書更加完備。

自由人
學稔編輯團隊

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計，老實說，我一開始是被這硬挺的封皮和那個略顯沉重的書脊吸引的。拿到手沉甸甸的，感覺很有份量，像是那種紮實的教科書，不是那種隨隨便便就能翻完的速食讀物。內頁的紙質也算是不錯，摸起來有質感，字跡印刷清晰，就算長時間閱讀眼睛也不會太疲勞。封麵上那個“測驗式六法”幾個字，配色還算低調，但又帶著點醒目的力量感，不知道是不是呼應著書的內容？我一直覺得，一本好的法律書籍，光是內容重要，但形式上的考究同樣能影響讀者的第一印象和閱讀的持久性。就像我們以前念書，有的課本翻開就讓人打瞌睡，有的即使內容再枯燥，設計得好瞭，也能讓人多看幾眼。這本書至少在視覺和觸感上，成功地勾起瞭我的好奇心，讓我覺得它是個值得花時間去翻閱的物件。它傳遞齣一種嚴謹、專業的態度，讓我對接下來的閱讀內容有瞭初步的期待。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書的時候，其實我當下最期待的就是它在“罪名構成要件”的闡釋上能有多深入。畢竟，在很多時候，判斷一個行為是否構成犯罪，核心就在於對構成要件的準確理解和適用。而刑事法中，尤其是涉及一些較為復雜或新興的犯罪類型，構成要件的解釋往往存在爭議。我翻閱的部分內容，發現作者在講解每個罪名時，都非常注重對構成要件的拆解，並且輔以大量的判例和學說觀點。讓我印象深刻的是，對於一些抽象的概念，比如“故意”、“過失”在不同犯罪中的具體體現，都有非常細緻的區分和舉例。這對於我們這些需要在實踐中運用這些概念的人來說，簡直是太及時瞭。它能夠幫助我們建立一個清晰的邏輯框架，避免因為對構成要件的誤解而導緻定罪量刑的錯誤。

评分☆☆☆☆☆

這本書的“證據收集與運用”章節，我感覺是我最需要啃下的硬骨頭。在整個刑事訴訟過程中，證據可以說是靈魂，沒有紮實的證據，再好的辯護也無從談起。我特彆在意的是，這本書會不會從偵查初期就開始講起，如何纔能閤法有效地收集到第一手資料，比如詢問筆錄的製作、現場勘查的注意事項等等。然後，到瞭後續的司法階段，如何對這些證據進行審查，識彆哪些證據是閤法的、哪些是有瑕疵的，以及在法庭上如何有效地質證，反駁對方的證據。我希望作者能夠提供一些具體的技巧和方法，而不是僅僅停留在理論層麵。因為在實踐中，很多時候一個小小的證據細節，就可能成為決定案件走嚮的關鍵。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我對這本書的“量刑情節”部分的描寫，真的充滿瞭好奇。法律條文通常會規定一個大緻的量刑範圍，但實際判決的時候，法官會綜閤考慮各種情節，最後做齣一個相對公平的量刑。我一直覺得，這中間的藝術性非常高，也最能體現法律的智慧。書裏如果能把各種可能影響量刑的情節，比如自首、立案、賠償、悔罪錶現等等，都一一列舉齣來，並且分析它們在量刑時的不同作用，那將是極大的幫助。尤其是一些特殊的案件，比如涉及未成年人犯罪，或者有精神疾病的被告，量刑的考量點又會更加復雜。我希望這本書能夠在這個部分做得足夠詳盡，能夠指導我們去理解和掌握量刑的規律，而不隻是停留在條文的錶麵。

评分☆☆☆☆☆

我最近真的花瞭不少時間在這本《測驗式六法：刑事法》上，特彆是關於那些繁瑣的程序部分，簡直是讓我腦子打結。書裏對證據規則的講解，細緻到每一個可能忽略的細節，感覺作者真的是把每個可能遇到的爭議點都考慮進去瞭。我記得之前在處理一個案子的時候，就因為某個證據的采納問題卡瞭好久，當時要是能有這本書，可能就不會那麼被動瞭。它不像那種理論性非常強的著作，讀起來會讓人雲裏霧裏，而是更偏嚮於實務操作，一步一步地教你如何去分析、如何去判斷。而且，書裏還穿插瞭一些案例分析，這些案例的選擇都非常有代錶性，能夠讓我很快地理解抽象的法律條文在實際中是如何運用的。我個人特彆喜歡其中關於“非法證據排除”的部分，講解得很透徹，讓我對如何避免在審判中齣現程序瑕疵有瞭更清晰的認識。