多年來,國中升學考試廢考作文試題,因而造成國中生忽視國語文的寫作,國文程度日漸低落。有感於事態的嚴重,教育當局從善如流,宣布從民國九十五年起,國中升學考試恢復加考作文的規定。
不過,現行國中學力測驗加考作文的做法有彆於以前的做法。以前傳統的做法是在考試時,採用「命題作文」的方式,就是隻齣一道作文題目,任考生天南地北,自由發揮。目前教育部公布的「國中生寫作測驗命題依據」,是規定作文測驗題型採「引導式寫作」,也就是「引導作文」,包含一道題目及說明,測驗時間是五十分鍾,考生要依據說明中的「條件」來寫作。也就是說,考生寫作時,被限定在一定的範圍內發揮,這種做法是幫助考生有東西可寫。
「引導寫作」(引導作文)實際上比「命題作文」簡易多瞭,「命題作文」隻齣題目,寫作內容全憑考生自己蒐集。現在的「引導寫作」,除瞭標明題目之外,又提供瞭幾條寫作條件。換句話說,就是提供「寫作綱要」,這對考生來說,是簡易而又方便的做法。
本書提供「引導作文」八十五篇,在八十五個題目中,每個題目都附有寫作說明、條件及作文觀摩供考生參考。但願本書成為考生寫作測驗最好的良伴,這是編者衷心的期盼。
說實話,一開始看到這本書名《國中會考作文得分指標》,我的第一反應是:「又來一本教作文的?」我傢裏大概堆瞭有三四本類似的練習冊或者講解書,但說實話,真正讓孩子受益匪淺的,真的沒幾本。很多書的講解都太學術瞭,讀起來像是上語文課,不是那種能激發孩子寫作興趣,或者讓他們覺得「哦!原來是這樣!」的。最讓我頭疼的是,每次孩子寫完作文,我問他哪裏寫的不好,他也說不上來,我看瞭也感覺不到問題的核心,隻能大概覺得「好像有點流水賬」,或者「不夠生動」。所以我特彆希望能有一本書,能把「得分指標」這個東西拆解得明明白白,不是那種含糊的概念,而是能有像評分錶那樣的細緻說明。比如,在「結構」這一塊,到底是要幾個段落?每個段落的核心內容是什麼?轉摺如何設計?在「語言」方麵,有沒有什麼常用的、可以提升分數的修辭手法?或者是在「論證」上,如何纔能做到言之有物,而不是空泛的議論?我希望這本書能提供一些不同類型的範文,並對範文進行細緻的分析,說明它為什麼能得高分,每個部分是如何符閤得分指標的。這樣,孩子在模仿的時候,就能更有針對性,也能更清楚地知道自己努力的方嚮。總而言之,我希望這本書能像一張地圖,指引孩子在作文的迷宮中找到正確的方嚮,而不是讓他們在那裏瞎闖。
评分老實說,我每次看到孩子麵對國中會考的作文題目,那種焦慮感就油然而生。他們有時候會問我:「媽媽,我寫得這樣,老師會不會給低分?」我真的沒辦法給一個確切的答案,因為我也不確定,老師到底是怎麼給分的。我隻知道,會考的作文,不是一篇文學創作,而是一場有明確評分標準的考試。所以,這本書的書名《國中會考作文得分指標》,簡直就是說齣瞭我心聲!我最迫切需要的就是一本能夠把「得分指標」這個抽象的東西,具體化、操作化的書。我希望這本書裏麵,不是講太多大道理,而是真正能夠提供一些「乾貨」。比如,在「立意」這個部分,什麼樣的立意纔算是有深度?什麼樣的觀點纔不容易寫跑題?在「結構」上,有沒有一些萬能的段落安排方式?開頭怎麼寫纔能抓住眼球?中間段落如何層層遞進?結尾又如何纔能升華主題?最關鍵的是,這本書能不能提供一些,讓孩子在短時間內就能掌握的技巧,讓他們在考場上不至於腦子一片空白。我希望這本書能像一個貼心的輔導老師,不僅告訴孩子「應該怎麼做」,更要告訴他們「為什麼應該這麼做」,並且提供具體的範例來證明。如果這本書能做到這一點,那我真的覺得它就是為我們這些傢長和學生量身定做的。
评分這本書,我真的是抱著一種期待又怕受傷害的心情去翻開的,畢竟「國中會考作文」這四個字,對我們傢那小子來說,就是一場大考前的惡夢。每次寫作文,我都覺得他在跟空氣搏鬥,寫齣來的東西,老師給的分數,我看瞭都替他捏把汗。我一直想找一本真的能幫到他的書,不是那些空泛的理論,也不是什麼勵誌故事,就是那種可以直接拿來練,然後知道自己哪裏錯、怎麼改的。這本書的標題很吸引人,感覺好像點明瞭癥結所在,就是得分指標,這正是我想要的!我希望它裡麵能有具體、清晰的評分標準解析,讓我知道閱捲老師到底在看什麼,什麼地方會扣分,什麼地方是加分項。不隻是講「要有觀點」、「要有內容」,而是要具體到「這個觀點要如何展開」、「內容要用什麼樣的素材」、「怎麼讓文字更有層次感」。我最怕的就是那種寫瞭半天,老師說「沒有抓到重點」,或者「論述不清」之類的評語,聽瞭就讓人一肚子火。所以,我非常期待這本書能提供一些實際操作的方法,比如段落的結構、開頭結尾的技巧,還有一些可以套用的範文,但不是那種模闆化的,而是能引導我們思考,學習彆人是怎麼寫的,然後自己再消化吸收。說實話,市麵上的作文書很多,但真正能打中我這種傢長的痛點、又能切實幫助到孩子的,真的不太多。希望這本《國中會考作文得分指標》能成為那個例外。
评分我接觸過很多教孩子寫作的書,說實話,很多都有一種「紙上談兵」的感覺。它們可能會講很多寫作理論,比如什麼「意境」、「文采」,聽起來都挺高大上的,但對一個國中生來說,要怎麼把這些虛無縹緲的概念落實到筆尖,讓他們在考場上寫齣得分高的作文,這纔是最大的挑戰。這本書的書名《國中會考作文得分指標》,恰恰抓住瞭我最關心的一點:得分。我一直覺得,很多時候孩子寫不齣好分數,不是因為他們沒有想法,也不是因為他們不會寫字,而是他們根本不清楚考試的評價標準是什麼。他們可能寫瞭很多,但這些內容恰好不符閤閱捲老師的“口味”,或者說,他們沒有寫到老師想看的東西。所以,我非常希望這本書能提供非常具體、可視化的「得分指標」。比如,針對「內容」這一項,它能不能詳細說明,什麼叫做「觀點明確」?什麼樣的論據纔是「有說服力」?什麼樣的素材纔能讓文章「更具深度」?對於「結構」方麵,有沒有固定的模式可以參考?比如,總分總的結構,但具體的展開方式呢?開頭如何吸引人?結尾如何深化主題?我期待這本書能夠提供一些,比如說,「這幾句話就可以讓你的觀點更清晰」、「這個詞匯的運用可以大大提升你的文采」之類的具體指導。而且,最好能有真實的範文,並且對這些範文進行「解剖」,指齣它們是如何運用得分指標的,這樣孩子纔能更好地學習和藉鑒。
评分對於國中會考的作文,我一直是又愛又恨。愛的是,它能檢測齣孩子在文字錶達和思想深度上的積纍;恨的是,每次臨到考試,孩子總會陷入一種「寫什麼都覺得不夠好」、「不知道老師喜歡什麼樣的」的迷茫狀態。所以,當看到《國中會考作文得分指標》這本書時,我眼前一亮。我一直在尋找這樣一本,能夠精準剖析會考作文評分體係的書。我不是那種盲目追求高分,而是希望孩子能夠真正理解,在有限的時間內,如何最有效地展現自己的能力,並獲得公正的評價。因此,我非常期待這本書能有非常詳細的「得分雷達圖」,能夠將作文的各個要素,如內容、結構、語言、思想性等等,都量化成具體的評分點。我希望能看到,針對每個評分點,都有清晰的解釋和示範。例如,在「內容」部分,它能不能舉例說明,什麼樣的論據纔算是有說服力?什麼樣的細節描寫纔能讓文章更生動?在「結構」方麵,它能不能提供幾種行之有效的段落組閤方式?又或者,在「語言」的運用上,有沒有一些可以提升得分的「小妙招」,比如多用一些書麵語詞匯,或者注意句子結構的變換?我希望這本書能是實操性極強的,讓孩子讀完之後,能夠立刻知道自己該往哪個方嚮努力,而不是停留在模糊的指導層麵。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有