圖書描述
本期雜誌，以專刊的方式全文刊登去年11月由《公共知識分子》在颱北召開的一次有關「十八大」及其相關中國問題的言論會的紀要。齣刊的時間，距離中共召開「十八大」已經將近半年瞭，拉開瞭這個時間的距離以後，反而能通過比對當時的種種小道消息與外界評論，和後來逐漸清晰的動嚮，得齣一些更有意義的討論。《公共知識分子》重視的，不是深鎖在重重圍幕下的宮廷鬥爭，而是「十八大」大局抵定之後，國傢和社會將在什麼層麵上展開互動，民間社會如何聚集自己的力量，因應「十八大」之後當局可能的進一步保守化動態。與其傳播宮廷留言，不如好好地問問自己到底能去做些什麼。本期發言中有不少相關見解，我們希望可以拋磚引玉。
作者簡介
王丹
國立清華大學人文社會學院客座助理教授，《公共知識分子》雜誌社社長
鬍平
旅居美國的著名政論傢，《北京之春》主編
陶儀芬
國立颱灣大學政治係助理教授
徐斯儉
中央研究院政治學研究所副研究員
司馬文武
颱灣著名政治評論傢
羅文嘉
原客委會主委，《公共知識分子》季刊發行人
丁鼎
陸生
木樨
陸生
曾建元
中華大學行政管理係副教授
王軍濤
哥倫比亞大學政治博士
著者信息
圖書目錄
王丹
社長的話
《十八大迴顧》討論會紀要（上半場）
鬍平
習近平為何能夠上位？
年齡成瞭接班的標準
新的中共領導班子必然具備保守性
改革的空間已經很小
轉型後的經濟清算
寄希望於民間
陶儀芬
鬍溫時代「國傢資本主義」的發展
穩定與脫節
徐斯儉
沒有什麼製度化
真的會穩定嗎
後極權的威權政體
派係平衡纔是權力的基礎
司馬文武
中共的乾部培訓製度
最大的成就是兩岸關係
王丹
未完成的權力交接
未來政治保守色彩鮮明
太子黨的四個政治性格
老人乾政將成為攪局因素
鬍平
中共如何在內部「選舉」
嚮羅馬教廷學習黨內民主
對於腐敗的路徑依賴
越來越無恥瞭
人類最大的笑話
徐斯儉
鬍錦濤仍然可以乾政
羅文嘉
權利的分配與移轉
從一人指定的時代到眾人協調的時代
王丹
太子黨也不是鐵闆一塊的
《十八大迴顧》討論會紀要（下半場）
鬍平
中國的轉型正義問題
丁鼎
黨內分裂就是改革的契機
木樨
為什麼我們沒有一個反對派的共識或領導呢？
青年現在是怎麼想呢？
曾建元
大陸與颱灣具備不同的民主化條件
政治上潛在的同盟者在哪裏？
王丹
他們會怎麼樣？
黑暗的時代已經來臨，所以黑暗的時代即將結束
太子黨的紅色性格
不能指望經濟的崩潰
今天的社會不穩定正是經濟快速增長造成的
中國的未來要看突發事件
我們該怎麼辦？
知識界應製造輿論
要對上層權力進行滲透
加速社會自積纍的過程
應當在三個議題上進行突破
鬍平
為什麼中共容不下薄熙來？
薄熙來為何束手就擒？
丁鼎
醜聞是否影響到瞭政局
中共已經不可能採取中間立場
曾建元
八九一代應當有所作為
王丹
中國走嚮民主化的希望在哪裏？
我們需要成熟的反對運動
王軍濤
我看中共18大
圖書序言
圖書試讀
用户评价
《公共知識分子：迴顧十八大》這本書，與其說是在迴顧一個政治事件，不如說是在捕捉一個時代的思想脈搏。十八大，作為中國發展史上的一個重要裏程碑，必然會激蕩起各行各業的思考，而公共知識分子，則以其獨特的視角和專業的素養，成為這場思想激蕩的核心參與者。本書對我最大的啓發在於，它讓我看到瞭“公共知識分子”這個身份所蘊含的強大能量。他們並非隻是坐在書齋裏空談理論，而是將自己的思想轉化為對社會現實的深刻介入，用他們的聲音，去影響和塑造公共領域。在十八大前後那個充滿機遇與挑戰的時期，許多知識分子都以不同的方式，錶達瞭對國傢發展的關切，對社會進步的期盼。我特彆喜歡書中對一些具體案例的梳理，比如某位學者如何通過一篇評論引發瞭廣泛的社會討論，或者某個群體如何通過集體發聲，促成瞭某個社會問題的關注。這些生動的故事，讓我覺得公共知識分子並非遙不可及，他們就在我們身邊，用他們的方式，為社會貢獻著智慧和力量。這本書讓我對“公共性”有瞭更深的理解，它不僅僅是公開發聲，更是一種對社會負責的態度，一種對真理的追求，一種對未來的期許。
评分我一直認為，對一個時代的理解，離不開對那個時期知識分子群體思想的觀察。《公共知識分子：迴顧十八大》這本書，恰恰提供瞭一個絕佳的視角。十八大，作為一個在中國政治和社會發展進程中具有重要意義的節點，必然會引發深刻的思考，而本書則聚焦於公共知識分子在這個過程中的聲音和角色。我被書中呈現的那些觀點所深深吸引，它們不僅僅是對政策的評論，更是對社會發展方嚮、價值理念、文化傳承等一係列深層次問題的探討。我從中看到瞭，公共知識分子在麵對時代變遷時，所展現齣的敏銳洞察力、深邃思考以及強烈的社會責任感。十八大之後的中國，正經曆著前所未有的變革，而知識分子群體，以其獨立的思考和專業的知識，成為瞭引導社會公眾理性認識和討論的重要力量。這本書讓我認識到，“公共知識分子”並非遙不可及的標簽，而是一種對社會負責、對思想負責的行動姿態。
评分我是在朋友的推薦下讀到《公共知識分子：迴顧十八大》這本書的。起初，我對“公共知識分子”這個概念並不太感冒，覺得可能比較枯燥，充斥著學術術語。但實際閱讀後，我纔發現自己的想法完全錯瞭。這本書以一種非常引人入勝的方式，深入探討瞭在十八大這個重要的曆史節點，中國知識分子群體所扮演的角色以及他們所提齣的觀點。作者並沒有簡單地敘述事實，而是深入剖析瞭知識分子在那個時期，如何思考社會發展方嚮、如何迴應時代挑戰。我最受觸動的是，書中展現瞭許多知識分子，即使麵臨各種壓力和睏境，依然堅持獨立思考，勇於錶達自己的見解。十八大之後的中國，社會正在經曆深刻的變革，而知識分子群體，則以其敏銳的洞察力和深厚的學識，成為這場變革中不可或缺的思想力量。這本書讓我看到瞭，公共知識分子並非高高在上的精英，而是那些願意為社會發聲，為公共利益貢獻智慧和力量的普通人。他們的思考，他們的討論，都為我們理解中國社會的發展提供瞭一個重要的視角。
评分《公共知識分子：迴顧十八大》這本書，對我而言，是一次關於“思想的力量”的深度體驗。十八大，作為一個具有裏程碑意義的事件，無疑激發瞭社會各界，特彆是知識分子群體的廣泛思考和討論。這本書巧妙地捕捉到瞭那個時期，公共知識分子所關注的議題，所形成的觀點，以及他們所發揮的作用。我從中看到瞭，知識分子並非僅僅是象牙塔裏的學者，他們更是社會的良知，是時代的記錄者，也是變革的推動者。書中的一些案例，讓我深刻理解到，即使在復雜的社會環境中，保持獨立思考和批判精神是多麼重要。十八大前後，中國正處於轉型期，各種社會矛盾和挑戰並存，而公共知識分子，則以其專業的知識和對社會的高度責任感，為我們提供瞭一個理解這些挑戰的獨特視角。我尤其欣賞的是，本書沒有將公共知識分子描繪成單一的形象，而是展現瞭他們思想的多元性、觀點的差異性，以及他們之間進行的深刻而有意義的辯論。這讓我明白，正是這種思想的碰撞，纔能夠激發齣更深刻的洞見，推動社會不斷嚮前發展。
评分《公共知識分子：迴顧十八大》這本書，在我閱讀過程中，不斷給我帶來新的啓發和思考。十八大，作為一個承載著深遠意義的曆史節點，它所引發的社會討論是多方麵的，而本書則從一個獨特的角度——公共知識分子的視角，對這個時期進行瞭深入的迴顧和分析。我被書中那些真誠而深刻的論述所打動，它們不僅僅是對事件的簡單敘述，更是對時代精神的捕捉，對社會問題的剖析，以及對未來方嚮的展望。我尤其贊賞本書對於知識分子如何在復雜環境中，保持獨立思考和理性判斷的探討。在十八大前後，中國社會正經曆著快速的轉型，各種觀念和思潮交織碰撞，而公共知識分子，則以其獨特的視角和專業的素養，為我們提供瞭一個理解和認識這個時代的寶貴窗口。這本書讓我看到瞭，公共知識分子不僅僅是知識的傳播者，更是社會良知的守護者，他們以自己的方式，為社會進步貢獻著智慧和力量，這種貢獻是無形但卻至關重要的。
评分《公共知識分子：迴顧十八大》這本書，與其說是一本對特定曆史時期的迴顧，不如說是一次對知識分子群體在當代中國社會生態中角色的深度剖析。我最欣賞的是，作者並沒有把“公共知識分子”塑造成一個無所不知、無所不能的“聖人”形象，而是展現瞭他們作為一個個有血有肉、有思想、有局限性的個體。書中所涉及的那些迴顧，不僅僅是關於某個政策的討論，更是關於社會發展方嚮、價值取嚮、倫理道德等一係列深層次問題的探討。我發現，很多公共知識分子，在十八大前後，都對中國社會的未來走嚮，錶現齣瞭極大的關切和思考。他們有的關注經濟體製改革，有的關注社會公平正義，有的關注文化傳承與創新，還有的關注環境保護和可持續發展。這些不同的聲音，匯聚在一起，形成瞭一種強大的思想張力，也為整個社會提供瞭豐富的精神養分。這本書讓我看到瞭，即使在信息爆炸、觀點多元的時代，公共知識分子依然擁有其獨特的價值。他們不是簡單地迎閤大眾，也不是盲目地追隨潮流，而是以其獨立的判斷力、深刻的洞察力和負責任的態度，去引領和啓迪民智。在閱讀過程中，我常常會停下來思考，在某個具體議題上，我自己的立場是什麼？我的思考是否也達到瞭“公共”的層麵？這本書，無疑是在無形中，對我個人也提齣瞭一種挑戰。
评分《公共知識分子：迴顧十八大》這本書，說實話，在我拿起它之前，我對“公共知識分子”這個詞的概念其實是有些模糊的。總覺得它離我們普通人有點遠，好像是書齋裏、講壇上的精英纔配得上的稱號。但這本書，真的像一股清流，讓我重新審視瞭“公共知識分子”這個身份的內涵和外延。十八大的背景，本身就承載著太多的時代印記和曆史節點，而這本書選擇在這個時間點來迴顧，我覺得非常有意義。它不僅僅是對過去十年的梳理，更是對中國社會發展進程中，那些敢於發聲、敢於擔當的知識分子群體的緻敬。我最觸動的是，作者在書中沒有迴避一些敏感的話題，而是以一種溫和但堅定的筆觸，探討瞭知識分子在社會轉型期所扮演的角色，他們是如何在復雜的環境中，用自己的智慧和良知，去影響和塑造公共議題的。讀完之後，我纔真正明白，公共知識分子並非高高在上，他們可以是學者，可以是媒體人，可以是藝術傢，甚至是每一個有獨立思考能力，願意為社會進步貢獻力量的個體。這本書讓我開始關注身邊那些“發聲者”，去理解他們的邏輯，去思考他們的觀點，去體會他們所承受的壓力。這是一種非常寶貴的閱讀體驗，它拓寬瞭我的視野，也激發瞭我對社會現象的更多思考。我尤其喜歡其中幾位知識分子在書中分享的個人經曆，那些真實的案例，讓抽象的理論變得生動起來，也讓我看到瞭知識分子在現實生活中所麵臨的挑戰和睏境，以及他們如何堅持自己的理想和原則。這本書不是一本冷冰冰的學術著作，它充滿瞭人文關懷和對中國社會發展的深切關注。
评分《公共知識分子：迴顧十八大》這本書，在我看來，更像是一份關於“社會精神圖景”的記錄。十八大作為一個標誌性的曆史節點，它所承載的意義遠不止於政治層麵，它同樣也引發瞭社會各界的深刻反思和廣泛討論，而公共知識分子，無疑是這場討論中最活躍、最具有影響力的群體之一。本書深入挖掘瞭十八大前後，知識分子群體所關注的焦點、所形成的觀點、所采取的態度。我從中看到瞭知識分子在麵對時代變遷和社會挑戰時，所展現齣的非凡的洞察力和責任感。書中的一些章節，讓我深刻體會到，公共知識分子不僅僅是理論的創造者，更是社會問題的“解讀者”和“引導者”。他們通過對各種社會現象的細緻觀察和深入分析，為公眾提供瞭一個更廣闊的視野，幫助人們理解復雜的社會現實。我尤其欣賞的是，書中並沒有迴避知識分子群體內部的多元化和分歧，反而通過呈現不同聲音的碰撞，展現瞭公共知識分子思想的活力和創造力。十八大之後的中國，社會結構、利益格局都在發生深刻變化，而知識分子如何在這種變化中，保持獨立思考，承擔公共責任，這本書提供瞭一個非常值得研究的樣本。
评分坦白說，我一開始對《公共知識分子：迴顧十八大》這個書名，並沒有抱太高的期待，總覺得“公共知識分子”這個概念有些遙遠，十八大這個時間點也似乎比較偏重於宏觀的政治敘事。但讀完之後，我感到非常驚喜。這本書讓我重新認識到瞭“公共知識分子”的意義，他們不是脫離群眾的象牙塔裏的學者，而是那些用自己的智慧和良知，為社會進步發聲、發力的人。十八大的背景，在中國社會發展史上是一個非常重要的節點，而這本書則從知識分子的視角，迴溯瞭那個時期，社會上湧現齣的各種討論和思考。我最喜歡的是書中的一些案例分析，它們生動地展示瞭不同領域的知識分子，是如何通過他們的言論、著作，甚至是行動，來影響公共輿論，推動社會問題的解決。有時候，我會覺得，知識分子就像是社會的“瞭望者”，他們能夠看到彆人看不到的隱患，能夠預見到彆人想不到的趨勢。而十八大所處的那個時代，正是中國社會轉型加速、矛盾凸顯的關鍵時期，知識分子在這個時期扮演的角色，也就顯得尤為重要。這本書讓我看到，公共知識分子不僅僅是思想的傳播者，更是社會良知的守護者。他們敢於質疑，敢於批評，也敢於提齣建設性的意見，這是一種非常可貴的精神。
评分拿到《公共知識分子：迴顧十八大》這本書，我當時的第一反應是，這會不會是一本充斥著空洞理論或者官腔官調的書？畢竟“十八大”這個詞，很容易讓人聯想到政治報告和宏大敘事。然而，當我翻開第一頁，就被書中那種撲麵而來的真誠和深度所吸引。它不是在簡單地羅列政策，也不是在歌頌成就，而是深入到十八大前後，那些公共知識分子是如何思考、如何討論、如何錶達的。書中的一些篇章，讓我看到瞭知識分子群體在社會變革中的一種“守望”姿態。他們或許不能直接改變政策，但他們用他們的筆、他們的聲音，為社會注入瞭批判性的思考，為公眾提供瞭不同的視角，從而推動瞭社會觀念的進步。我印象特彆深刻的是，書中有一段關於知識分子如何平衡個人學術研究與公共責任的探討。這確實是一個非常現實的問題，很多有纔華的學者，往往會陷入“兩難”的境地：是專注於自己的領域，做齣頂尖的學術成果，還是將精力投入到公共事務中，承擔更多的社會責任？這本書並沒有給齣標準答案，而是通過不同的案例，展現瞭各種可能的選擇和它們帶來的影響。這讓我覺得非常真實，因為它觸及瞭知識分子內心深處的掙紮和抉擇。而且，十八大所處的那個曆史節點，本身就充滿瞭變革的張力，知識分子在這個時期所麵臨的機遇和挑戰，也因此顯得尤為突齣。這本書讓我對“公共知識分子”的定義有瞭更深的理解，他們是時代的記錄者，也是時代的思考者，更是時代的“良心”。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有