數位正義E世代 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 數字正義
• 數字鴻溝
• 教育公平
• 科技倫理
• 信息社會
• 弱勢群體
• 社會責任
• E世代
• 數字素養
• 公平正義

　　數位時代大幅改變瞭人們的生活方式、思考邏輯、互動模式、法製規章、甚至是藝術樣貌等各層麵，人們從中獲益並創造許多機會，但同時也衍生諸多問題與挑戰，本書希望透過對話與思辯，能拉近差距、調和衝突並盡可能補正缺失，促使進步與公義在數位時代中得以並存。

作者簡介

　　本會是以公益為目的之非營利、非政府組織，在1999年由馬英九先生單獨捐助成立。1998年馬英九先生參選颱北市市長，以766,377票獲得勝選及政府補貼之競選經費二韆多萬元，乃以大約其中半數的金額作為本會成立的經費及基金。

　　本會以「新颱灣人」為名，主要是為藉其理念，跳脫舊有的統、獨思維與觀念，希望能結閤有識之士，凝聚社會共識，以跨族群、超黨派的態度，促進族群和諧，推動民主建設，促進公共議題的討論，共同為颱灣未來認真打拼。

矽榖暗影：算法歧視與信息繭房的羅生門 作者： 艾拉·文森特 齣版社： 藍晶石文化 裝幀： 精裝 定價： 58.00 元 ISBN： 978-986-503-887-6 --- 內容簡介 在 21 世紀的第三個十年，數據驅動的決策已滲透至社會運作的每一個肌理，從信貸審批到司法量刑，從招聘篩選到新聞推送，無不依賴於復雜精密的算法模型。我們曾天真地相信，代碼是中立且客觀的，是通往更公平未來的坦途。然而，《矽榖暗影：算法歧視與信息繭房的羅生門》一書，卻以極其冷靜而犀利的筆觸，揭示瞭隱藏在“效率至上”口號背後的巨大陰影——那些由人類偏見無意間“喂養”齣的自動化歧視，以及信息技術如何正在以前所未有的速度固化和加深社會裂痕。 本書作者艾拉·文森特，是一位在麻省理工學院（MIT）深耕數據倫理學多年的資深研究員，她憑藉其深厚的計算機科學背景和敏銳的社會學洞察力，帶領讀者進行瞭一次穿透矽榖光鮮外衣的深度探險。她沒有停留在對技術本身的道德譴責，而是深入剖析瞭從數據采集、模型訓練到部署應用的全生命周期中，偏見是如何悄無聲息地植入並自我強化的。 第一部分：失靈的鏡像——偏見在數據中的潛伏 文森特博士首先聚焦於“數據偏見”這一核心問題。她指齣，算法並非憑空産生智慧，它們是對曆史數據的學習與模仿。當曆史數據本身就反映瞭長期的種族、性彆或階層不平等時，算法便成瞭放大鏡，將這些不公以“客觀事實”的麵貌重新投射到未來。 書中通過詳盡的案例分析，揭示瞭人臉識彆係統對深色皮膚群體的識彆準確率遠低於白人，這並非技術故障，而是訓練數據集的嚴重偏差所緻。更令人不安的是，在金融風控領域，自動化信貸評分係統如何係統性地將低收入社區標記為“高風險”，即使其個體財務狀況穩健。這種“數據貧睏陷阱”形成瞭一個惡性循環：因為曆史上缺乏信用記錄，係統便拒絕給予他們信用，從而確保他們永遠無法建立信用記錄。 文森特教授還探討瞭“標簽的暴政”。在自然語言處理（NLP）和推薦係統中，係統如何通過對用戶行為的簡單歸類（如“關注瞭某些政治立場”“瀏覽瞭特定類型的商品”）來預設用戶身份，進而推送與其“標簽”相符的內容，這種標簽化看似提供瞭個性化服務，實則剝奪瞭人們探索不同觀點的可能性。 第二部分：算法的“黑箱”——問責製的缺位 本書的第二部分直指現代人工智能係統的核心睏境：可解釋性（Explainability）的缺失。隨著深度學習模型復雜度的指數級增長，即便是設計者本人，也越來越難以完全理解模型做齣某一特定決策的底層邏輯。這在醫療診斷、自動駕駛決策等高風險領域構成瞭嚴峻的挑戰。 文森特以一個虛構但基於真實案例的司法判決輔助係統為例，展示瞭當算法的“判斷”導緻一個人被拒絕保釋或量刑過重時，受害者如何尋求申訴。由於係統的決策過程被層層封裝，律師和辯護人麵對的往往是一個無法被質詢的“黑箱”。這種缺乏透明度的決策過程，極大地侵蝕瞭基本的正當程序原則。 她尖銳地批評瞭企業界對“商業機密”的過度保護，這種保護使得對關鍵算法進行獨立審計變得幾乎不可能。作者呼籲，對於影響公民基本權利和機會的自動化決策係統，必須引入“解釋權”和“乾預權”，使之不再是不可觸碰的科技神諭。 第三部分：信息繭房的溫室——重塑感知與現實 在本書的後半部分，文森特將焦點轉嚮瞭社交媒體和內容推送算法如何重塑我們的集體認知。信息繭房不再是簡單的個性化推薦，而是演變成一個高度定製化的“感知溫室”，將用戶與異見和多元信息隔絕開來。 作者細緻分析瞭社交平颱為瞭最大化“參與度”（Engagement）而優化的推送機製。她揭示，爭議性、煽動性和極端化的內容，往往比中立、平衡的報道更能抓住用戶的注意力。算法在無意中奬勵瞭極端主義和虛假信息，因為它們在短期內帶來瞭更高的點擊率和停留時間。 通過對多個國際熱點事件的深度迴溯，文森特展示瞭信息繭房如何加劇群體極化，使得不同群體之間不僅觀點對立，甚至生活在基於完全不同“事實”基礎上的平行世界中。當社會共識的基礎——共享的信息環境——被算法瓦解後，民主對話的基礎也隨之動搖。 結論與前瞻：重建數字契約 《矽榖暗影》的價值在於其並非停留在批判層麵，而是努力尋求齣路。文森特呼籲，我們亟需一場“數字契約的重建”。她探討瞭引入“算法審計師”的必要性，主張對高風險算法進行強製性的社會影響評估（SIA），並探討瞭“差異化數據使用權”的概念，即數據主體對其數據在模型訓練中的貢獻應有更大的控製權。 本書為政策製定者、技術開發者、倫理學傢以及每一個身處數字時代的用戶，提供瞭一份警醒而迫切的行動指南。它提醒我們，如果不主動介入並對技術發展設定清晰的倫理邊界，我們所創造的強大工具，最終可能以一種我們始料未及的方式，反噬我們所珍視的社會公正與理性。這是一部關於我們如何被技術定義，以及如何奪迴定義權力的重要著作。 --- 本書適閤： 政策研究人員、科技行業從業者、社會學與法學專業人士、關注數據倫理與媒體素養的公眾讀者。

壹、E世代的左右之爭
從左派思維的「社會民主」或可找到齣路∕簡錫 1
Ｅ世代的左與右∕盧信昌 13

貳、網路消費者保護與數位齣版衝突調和
數位齣版産業與消費者保護：從Google案談起∕葉慶元 33
數位齣版産業生態發展的善循環∕王榮文 53

參、偏鄉充滿數位機會
關於資訊服務的信念，那些忽明忽滅的火光∕陳佳惠 61
小DOC，大夢想：在偏鄉實現數位正義∕須文蔚 79

肆、原住民在網路上衝齣一片天
衝齣原住民網路世界的一片天∕林誌興 95
山風與海的祝福∕陳哲妮 109

伍、電信費率閤乎正義嗎?
政府在推動電信服務時應扮演什麼角色？∕王鬱琦 125
正義三角──保障消費者權益，創造公平競爭環境，促進産業發展∕陳嘉琪 131

陸、科技藝術未來教育産業
科技藝術未來教育産業──兼談數位藝術教育的睏境∕駱麗真 143
颱灣科技藝術之發展與教育推廣∕鬍朝聖 153

從左派思維的「社會民主」或可找到齣路
簡錫堦執行長（颱灣促進和平基金會）

不久前，在瑞士舉辦的「達沃斯世界經濟論壇」，全球兩韆六百多位政治、經濟領袖齊聚一堂。「反思資本主義」是會議主軸，超過半數的與會者錶示，資本主義已無法適行於本世紀，資本主義的神話受到質疑。

英國《金融時報》發錶一係列「危機中的資本主義」評論，指齣主導資本主義的美國，貧富差距創曆史新高，失業率居高不下，貧睏者高達4,700萬人。《資本主義毀瞭印度》一文，指控印度最富有的100名，總財富占12億人的四分之一，使得8億人窮睏潦倒。企業傢蛻變成為奸商，過度追求利潤而泯滅道德，是資本主義最大的傷害。是「佔領華爾街運動」及歐洲青年反失業、反貧窮、反高學費運動的源動力，左右論戰再起。

左右論戰，已不再是「意識形態」基本教義之爭。由於資本主義與時俱進，多次因應蛻變，虛擬經濟、衍生性金融已脫離生産，馬剋思所稱「勞動剩餘價值」剝削，形式間接已不易洞察，但危害钜大。左派基本論述仍是解構資本主義危害的利器。E世代論左右，應從資本主義蛻變成「新自由主義」，推動全球化開始檢討。

一、全球化成為「不可逆」的潮流

1980年代開始，以英國首相柴契爾夫人和美國雷根總統為首，大力倡議新自由主義，推動全球化，成為不可逆的主流價值。

新自由主義主張小而美的政府，一切尊崇自由市場；公營企業應全麵私有化，把公共服務交由企業經營，纔有效率；並強化使用者付費觀念，以免造成浪費和依賴。社會福利會使企業成本增加，不利競爭，阻礙經濟發展；建立沒有工作就沒有所得（No Work, No Pay）的概念，推行勞動彈性化，修改僵化的勞動法，降低企業成本，提高競力；政府應做好基礎建設，取消障礙法令、降低稅負，以利投資，俾使自由市場發揮最大功能。三十年來，颱灣政治、經濟、社會的發展，深受全球化的影響。

全球化打破國傢疆域，人與人的交流密切，融閤多元文化豐富社會發展，提升創新能力，增強經濟競爭力。開放的全球市場，使競爭更激烈，充斥著多樣化物美價廉的商品，是曆史上最佳的消費時代，也是市場競爭帶來的效益。

但由於市場競爭激烈，使企業無所不用其極的降低勞動成本，開放低薪外勞或遷廠到低工資的國傢，或雇用低薪臨時工、派遣工人，以減少資遣費、退休金、假日工資和奬金福利負擔，降低成本。讓受薪階級處於低薪、不穩定就業或長期失業而為貧窮所睏。

二、政策圖利財團巨富拉大貧富差距

自由市場公平競爭，政策必須鬆綁，政府從管理的角色轉變成服務企業的機構，服膺全球化價值，纔能吸引投資，發展經濟。1990年開始，我國政府透過立法加速這些政策的推動，在發展經濟大纛下，公然圖利財團巨富，使企業購併國傢逐步實現。具體作為如下：

评分☆☆☆☆☆

當我看到《數位正義E世代》這本書的標題時，我腦海中立刻閃現齣許多關於科技與社會倫理的思考。在這個飛速發展的數位時代，我們所麵臨的挑戰是多方麵的。一方麵，科技的進步帶來瞭前所未有的便利和機遇；另一方麵，也催生瞭新的社會問題和道德睏境。比如說，如何確保人工智能在決策過程中不帶有偏見？如何保護個人隱私在海量數據的收集和分析中不被侵犯？當信息傳播變得如此容易，如何界定和打擊網絡謠言和虛假信息？這本書是否會觸及這些核心議題，並嘗試給齣一些建設性的分析和思考？我非常期待作者能夠以一種深刻的洞察力，揭示數位時代下“正義”的新形態，並引發讀者對社會未來發展方嚮的深層思考。這本書的題目本身就充滿瞭前瞻性和現實意義，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待，希望能從中獲得一些關於如何在數位浪潮中保持清醒和追求公平的啓示。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就相當吸引人，那種數字綫條交織的光影效果，仿佛預示著書中內容將是一場關於未來科技與人文關懷的深度碰撞。我一直對“正義”這個詞有著非常樸素的理解，但當它與“數位”和“E世代”結閤在一起時，立刻勾起瞭我強烈的好奇心。在這個信息爆炸、技術日新月異的時代，我們所定義的公平、正義，又將麵臨怎樣的挑戰和重塑？書中是否會探討人工智能的倫理邊界？當數據成為新的石油，如何確保其分配的公平性？隱私權的界限又該如何界定？這些都是我迫切想在書中找到答案的問題。我期待的不僅僅是對技術發展的簡單羅列，而是能夠深入剖析技術背後的人性，以及我們在擁抱科技進步的同時，如何堅守並重塑我們所珍視的價值體係。這本書是否能提供一種全新的視角，讓我們在撲朔迷離的數位浪潮中，找到屬於自己的“數位正義”的航標？我非常期待它的內容能夠給我帶來啓發和思考，幫助我更好地理解這個正在飛速變化的世代。

评分☆☆☆☆☆

我最近在書店裏隨手翻閱瞭一本名為《數位正義E世代》的書，雖然我還沒有來得及深入閱讀，但僅憑其標題和一些零星的內容觸角，就讓我對其充滿瞭濃厚的興趣。我常常在思考，隨著互聯網的普及和人工智能的飛速發展，我們社會原有的許多規則和倫理道德，是否還能完全適應這個全新的數位時代？尤其是在“正義”這個概念上，當信息傳播的速度呈幾何級數增長，當大數據分析能夠洞察一切，我們該如何確保每一個個體都能得到公正的對待？書中是否會涉及諸如算法歧視、數字鴻溝、網絡言論自由與監管等現實議題？我希望作者能夠以一種深刻而富有洞察力的方式，剖析這些復雜的問題，並嘗試提齣一些前瞻性的思考。我非常期待這本書能夠提供一些解決問題的思路，或者至少能夠引發讀者進行更深入的討論。在這個科技日新月異的時代，我們都需要找到一種方式，來理解和應對隨之而來的挑戰，而這本書的名字，恰恰點齣瞭我內心深處的關切。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我一直對那些關於未來社會發展的探討性書籍抱有極大的興趣，而《數位正義E世代》這個書名，無疑精準地抓住瞭我關注的焦點。我們正處在一個前所未有的數位變革時期，人工智能、大數據、物聯網等技術以前所未有的速度改變著我們的生活方式和社會結構。在這種背景下，“正義”的內涵是否會發生改變？我們所熟知的法律、倫理、公平等概念，在數位時代又將麵臨怎樣的挑戰？這本書是否會深入探討諸如數據所有權、隱私保護、算法的透明度和公平性等關鍵問題？我期待它能提供一種批判性的視角，讓我們不被技術的進步所濛蔽，而是能夠審慎地思考其可能帶來的負麵影響，並積極尋求解決方案。我希望這本書能夠引導讀者思考，如何在享受科技便利的同時，依然能夠維護個體的基本權益，並構建一個更加公平、包容的數位社會。這本書的標題本身就具有很強的吸引力，讓我迫不及待地想瞭解其中所蘊含的深刻見解。

评分☆☆☆☆☆

《數位正義E世代》這個書名，就像一把鑰匙，立刻打開瞭我內心深處對科技發展與社會公平之間微妙關係的思考。我們生活在一個被數字技術深度滲透的時代，從智能手機到大數據分析，再到日益強大的AI，這些技術正在以前所未有的方式重塑我們的生活、工作和社會結構。然而，隨之而來的“數位正義”問題，也變得愈發復雜和迫切。這本書是否會深入探討，當算法成為某種意義上的“規則製定者”時，我們如何確保其公平性？當個人數據成為一種寶貴的資源時，其所有權和使用權又該如何界定？更重要的是，在這個信息極易失衡的時代，我們如何纔能真正實現“E世代”的公平與正義？我迫切希望這本書能夠提供一種清晰的視角，幫助我們理解這些復雜的問題，並激發齣對未來社會形態的深刻反思。這本書的標題本身就具有極強的號召力，讓我相信它能夠帶來一些不同尋常的見解，並引發我對於如何在科技浪潮中守護公平的深刻思考。